Reacties beperkte tijd mogelijk |
ledi Oudgediende
WMRindex: 47.811 OTindex: 23.036 S |
Meteen maar even ook bij de suggesties geplaatst: Kan niet onder alle artikelen komen te staan die bijv. meer dan een week oud zijn, zoiets als: Reacties zijn niet meer mogelijk. ? |
|
sjatter Oudgediende
WMRindex: 10.025 OTindex: 7.180 T S |
Waarom, als iemand wil reageren maak dat toch niks uit. Reacties op mijn reactie is niet mogelijk. |
|
ledi Oudgediende
WMRindex: 47.811 OTindex: 23.036 S |
Geen reactie dus op Sjatter. Wel de opmerking dat door vermeldingen onder "Laatste reacties" je vaak het bos in wordt gestuurd. Als je die nl. opvraagt kom je er pas na enig "terugspoelen" achter dat (met name) nieuwelingen het nodig vinden opeens te grasduinen in oude artikelen en daarop te reageren. Irritant en tijdverlies, |
|
sjatter Oudgediende
WMRindex: 10.025 OTindex: 7.180 T S |
Ik weet het Ledi, wij (de modjes) hebben het er vaak zat over. We waarschuwen er ook wel voor als het te erg is. Een goed systeem om de oudere artikels uit te schakelen hebben we "nog" niet, en ik vraag me zelfs wel af of het nou echt nodig is, sommige reacties zijn best de moeite waard om het te gaan lezen.;) |
|
ledi Oudgediende
WMRindex: 47.811 OTindex: 23.036 S |
Mee eens, dat het geen grote prioriteit heeft en ik denk waarschijnlijk te makkelijk over het onder elk artikel zetten van "Reacties niet meer mogelijk". |
|
dj13 Erelid
WMRindex: 239 OTindex: 1.881 S |
maar het is toch veel leuker als iemand altijd kan blijven reageren? straks is iemand op[ vakantie geweest ofzo.. |
|
ledi Oudgediende
WMRindex: 47.811 OTindex: 23.036 S |
@dj13: je kunt wel reageren, maar in 9 van de 10 gevallen krijg je daar geen reactie van anderen meer op. Dus nogal zinloos. |
|
sjatter Oudgediende
WMRindex: 10.025 OTindex: 7.180 T S |
@ Ledi Maar dan heb je wel zelf gereageerd. Een artikel uitzetten voor reacties is niet zo veel werk, het is eerder de vraag wanneer zet je het uit. |
|
ledi Oudgediende
WMRindex: 47.811 OTindex: 23.036 S |
@ Sjatter, misschien begrijp ik je verkeerd, maar als het een oud artikel betreft, vind ik het zinloos om nog te antwoorden op een reactie. |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Het kan eens voorkomen dat er een oud stukje gerelateerd is aan een nieuw artikel, dan is t altijd lachen om ze allebei terug te lezen, en/of te reageren op wat iemand destijds zei |
|
sjatter Oudgediende
WMRindex: 10.025 OTindex: 7.180 T S |
@ Ledi Vergeet niet dat er op WMR meer lezers zijn dan leden die reageren. Elke reactie wordt gelezen, en is dus niet zinloos. @ Kpuc Of het schaamrood op je kaken krijgen over wat je zelf heb gezegd. |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Sjatter, arme Enkie |
|
sjatter Oudgediende
WMRindex: 10.025 OTindex: 7.180 T S |
@ Kpuc Dat bedoel ik. Vooral toen ik in de modchat tegen haar zei dat ik nooit lid van WMR was geworden als ik dat gelezen had. Maar onderschat mij niet, nadat ik mod ben geworden, heb ik ook een aantal blogposts verwijderd. Dat waren wat andere zaken, maar toch. |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
slecht idee - misschien juist omgedraaid.. een oude-artikel reactie week..
pak een oude en geef je katoen..
wat vind je nu van deze zaak.. is anders dan.. wat vind je van de zaak als deze nog redelijk heet is..
ben toch benieuwd hoe mensen reageren als het onderwerp al wat oud is.. of misschien zelfs nog nieuw lijkt..
|
|
Pablo Oudgediende
WMRindex: 1.461 OTindex: 22.116
|
Tja je kan nu inderdaad wel als je snel ere lid wil worden op alle artikeltjes van vorig jaar gaan reageren dat moet inderdaad niet kunnen, maar dit is soms wel irritant ja Ik vind 1-2 weken een redelijke tijd om mee te beginnen |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Ik zou het gewoon lekker allemaal open laten, je ziet vanzelf wel of een reactie op een ouder iets zinnig is of puur onzin Brr, dan zou ik niet meer kunnen graven om eens iemand een beetje te plagen |
|
ledi Oudgediende
WMRindex: 47.811 OTindex: 23.036 S |
Kpuc: jou kennende houd je dan toch nog genoeg plaagstootjes over. |
|
sjatter Oudgediende
WMRindex: 10.025 OTindex: 7.180 T S |
Quote ledi: Kpuc: jou kennende houd je dan toch nog genoeg plaagstootjes over. Hij heeft liever een wat uitgebreider assortiment. |
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Sjuustem, mijn geheugen is ook niet geheel meer wat het ooit was, waar is die Rolo trouwens? |
|
Wilco Oudgediende
WMRindex: 5.099 OTindex: 7.913 S |
lijkt me geen goed idee, er zijn mensen (waaronder ik) die erg actief zijn maar wel tussendoor een paar dagen niet online zijn (om wat voor reden dan ook) en graag op die eerdere berichten willen posten |
|
Giovanni Oudgediende
WMRindex: 3.218 OTindex: 72.766
|
Quote Kpuc: Sjuustem, mijn geheugen is ook niet geheel meer wat het ooit was, waar is die Rolo trouwens? Welke Rolo? |
|
gwcbakker Oudgediende
WMRindex: 7.126 OTindex: 2.741
|
Ik bezondig me nog wel eens per ongeluk aan het meereageren op oudere artikelen die door newbees weer een nieuw leven zijn ingeblazen. Wellicht is een "Weet u zeker dat u wilt reageren op dit oude artikel"-bordje een idee? |
|
Haras Junior lid WMRindex: 1 OTindex: 20 Wnplts: Parkstad
|
Dat overkomt mij als nieuweling ook. En omdat het nog niet allemaal begrijp, zet ik wat ik opschrijf niet altijd op de goede plek. Ook heb ik moeite met de computerterminologie. |
|
de Mexicaan Oudgediende
WMRindex: 3.266 OTindex: 3.691
|
Reageren op oude artikelen is, zij het met mate en inhoudelijk, niet zo erg. |
|
heraux Oudgediende
WMRindex: 9.537 OTindex: 27.258 T S |
Ik vind reageren op een ouder artikel best grappig - want stel je hebt niet in de gaten dat het artikel oud is.. reageer je dan anders dan als je het wel wist? |
|