AOW op 65 |
de Mexicaan Oudgediende
WMRindex: 3.266 OTindex: 3.691
|
@Invisible: zo lust ik er nog wel een. Zonder immigratie neemt de bevolking nóg sneller af en is er straks niemand meer om de premies op te hoesten. |
|
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
@ Mexicaan, en dan zijn wij natuurlijk weer Nederlander genoeg om te zeggen dat ze dán wel mogen blijven.. |
|
|
Luna Moderator
WMRindex: 23.879 OTindex: 45.412 S |
Waarom wordt alles steeds verhaald op immigratie We zijn allemaal mensen,hoor. Die vergrijzing zorgt volgens mij wel voor veel kosten. Ik kreeg een brief van woningbouw dat door de vergrijzing geen startersprojecten meer worden aangegaan, maar dat alle bouw zich gaat richten op seniorenwoningen enzo. Ik denk dat meer verhaald kan worden op vergrijzing dan wat anders. Niet alleen kosten, maar alles wordt stuk moeilijker door vergrijzing voor jonge mensen. En laat de mens emigreren en immigreren...WTF maakt dat nou uit |
|
|
nietmeer
|
@Luna: inderdaad ja die vergrijzing. gewoon iedereen die boven de 70 is een spuitje geven |
|
|
Luna Moderator
WMRindex: 23.879 OTindex: 45.412 S |
Zoals Brigitte Kaandorp al zei : De vijftigplussers hebben het goed voor elkaar. De jongere generaties moeten voor al de rotzooi van die oudere generaties opdraaien. |
|
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Luna, dat is ook een waarheid hoor. Kijk eens wie er in grote dure auto's rijden? |
|
|
nietmeer
|
Maargoed, we komen toch niet onder het AOW -> 67 uit. Dus deze discussie is ook niet heel nuttig meer |
|
|
Luna Moderator
WMRindex: 23.879 OTindex: 45.412 S |
Dit was maanden geleden toch allemaal al besproken hier ergens |
|
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Banaal, geef niet te vlot op makker Het gaat namelijk ook om jouw ouwedag |
|
|
nietmeer
|
Kpuc: Waar moet het geld dan vandaan komen. Het is of de ouderen korten, of langer doorwerken of meer belasting ophoesten. Aangezie die oudere dit land al na de 2e wereldoorlog tot relatief een van de meest welvarende landen ter wereld heeft gemaakt kunnen we het moeilijk op hun afschuiven gewoon omdat ze ouder zijn geworden. |
|
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Ofwel, we zullen het grotendeels zelf moeten ophoesten, jammer maar helaas |
|
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Volgens mij zijn er ook nog wel genoeg mensen die boven de 65 zijn, die nog prima kunnen werken |
|
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Dat zijn degenen die als ze nu met pensioen gaan een jaar later dood vallen van een hartaanval omdat ze te weinig te doen hebben |
|
|
Kameleon Oudgediende
WMRindex: 452 OTindex: 48.504 T S |
Kpuc, laat ze dan anders thuiswerk doen ofzo, dat kan ook nog wel wat opleveren |
|
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Mjah, thuiswerk, ik ken dat, dat levert per saldo een dunne drol op.. Kaarten vouwen en dat soort ongein, leuk om mensen aan t werk te houden maar veel wijzer wordt je er niet van, de grote jongens besteden dat werk niet voor niets uit aan lagelonenlanden.. |
|
|
nietmeer
|
Kpuc: of machines.. |
|
|
Kpuc Oudgediende
WMRindex: 7.557 OTindex: 38.305 S |
Banaal, ik weet niet of een machine ook zo subtiel als de menselijke hand werkt met vouwen en in een cellofaantje proppen |
|
|
Invisible Oudgediende
WMRindex: 3.730 OTindex: 5.186
|
Ook SP stelt dat 65 kan en betaalbaar is. Ik kan echter niet zo gauw vinden hoe die dat denken te financieren. Iemand een suggestie waar ik moet kijken? @Luna: al vele jaren wordt de generatie geboren tussen 1955 en 1970 de verloren generatie genoemd: alle voorzieningen worden net voor hun neus afgebroken. De jongeren krijgen die weer terug omdat tegen de tijd dat zij er aan toe zijn de oudjes wel al het tijdelijke met het eeuwige gewisseld hebben. Jij hebt minder te vrezen dus. |
|
|
Invisible Oudgediende
WMRindex: 3.730 OTindex: 5.186
|
Zoals de plannen er lagen zou ik op mijn 66e met AOW (en pensioen) kunnen en mijn ega op haar 67e: net een maand te laat geboren voor de overgangsregeling. Ik zal dan 68 zijn.
Als je dan beseft dat toen wij 30 waren, het volkomen normaal was dat mensen op hun 57 1/2 konden stoppen (vutten) en dat wij vele jaren hebben meebetaald aan die regelingen, dan is het wel zuur dat je niet alleen die VUT etc mist, maar ook nog eens na 65 twee of drie jaar langer door moet voordat je kan gaan genieten. In totaal dus een jaar of tien langer dan de generatie van mijn ouders, die inderdaad met 57 1/2 eruit geingen en dus nog topfit veel gereisd hebben.
Als ik dan kijk wat de meeste mensen willen en wat ze ook niet willen, dan denk ik persoonlijk toch dat die 4 miljard ook wel elders te halen is. Denk aan het feit dat Nederland nog steeds de grootste netto betaler aan de EU is. Of de verstikkende bureaucratie.
Noot: het kabinet weigert categorisch kosten te verbinden aan mensen en/of groepen. Dat stigmatiseerd. Maar als het om senioren gaat, dan mag ineens wel geroepen worden dat ze te veel kosten en dat er gesneden moet worden. Zou het kabinet vinden dat senioren geen mensen zijn? |
|
|
Luna Moderator
WMRindex: 23.879 OTindex: 45.412 S |
@Invisible, die flowerpowergeneraties hadden het juist goed |
|
|
Invisible Oudgediende
WMRindex: 3.730 OTindex: 5.186
|
Flower Power.... Peace Man (loom uitgesproken.. ) Eind jaren 60, dus van mensen geboren rond 1950 of net ervoor. Die inderdaad nog net alles wel krijgen. 1950 is wat dat betref een belangrijk jaar en in 2015 gaan er straks ook grote klappen vallen als de partnertoeslag in de AOW verdwijnt voor hen die later geboren zijn. Gek dat je daar verder niemand over hoort . . . |
|
|