hr
jaargang -23 - laatste artikel 22-11 18:00 - 75418 artikelen -

Home
Forum
Lid worden

Leden
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Login onthouden

Login via:
Wachtwoord vergeten.

Het Forum

· [MED] Mededelingen
· [SUG] Suggesties
· [M&S] Moppen/Spelletjes
· [CUL] Kunst & Cultuur
· [OFT] Offtopic
· [G&C] Games & Computers
· [WMO] Wat me is overkomen
· [VDS] Vragen des levens
· [POL] Politiek
· [CON] Consumenten forum


Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek - Politiek


[1]

Kinderen en porno

20-12-10 17:44:38 - Quote! - @Kpuc
Kpuc
Oudgediende


WMRindex: 7.557
OTindex: 38.305
S
Nee, het gaat nu eens niet over kinderporno maar over koters wie bij toeval op porno op het www stuiten. Engeland wil dit gaan aanpakken, en terecht. Lees hier verder.

20-12-10 20:26:14 - Quote! - @Invisible
Invisible
Oudgediende


WMRindex: 3.730
OTindex: 5.186
Geheel mee eens. Wie het toch wil zien vraagt er maar om.

Waarbij ik denk dat het meteen ook onder volwassenen flink zal dalen qua gebruik, immers erom vragen levert een etikeetje op.

Werkt dus dubbelop.

20-12-10 20:29:32 - Quote! - @Kameleon
Kameleon
Oudgediende


WMRindex: 452
OTindex: 48.504
T S
Aan de andere kant wel jammer dan van de ontslagen die zullen vallen, denk ik. :O

20-12-10 23:46:06 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
@Kameleon:
Juist niet jongeman :D

Door de thuisrukker hebben prostitués bijna geen klanten meer. Dit is een boost voor hun business :D

Zal er niet tegen zijn, maar er zal wel weer de eeuwige discussie komen wat pornografisch is en wat 'nog net kan'... Men ziet al op Youtube eindeloze discussies over wat wel en niet mag, dat wordt nog wat.

20-12-10 23:48:11 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
ik ben niet voor porno. Ik ben voor internet vrijheid, daarom vind ik niet dat mensen het bekend moeten maken welke informatie ze willen hebben op internet. Kan je nare situaties van krijgen zodra de regering zich met internet gaat bemoeien

20-12-10 23:49:53 - Quote! - @chevalier688
chevalier688
Senior lid


WMRindex: 169
OTindex: 1.224
S
Niet mee eens. Als je dit gaat blokkeren wat is dan het volgende? Wikileaks, websites van critici of zelfs sites van kranten?

21-12-10 00:17:04 - Quote! - @nietmeer
nietmeer
Subtiel verschil jongens is dat de regering al een 18+ beleid heeft voor dit soort materiaal. Enig verschil is dat er op internet geen controles mogelijk zijn (behalve dan op de sites waar je voor moet dokken, maar welke gek doet dat nou)
Op deze manier kan je wel controleren op juistheid van leeftijd.

Dat ze controversiële websites niet zullen blokkeren lijkt me een logisch gevolg van vrijheid van meningsuiting.

21-12-10 01:47:08 - Quote! - @Soulsplitter
Soulsplitter
Erelid


WMRindex: 784
OTindex: 2.326
S
Ik ben tegen porno:ja dus ik vind dat ze die zooi er voor kinderen al helemaal af mogen flikkeren, als volwassenen het op willen zoeken moeten ze lekker zoeken en zielig doen:P

21-12-10 08:12:20 - Quote! - @jackjanjanus
jackjanjanus
Oudgediende


WMRindex: 1.028
OTindex: 12.798
Het lijkt me een voor de porno industrie eerlijker voorstel op een optie te hebben waarmee je kan aangeven dat je de porno sites wilt blokkeren anders krijg je straks nog chinese praktijken google etc ook blokkeren

21-12-10 11:13:19 - Quote! - @Hisoka
Hisoka
Erelid


WMRindex: 1.102
OTindex: 976
dit is de verantwoordelijkheid van de ouders niet de regering. als het zo'n ramp is dat kinderen een keer naakte plaatjes zien moeten ze er maar net-nanny opflikkeren ofzo.

het begint met dit maar straks zit de regering overal met z'n neus tussen.
darom zal dit ook nooit gaan lukken buiten china etc.

22-12-10 02:38:01 - Quote! - @heraux
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
ik zou graag willen dat kinderen een helder beeld - hun helder beeld blijven aanhouden omtrent sociaal gedrag, intimiteit.. zonder dat het vermaak wordt en uitgekleed.

22-12-10 08:59:52 - Quote! - @heraux
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Nog even dit..

Wat denk je wat al die media aandacht veroorzaakt.. wie krijgt er nu allemaal te horen hoe slecht het allemaal is.. of verfoeilijk.

Volwassenen hebben een vreemde affiniteit met het onderwerp - zwengelen graag tegen objecten met of zonder intentie.. en geven het een koddige naam - maken films, documentaires, biografieën van bekende en onbekende mensen die hun intimiteit wel willen toelichten - drukken het in tijdschrift, boeken, platen, op internet en nog meer..
Verdienen er miljoenen als niet miljarden aan het verkopen van naakt, erg naakt.. erg bezig en naakt.. vreselijk erg bezig en naakt.. naakt met of zonder dieren, objecten, plaatsen en locaties van vreemde of opmerkelijk gehalte..

en vervolgens.. wijzen de vele gebruikers van de media.. poe..bah.. foei.. nou nou.. ophangen, neerschieten, afmaken.. boee..
naar iemand die ook van die media gebruik maakt en het produceert...

Shame on us

Kinderen zullen heus wel hun pa of ma een keer naakt hebben gezien.. of echt never nooit -daar zorgden die ouders dan wel voor.
En het ongevraagd voorschotelen van expliciet naakt .. op dat moment nog niet gevalideerd door een jong mens - want die heeft er dan geen oordeel over - wordt dat oordeel door die zelfde oudere groep even aangeleverd middels een stukje hypocriet gelul.

laten we aan de jongeren bij deze vormen van beelden GEEN oordeel aan bieden..

Dat oordeel is zo vaag en zo incompleet en zo door eigen schaamte en bekrompenheid vertekend dat jongere er niet veel zinnig mee kunnen dan er ook een hypocriete en bekrompen mening en emotie er op na houden..

Goed voor de therapeuten - verdienen die er ook nog wat aan.. zeg ik maar - dus beginnen we maar bij ons zelf..

22-12-10 13:15:33 - Quote! - @Haveabreak
Haveabreak
Erelid


WMRindex: 326
OTindex: 1.448
Quote Soulsplitter:
Ik ben tegen porno:ja dus ik vind dat ze die zooi er voor kinderen al helemaal af mogen flikkeren, als volwassenen het op willen zoeken moeten ze lekker zoeken en zielig doen:P


Iets wat jij natuurlijk nooit gedaan hebt/doet.

Sowieso ben ik tegen het verbieden. Wordt het alleen maar spannender en aantrekkelijker voor kinderen om het toch op te zoeken.

22-12-10 15:39:58 - Quote! - @Deus
Deus
Erelid


WMRindex: 240
OTindex: 2.514
download software die dat soort websites blokkeerd of stel een filter in in de browser.

verantwoordelijkheid ligt bij de ouders, niet bij de overheid imo.

24-12-10 05:15:09 - Quote! - @heraux
heraux
Oudgediende


WMRindex: 9.537
OTindex: 27.258
T S
Nee, niet kijk de andere kant op -
doe niet je ogen dicht..

Er is een markt.. er zijn mensen die het leuk vinden om naar kinderen te kijken die allerlei handelingen ondergaan, moeten verrichten.
Die kinderen zitten ergens - het moet in ons bewustzijn komen dat je kennis over zoiets overdraagt zonder de zaak te schaden.

Signaleer zaken maar behoud vertrouwen

En vergeet niet dat een knuffel een machtig medicijn is - laten we ons niet vergiftigen en als vrouw of man, ouder of oppasser het idee injecteren dat de knuffel slecht of ongewenst is. De omhelzing van de mens staat hier voorop.

Schandpaal.nl - KEUR IK AF

Omhelzing.nl - Daar doneer ik voor

28-12-10 15:31:33 - Quote! - @bobdeolifant
bobdeolifant
Senior lid

WMRindex: 164
OTindex: 300
Wnplts: zwolle
T
Slecht iets dit is het begin van het einde. voor de vrijheid van interpret. Als dit komt wat zal dan volgen... en ik zie geen probleem bij porno.. zelfde als games en film 95% van de mensen weet dat het iets anders is dan de realiteit. (en hurray voor amateur porno haha:D)

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren!

[1]

WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven