Deze uitspraak heeft Hirsi haar paspoort terugbezorgd. Zie ik hier de mogelijkheid om etniciteiten volgens het recht van hun geboorteland te laten berechten of was dit een eenmalige actie? En nee, dit is niet racistisch bedoeld.

Dat gaf ik eerder ook al aan. Als dit zo is, dan kunnen we een Irakees of Iranieër die hier iets steelt, toch ook de handen afhakken, of (algemener) Islamitisch recht op Moslims toepassen, Amerikaans recht op Amerikanen (die zullen wel smullen met hun schadeclaims), etc.

Enne... als je uit Niemandsland (of Nergenshuizen) afkomstig bent, gelden dan helemaal geen wetten ?

Fokke en Sukke hebben daar ook hun ideeen over trouwens.

Kpuc, Ik gok op een eenmalige actie om het gezicht van een zekere minister te redden (hetgeen uiteindelijk toch mislukte).

de Mexicaan. Misschien wel, waarschijnlijk is beter. Maar dat schept dan wel precedenten om mensen volgens lands recht te laten berechten. Alsmede de mogelijkheid geschapen voor vluchtelingen die op onduidelijkere gronden hier zijn beland en dan mogen blijven. Gohh, misschien komt het toch nog goed met dit land Dit zou voor een hoop vluchtelingen een soelaas bieden voor de omstandigheden waarin ze nu soms verkeren. Twijfel en onzekerheid kunnen een mens gek maken.

Het berechten volgens vreemd recht lijkt me niet goed. Het is toch Nederland, dus geldt er Nederlands recht. Als je rekening moet gaan houden met berechting volgens alle ruim 200 landen wordt het een (nog groter) rommeltje, denk ik.

Ik vind het al van de zotte, dat iemand die in het buitenland gepakt wordt met drugs, z'n straf hier mag komen uitzitten. Je begaat DAAR een overtreding, dan ga je ook maar DAAR zitten. En dan willen we het ook nog eens andersom gaan doen, met recht? Da's toch niet meer bij te houden.

Mexicaan, volledig met je eens. In het land waar je aangehouden wordt je straf uitzitten en niet een repatrieëring naar het land van herkomst of waar je woonachtig bent.

Ik vind jullie ideeën netzo geweldig als walgelijk - we gaan nu op de 13e graad terug kijken welke afkomst iemand is en dan uitzoeken welke wetten er toen golden.

Het wordt een mega-festeyn op de markt..

komt allen, hedendaags voor uw aanblick ende vertier.

touwhangen.. lede-matigen.. nek-trekken
vieren-partieren, darm-inspectie, gloei-ijzer testen.. kaartjes zijn al bijna uitverkocht.

We willen brood en spelen.. Geniaal!!

Henise, doe even niet zo middeleeuws dramatisch, je lijkt Joost van den Vondel wel, be realistic.
Mijn afkomst is uitermate Amsterdams voor vele generaties, teruglopend tot circa 1500. Mijn familie draagt in feite ook een wapen op het schild, drie kanonnen uit die tijd, maar ik voel mij en gedraag mij absoluut niet adelijk. Ik ben slechts een burger onder de burgers, ik ga mij niet beroepen op adelijke afkomst of iets dergelijks, ik ben een mens tussen de mensen, wordt net zo dronken en rook veel teveel, of ben chagrijnig en kan het weer ook niet veranderen. Dus gewoon een product uit 1959, meer niet.

Voorop gaan staan op een adelijke titel is alleen voorbehouden aan loosers die op die manier een extra credit card weten los te peuteren bij het plaatselijke tankstation.

@RonHee, ehhh.... zit je in het goede topic?

Wat heb je gedronken RonH???????

Kom dat nu van al die melk???

Zucht, weer die nietmeer, kunnen jullie die gozer niet even bannen of zijn nick laten veranderen

Idd bannen. NU.

Melk is niet aan de orde, gewoon frisdrank zonder reclame te maken voor het merk...

Ik erger mij aan politici die denken wat voor te stellen. En zeg nou eerlijk welke wet heeft Ayan Hirschi Ali er door weten te krijgen......... ?

Ron, ik neem gemakshalve maar aan dat je het tegen Heraux had net ipv Henise

(Fris)drank maakt meer kapot dan je denkt.......

wat mag je wel niet volgens somalisch recht? - is dat nog uit de tijd van Solomon (de grote, barmhartige?)