O, zou je denken?

@venzje: Hihihi, jij ziet hier een uitdaging?

@BatFish: O, ik ben al vreemdere gemeentelijke fouten tegengekomen.
Zo worden bijvoorbeeld regelmatig mensen dood verklaard, waarna de hele ambtelijke molen gaat rollen en de bureaucratische moloch niet meer te stuiten blijkt. Een en ander rechtzetten lijkt vervolgens schier onmogelijk.

@venzje: ik heb ook wel eens meegemaakt, (wat overigens geen fout was) dat twee mensen nog steeds samenwoonden, drie keer getrouwd zijn met elkaar en drie keer gescheiden zijn. Ook een rare situatie.

@GroteMop1983: 'Reparatiehuwelijk' is de ambtelijke term. Maar drie keer is inderdaad wel wat veel.

@venzje, reparatiehuwelijk??
Komt er dan een monteur langs?

wat vrouwen die in NL legaal trouwen met een man die ook een achternaam heeft, kan overkomen....
ik trouwde 1990 met een Pakistaanse man, hij had een religieuze naam en een roepnaam, toen ik 'ja zei', had ik het recht om die roepnaam als achternaam te dragen. deed ik niet, tantes die dat raar vonden, heb ik kort daarna een hele avond (familieverjaardag) aangesproken als mevrouw Jaap en mevrouw Wim (letterlijk vertaald mocht ik dus mevrouw Aslam heten, maar dat wilde ik niet)

na mijn scheiding in 1995 had ik dat probleem niet

@stora: Nee, je moet dan zelf langs de monteur.

Kijk, dit vind ik ook zo slecht van Facebook. Normaal zou je naar de gemeente gaan en dit probleem bespreken. Nu word je direct aan de schandpaal genageld zonder dat de gemeente zijn fout goed kan maken. Belachelijk van die vrouw vind ik dit.