Een langgekoesterde wens van de familie van vakbondsman Ferdinant Spit ging vorige week in vervulling: de naar hem vernoemde straat in Osdorp kreeg een naamswijziging: de Ferdinand Spitstraat, met een D dus. Maar dat was buiten straatnamenexpert Rob Essers gerekend: volgens hem moet het toch echt met een T. "In zijn geboorteakte staat het met een T."
In de geboorteakte staat inderdaad de naam Ferdinant, met een T dus. Maar de familie van Spit, die niet voor camera wilde reageren, stuurde AT5 meerdere documenten waar de naam met een D is gespeld. Essers blijft echter bij zijn standpunt.
"Op het bordje staat iets anders dan in de basisregistratie", zegt de Nijmegenaar. "Als je dat wil aanpassen, dan zullen de burgemeester en wethouders een besluit moeten nemen en alle bewoners in kennis moeten stellen. Om dat te wijzigen omdat de familie vindt dat het met een D moet, vind ik een tamelijk zwak argument."
De bewoners zijn ook niet blij met de plotselinge naamswijziging, gaven ze eerder al aan tegenover AT5. "Ik vind het vervelend", reageerde een van hen. "Ik sta bij alle instanties geregistreerd in de Ferdinant met een t, zoals het kadaster, de hypotheekakte, noem het maar op. Dat klopt nu ineens niet meer."
Ferdinant Spit was onder mee vakbondsman, ziekenfondsbestuurder en politicus. Zo was hij ooit fractievoorzitter van de lokale fractie van de KVP, dat later opging in het CDA. Spit, geboren in Almelo, overleed in 1958.
Vier jaar later kreeg hij al een straat naar hem vernoemd, echter toen met de volgens de familie foutieve spelling: Ferdinant. Zijn levensloop is hier te lezen. Het straatnaambordje werd destijds door zijn weduwe onthuld.
jaargang -23 - laatste artikel 14-11 12:00 - 75392 artikelen -
Ferdinand of toch Ferdinant Spitstraat? Volgens straatnamenexpert staat het nu fout
Gerelateerde artikelen» Almere blundert met Den Uilpad
» Straatnaam in Osdorp na decennia goed gespeld
» Alweer nieuwe spelling van het Nederlands
» Gemeenteraad Stadskanaal: Is het Vrijdomstreekje of Vrijdomsstreekje?
» Vrouw verandert naam omdat schrijfwijze te moeilijk is
» Hans en Trudy uit Soesterberg wonen ineens in een andere straat
» Straatnaambord bijna goed gespeld
» Spellingscontrole faalt bij maken tattoo
» Straatnaam in Osdorp na decennia goed gespeld
» Alweer nieuwe spelling van het Nederlands
» Gemeenteraad Stadskanaal: Is het Vrijdomstreekje of Vrijdomsstreekje?
» Vrouw verandert naam omdat schrijfwijze te moeilijk is
» Hans en Trudy uit Soesterberg wonen ineens in een andere straat
» Straatnaambord bijna goed gespeld
» Spellingscontrole faalt bij maken tattoo
Reacties
11-01-2022 12:18:57
Mijn eigen naam, een vrij ongebruikelijke, wordt ook nog wel eens verhaspeld naar een meer gebruikelijke variant.
Het lijkt mij dat de geboorteakte maatgevend is.
Het lijkt mij dat de geboorteakte maatgevend is.
11-01-2022 12:26:30
Quote:
Het straatnaambordje werd destijds door zijn weduwe onthuld.
Het straatnaambordje werd destijds door zijn weduwe onthuld.
zei die toen niet dat het fout was
11-01-2022 13:11:10
@Emmo: tenzij de ambtenaar van burgerlijke stand een fout heeft gemaakt destijds maar ze hebben daar ook genoeg tijd voor gehad dat aan te laten passen bij leven lijkt me
11-01-2022 13:12:10
11-01-2022 13:15:20
Zelfs mijn uiterst gewone naam wordt af en toe (=vaak) nog verkeerd gespeld.
11-01-2022 13:43:45
Mijn naam wordt altijd fout gespeld, maar daar heb ik nog nooit 1 seconde van wakker gelegen..
Wat een gedoe allemaal, en waarvoor?
Wat een gedoe allemaal, en waarvoor?
11-01-2022 14:23:22
Jongejonge...wat ze van míjn naam allemaal niet gemaakt hebben.....dat geloof je toch niet!
11-01-2022 21:06:34
Quote: "In zijn geboorteakte staat het met een T."
Rob Essers heeft ongelijk. De geboorteakte werd destijds met de hand geschreven en een mafkees van een ambtenaar heeft daar aan het eind een T gezet, terwijl het een D moest zijn. Ik heb de gelijknamige kleinzoon van Ferdinand Spit goed gekend en, ook al geeft mij dat nog geen recht om namens de familie Spit te spreken, ik sta in deze zaak volledig achter het standpunt van de familie dat FerdinanD Spit de juiste spelling is. Volgens mij staat het ook zo gespeld in de huwelijksakte en de overlijdensakte van de grootvader van Ferdi. En ook in de akten van geboorte van zijn kinderen, zoals de geboorteakte van Wim Spit, zoon van FerdinanD Spit.
Als het in al die akten met een D geschreven staat, is het onzin om enkel de geboorteakte doorslaggevend te achten.
Rob Essers heeft ongelijk. De geboorteakte werd destijds met de hand geschreven en een mafkees van een ambtenaar heeft daar aan het eind een T gezet, terwijl het een D moest zijn. Ik heb de gelijknamige kleinzoon van Ferdinand Spit goed gekend en, ook al geeft mij dat nog geen recht om namens de familie Spit te spreken, ik sta in deze zaak volledig achter het standpunt van de familie dat FerdinanD Spit de juiste spelling is. Volgens mij staat het ook zo gespeld in de huwelijksakte en de overlijdensakte van de grootvader van Ferdi. En ook in de akten van geboorte van zijn kinderen, zoals de geboorteakte van Wim Spit, zoon van FerdinanD Spit.
Als het in al die akten met een D geschreven staat, is het onzin om enkel de geboorteakte doorslaggevend te achten.
11-01-2022 22:55:59
@Grouse: En waar is de vermelding in de burgerlijke stand op gebaseerd?
Ik vermoed op de geboorteakte.
In dat geval zou er tweemaal een fout zijn gemaakt: Eerst bij de vermelding op de geboorteakte en ten tweede bij het overnemen van de gegevens uit de geboorteakte naar de gegevens van de burgerlijke stand.
Ik vermoed op de geboorteakte.
In dat geval zou er tweemaal een fout zijn gemaakt: Eerst bij de vermelding op de geboorteakte en ten tweede bij het overnemen van de gegevens uit de geboorteakte naar de gegevens van de burgerlijke stand.
11-01-2022 22:57:12
@Emmo: Vroeger zat dat anders in elkaar dan tegenwoordig met een persoonlijk BSN nummer. Veel akten werden opgemaakt aan de hand van het paspoort (een ID-kaart bestond toen nog niet). Ook de naam op die paspoorten werd met de hand ingevuld. Ik heb nog een man gekend die dat destijds als ambtenaar deed. Het punt dat ik wil maken is het volgende: Als in alle andere akten, de inschrijving in de bevolkingsadministratie, de akten van huwelijk, van inschrijving van dienstplichtigen, de akte van overlijden en in de akten van de geboorte van zijn kinderen, de naam op de correcte wijze was ingevuld, is het onzin van die meneer Essers om die ene geboorteakte, waarin een kennelijke schrijffout stond, doorslaggevend te achten. En dan heb ik het als Paus zijnde 
nog niet eens over de kerkelijke akten van doop en van huwelijk. Het was gewoon FerdinanD Spit, met een D als laatste letter van zijn voornaam en die ene spelfout in zijn geboorteakte kan dat niet veranderen.
nog niet eens over de kerkelijke akten van doop en van huwelijk. Het was gewoon FerdinanD Spit, met een D als laatste letter van zijn voornaam en die ene spelfout in zijn geboorteakte kan dat niet veranderen. 11-01-2022 23:16:42
In het betoog van @Emmo zit nog een foute redenering. Als de naam in het bevolkingsregister wel juist gespeld is, is dat niet een fout, maar de verbetering van een fout. De redenering dat de foute spelling in de geboorteakte werd gevolgd door een tweede fout, doordat de naam in het bevolkingsregister anders werd geschreven dan in de geboorteakte, is niet juist 
. Ook die redenering gaat ervan uit dat de naam in de geboorteakte doorslaggevend is en dat iedere verbetering van een fout op haar beurt weer een nieuwe fout zou zijn. Zoals gezegd, de verbetering van een fout is niet een nieuwe fout.
. Ook die redenering gaat ervan uit dat de naam in de geboorteakte doorslaggevend is en dat iedere verbetering van een fout op haar beurt weer een nieuwe fout zou zijn. Zoals gezegd, de verbetering van een fout is niet een nieuwe fout. 12-01-2022 08:53:20
@De Paus: Als ik de procedures goed begrepen heb, dan gaat, normaal gesproken, de jonge vader naar het gemeentehuis om daar aangifte te doen van een geboorte.
De ambtenaar van de burgerlijke stand schrijft de naam van het kind in op de geboorteakte. Ik mag aannemen dat de jonge vader dan controleert of één en ander naar wens is. Als dat klopt dan is de aangifte een feit.
Of het achteraf mogelijk is om een klaarblijkelijke vergissing te herstellen weet ik niet. In dit geval is dat klaarblijkelijk niet gebeurd. Was dit wel het geval geweest dan was de naam op de geboorteakte ook verbeterd.
Waar het mij om gaat is dat de allereerste aangifte op het gemeentehuis maatgevend is voor de correcte spelling van de naam van de nieuwe ingezetene.
De ambtenaar van de burgerlijke stand schrijft de naam van het kind in op de geboorteakte. Ik mag aannemen dat de jonge vader dan controleert of één en ander naar wens is. Als dat klopt dan is de aangifte een feit.
Of het achteraf mogelijk is om een klaarblijkelijke vergissing te herstellen weet ik niet. In dit geval is dat klaarblijkelijk niet gebeurd. Was dit wel het geval geweest dan was de naam op de geboorteakte ook verbeterd.
Waar het mij om gaat is dat de allereerste aangifte op het gemeentehuis maatgevend is voor de correcte spelling van de naam van de nieuwe ingezetene.
12-01-2022 09:31:47
@Emmo: Ik denk dat je van een aantal dingen te snel uitgaat.
De jonge vader doet aangifte van geboorte en dat wordt opgeschreven. Wie zegt mij dat de vader het heeft kunnen lezen? Zowel analfabetisme als beroerde handschriften komen voor. Bovendien is helemaal niet zeker dat het ter controle is voorgelegd aan de vader.
Toen ik de geboorte van mijn oudste dochter aangaf, moest ik vragen om te laten zien wat hij opschreef. Het was correct gelukkig.
In het dorp waar mijn vader is geboren hadden twee broers verschillende achternamen. Dat kwam omdat bij geboorte dat doorgegeven werd aan de ambtenaar die op dat moment in de kroeg zat.
Die zou het de volgende dag wel in orde maken.
De ouders konden lezen noch schrijven dus pas veel later kwam het aan het licht. Een van de broers stond op verschillende manieren geregistreerd. Geboorteregister en bevolkingsregister weken van elkaar af.
Ik zou er niet automatisch vanuit gaan dat fouten overal, dus ook op de geboorte-akte hersteld worden.
Wellicht zat de ambtenaar weer in de kroeg en heeft hij het later alleen in het bevolkingsregister veranderd.
Laatste edit 12-01-2022 09:34
De jonge vader doet aangifte van geboorte en dat wordt opgeschreven. Wie zegt mij dat de vader het heeft kunnen lezen? Zowel analfabetisme als beroerde handschriften komen voor. Bovendien is helemaal niet zeker dat het ter controle is voorgelegd aan de vader.
Toen ik de geboorte van mijn oudste dochter aangaf, moest ik vragen om te laten zien wat hij opschreef. Het was correct gelukkig.
In het dorp waar mijn vader is geboren hadden twee broers verschillende achternamen. Dat kwam omdat bij geboorte dat doorgegeven werd aan de ambtenaar die op dat moment in de kroeg zat.
Die zou het de volgende dag wel in orde maken.
De ouders konden lezen noch schrijven dus pas veel later kwam het aan het licht. Een van de broers stond op verschillende manieren geregistreerd. Geboorteregister en bevolkingsregister weken van elkaar af.
Ik zou er niet automatisch vanuit gaan dat fouten overal, dus ook op de geboorte-akte hersteld worden.
Wellicht zat de ambtenaar weer in de kroeg en heeft hij het later alleen in het bevolkingsregister veranderd.
Laatste edit 12-01-2022 09:34
12-01-2022 10:40:00
@Grouse: Ik ben het helemaal met je eens. Vroeger gebeurde alles heel anders en er werden vaak fouten gemaakt. Voor de betrokken families ging dat met veel leed en overlast gepaard. Het was voor de familie Spit een hele opluchting dat het straatnaambord van hun voorvader eindelijk verbeterd werd. Dan is het voor die mensen weer een klap in het gezicht dat die meneer Essers weer publiekelijk staat te beweren dat de gemaakte fout juist weer geen fout was, terwijl toch van algemene bekendheid is dat je FerdinanD met een D schrijft.
Voor de opvatting dat de naam in de geboorteakte beslissend is, valt in de tegenwoordige tijd veel te zeggen.
Maar vroeger konden de blijde vaders die aangifte van de geboorte kwamen doen niet even meekijken op het beeldscherm van de gemeenteambtenaar. Als ze al te zien kregen wat er was opgeschreven (en als ze al konden lezen) waren het vaak moeilijk te ontcijferen hanepoten.
Voor de opvatting dat de naam in de geboorteakte beslissend is, valt in de tegenwoordige tijd veel te zeggen.
Maar vroeger konden de blijde vaders die aangifte van de geboorte kwamen doen niet even meekijken op het beeldscherm van de gemeenteambtenaar. Als ze al te zien kregen wat er was opgeschreven (en als ze al konden lezen) waren het vaak moeilijk te ontcijferen hanepoten.
13-01-2022 14:26:37
@Grouse: @De Paus:
dat ken ik. toen dat nog werd "gemeten" in het telefoonboek, was de familie Maars(s)e(n) in Aalsmeer nooit de meest voorkomende achternaam, omdat alle versies, namelijk Maarse, Maarsse, Maarsen, Maarssen, allemaal apart werden geteld. dat er 4 verschillende namen waren, dat kwam van onnauwkeurige ambtenaren....
dat ken ik. toen dat nog werd "gemeten" in het telefoonboek, was de familie Maars(s)e(n) in Aalsmeer nooit de meest voorkomende achternaam, omdat alle versies, namelijk Maarse, Maarsse, Maarsen, Maarssen, allemaal apart werden geteld. dat er 4 verschillende namen waren, dat kwam van onnauwkeurige ambtenaren....
13-01-2022 14:37:51
13-01-2022 14:49:35
@botte bijl, een grote busgarage in Aalsmeer en rondom de garage straten vol met kleine huisjes voor de chauffeurs.
Ik denk dat als je iets anders ging doen dat je dan ook je huisje uit moest.
Ik denk dat als je iets anders ging doen dat je dan ook je huisje uit moest.
13-01-2022 14:49:44
@De Paus: Los van wie gelijk heeft wat de officiële spelling is, is het natuurlijk van den zotte om het aan te passen.
Er wonen in die straat meer mensen die er daadwerkelijk last van hebben als er opeens een andere naam op het straatnaambordje staat. De familie heeft enkel een gevoelskwestie.
Dan gaat in mijn optiek praktijk voor gevoel.
Nog los van het feit dat het nu voor de mensen helemaal vaag is. In officiële stukken moet het met een T blijven, want zo staat het overal vermeld. Behalve op het bordje.Als het zo belangrijk is, hang er dan gewoon een sierlijk bordje onder met de juiste naam. Valt nog meer op ook.
Er wonen in die straat meer mensen die er daadwerkelijk last van hebben als er opeens een andere naam op het straatnaambordje staat. De familie heeft enkel een gevoelskwestie.
Dan gaat in mijn optiek praktijk voor gevoel.
Nog los van het feit dat het nu voor de mensen helemaal vaag is. In officiële stukken moet het met een T blijven, want zo staat het overal vermeld. Behalve op het bordje.Als het zo belangrijk is, hang er dan gewoon een sierlijk bordje onder met de juiste naam. Valt nog meer op ook.
13-01-2022 14:53:29
@Buick:
jij bedoelt die oranje bakstenen huisjes aan de Hortensialaan? geen idee of die mensen gingen verhuizen als ze ergens anders gingen werken. de mensen die ik kende in die straat, die werkten er allemaal al sinds voor mijn geboorte. die grote busgarage, die is tegen de vlakte....
jij bedoelt die oranje bakstenen huisjes aan de Hortensialaan? geen idee of die mensen gingen verhuizen als ze ergens anders gingen werken. de mensen die ik kende in die straat, die werkten er allemaal al sinds voor mijn geboorte. die grote busgarage, die is tegen de vlakte....
13-01-2022 14:57:51
@botte bijl, Dat was een jaar of 6 geleden, want er kwamen huizen te staan.
Weer een plek waar we samen zijn geweest, maar weer niet tegelijkertijd
Weer een plek waar we samen zijn geweest, maar weer niet tegelijkertijd
13-01-2022 15:04:29
@Buick:
de oever van de Westeinder Plassen, bij de Watertoren, schijnt te zijn opgeknapt. misschien kunnen we ooit samen kijken wat daarvan is geworden
de oever van de Westeinder Plassen, bij de Watertoren, schijnt te zijn opgeknapt. misschien kunnen we ooit samen kijken wat daarvan is geworden
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven