Leraren zetten gewapende aanval in scene
Leerlingen van een lagere school in de Amerikaanse deelstaat Tennessee kregen tijdens een schooluitje de schrik van hun leven.
Bij wijze van leermoment hadden hun leraren en begeleiders een verrassing in petto: de kinderen kregen te horen dat er een gevaarlijke schutter in de buurt was. Een van de leraren trok vervolgens een capuchon over zijn hoofd en rammelde opzichtig aan de deuren.
De leerlingen van elf en twaalf jaar oud kregen te horen dat het niet ging om een oefening. Zij moesten in het donker onder stoelen en banken duiken en dachten dat er iemand op het punt stond hen dood te schieten. Na vijf minuten werd het 'spelletje' beëindigd. De kinderen bespraken vervolgens met hun leraren wat ze in een echte situatie anders zouden doen.
Ouders zeiden 'not-amused' te zijn, zo schreef de krant New York Times. Sommige kinderen lagen te huilen en te jammeren en dachten echt dat ze dood zouden gaan. Zeker na de moordpartij in Viriginia van afgelopen maand, waarbij een student meer dan 30 mensen doodschoot, zagen de betrokkenen de lol van de les niet in.
Gerelateerde artikelen
gestoord
Leraren doen dat?
leerlingen had ik nog kunnen bedenken, op een stunt ofzo... maar dit
Amerikanen he? Paranoia volkje daar.
Maar goed dat die leerlingen op de bewuste dag geen wapens bij zich hadden.
Nou lekker dan
waar slaat dat nou weer op als of je kinderen kunt trainen om dan bang te zijn.
Moet niet gekker worden...
Volgende keer gaan ze ook nog eens schieten om het nog 'echter' temaken
Dit slaat echt nergens op.
Gestoorde amerikanen.. dit gaat echt een bttj te ver..
dat soort dingen =
idiotenidioten = amerika
amerika = armageddon
verschrikkelijk 3e wereld oorlog
hmmm..
daar is iets goed mis denken jullie ook niet
Ik weet het niet. Ik snap dat het niet echt al te best voor de kleintjes is misschien, maar it's a bad bad world out there...
Doen ze eindelijk iets tegen die paranoia, proberen ze die kids zover te krijgen dat ze weten wat ze moeten doen als er een keer zoiets gebeurt (volgens mij is het daar een grotere kans dat je zo om het leven komt dan door een auto-ongeluk), is het weer niet goed...
Ik weet het niet, ik ben het eens met de ouders, maar ik benhet ook eens met het idee en de actie die de leraren hebben ondernomen. Hoe krijg je een mens zover dat hij nuchter weet te handelen in een dergelijke situatie? Oefenen en oefenen... onderdrukken van de basis emoties zoals angst, die als verlamming werkt... waardoor het aantal slachtoffers bij een dergleijke gebeurtenis drastisch kan worden beperkt.
Maar toch... Ik kan geen kant kiezen in dit artikel
zeg mods kan bij amerikaanse artikelen geen lied op de achtergrond
wat dachten jullie van
green day met AMERICAN IDIOT
Quote artikel:
zagen de betrokkenen de lol van de les niet in
Lol?? Het was toch niet voor de lol??
Quote artikel:
Bij wijze van leermoment
Het was een leermoment! Dat zal ze leren...
Maar als ik het goed begrijp, mogen er dus binnen een maand nadat er op een school moorden zijn gepleegd, op andere scholen geen "leermomenten" worden ingebouwd om te oefenen hoe op zo'n situatie te reageren. Hoeveel tijd hoort daar dan tussen te zitten, volgens de niet-geamuseerde ouders?
Zou voor een brand ook gelden dat er minstens een paar maanden (??) nadat er op een school een brand is geweest, moet worden gewacht voordat er op andere scholen brandoefeningen mogen worden gehouden.
En wat voor tijdsbestek moet er zitten tussen een bommelding op een school en ontruimingsoefeningen op een andere school?
goede actie van die leraren
weten die kinderen gelijk wat ze moeten doen als er hakbars over de vloer komen
Leuk, dat deed ik ook toen ik 8 was.
Slechte zaak
Je weet nooit wat een leerling
zoals bij zich draagt en zo
veranderd een geintje in een
bloedbad...
Over volwassenen gesproken
Het is een erg harde manier om te testen hoe iemand reageert maar het is er ook een erg harde cultuur, en dat zal niet snel anders worden vrees ik
Quote
ExtraMedium:
Quote artikel:
zagen de betrokkenen de lol van de les niet in
Lol?? Het was toch niet voor de lol??
Quote artikel:
Bij wijze van leermoment
Het was een leermoment! Dat zal ze leren...
Maar als ik het goed begrijp, mogen er dus binnen een maand nadat er op een school moorden zijn gepleegd, op andere scholen geen "leermomenten" worden ingebouwd om te oefenen hoe op zo'n situatie te reageren. Hoeveel tijd hoort daar dan tussen te zitten, volgens de niet-geamuseerde ouders?
Zou voor een brand ook gelden dat er minstens een paar maanden (??) nadat er op een school een brand is geweest, moet worden gewacht voordat er op andere scholen brandoefeningen mogen worden gehouden.
En wat voor tijdsbestek moet er zitten tussen een bommelding op een school en ontruimingsoefeningen op een andere school?
Dit is moeilijk een leermoment te noemen - ik snap wel dat een goede oefening iets sporadisch moet zijn.
Ik twijfel erg aan het leer-moment
Deze leraren kwamen net terug van een Al Quada training in Afghanistan.
@ heraux
Ze hadden het wel iets beter kunnen organiseren, zoals vantevoren de ouders kunnen inlichten en duidelijk maken dat het om een oefening ging, maar dat de schietpartij op die andere school nog maar een maand geleden was, vind ik een oneigenlijk argument.
Het lijkt me dat je dan eerst overlegt met de betreffende ouders. Ik zou ook erg boos zijn als mijn kind met zo,n verhaal thuiskomt.
Quote ExtraMedium:
@ heraux
Ze hadden het wel iets beter kunnen organiseren, zoals vantevoren de ouders kunnen inlichten en duidelijk maken dat het om een oefening ging, maar dat de schietpartij op die andere school nog maar een maand geleden was, vind ik een oneigenlijk argument.
of aankondigen en leren wat te doen. ik vind dit echt ziek, zeker na wat er in virginia is gebeurd. leuke oefening...
Leuk zulke leraren!!! Echte humor is dit. Maak op een andere manier duidelijk wat kinderen het beste kunnen doen bij een schietpartij. Denk dat die kinderen zo in paniek waren dat ze nu echt niet meer weten wat ze nou geleerd hebben. Bovendien als er iemand een keer echt met een pistool in de klas staat te zwaaien, kan je nog zo goed hebben geleerd wat je dan moet doen, maar op zo'n moment weet je dat echt niet meer.
Overleg met de ouders had misschien de oefening teniet gedaan. Ouders kennende, hadden die vast wel voorgesteld dat hun zoontje bang was geworden, en het stiekem hadden gezegd, waardoor er een averechts effect zou worden bereikt met de oefening denk ik.
Maar daarbij, als het maar één oefening betreft en ook zo zal blijven, zal het gewenste effect ook nooit worden bereikt, omdat in dit soort gevallen het instinct overneemt, en er dus geen leermoment plaats vind bij één enkele gebeurtenis. Daar is al langer onderzoek naar geweest, en om dit soort dingen echt effect te laten hebben, zal men moeten oefenen en oefenen en oefenen, om dit gedrag "af te leren". Is dit dan wenselijk? Nee, dus misschien was de oefening achteraf gezien, niet zo'n goed idee.
Maar dan niet om de reden van: och gut wat zielig, kindjes die doodsangsten moeten doorstaan. Dan puur om het feit dat het geen lange termijn effecten teweeg brengt, anders dan rechtzaken en schorsingen
Tjesus, wat een lange uitleg.
@ Jivebunny
Het gaat niet om dit ene geval. Er zijn ook nog alternatieven. Cursussen en trainingen bijv.Gericht op de weerbaarheid in alle opzichten. Het gaat om het feit dat dit grensoverschreidend is. Er is ook veel sexueel geweld. Willen ze daar dan ook zo,n soortgelijke oefening doen met MIJN kind.
Nog even en ze gaan van dit soort oefeningen uitvoeren met vliegtiugen waar burgers in zitten.
Quote RonHee:
Amerikanen he? Paranoia volkje daar.
Kunnen ze weer geld eisen
Dit soort dingen moet je gecontroleerd doen, zeggen tegen die kinderen: 'jongens, we gaan nu een oefening doen.' En dan stap voor stap de hele operatie doorlopen.
Lig je daar...
Het blijft dubbel, op zich is de methode van testen niet verkeerd maar wel op de verkeerde manier uitgevoerd onder een verkeerde doelgroep. Het is al erg genoeg dat zoiets überhaupt ter gedachte komt bij een schoolbestuur
Wat lullig voor die kinderen!! Ik zou het zelf ook dood eng vinden hoor..
Amerika Ziek!!!!
Maar dat is geen nieuws
Gek hoor, van dat soort oefeningen deden wij nou nooit op school
Jammer hoor, beetje extra spanning was altijd wel welkom
Even ter vergelijking. Ik heb in de zomer m'n nichte van 12 zo laat schikken dat ze het in haar broek deed. (
sorry Lies) Ik denk dat kinderjes van 8 een pannekoek in hun broek hebben na zo'n ervaring
ze houden hun eigen obsessies in stand, lopen hun gevoelens achterna, niet ff denken.. echt DOM gewoon
Echt dom dat ze dat deden bij kinderen van 11 en 12 jaar!
Ik kan er met mijn pet gewoon niet bij!
In Amerika gebeuren helaas dit soort bedreigingen vaker dan bij ons, maar ook in Nederland zien we regelmatig bedreigingen en ook met wapens op het schoolplein!
Vaak zie je dat iedereen in paniek raakt en in 't gunstigste geval helemaal niets doet of helemaal niet weet wat-ie moet doen of kan kan doen.
Leerlingen confronteren met lastige, bedreigende situaties is dan natuurlijk wel een leermoment, omdat je in staat bent de situatie nadien te evalueren.
Gebeurt met brand ook. Oefen je een ontvluchting van een gebouw na een brandmelding, dat weten niet alleen de leerlingen hoe te reageren, het legt ook dikwijls de eventuele problemen bloot daar waar het fout ging, zodat dat verbetert kan worden.
En dit geldt ook voor de confrontatie met sexueel geweld. Elke school kent de problemen met de vervelende loverboys. Op veel scholen zijn de laatste tijd slachtoffers van loverboys uitgenodigd om hun verhaal in de klas te vertellen.
Meestal worden ouders van te voren of direct daarna ook uitgenodigd om aan het programma deel te nemen. Ik kan ieder verzekeren dat dat zeer confronterend kan werken!
Maar met voldoende nazorg ingebouwd heeft 't toch als doel, een leerling weerbaarder maken in bepaalde bedreigende situaties.
ik weet niet wat ik er nou van moet denken, het kan eigenlijk niet om die kinderen zo te laten schrikken, maar er moet wel geoefend worden voor zulke (nood)situaties...
aan de andere kant gaan die kinderen dan juist elk moment van de dag als er iemand op de deur klopt denken dat ze vermoord gaan worden. dat lijkt me voor die ouders ook geen pretje, elke keer midden in de nacht naar de kids lopen omdat ze nachtmerries hebben
Hoe je er ook over l*lt, het blijft een vreemde actie van die leraren.
Quote RonHee:
Hoe je er ook over l*lt, het blijft een vreemde actie van die leraren.
mee eens
Wel strakke actie.
Quote
Petrus:
Leraren doen dat?
leerlingen had ik nog kunnen bedenken, op een stunt ofzo... maar dit
hier uit Amerika onderweg naar nederland: De nieuwste rage!! Geen eindexamenstunt voor leerlingen in mei, maar een ontslagstunt voor leraren die er al genoeg van hebben.
trouwens wel gek hoor, grappig hoor al die kinderen bang maken, in nederland is het misschien minder eng maar daar mag iedereen boven een bepaalde leeftijd een wapen kopen en hebben dus het is gevaarlijk!!
Ik vraag mij af of deze leraren het begrip "educatie" wel goed begrijpen.
Vet stoer
ah zielige kinderen
op die leeftijd zou ik dat echt heel eng vinden, nu ook
Ze hadden het beter met de ouders kunnen bespreken vind ik..
Quote RonHee:
Ik vraag mij af of deze leraren het begrip "educatie" wel goed begrijpen.
Hoe zou jij leerlingen voorbereiden op dit soort
noodsituaties die mogelijk
levensbedreigend kunnen zijn?
Volgende keer oefening voor een bomaanslag?
Quote idsje:
In Amerika gebeuren helaas dit soort bedreigingen vaker dan bij ons, maar ook in Nederland zien we regelmatig bedreigingen en ook met wapens op het schoolplein!
Vaak zie je dat iedereen in paniek raakt en in 't gunstigste geval helemaal niets doet of helemaal niet weet wat-ie moet doen of kan kan doen.
Leerlingen confronteren met lastige, bedreigende situaties is dan natuurlijk wel een leermoment, omdat je in staat bent de situatie nadien te evalueren.
Gebeurt met brand ook. Oefen je een ontvluchting van een gebouw na een brandmelding, dat weten niet alleen de leerlingen hoe te reageren, het legt ook dikwijls de eventuele problemen bloot daar waar het fout ging, zodat dat verbetert kan worden.
En dit geldt ook voor de confrontatie met sexueel geweld. Elke school kent de problemen met de vervelende loverboys. Op veel scholen zijn de laatste tijd slachtoffers van loverboys uitgenodigd om hun verhaal in de klas te vertellen.
Meestal worden ouders van te voren of direct daarna ook uitgenodigd om aan het programma deel te nemen. Ik kan ieder verzekeren dat dat zeer confronterend kan werken!
Maar met voldoende nazorg ingebouwd heeft 't toch als doel, een leerling weerbaarder maken in bepaalde bedreigende situaties.
Toch zi ik een erg groot verschil tussen een brandalarm af laten gaan en zorgen dat alle leerlingen naar de ontmoeingsplaats gaan en kinderen van 11/12 laten denken dat ze binnenkort een kogel kunnen verwachten.
Het enige positieve vind ik, is dat ze na 5 minuten al kapte ermee...
wat een sukkels,ten eerste hadden ze kunnen zeggen dat het een oefening was,zoals bij een brandoefening op school(ik ben 11),ten tweede kies dan op zijn minst een half jaar later uit, als ze het weer vergeten zijn,hoe dan, ontzettend gestoord
Als Amerika een open inrichting was,
zouden we'm sluiten.
Echt niet van deze wereld !
Helemaal doorgedraaid, dat land,
of in elk geval een flik deel van de inwoners.
doodstraf voor die leraren, vuurpeloton.
ik vind dit echt te belachelijk voor woorden
Quote
idsje:
Quote RonHee:
Ik vraag mij af of deze leraren het begrip "educatie" wel goed begrijpen.
Hoe zou jij leerlingen voorbereiden op dit soort
noodsituaties die mogelijk
levensbedreigend kunnen zijn?
Simpel, door uit te legeen dat het niet echt is, maar dat zij moeten doen alsof het echt is.
Dus ook op dat beeld kun je een vorming maken van de reacties van kinderen.
De volgende keer dat er gezegd word dat er een schutter in de school is, lachen de kinderen de leraar vierkant uit en vallen er pas echt slachtoffers
ik vraag me af hoe de leraren hadden gereageerd als een kind zich letterlijk doodgeschrokken was
Quote
Jivebunny:
Ik weet het niet. Ik snap dat het niet echt al te best voor de kleintjes is misschien, maar it's a bad bad world out there...
Doen ze eindelijk iets tegen die paranoia, proberen ze die kids zover te krijgen dat ze weten wat ze moeten doen als er een keer zoiets gebeurt (volgens mij is het daar een grotere kans dat je zo om het leven komt dan door een auto-ongeluk), is het weer niet goed...
Ik weet het niet, ik ben het eens met de ouders, maar ik benhet ook eens met het idee en de actie die de leraren hebben ondernomen. Hoe krijg je een mens zover dat hij nuchter weet te handelen in een dergelijke situatie? Oefenen en oefenen... onderdrukken van de basis emoties zoals angst, die als verlamming werkt... waardoor het aantal slachtoffers bij een dergleijke gebeurtenis drastisch kan worden beperkt.
Maar toch... Ik kan geen kant kiezen in dit artikel
Oefenen oke, maar ze zeiden hier tegen de leerlingen dat het niet om een oefening ging, beetje gestoorde actie imo.
zeker weer een cursus hoe geef ik kleine kinderen een trauma. Dit vergeet zo'n klein kind niet 1,2,3.
Oefeningen met alarm situaties die niet echt zijn, worden vaak als lacherig afgehandeld: "Het is een spelletje en niet echt dus."
Pas als er echt brand uitbreekt, raakt de helft in paniek en neemt verkeerde beslissingen met dikwijls fataal gevolg.
Misschien kun je dergelijke situaties niet naspelen, maar ik denk, hoe dichter je de werkelijk benadert, hoe levensechter het wordt. Des te meer is er uit te leren.
naja!
straks valt d'r een flauw ofzo... je hoeft maar 1 epileptisch kind te hebben in je klas en oeps... daar gaat het mis.
arme kinderen! zullen zker boos zijn geworden nadat werd gezegd dat het nep was... HELEMAAL mee eens!!!
@Jivebunny: Exact wat denk
Comment Voogeltje: waar is de inhoud van je reactie?
Mmm.. Ik zie opzich wel wat ze ermee bereikten wilden, alleen vind ik dat er best overleg mag wezen van tevoren met ouders etc.
Misschien ook een beetje een slechte timing gezien die schietparty laatst.
Dit blijft iig wel hangen bij die kinderen denk ik. Dit had meer impact dan een 'oefening'.
Quote
unknow:
@Jivebunny: Exact wat denk
Comment Voogeltje: waar is de inhoud van je reactie? Moest zijn: Exact wat ik denk, of moet ik die hele tekst in mijn eigen woorden gaan zetten om gewoon precies hetzelfde te zeggen?
Quote irripirri:
Misschien ook een beetje een slechte timing gezien die schietparty laatst.
volgens mij was het een schietpartij, geen party
Quote
doctorhuig:
ik vraag me af hoe de leraren hadden gereageerd als een kind zich letterlijk doodgeschrokken was
wat denk je van een miljoenenclaim...
@unknowJe reactie stond onder de qoute naar Jivebunny, hij zei, dat hij een centrale positie innam, hij voelt dat onderwijs iets moet doen, maar hij koos bewust niet ...
Ik wil dus wel kiezen, leerlingen confronteren met bizarre situaties, die helaas ook op Nederlandse scholen, gelukkig nog in mindere mate, kunnen voorkomen.
Misschien had de actie van die docenten beter voorbereid kunnen worden, misschien is hun evaluatie en nazorg wel zeer uitgebreid geweest, 't staat niet in het artikel.
Maar niets doen, zelfs geen keuze maken, ... het zijn onze kinderen die wij toch willen voorbereiden op de maatschappij van morgen, helaas zit er dan ook af en toe iets minder plezierigs in het lesprogramma, maar hebben ze toch iets geleerd of zeer direct iets ervaren.
@ williebillie, ja, dat is de meest gebruikte manier in de vs. Alleen jammer is is dat het waarschijnlijk ook zo'n schatrijke amerikaanse school is, en dan schiet je er nou nog niks mee op..
hoeft niet pre sé, maar het is natuurlijk wel iets wat er als eerste gedacht wordt...
williebillie, wil je ze gevangenisstraf geven?
waarom zou ik
laat hun maar lekker overdrijven en iedereen aanklagen, hou mij erbuiten
raar gevoel voor humor hebben die amerikanen
geflipte amerikanen ook weer he
Het is vast een zwaar opgeblazen verhaal, zoals met die petitie van paris hilton, zelfs TMF nam over dat je ervoor moest betalen terwijl het ging om een vrijwillige donatie.
Persoonlijk zou ik het niet erg vinden als ik met dit soort oefeningen te maken zou krijgen, als je echt in zo'n situatie terecht komt kan het je leven redden. Maar voor kinderen van die leeftijd is het misschien niet de geschikte manier, alhoewel ik niet weet hoe je er mensen er anders op voorbereid.
Rian
Lid
WMRindex: 42
OTindex: 0
Wnplts: Alkmaar
arme kinderen
Weejoo,, ut is ook niet fa2 hoor!!
omin eng!
Quote
idsje:
Quote RonHee:
Ik vraag mij af of deze leraren het begrip "educatie" wel goed begrijpen.
Hoe zou jij leerlingen voorbereiden op dit soort
noodsituaties die mogelijk
levensbedreigend kunnen zijn?
ahum
kijk eert naar die mongolen die zelf in amerika. dat is 99.9999999999% van de bevolking
haha ik vin em wel goed...
maar zijn die kinderen daar niet een beetj te jong voor?
@ HandigeHarry:
Ja, dat blijkt wel uit het grote aantal berichten over Usa op wmr, trouwens: sluit die japanners en chinesen ook niet uit..
Quote RonHee:
@ HandigeHarry:
Ja, dat blijkt wel uit het grote aantal berichten over Usa op wmr, trouwens: sluit die japanners en chinesen ook niet uit..
mongolie grenst aan china en in china wonen dus ook mongolen.
en jappen hebben gewoon een verkeerd gevoel voor humor
haha ik lach me dood als een gewapende man iedereen wil doodschieten en ik dan te horen krijg dat het een grap is
hoe ziek ben je eigenlijk?
Quote
Gleadar 1992:
zeg mods kan bij amerikaanse artikelen geen lied op de achtergrond
wat dachten jullie van
green day met AMERICAN IDIOT
Zou misschien interessant zijn, als Green Day nog een beetje goede muziek zou maken.
Quote RonHee:
Amerikanen he? Paranoia volkje daar.
Jij zou niet bang zijn als er een persoon met een wapen jouw auto zo proberen te jatten... Met jouw erin
.
@ Can-o-Mark:
Ik heb altijd al een auto met chauffeur gewild...
Ik zou willen dat ze dat op mijn school doen.. Wij hebben alleen maar brandoefeningen, dan moet je zo snel mogenlijk met 1500 leerlingen door 2 deuren.. Met een teroristenoefening kan je lekker een schuilplaats zoeken, en daar de rest van de dag blijven met je klassie
Quote
Gleadar 1992:
zeg mods kan bij amerikaanse artikelen geen lied op de achtergrond
wat dachten jullie van
green day met AMERICAN IDIOT
ik heb dat nummer hier uncensored voor je liggen
Quote
IJsberg:
Quote
Gleadar 1992:
zeg mods kan bij amerikaanse artikelen geen lied op de achtergrond
wat dachten jullie van
green day met AMERICAN IDIOT
ik heb dat nummer hier uncensored voor je liggen
yeah
wat een zieke boel een persoon knalt een school overhoop en meteen worden weer de raarste plannen uit de kast gehaald.
vind je het gek dat iemand met een machinegeweer de school in loopt met de lesmethodes die ze daar hebben.
dadelijk krijgen ze nog speciale cursussen waarin word geleerd hoe je het beste de kinderren kan zoeken om ze vervolgens wat lood te voeren.
Welke zieke geest heeft dat bedacht!? En hoe is het mogelijk dat al die leraren er nog aan mee werkten ook... hebben ze dan allemaal een steekje los op die school!? Ik zou dus echt meteen een andere school gaan zoeken!
Enne: NEE Hè!? Weer dat aloude "tja... Amerika..". Hou daar toch eens mee op.. Amerika is een gek land met een apart volkje, maar dat wil nog niet zeggen dat iedere gestoorde actie afgedaan kan worden met de melding dat het Amerika is.... Het is gewoon een groot land - dus alleen daardoor al gebeuren dit soort dingen vaker in Amerika dan in bijvoorbeeld een klein landje als Nederland of Belgie... Kijk eens wat verder dan je neus lang is!
Kazz:
Zelfs de frequentie van dit soort zaken is niet vergelijkbaar met de lage landen: Amerika is gewoon een gestoorde samenleving.
Stom zeg... waarom gaan ze zoiets doen, terwijl in Viriginia was zoiets vreselijks gebeurd. Was te verwachten dat ouders zouden "Not amused" zijn...
Het leermoment bestaat er natuurlijk uit, dat deze kinderen zijn geconfronteerd met hun eigen eerste reactie op een dergelijke situatie, juist omdat zij dachten dat het echt was. Of zij daar iets aan hebben, zal afhangen van wat er verder wordt gedaan. Als deze kinderen de gelegenheid krijgen om het begeleid te verwerken, zouden ze de volgende keer, als het misschien wel echt echt is, weleens veel beter kunnen reageren.
Iedereen lijkt wel te denken, dat je kinderen alleen goed opvoedt als je ze afschermt voor al het slechte in de wereld. Ik denk echter dat je ze daar uiteindelijk geen dienst mee bewijst.
Quote RonHee:
Kazz:
Zelfs de frequentie van dit soort zaken is niet vergelijkbaar met de lage landen: Amerika is gewoon een gestoorde samenleving.
Als je het in verhouding bekijkt tot het aantal inwoners in Nederland Belgie zal het verschil ongetwijfeld niet erg groot zijn... Amerika is inderdaad maar een vreemde samenleving, dat zal ik zeker niet ontkennen! Maar dit soort zaken hebben niks te maken met het feit dat het Amerika is...
Gestoooord zijn ze! Eikels.. Die kinderen hebben er nog hun hele leven last van..
vind t wel grappig
't idee is goed, en de reactie 'na een maand na die schietpartij' is nonsense - net zoiets als dat ze de televisieserie Friends aanklagen omdat de World Trade Centers te zien zijn in oude afleveringen. Kinderen zijn vrij weerbaar, en zullen dus met de schrik vrijkomen. De bespreking achteraf is ook prima - eigenlijk is het net de brandoefening op mijn basisschool, daar zeiden ze ook niet dat het een oefening was, en die oefening is de enige die is blijven hangen. Rustig lopen, iemand op de kaart kijken wat de dichstbijzijnde uitgang is en deuren openmaken met de deur voor je wegens gevaar voor steekvlammen.
Kinderen moeten zo min mogelijk slechte dingen leren inderdaad. maar niet op deze manier. gewoon frequent het nodige herhalen en dan leren ze het wel. maar deze manier slaat alles.
ik zou dan 112 bellen,
en wie zegt dat een Amerikaan dat niet zou doen(911 daar), en misschien denkt iemand ook wel "als het moet doe ik het zelf wel)
nee bij dat soort dingen kan je er maar beter bij vertellen dat het een oefening is.
het is al wel eens gebeurd dat iemand uit het raam sprong met en brandoefening
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: