De Universiteit van Leeds heeft onderzoek gedaan naar de meegapende mens. Daaruit blijkt dat iemand die erdoor wordt aangestoken als een ander gaapt, zich ook goed inleeft in het gedrag en de fysiologie van anderen. Proefpersonen moesten plaatsnemen in een wachtruimte, waarin zich ook iemand bevond die in tien minuten tien keer gaapte. Geregistreerd werd het aantal keren dat de proefpersoon ging meegapen. Daarna werd door middel van een psychologische test bepaald in hoeverre de proefpersoon beschikt over empathie, oftewel inlevingsvermogen. Er bleek een opmerkelijke overeenkomst te bestaan: de grootste meegapers kunnen zich ook het beste inleven in het gevoel van iemand anders.
als ik al dat gegaap lees ga ik serieus zelf al gapen
goed of slecht teken?
16-09-2007 22:50:25
Triskele Lid WMRindex: 43 OTindex: 0 Wnplts: flevoland S
Ooooh dus ik hoef me niet te schamen t is juist een goed teken dat ik mee gaap (ik dacht dat het met desintresse te maken had) Nou super dit bericht dan
Tijdens het lezen van dit artikel, zit ik al te gapen. Tijdens het typen van dit commentaar ook. Ik vind het trouwens weer een buitengewoon boeiend onderzoek. Wanneer komt er een onderzoek naar de reden waarom mannen meer winden laten dan vrouwen?
Ik ga binnenkort zelf met dit onderzoek beginnen. Deelnemers kunnen zich bij mij melden via de mailbox van deze wonderbaarlijke site. Ik denk dat Zijne Heiligheid ook wel wil meedoen.
Quote Tistochwat: Tijdens het lezen van dit artikel, zit ik al te gapen. Tijdens het typen van dit commentaar ook. Ik vind het trouwens weer een buitengewoon boeiend onderzoek. Wanneer komt er een onderzoek naar de reden waarom mannen meer winden laten dan vrouwen?
volgens mij is dat een fabeltje . Ze zijn gewoon wat discreter of lopen de hele dag met buikpijn rond
Ik kan me vergissen maar ik dacht dat er al een onderzoek was geweest waarom mannen meer van achter gapen dan vrouwen.schijnt een overblijfsel te zijn uit de oertijd toen vrouwen net als nu bij de dieren onopvallend bleven en de mannetjes zich opofferden terwille van het nageslacht.
maar... dit is toch al veel langer bekend dus of het is oud nieuws wat weer is terug gevonden of er zijn mensen zo dom dat ze onderzoek doen naar iets waarnaar al onderzoek is gedaan