Ik zou het overwogen hgebben

Volgens mij was ze gewoon eerder bij die zak met geld dan de persoon die hem "per ongeluk" uit die geldwagen had gegooit......

ik zou het ook niet overwogen hebben zou het direct voor mezelf houden

Wel raar dat ze niet beloond mag worden omdat ze een ambtenaar is

maar hoe kan een zak uit een geldwagen vallen. Ik zou graag eens een dag achterdie geldwagen aan rijden.

Dat geld hou je toch gewoon!!

Pfff als iemand je 65000 dollar terug brengt die je dacht verloren te zijn geen je die toch een beloning! Al is het een weekje betaalde vakantie

ambtenaaren voeren over het algemeen toch niks uit :X geen beloning nodig.

Applaus. Er bestaan dus nog eerlijke mensen.

En waarom niet dan?

Ik prik de zak lek, en geef et dan pas aan de baas. Ondertussen heb je tog wat meegenomen. Mochten ze wat missen, zeg je:"Tja, de zak was lek. Misschien wat uitgevallen of zo? "

misschien is dat in de wet zo geregeld dat men ambtenaren niet kan belonen... ik denk dat de baas haar hooguit kan prijzen voor de manier waar op ze gehandeld heeft en dan hoop ik ook dat die dat gedaan heeft

Ze zal wel gedacht hebben: "Geld maakt niet gelukkig". Was ze alleen even vergeten dat het wel een heel eind op weg helpt!

Ik denk dat ambtenaren geen beloning mogen hebben om de schijn tegen te gaan van steekpenningen en dergelijke.

Ik denk niet dat ik het terug zou kunnen geven;)

tis trouwens maar goed dat Dagobert Duck niet de baas is van dat vuilnis ophaal bedrijf

Ohjah?! moet je eens een keer op me werk komen kijken...

Precies

we denken hetzelfde;)

Ik zou het naar de politie gebracht hebben.
Het zou me wat zijn als je het geld uitgaf en dan kom je er achter dat het van een overval was.

Dan ben je dus wel zwaar de pineut.

Met zo'n instelling blijf je arm.

ja ja...
wedden dat toen ze m vond er eigenlijk 70.000 in zat

Weet iemand nog ergens zo'n zak te liggen????

Ik zou het allang overwogen hebben

Waarom gebeurt dat mij nou nooit eens?

Als ik het vind lees je zo'n berichtje niet.

en dan zien we?
Ambtenaren berichten sturen op waarmaarraar?

Ik vind het heel netjes van die vrouw. Er bestaan dus toch nog eerlijke mensen.

Je kan het lot toch een beetje helpen, laat gewoon je dikke portemonee vallen, dan raap ik hem op. (Ik zal dan niet overwegen om hem terug te geven)

domme vrouw, m waarom gebeurd dat nooit bij mij

Stel je dit verhaal nou eens voor in Nederland... Grinz...

haha ja ook. maar ff sirieus we hebben het erg druk en werken hard voor ons geld! zit hier verdomme al 3 weken elke dag overuren te maken zodat bejaarde mensen op scootmobielen kunnen rondcrossen...

beetje vaag dat ze geen beloning mag krijgen. 10% vindersloon?

dus heel af en toe valt er ECHT iets van een vrachtauto

@ Botte bijl...

Nou, dat denk jij. Volgens mij wordt die spreuk hier gewoon gebruikt omdat die vrouw het zelf gestolen had maar toch spijt kreeg...

Precies ! Maar toch sterk van die dame dat ze een andere oplossing kiest ...

Nou.. ik had het gehouden en een half jaartje niets mee gedaan. Als er dan nog geen ophef over geweest was zou ik het langzaam aan gaan uitgeven. En dan een dikke auto ofzo..

mischien ben jij dan niet "algemeen"
maare zat je op het werk terwijl je dit poste ??

het is trouwens in amerika dus ik denk dat als een zwarte of moslim het had ingeleverd had er iets gestaan zoals
"extreme moslim opgepakt wegens beroven geldwagen" of ipv moslim een zwarte man (het is een variable

Ow, regel dan ook eens die rolstoel die mijn moeder al 4 maanden terug heeft aangevraagd!!
Ze betaald verdorie al die maanden huur voor zo'n apparaat, heeft hem onderhand geheel zelf betaald.

P.S. Kan mijn vorige post verwijderd?

Ambtelijke plicht...

Merkwaardig hoe veel mensen de mond vol hebben van "eerlijkheid", maar dat vrijwel iedereen minsstens "overweegt" om dat geld te houden. Verder gelooft ongeveer de helft niet dat ze niet een paar duizend eruit gehaald zou hebben of minstens had moeten doen.
Ik zou het geld ogenblikkelijk hebben ingeleverd, met inderdaad dollartekens in de ogen van wat ik wel niet allemaal had kunnen doen als ik het mocht houden, maar dat kun je niet doen. Het is niet van jou en iemand heeft het verloren. Hoe dan ook en wie dan ook: HET IS NIET VAN JOU!!!!!!

wat je vind mag je houden!!!!

@Tontje: gelul!

een plastic zak met 65 DUIZEND dollar valt uit een GELDTRANSPORT? zie je het voor je, die dingen zitten de hele reis dicht (de wagen he) en het geld word normaal in stoffen zakken in die wagens vervoerd. nooit datie per ongeluk halverwege ergens in de berm is gevallen he das gwoon een medewerker geweest die hem deruit gemieterd heeft om hem vervolgen later op te halen, fijn voor diegene datie nu ook in de krant kan lezen wie zen diefstal heeft vereideld

dan WEL !!!

Zo iets overkomt mij nou nooit, anders zou het in ieder geval niet op WMR te lezen zijn.
Niemand zou er iets over horen

Eerlijkheid wordt beloond? Volgens mij had ik dan liever het geld zelf gehouden.

Wat zijn jullie allemaal schurken! Ik ben door gannefs omringd.

Al vraag ik me af hoeveel het geld echt gehouden zouden hebben. Een nachtje met zo´n zak in huis, en ik denk dat je de volgende ochtend toch maar naar de politie gaat.



Eh... ja. Wat?

Dat is een waardevolle schildpad.

Zelfs 'Wij ambtenaren' hebben nog wel eens pauze...

Is het zo raar dat we het overwegen? Iets overwegen is niet hetzelfde als jatten...

Ik vind dat je het in ieder geval niet "stelen" kan noemen als je iets vindt het het dan zelf houdt. Ik bedoel maar, dan moet je maar een fatsoenlijk transportvoertuig regelen.

Yup! alleen kan zij nu gaan en staan waar ze wil. Iedereen ziet haar nu als een betrouwbaar persoon. Had ze geld weggenomen, of de zak niet ingeleverd, waren constante argwaan en achterdocht haar deel geweest.

@manoukV: dat ligt eraan hoe je het woord overwegen definieert. Als je serieus denkt: ik neem het, dan vind ik dat al niet echt geweldig, maar als je alleen bedenkt wat je wel niet kunt doen met dat geld: ja, dat is niet erg natuurlijk. Goede normen en waarden leggen het al op: dat geld mag je niet houden.

@Savagus: wat is dat nou voor onzin? Je weet toch dat het niet van jou is en dat er iets aan de hand moet zijn met dat geld.

Ik zou het meteen ingeleverd hebben, 10% vindersloon $_$

maar jah, ik kan me heel goed voorstellen dat mensen slechts 50.000 dollar 'gevonden' zouden hebben.

Ik had het wel geweten hoor:

Wie het vindt mag het houden, behalve als iemand het echt mist. Maar hoe valt zon zak nou uit een geldtransportauto?

Zeker een dom blondje net als ik.

Moet jij maar is gaan strandjutten

Nou, daar heb je me, dat klopt. Maar als ik dat geld zou vinden op het strand ging het toch naar de pliesie.

het is maar net hoe je bent ik zit zelf dichter bij de dan bij de als het om winstgevende zaakjes gaat ^^

Vindt het wel heel goed van die vrouw de meeste zouden het gehouden hebben.(valt natuurlijk ook op he als je eerst geen rooie cent heb en dan wel)

het is maar net hoe je bent ik zit zelf dichter bij de dan bij de als het om winstgevende zaakjes gaat ^^[/quote]

Maar daar gaat het toch over: inderdaad : ben je eerlijk of niet, ben je ethisch of niet.

oops, foutje in de opmaak, maar je snapt het wel, het was een verwijzing naar Tontje: Het gaat erom of je ethisch bent en eerlijk

iedereen met een greintje verstand van zaken zou het indienen bij de politie, als je het zelf gaat houden kan het worden getraceerd aan de nummers op de biljeten (nee niet de 50 en 100 maar de serienummers grapjassen), en dan ben je echt zwaar de lul, als je der zo nodig wat van moet hebben kan je de wettelijke 10% opeisen

eerlijke vrouw

pfff kwou dat ik zo'n zak had gevonden... dan had ik het wel overwogen om te houden

Wat ook wel eens gebeurd is dat dit soort dingen als "decoy" worden neergelegd. Een test voor de eerlijke vinder. Dan wordt zo'n item neergelegd en vanaf een afstandje in de gaten gehouden. Als de vinder een privépersoon is en er dan mee vandoorgaat, dan is het diefstal van de staat (in de Vs is vuilnis dat aan de kant van de weg gezet wordt, alsmede dat in de reguliere vuilnisbakken zit eigendom van de staat, in NL geloof ik ook....). Als de vuilnisman/vrouw (ambtenaar) het achteroverdrukt, is het verduistering en kan hij/zij haar baantje bij de overheid "farewell" zeggen, net als enige andere kans op overheidsbetrekkingen.

Vergelijk het met de bekende "moneytrap" wanneer geld op het nachtkastje van een hotel wordt gelegd. Wanneer dit achterovergedrukt wordt door de schoonmaakster, ipv gemeld bij de baas, is het ook verduistering en mag je je spullen pakken....

Misschien dat het in dit geval wel een echt verloren item was, maar het risico dat het gepland is, was blijkbaar toch te groot.....

... ik zou het houden, en genieten... of per maand 200 euro opstorten zodat ik zou niet verdacht worden >.>

dom..... gewoon doen wat KotkaMroku zegt

geld stinkt niet zegt men,maar hier zat wel degelijk een luchtje aan.
er valt niet zomaar geld uit een geldtransporter,die dingen zijn zo dicht als een kluis en als je hemwilt open maken dan heb je een bazooka nodig.
en toch viel daar zomaar 46.00 euro uit een zwaar bewaakte en gesloten auto????????
misschien was die dame toch wel niet zo dom.

Nou egt zech ik zou dat houden waarom niet ? je hoort het vaak genoeg hoor dat mensen geld vinden ?
@ adian : ja inderdaad vaaag ...

zal dat in nederland zo gebeuren???

ik heb wel eens een paar keer een portemonnee gevonden...maar helaas, ze waren allemaal leeg..(op foto's na)

Jane , ik al eens met 590 eurii er in maar toen kwam de rechtmatige eigenaar terug lopen en er zat een foto van hem in jammer dus

@Skam...hoe was je reakie voor en na het gebeuren...had je het geld gehouden???

Ze is beslist heel eerlijk, maar ik twijfel aan haar verstandelijke vermogen: als je een zak met geld voor een schildpad aanziet dan is er toch wat goed mis met je. Volledig ontoerekeningsvatbaar dus die vrouw, en daarom geen representatief voorbeeld van de gemiddelde persoon die veel geld vindt!

Het zal mij niet verbazen wanneer het drugsgeld was.
Want uit een geldtransportwagen kan niks uitvallen.
En ik zou het ook ingeleverd hebben mijn nachtrust is belangrijker dan centen.

@gekke-ger; dan maar een weekje nie slape, maar zeker wel houde die zak met geld

Edit RonHunter: Onnodige gequote in de reactie verwijdert. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.

Zij moet een beloning krijgen

Ik denk dat ik het wel zou hebben overwogen

ik zou t gewoon houden
ze moeten maar beter op hun spullen passen en die firma's zijn ervoor verzekerd bij verlies.
Trouwens vadertje staat is ook niet "eerlijk", die pikt ook elke maand de helft van mijn loon in, dus zal mij worst wezen. Dan maar voor 1 keertje niet eerlijk, maar wel ff uit de miserie