waar zat hij voor dan?

Hè wat vervelend nou mepc is gecrasht

Oeps foutje!!!!

@Dreadhead, hij zat voor verkrachting en moord.

Had die advocaat het ook wel tot het allerlaatst uitgesteld hoor.
Maar de executie werd niet uitgesteld. Beetje dom.

Lang leve de doodstraf ... not

maar 1 oplossing, koop een Mac!!

Een Mac is ook niet heilig Een computer is nu eenmaal een apparaat dat nog wel eens de geest wenst te geven... en dan het liefst op een tijdstip dat het niet uitkomt (Wet op behoud van ellende )

tss echt te gek voor woorden...

Die moeder van zeven kinderen, die hij verkrachtte en vermoordde, kreeg ook geen uitstel...

De googleads zijn trouwens ook weer geweldig gevonden :

Executie
100% échte No-Cure-No-Pay. Uniek in
Nederland voor de Zakelijk Markt!

Zie je wel... we hebben hier toch stiekum de doodstraf in Nederland

Ben het eens met Stormzoeker. Het zijn prachtige computers, op zowel design als het gebruik ervan, maar ook Macs kunnen problemen vertonen. Toegeven, een pc heeft in vergelijking met een Mac ongeveer biljoenen errors te verwerken.

Mijn pc deed ook moeilijk ik had deze reactie gisteren al verzonden.
Ja wanneer hij een moordenaar is heb ik geen medelijden.

Das knap lullig

@LightScan
Dat ligt niet aan de computer, dat ligt aan de software (Een Mac is ook maar een PC hoor )

@Henise
Lost de doodstraf iets op? Volgens mij krijg je juist meer problemen Overigens ben ik van mening dat het uitvoeren van de doodstraf gewoon moord van staatswege is.

@stormzoeker
Ik ben niet voor de doodstraf, maar om nou zo "overspannen" te reageren, dat het toch vreselijk is, dat het verzoek tot uitstel 20 min. te laat kwam.
Als je naar de executie`s van de laatste maand kijkt, zijn al die verzoeken geweigerd.

Ik vind het zowiezo belachelijk, om die ter dood veroordeelden, 20 tot 30 jaar op hun executie te laten wachten.

dat wordt meestal pas enkele uren voor de executie gedaan omdat er ookdan pas beslist wordt of het uitstel wordt verleend...

Je haalt de woorden uit mijn mond.
Nee, laatst zat ik naast iemand die zn mac gaf het ook op en kan wel meer mensen.



Ja is vreselijk, op het laatst wil je gewoon dood, al zit je onterecht.

vervelend

das klote

Ja das lullig natuurlijk,

maar wat doet een advocaat dan op zn pc dat ie gecrasht is ...

als je documenten extern bewaard (eg server) en zorgt dat je pc ALLEEN voor werkdoeleinden word gebruikt..dus niet even muziekje opzetten of msnen of weet ik wat...dan ben he al een heel eind..

De techniek is zijn tijd ver vooruit! =D

Je mag er toch van uitgaan dat wets-overtreders weten welke strafmaat wordt gehanteerd in het gebied waar de overtreding (cq misdaad) wordt gedaan/gepleegd.

Dat maakt m.i. enig zinnig commentaar in een geval als dit zo moeilijk te geven.

simpelweg te veel haken en ogen

gaan we nou zielig doen over een man die eht leven niet waard is. sorry hij krijgt neti voor neits die straf.

Microsoft Windows eist zijn slachtoffers...

Tja, ik ben tegen de doodstraf, maar in dit geval had 't waarschijnlijk aleen maar letterlijk uitstel van executie geweest vrees ik.

Eigenlijk zou ik niet mogen lachen bij zo'n bericht, maar dit is gewoon grappig : ')

Er staat nergens in het bericht welke OS er wordt gebruikt door de advocaat ..

Hm, de GoogleAds (advertenties onder de pagina) zijn wel erg raak gekozen. ^^

Executie
100% échte No-Cure-No-Pay voor de Zakelijke Markt. U betaalt Niets

Er zal toch wel veel werk zitten om een goede beargumentatie te geven, dus ik ga ervan uit dat die advocaten zoveel mogelijk werk doen om hun cliënt te redden. Dus ik zou eerder verbaasd zijn als de advocaat *niet* tot op het laatste moment bezig te zijn voor zijn cliënt. Dat zou imo werkverzuim zijn.



Daar gaat het dus niet om. Als je zo gaat beredeneren kunnen ze alle verzoeken tot uitstel van executie wel weglaten... en dan open je de deur weer wijder voor het executeren van onschuldigen. Uitstel van executie bestaat niet voor niets, en als een persoon het recht heeft op een beroep daarop, mag dat gewoon niet ontnomen worden.

Ik vind die rechter dus erg fout... het gaat om het principe.
Ik ben overigens voor de doodstraf, maar dan moeten de regels wel goed uitgevoerd worden zodat er zo min mogelijk fouten gemaakt worden.

Belachelijk, dit kan niet
Triest

Edit RonHunter: Je capslock was blijven hangen.

Pff, nog een reden waarom het Amerikaans rechtssysteem gewoon puur onzin is. Van alle absurde dingen die ik erover gehoord heb slaat dit echt alles.

Iedere fout is er één teveel. Zo min mogelijk fouten zou alleen al een reden moeten zijn om de doodstraf af te schaffen. 'Sorry, U was toch onschuldig.... zullen we U ter compensatie een mooier graf geven?'

ik van dat echt zooo idioot van die rechter
burocratisch landje weer

Edit sjatter: quote gefikst.
Yup, ik ook. zieke honden maken ze toch ook dood?

Koop een mac

-Rob

Wat denk je zelf? Ik kan wel een paar verschillen aangeven tussen zieke honden (of huisdieren in het algemeen) en mensen.

Volgens mij ging er hier iets goed mis met het quoten. Dit is beslist NIET mijn mening, maar de mening van Hierkomik... Voor de record: ik ben TEGEN de doodstraf, in welke vorm en op welke manier dan ook
Edit sjatter: die naamsverandering was niet mijn werk. gefikst.

Gods wegen zijn ondoorgrondelijk!

dat ben ik helemaal met je eens, maar als je het andersom bekijkt dan klopt het wel. hij was een zieke hond!

en dan bedoel ik Michael richards,

Maar goed dat die advocaat Windows Vista had. Nu is die kl***zak tenminste dood.

Edit RonHunter: Het gebruik van alleen hoofdletters is niet toegestaan.

Hij was een mens, net als jij en ik.

ik ben ook tegen de doodstraf, maar als de doodstraf dan toch uitgevoerd moet worden op iemand, dan op deze man. je eigen kinderen verkrachten en vermoorden. zijn er nog ergere dingen?

*Pakt even de oorbeschermers*
Ben blij dat jij helderziend bent Heb nog niet in het artikel kunnen lezen dat er Windows Vista werd gebruikt... Als je zo gaat redeneren, dan kun je de halve wereldbevolking gaan uitroeien. Wat is jouw definitie van klootzak?

Kijk, nu is er toch iemand die begrepen heeft wat er hier gebeurd is .

Had onze lieve Heer dan niet zelf ff het kaarsje uit kunnen blazen? Die laat het ook steeds door anderen opknappen

Nee Stormzoeker, je wint het niet van ze. De doodstraf is opdeze site helemaal legaal. Het is ook een ver van mijn bed show natuurlijk. Totdat bv die jongen , die van de week in amsterdam zijn klasgenoot doodstak, de doodstraf zou krijgen in dit land. Dan zouden de reacties heel anders zijn.

Ik zie het ook niet als wedstrijd om gelijk te krijgen. Wat ik jammer vind is dat zoveel mensen roepen dat iemand de doodstraf moet krijgen, zonder dat er verder nagedacht wordt. Dan geef ik tegengas. Soms zijn de reacties van mensen wel heel bot en kort door de bocht zonder dat men achtergronden kent Al gaat er maar één iemand gaat nadenken voordat ie in zijn/haar verontwaardiging gaat roepen wat voor een straf gepast zou zijn voor welk vergrijp, dan ben ik al blij
Soms lijkt het wel of in ieder mens een rechter schuilt.

Dan zou het terecht zijn ja, maar dan moet die dader wel gelijk worden opgehangen ofzo en niet 20 jaar een spaarpotje kunnen opbouwen van al de belasting die wij betalen.

En wat is dan het nut van de doodstraf? Weet jij precies wat er gebeurd is? Ga jij het vonnis voltrekken? Wie moeten dan de doodstraf krijgen en wie niet? En wie bepaald dat? Waarom een moordenaar bijvoorbeeld wel, maar de rijke fabrikant die geld verdiend over de ruggen van anderen en met zijn vervuiling honderden het graf in helpt niet? Waar wil je de grens leggen?

hoe kunnen wij ons gecivieliseerd noemen als we de doodstraf hebben?????????? ik keur trouwens niet goed wat richard heeft gedaan.

zo zie maar weer dat de wet van Murphy toch een van de weinige constanten is.

Da's ook wat, geexecuteerd omdat een PC is gecrashd.


Waarschijnlijk door een .EXE bestand

De straf maakt niet dat iemand de overtreding niet maakt, maar de pakkans. Al moet de straf dan niet zijn dat je een eurotje moet gaan betalen, want dat heeft ook geen zin.

De doodstraf is in sommige gevallen (gevaar van herhaling) een trieste noodzaak. En soms, soms...
Als iemand willens en wetens een ander mens heeft vermoord... is het dan eerlijk dat hij of zij wél verder mag leven?

Maar ja. De doodstraf is niet omkeerbaar. Michael Richards heeft, naar ik dus lees, de moeder van zeven kinderen verkracht en vermoord. Michael Richards was dus een onmens, een beest zou je kunnen zeggen. En herhaling lijkt me ook niet ondenkbeeldig als hij ooit weer vrij komt.

Maar als nu eens blijkt dat Michael Richards haar niét heeft verkracht en vermoord? Als, jaren later, dankzij nieuw bewijs blijkt dat Michael Richards deze vrouw nooit aangeraakt heeft, haar zelfs nooit gezien heeft?
Het zou niet voor het eerst zijn dat een onschuldige veroordeeld wordt. En in de Verenigde Staten al helemaal niet.

Michael Richards is niet de laatste die ter dood gebracht zal worden. Bij elke executie blijft de vraag open.

Er is nog nooit iemand te laat geëxecuteerd. Maar ik durf te wedden dat er best wel een paar zijn geweest die tien minuten te vroeg stierven.

Die 14-jarige in amsterdam heeft die 16 jarige voor 100 procent zeker vermoord, daarom mag hij van mij opgehangen worden.

Het nut van een echte doodstraf is dat een moordenaar ons dan minder geld kost. Maar ik vind wel dat het uitdrukkelijk bewezen moet zijn dat de persoon iemand heeft vermoord

Storm, wil je dit soort dingen dan liever

@pfft: Nou, dat vind zelfs ik te ver gaan. Ik ben voorstander van doodstraf, maar niet in het geval van die 14-jarige jongen, hoe erg het ook is, wat hij gedaan heeft. Maar in dit geval kun je het zien als een jeugdige onbezonnenheid, vreselijk stom en rijp voor een harde straf, maar dit is niet een bewuste, voorbedachte moord. Meer een doodslag. Die vent die een moeder vermoord na een verkrachting heeft tijd genoeg gehad om na te denken en heeft bewust gekozen voor de moord. Kop eraf

Hmm, ik ben net terug van 2 weken Texas maar daar hebben ze dit uit het nieuws weten te houden.

Das echt niet een kwestie van jeugdige onbezonnenheid. Dat is een kwestie van opvoeding en ja het is misschien wel wat raar als je die jongen zou ophangen, maar hij zal boeten en niet wegkomen met een taakstraf mag ik hopen

Nou ben ik geen jurist, maar zou me niet verbazen als het doodslag was. Volgens mij was er ook geen sprake van voorbedachte rade. Maar goed, als jij niet uitkijkt en je rijd iemand dood dan mogen we je ook gaan ophangen. Tenslotte had je kunnen weten dat je in een voertuig stapte waarmee je anderen van het leven kunt beroven.


Als de kosten een maat gaan worden voor de straf die opgelegt kan worden dan zitten we op een hellend vlak. Dit is gewoon geen argument. Dan kunnen we beter alle gevangenen de doodstraf gaan geven, hoeven we geen gevangenissen meer te onderhouden en zo. Bijkomend voordeel is dat er één standaard straf is Geen misverstanden over mogelijk....


Hahahaha, ik vind hem wel leuk Overigens is levenslang in Nederland écht levenslang. Je kunt gratie vragen, maar de kans dat je dat krijgt is minimaal...

Het zou mij verbazen als het doodslag was, die jongen is in zijn nek gestoken hoor en dat gaat meestal niet per ongeluk met een mes dus is het moord. het zal dan wel niet met voorbedachte rade worden.


de kosten hoeven geen maat te worden, maar het gaat er gewoon om dat wij het allemaal betalen en dat zit mij best wel dwars. De gevangenen laten gewoon elke maand hun uitkering storten en ze hoeven voor hun verblijf in de gevangenis niets te betalen terwijl bejaarden bijvoorbeeld wel hun eigen onderdak moeten betalen. De brave mensen worden dus weer genaaid, daar komt het op neer.

Dus optie 1: Moordenaars gelijk afmaken
optie 2: kosten aftrekken van de inkomsten van de gevangene.

Optie 1 zal dan moeten zijn: alle gevangenen (dieven, moordenaars, verkrachters, oplichters, dealers en wat dies meer zij).
Ze kosten ons allemaal geld. Je moet wel consequent blijven
En maak je niet ongerust: dat van die uitkering is niet waar. Die krijgen ze echt niet doorbetaald.
Ik voorzie rustige tijden op straat als jij je zin zou krijgen

Fijn he, rust op de straat.

Maar bij optie 1 heb ik het dus echt wel specifiek over moordenaars he en verkrachters erbij vind ik ook wel een aardig idee. dit soort mensen zijn namelijk een direct gevaar voor de samenleving en moordenaars zitten meestal het langst dus die kosten het meest.

Maar wat is dan het verschil, of die moeder van die kinderen dood is of die jongen die nog aan zijn leven moet beginnen, Allebei zijn ze er niet meer.

vast gebeurd in Amerika? Gaan ze nu Microsoft aanklagen?

Op 14 oktober, dus? Dat lijkt me stug want mijn artikel is pas op 15 oktober geplaatst!

Kennen jullie de film 'The Green Mile'?
Wat een ontroerend verhaal is dat!

Om weer even on-topic te komen... het ziet er naar uit dat de staat Texas nog 'even' snel een doodstraf er door wilde drukken:

Link

Hoezo politiek ?

Dat heeft u juist opgemerkt. Maar dat geldt pas sinds kort. Het was de moordenaar van Gerrit Jan Heyn, Ferdi E., die gedurende zijn straf zijn uitkering nog kreeg doorbetaald. Dat kwam aan het licht toen hij als een rijk man de gevangenis verliet. Pas na de verontwaardiging daarover is de wet aangepast.

vreemd verhaal...voornamelijk ook dat de computer waarschijnlijk al een tijdje kapot was...de advokaat had natuurlijk ook even telefonisch kunnen informeren...lijk mij, toch???

en als de computer van de officier van justitie crasht?

Wij Nederlanders zetten hem dan gewoon aan de straat.

Ziehier: weer een goede rede om de doodstraf af te schaffen

Gewoon het lot dat ie het uitstel niet kreeg

Hebben ze daar geen internetcafe's?

die rechter had zeker tijdnood

pff snap niet waar mensen zich druk om maken die kerel ging toch dood... al dat gezeur dr omheen, maak die kerel gewoon af zijn we daar ook weer klaar mee.

Ooooh, dat is echt vervelend... O.O

Even Apeldoorn bellen

Computercrash my *ss
Hoelang zal die man al gezeten hebben? Lekkere advocaat om dan nog 20 min te laat te zijn!

Ik dacht dat er in Amerika op dit moment helemaal geen doodvonnissen werden uitgevoerd. Ze zijn daar toch aan het discussieren of het wel rechtmatig is?? Dat is trouwens alleen voor de spuit, volgens mij gaat de stoel wel gewoon door, maar dat staat er hier niet bij.

Toch wel een beetje een vreemd verhaal:
1.Het na een crash opstarten van de PC duurt echt geen kwartier
2. Als de PC stuk is gegaan, dan had het verzoek helemaal niet aangekomen
3. Er is vast nog wel een ander PC in de buurt
4. Ennuh, had deze lapzwans van een advocaat niet even zijn verzoek telefonisch of per fax kunnen indienen? Of per post?? Waarom heeft ie tot de laatste minuten gewacht???

Om te besluiten met de wijze woorden van een bekend Nederlands cabaretier:
Computers zijn reuze handig in het oplossen van problemen die je zonder die krengen nooit had gehad!

hacken

doet me denken aan een reclame: 'how deep is your dip, how deep is your dip..dipp.dipp... cup a soup'

foto!!!

waar wil jij een foto van zien??
computer of executie ??
Edit de Mexicaan: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.

had bijna geschreven 'only in America', maar er zijn nog veel meer landen waar ze de doodstraf hebben, en computers crashen overal....

Tjonge, wat heeft mijn artikeltje mooi veel stof doen opwaaien!
Bedankt voor al deze reacties!

Als ze die hele doodstraf nou gewoon afschaffen...
Volgens mij is levenslang opgesloten zitten veel erger!

tsja.. sommige mensen leren het nooit

@ Tis: Ashes to ashes, dust to dust...

Ja! En amen!

blub

lol @ reclame

"Gratis laptop bij GSM" mss is t wat?