als je zoveel hits hebt zorg je toch voor een grotere provider?

uhu maarja....aan wilders wil je toch niet teveel geld aanuitgeven ???;)

Als t in het nieuws komt zorgt het inderdaad voor veel hits >< nu ben ik ook wel benieuwd naar die site^^

Nou ikke wel
Geef dus maar het gironummer dan betaal ik graag mee.

zie je maar weer eens hoeveel mensen tegen wilders zijn.
nogmaals, ik ben nogsteeds voor om m te lynchen. wie doet er mee?

jammer!
ik had dat eerder moeten weten

Eigenlijk is het zielig dat dit gebeurd, Wilders is een slechte man, (ben ik heilig van overtuigd) maar als er zoveel mensen hem haten zegt dat ook wat over het "meeloopgedrag" van mensen, ik bedoel, er is veel op hem gestemd en het is niet zo dat Wilders eerst goed was.

@ Poedeltje: er zijn natuurlijk nu ook een hoop mensen die bang zijn (en terecht) dat het nu uit de klauwen begint te gieren, en dat zijn echt geen meelopers lijkt me.

Gewoon verbieden die Geert Wilders hype.
En de verantwoordelijke voor die hype het land uitzetten.

Ik heb geen respect voor Wilders..

wel zonder bescherming graag

@BlackDog; Ja oke, je hebt wel gelijk maar ik wou toch even kwijt dat mensen toch voor hem hebben gestemd. Maar je hebt wel volkomen gelijk, voor de duidelijkheid. Hij heeft toch (bijna) heel Nederland in de tang en zelfs ik heb er geen lekker gevoel bij...

Stopwilders.com, de niet werkende site Ik vind het echt geniaal, als wilders zelf hier van hoort

Hij werkt wel.. en wilders zou er vast wel van weten, maarja alsof die gozer daarom geeft, negative publiciteit is ook publiciteit.

hattsaaa das wel balen maarja..wilders is stom!!!

hij komt geen anderland meer in en zeker niet met de klm vaar die niet met mee moch;)

hij doet het volgens mij alweer

In plaats van een antiWilders t-shirt te kopen, meebetalen aan een enkele vliegreis voor Wilders naar Siberië?
Als alle WMR leden meedoen moet dat toch niet te duur zijn?

ik heb net een shirt bestelt, k hoop dat ik er een krijg stop wilders! (nog steeds voor om m te lynchen.. )

daar kan je gratis stop geert wilders t-shirts krijge

Denk je nou echt dat ik dat voor de beste meneer over heb?..

@TJ: je doet die meneer er geen plezier mee, maar jezelf.

Wacht even... dus als iemand een afwijkende mening heeft van de jouwe, dan moet hij maar het land uitgezet worden, of opgeknoopt? Mensen, verlaag je even niet tot het niveau van GW, en bewaar de nuance.

Zoveel mensen willem hem weg per seconde dus

Schuldig

With Piet on this one, publieke figuren demoniseren en flamen is natuurlijk leuk op z'n tijd, maar in dit geval voornamelijk heel erg hypocriet.

Wilders liever geen media aandacht geven maar wel zo'n actie.
Commentaar hebben op hem, maar wel geld via hem verdienen.
En Wilders zelf heb je hier natuurlijk helemaal niet mee, misschien zelfs in tegendeel...

Naja het is maar hoe je geld wilt verdienen.

Volgens mij is de site ten onder gegaan aan het aantal bezoekers en niet omdat de site of het initiatief nou zo ondersteund werd (tenminste dat wordt helemaal niet ondersteund door het verhaal).

Ongetwijfeld zijn er ook veel aanhangers (pers binn/buitenland enz) geweest die direct naar die site zijn gesurfd om te kijken uit nieuwsgierigheid.

Hoe haal je een verhaal uit zijn verband ?!?

Wat Wilders roept is erg stom, maar toch moet iedereen zijn mening kunnen uiten, we kunnen geen meningen onderdrukken.

is er ook zoiets als welovewilders.nl ?

als iedereen nou gewoon Wilders probeert te negeren en zijn film is dit gezeik ook afgelopen.
maar nee, de halve wereld moet gaan rellen vanwege een randdebiel die zijn filmpje wil laten zien.
ik verwacht er trouwens niet zo veel van en dat Wilders alleen aanslagen wil creeren om daarna te zeggen: Haha, ik had gelijk ze vernielen heel Nederland.
dus als als die radicaaltjes even rustig blijven is er niets aan de hand.
natuurlijk zijn er ook mensen die gemene opmerkingen maken tegen Wilders maar dat alleen zeggen omdat ze vinden dat het onzin is, dan is daar niets mis mee.
maar als je iedereen gaat bedreigen die zegt dat Wilders geweldig is dan zou ik je dom vinden, want die man wil gewoon aandacht voor zijn ideeen.
ik moet wel zeggen dat het een politicus met lef heeft om tot zover door te gaan na meerdere moorddreigingen door de Taliban en Al Quaida

@Roelmaestro; Dat is wat hij juist wel wilt doen, onderdrukken.

@RonHee; Dan moet hij dat maar bereiken met goede argumenten, op dezelfde manier kan zijn ongelijk bewezen worden, toch?

Kijk. Die film is niet goed en ik ben tegen alle vormen van moslim- en islamietenhaat. Maar we moeten ons NIET onderwerpen aan dreigementen van eender wie. Dat is slecht, ook al gaat het om een idiote haatpropagerende racistische film. Wie weet waar dit eindigt? Stel je voor dat China ons landje dreigt plat te branden als we slechte dingen over hun leiders zeggen...

Herinnert iemand zich die South Park-aflevering nog waar de moslims een aflevering van Family Guy wilden tegengehouden en dreigden aanslagen te plegen gewoon omdat Mohammed er in voorkwam? Tussen al dat gevloek door worden er ook nog wijze dingen gezegd. Kijk er zeker eens naar, dit is net hetzelfde.

Nou ik vind hem nog steeds goed..

Niet alles van hem maar hij toont wel de juiste problemen.
Hij toont lef en is niet zo bal die alleen maar mee loopt met al dat kloten volk in het kabinet...

Juist. En dan is het heel verstandig om naar exact datzelfde niveau af te dalen

Ik vind hem een imitator en de personen die hij imiteerd hebben het ook niet gered.

pdedecker je hebt groot gelijk met dat southpark.
goed vergeleken dit is idd ong hetzelfde behalve dat het nu geheel tegen de islam is D:
maar er zijn ook andere dingen van southpark die wijze uitspraken hebben(ps: binnenkort season 12 (maar dat heeft hier weinig mee te maken))
en nu maar hopen dat de moslims het ook zo sportief opvatten als in Southpark

Ik vind het vreemd dat jij denkt dat hierdoor een betere wereld ontstaat. Positief reageren kan een hoop problemen voorkomen. Maar ja, er zijn mensen die niemand vertrouwen. Wilders verkondigd een mening. Niks mis mee, dat mag. Naar ik verbaas me over de meelopers.
De manier waarop jij reageert op de gekozen volksvertegenwoordiging lijkt me ook niet echt democratisch.

wat een k*t site!!!!

Kijk, het probleem met wilders is:
1- Hij roept een volledig onzinnige mening van half nederland (ok, overdreven maar toch), namelijk, MOSLIMS ZIJN SLECHT.
2- Hij beargumenteerd dit, althans, hij doet alsof, meestal slaan zijn argumenten nergens op/bestaan helemaal niet! (net als die keer dat hij de Koran Quoote, en het een vertaalfout was (hij had het van Internet geplukt))
3- Er is echter geen debat met hem aan te gaan, mensen die er onderzoek naar doen/moslims zelf negeert hij, mensen die hem tot de orde willen roepen noemt hij lafaards en erger, vrij hypocriet, aangezien hij zelf het debat vermijdt!
4- Hierdoor blijft hij zonder eens flink 'gedist' te worden roepen wat hij wil, blijft lekker generaliseren etc. Hoe kan je iemand overtuigen die antwoord met: ja maar ik vind het toch?

Mensen als Fortuyn hadden een goede opleiding, en konden hun mening voldoende onderbouwen, waardoor zij serieus genomen kunnen worden. Wilders is net een klein kind. Socrates en Plato zagen het probleem al: Democratie, de domheid regeert!
(Niet dat ik niet blij ben met onze democratie, het zijn alleen dit soort dingen die mij mateloos irriteren, als het parlement eens niet bezig hoefde te zijn met wilders zouden de echte problemen misschien eens besproken worden!)

Oja, south park owned dik trouwens, onder al het gescheld zit altijd een vet mooie boodschap. Zie ook die aflevering over 'Nigger-man' xD

Ik ben er nog steeds voor dat we het grondwettelijk recht op vrijheid van meningsuiting en spraak in ere houden en niet massaal de wet gaan overtreden zodat de gevangenissen in Nederland overvol raken zodat we naar het buitenland geëxporteerd worden wegens gebrek aan ruimte.

Hieruit blijkt dat veel mensen tegen Wilders
zijn en gelet op het feit dat hij de koran wil verbieden terecht. Het is wel zo dat de
moslims er andere ideeen op na houden dan de
westerlingen in het algemeen, de vrouwen worden daar onderanderen onderdrukt en
over eerwraak maar te zwijgen. Ik vraag mij af of die verschillende opvattingen wel samen
gaan. Intregeren is een must maar daar schort
het helaas nog te veel aan, het liefst hier
geen hoofddoekjes, is ook niet nodig volgens
de koran, en geen burkinis! In een moslim land heeft mijn vrouw nooit topless gelegen
aan het strand, kwestie van aanpasssen!

Dacht ik eindelijk een paar gratis T-shirt te kunnen bestellen, werkt dat gedeelte niet van de site!
Dan toch maar weer normale handoeken gebruiken voor het afdrogen!

Het is natuurlijk van de zotte dat er zoveel WMR leden zijn dit dit een goed initiatief steunen... Ala, je hoeft het van mij niet eens te zijn met zijn standpunten, maar realiseer je wel, dat stopwilders.com een soort van terreur is. Iemand de mond snoeren met behulp van steun van een grote achterban. GW is ook een normaal politicus en teminste de enige die zijn bek open durft te trekken. Daarbij heeft hij nog niemand uitgesloten, maar gewoon gezegd wat hij van de koran vind. Jammer dat jullie zo achter de media aan hollen en zo napraten, zonder eerst zelf eens te kijken/luisteren naar GW. Begrijp me niet verkeerd, ben het niet totaal met hem eens ofzow, maar wat hier gezegd wordt, en wat er met die website geprobeerd wordt is totaal niet Nederlands en in overeenstemming met de achterliggende gedachte van onze grondwet.

Volgens mij heeft Wilders nu sowieso al zoveel aandacht gekregen dat iedereen die film wil gaan zien. Voor hem is het alleen maar goed...

Geheel niet

Maar de breuk ontstaan met het gebrek aan informatie en kennis - Elk mens kan het systeem uitdagen en vragen of het systeem zich zelf kan handhaven - de paradox is dat een democratisch systeem zich ook kan opheffen.

Wie gelooft het idee dat dit kan?
Wie heeft goede voorbeelden hoe een
democratische keuze een einde maakt
aan zijn eigen democratie?

nouja..ik wil wel die film zien om hem te kunnen begrijpen....snappen is een ander verhaal..en gelijk geven doe ik m toch niet...Geloof (wat voor dan ook) kan niet de oorzaak zijn van terrorisme....het is de manier hoe men iets interpreteerd. wij lezen ook elke dag in de bijbel bijvoorbeeld..en daar staat ook wel es in dat we de heidenen moeten afslachten (inclusief hun families)...maar dat interpreteer ik toch niet als: steek een mes door de ribben van mijn ongelovige buurman en ik ben binnen de poorten van de hemel???? In de bijbel is nog een tweede boodschap, heb uw vijanden even lief als u zelf...dat interpreteer ik dan weer als heb ook de ongelovige even lief als u zelf....

als Geertje gelovig is..dan mag ik aannemen dat hij zich zelf niet zo mag...wie onschuldig is werpe de eerste steen...

@Jopie89: dat klinkt allemaal leuk en er zit ook een grond van waarheid in, maar zou jij ook zo praten als daardoor familie van jou die een baan hebben waardoor ze in het buitenland vertoeven, gegijzeld zou worden als wraak voor GW's uitlatingen? Of onze militairen extra aanvallen kunnen verwachten?
Laat hij zich maar beperken tot kritiek op de bijbel of andere Nederlandse zaken. Door zijn gedrag maakt hij heus de verhouding met moslims in Nederland niet beter.

hm, ja, goed punt, eehm, iemand gereformeerd?

Wilders kan zeggen wat ie wil, maar eigenlijk is soortgelijke onderdrukking ook nog niet zo lang weg uit nederland.
Wij beginnen nu inmiddels ons meer te ontwikkelen, zo gunnen wij vrouwen meer kansen, hoewel, vraag op de gemiddelde VMBO school rond, en vooral in de lagere niveau's zal je (vooral van meisjes zelf) de mening horen dat ze als ze kinderen krijgen ze stoppen met werken en 'huisvrouw' worden. De moslims liggen algemeen genomen misschien iets achter, maar dat valt ook wel voor te stellen, onze geschiedenis is héél anders. Ik denk dat dit contact juist heel positief is voor iedereen, als we laten zien dat we juist open staan voor een andere cultuur zul je zien dat het uiteindelijk uitbetaalt!
Wilders wil dit eigenlijk tegengaan, hij is bijna letterlijk weer op kruistocht.

Interpretatie van geloof is inderdaad het probleem aan geloof, ik geloof niet, ik probeer te leven zoals mij goed lijkt, ik begin daarmee foor iedereen gelijkwaardig te behandelen, jammer dat veel gelovigen dit nog niet doen, geloof zou (naar mijn mening) slechts goed moeten brengen.
Ik heb stukken van de bijbel gelezen (niet in zijn geheel, sorry, wel in het oud-grieks xD), en enkele zinnen in de Koran, dat spijt me dan weer zeer...

Wilders kan eigenlijk alleen maar gelijk krijgen, en daar zorgt hij lekker zelf voor,
ik ga een hells-angel toch ook niet uitschelden en vervolgens zeggen dat hells-angels allemaal puur slecht zijn omdat ze iemand in elkaar gaan meppen?

Wilders lost zichzelf wel op, als de corrupte media hem laten vallen en de kamer niet over hem discussieerd komt het vanzelf goed!

Aargh, wat een gelul... slecht geslapen afgelopen week , zal het zijn, probeer er maar wat van te maken, ga maffen

de echte verantwoordelijke is Geert Wilders en geen enkel ander land zal hem nemen

Weg met die discriminerende gek

Wilders is een duur probleem. Hij heeft de staat (ons dus) al enkele miljoenen gekost vermoed ik zo maar. Maar daar wordt niet opgelet omdat hij met zijn oneman-show het publiek afleid.

ik ben je man


thanks voor de nietwerkende site-link

Wat doet iedereen nou zo dom over die film? Niemand weet wat erin staat. Dus nu al lomp gaan doen over de inhoud is gewoonweg achterlijk.
Het gedrag van al die radicaaltjes is helemaal om te lachen want nu laten ze zich precies zien als Wilders wilt.

kunnen we daar iemand voor inhuren???
als we allemaal een euro inleggen komt het goed

Pepper en bill: ik geef zowiezo 2 euro, of we doen het gwoon zelf, lekker goedkoop
als nederland echt een bomaanslag op zich krijgt, denk ik eigenlijk wel dat wilders door een woedende menigte gelyncht word.. (zullen wij meedoen? )
k snap niet dat die wilders niet snapt dat iedereen tegen hem is. die stop-wilders site is toch hét bewijs?

We doen niet dom over de film , maar we zijn woest over de agressie die Wilders oproept met zijn uitspraken.
Al zou het een flutfilm blijken te zijn, de onrust die hij zaait en heeft gezaaid is al voldoende om hem het ergste toe te wensen.

tja leuke discusie
maar wat vergeten we wij vredekievende mensen
A twin towers (911)
B fotuin
C teo van gogh

allemaal door heel vriendelijke mensen gedaan
en natuurlijk dat zijn niet alle moslims daar voor verantwoordelijk, maar ze worden wel gesteund door 80 procent van de moslims.
en alleen onder druk zeggen ze dat het echt niet kan en dat ze het niet steunen.
en ik geloof ze ????

Kwestie van.... Of toeval????? Zelfs uitdaging hoort in dit rijtje. Pure politiek.

Vreemde Voogel, Pim is niet door een moslim vermoord maar door ene Volkert van der Graaf

Mijn zéér persoonlijke mening?????
Zoveel mogenlijk tegengas geven bij dat figuur.Kijk eens naar de foto's die in de 2e kamer genomen zijn van hem.... Hij zit alleen. De sukkel.

Mjah Ron, zitten, neusvreten, stampvoeten, het lijkt wel een puber die met hormonen vecht, of zijn dat in zijn geval mormonen?

@RonHunter: ja en meestentijds met een pruilmondje.

Tis jammer dat hij niet uit wc papier bestaat.... M'n kont er mee afvegen en doortrekken die hap.

Zou ik niet doen, die vent is zo vals dat ie je aardbeien eraf bijt

En als Pim dezelfde bescherming had gehad als GW nu, dan had hij nog geleefd. Maar nee, pas als het kalf verdronken is .....
en daar profiteert die L%L in Den Haag nu van.

Kpuc, dan is hij gelijk z'n kunstgebit kwijt. Ik heb geen aardbeienplantage......

Dan nog moet je oppassen dat je augurk gestaald is

Komop zeg, al dit gepamper van moslims alsof het een stelletje apen zijn die niet in staat zijn emotie door ratio te overwinnen.

As far as I'm concerned zijn dit soort, laten we het 'shocquerende' uitingen alleen maar een duw voor de hele religie richting moderniteit.
Het feit dat christenen en joden in staat zijn beledigingen te nemen en ze weg weten we wuiven heeft er volgens mij mee te maken dat het simpelweg al gebeurt sinds iemand zich kan heugen.
Hoe vaker de Islaam beledigt zal worden, hoe meer de religieuzen gedesensiteerd zullen worden voor de beledigingen, met enig geluk vrij snel tot het niveau van elke andere enigzins serieuze religie, je mond moeten houden omdat een religie nog in de middeleeuwen verkeert vind ik absurd, de Islaam zou vooruit moeten gaan, niet wij achteruit.

Dit artikel eeft intussen meer dan 70 reacties opgeroepen. Staat al 4 uur lang niet meer op de voorpagina van WMR.
Normaal is men allang uitgekletst over een onderwerp als dat van de 1e pagina afvalt.
Het bewijst wel hoe hoog dit de mensen zit !

zelf kan ook, maar dat is strafbaar
en als een ander het doet...

Je smoesje is mooi Bo maar je praatje deugt niet. Wat Wilders doet is zich absoluut niet met politiek bezighouden maar met zelfverheerlijking. En ik denk dat menig Christen zich ook op de pik voelt getrapt als iemand zegt dat de Bijbel een boek is wat te vergelijken valt met Mein Kampf

Geert is maar tijdelijk, de rest is geschiedenis en wat volgt zal misschien ook geschiedenis worden. Maak dat die dwarsligger eens wijs. Die wil gewoon vernoemd worden over een jaar of tig.

Nou RonHunter, dan is er nog hoop. Want hoeveel mensen denken nog regelmatig aan de Nacht van Schmelzer (ja sorry , het eerste wat me te binnen schiet). En onze bloedeigen Boer Koekkoek. Wat een commotie gaf dat.
Dat had ook heel wat voeten in de aarde destijds (overigens totaal niet te vgl met GW) maar ik denk dat mensen nu diep in hun geheugen meten tasten en de jeugd niet of nauwelijks van hun gehoord heeft.

Ledi, enkeltje Siberië, help, dat gebied is nog redelijk schoon, zo een vuilzak zet je toch niet daar neer?

@ledi, voor zulke figuren mag er geen hoop zijn. Dat zijn geen politici maar profiteurs op de één of andere manier. Ze willen in de belangstelling staan en meer niet. Hij is nou al zo lang aan het gallen en de doorbraak is er nog steeds niet. Die zal niet komen ook. En dat wilt hij niet toegeven. Vandaar die acties van hem om aandacht. Hij graaft zijn eigen graf, om het zo maar te noemen.

Akkoord. Speciaal voor hem sturen we een charter naar Tsjernobyl.

@Ron Hunter: ik bedoelde dat er hoop voor ONS was , omdat die figuur niet lang in de geschiedenisboeken zou staan en we niet opgescheept zaten met achterkleinkinderen die zouden vragen wie die Geert Wilders toch was.

@ledi, wij hebben geen hoop nodig wat dat betreft, het kwaad roeit zichzelf uit.

Ik heb nooit betwist dat GW's tactieken voornamelijk uit schocqueren bestaat, motivatie is alleen irrelevant voor t onderwerp.

De bijbel is menig maal vergeleken met dergelijke boeken, er zijn zat parodien en andere vormen van ongein over gemaakt op het gebied van films, humor over katholieken en protestanten is niet meer dan normaal in tegenwoordige tv-shows, er zijn zat boeken geschreven en films gemaakt over het debunken van Christendom ('The God Who Was'nt there' is nog een best goed geslaagde poging), het is vrijwel niet mogelijk dat Wilders nog banaler, botter en directer is dan equivelanten die Christenen al hebben moeten uitstaan.
Toch is het aantal aanslagen uit Christenlijke motivatie in de westerse wereld, klein, zoniet niet meer bestaand, enige plekken die Christenen tegenwoordig nog de moeite waard vinden te bombarderen zijn abortusklinieken, maar dat is een andere questie.

Kpuc, ik kan begrijpen dat je net zoals 90% van nederland een hekel aan Wilders hebt, maar hou in hemelsnaam je ratio erbij.

@BdB, waar GW mee bezig is heeft niets met de Bijbel of de Koran te maken. Hij heeft ze geen van beide ooit gelezen. Laat staan dat hij weet hoe ze in elkaar zitten. Wat hij doet is het uitspelen van mensen met een geloof tegen elkaar. Meer absoluut niet.

...Zucht.... Om mezelf te quoten: "Ik heb nooit betwist dat GW's tactieken voornamelijk uit schocqueren bestaat, motivatie is alleen irrelevant voor t onderwerp."

To paraphrase, Wilders motivatie mag dan fout zijn (hoe subjectief begrip dat ook mag zijn), maar dit betekent niet dat alles wat hij weet de bereiken per defenitie fout is.

En of hij de Koran wel of niet heeft gelezen zou me een worst wezen, nogmaals, ik ben het niet eens met hem als persoon, maar ik denk wel dat hij goeie dingen kan teweegbrengen.

Overigens, als iemand die de Koran grotendeels gelezen heeft kan ik wel zeggen dat het nog wel enigzins te vatten valt waar hij z'n objecties vandaan haalt, maar dit is een issue die monotheistische religies allemaal hebben omdat ze hypocriet als de pleures zijn, op een pagina moet je al het menselijk leven liefhebben, op de volgende degene die je religie niet willen accepteren onderwerpen of uitmoorden (hierom is ook voor de Islaam het concept abrogatie gebruikt, in de trant van, hoe nieuwer hoe... "echter"...).
Een specifiek probleem met de Koran is wel dat het door Mohammed zelf geschreven is en naar zijn geloof de communicatie tussen hem en God (meestal dmv aartsengel), in plaats van zoals in de bijbel een overlevering van gebeurtenissen doet de Koran vaak meer aan een dialoog denken, het zijn zowel in de bijbel als de koran de dialoogpassages die de problemen oproepen, als de God zijn regels aan het volk duidelijk maakt, of een heilige zijn oordeel over een situatie velt.

Ik werk zelf met veel moslims en mohammedanen samen. Ook die zeggen wat zij er van denken. Zowel van hun kant gezien als uit ons inzicht. Van beide zijden gaat het om de extremisten die de boel opnaaien, om het zo maar te zeggen. De minderheid is zo extremistisch omdat ze anders totaal geen aandacht krijgen. Door dat extremisme veroorzaken ze afgunst. Ze kunnen geen normale dialoog aangaan.

Je kan veel zeggen over Wilders, maar hij verzorgt zijn haar wel altijd netjes!!!
@ledi:
En wat moet dat kosten dan zo'n reis? Betaal er graag aan mee!
En dat de site uit de lucht was? Dat bewijs maar weer eens dat Ome Geer zich niet erg geliefd maakt hier! Maar om hem nou te lynchen?? Denk ik nou nee! Er gebeurt anders toch al niet zoveel in Den Haag, dus zo'n clown zorg voor wat afleiding!

@TazmanianDevil: we beginnen om GW een clownsneus te sturen, dan ziet hij er misschien wat aannemelijker uit. Daarna gaan we offerte vragen voor een enkeltje Siberië.

Taz. Stuur maar gelijk een pak mee ook. Die afschuwelijke stropdassen die hij draagt zijn niet om aan te zien.

Hoerra, er gebeurt wat. We kunnen protesteren:
Actie voor schrappen beveiliging Wilders

Van Slooten is een digitale handtekeningenactie gestart en hoopt 40.000 handtekeningen te verzamelen, zodat de Tweede Kamer over het onderwerp moet praten.
=====
Ik heb mijn handtekening al gezet.

link
link

tikje barbaars, niet? Om iemand naar Siberië te sturen omdat ie dingen zegt waar je het niet mee eens bent...

jongens... laat Geert nou zien hoe het kán zijn... dan is het vanzelf afgelopen, ik heb laatst een filmpje gezien van meer dan tien moslims die twee kaalkoppen in elkaar sloegen omdat ze op skinheads leken. "Waarschuwing voor Nederland en al die Wilders-volgelingen" of zoiets stond erbij.

Doe dat nou niet... je bewijst Geert z'n gelijk, niet het jouwe...

tsja, ik ben absoluut geen wilders fan.
(en ik heb niks tegen buitenlanders.)
maar als ik alleen op een land weggetje of door het bos fiets, en ik zie van die (meestal buitenlandse) jongens van 16-19 jaar, compleet met scooter, afzakbroek, scheve pet en een jointje: dan denk ik toch altijd: laat ik daar maar met een grote boog omheen fietsen.

Offtopic: heb zelf ook niet zulke goede ervaringen met dat soor mensen.

maar toch, wat wilders doet zou niet moeten mogen.
het enige probleem is dat hij subtiel genoeg is om dingen zo te zeggen dat ze nét niet strafbaar zijn.

(hoewel het ook helpt dat kamerleden onschendbaar zijn wat betreft uitspraken in de kamer ozo.) heb ik ergens gehoord.

sorry voor de dubbel post. maar ik zag net dit linkje, en wou er even wat van zeggen.


denk dat dit nou juist is wat wilders de hele tijd zegt.
maar ben het wel met artikel eens. volgens mij wil hij een aanval op zijn eigen persoontje als bewijs van kijk: buitenlanders zijn agrressief.

stomme ****** is het toch ook

Anti-Wildersfans hebben zichzelf ge-elimineerd. Dat leek me nou juist niet de bedoeling

Linkse moraal ridders noemen zich massaal hoog begaafde intellectuelen. Ha ha ha ha.