Waar kan ik de cursus "leer de body language van de vrouw kennen" volgen?

leuk onderzoek
ik houd van mannen- /vrouwenzaken

Ook leuk die reactie van die relatie-auteur zeker een vrouw?

handig onderzoek!

Weer zo'n onderzoek waarvan je zegt: wat moet je er mee?

misschien is het juist andersom, dat veel vrouwen bijna alles zien als flirten en mannen een echte flirter herkent

"Daaruit bleek in de eerste plaats dat de mannelijke studenten veel slechter scoorden dan de meisjes"

dat is wel bij meer dingen

sjeeeee, al die jaren al die moeite voor niets gedaan..............

Die Kathy Lette is volgens mij een beetje te geemancipeerd en generaliserend om er echt verstand van te hebben

ah dat verklaart veel
voortaan schreeuw ik t wel dat ze mooie ogen hebben.

Nee was toch ja, of heb ik dan niet goed opgelet?

we zijn niet doof

uit onderzoek is ook gebleken dat kathy lette (die relatie auteur) niet het verschil in kan zien dat mannen en vrouwen gewoon anders op dingen reageeren inplaats van een geslacht direct tot superieur uit te roepen

maar wel grappig weetje dit

zucht....
( ja dit is misschien niet al te snugger )
maar daarin tegen denken vrouwej juist vaak veel te veel van de reaties van mannen, die denken in kleine dingen vaak meteen al een hint te zien, ook al is dat lang niet altijd zo de bedoeling.

Tja, ze lopen ook écht allemaal achter me aan

als je me leuk vind, pak me dan op me bek ipv naar me lachen

die vrouwen moeten ook altijd zo moeilijk doen.. logisch dat we ze niet bergijpen

true..

haha, wat ge allemaal niet opmerkt als je deze signalen leert kennen. Bvb vrouwen die lachen om domme moppen daar zit iets achter doen ze niet voor zomaar iedereen.

Dus dat laatst al die vrouwen in de kroeg naar me zaten te knipogen lag niet aan de hoge stof concentratie in de lucht?

Ik mis ook even waar het bewijs dan precies is. Vrouwen zijn superieur want ze doen allemaal volstrekt niet ter zake doende dingen om een bepaald stukje informatie over te brengen...?

Met dit verhaal kun je écht alle kanten op...

Het onbewust negeren van versiersignalen beschermt ons (en dus indirect ook onze echtgenotes) ook tegen vreemdgaan. Het is dus een eigenschap die we in het voordeel van onze vrouwen hebben. Daar zouden ze dus juist dankbaar voor moeten zijn ipv het als een bewijs van zwakte afdoen.

haah voortaan vertel ik gewoon een domme mop, weet ik gelijk of ze me leuk vind of niet

met een naam als Kathy? Vast niet

Ik kan wel lichaamstaal lezen, maar het probleem is, dat word hier niet gezegd, dat vrouwen vaak dezelfde actie(met de haren spelen bijv., kan gebruikt worden in een gesprek om aa n te geven dat ze de gesprekspartner leuk vind, of omdat ze klitten in haar haar heeft) voor meerdere doeleinden gebruiken.

hmm ik denk dat de meeste vrouwen niet weten dat ze deze flirttechnieken hebben, anders zouden ze ze niet gebruiken

Wat een geniale laatste zin! Mannen hebben pas door dat een vrouw hen leuk vindt als ze een kind voor hun baren! Geweldig

Maar dit is toch helemaal niks nieuws?

Hahaha... weer een hoop mannetjes op hun p*k getrapt door deze mevrouw.

Ja, je kan het toch ook gewoon zeggen dat je iemand leuk vind

wij zijn nie minder intelligent, wij zijn daarvoor gewoon te lui.

Dus vrouwen, we weten wat we moeten doen. In het café geen knipoogjes meer, geen hand op zijn kont, geen lippen aflikken.

Wil je een vent, ga dan voor hem op de bar liggen met je benen omhoog en trek na spannend tromgeroffel een babypop onder je rokje vandaan ... móet werken

Er zijn veel onbewuste signalen, bvb het reeds vermelde spelen met het haar, of krabben aan de pols...

Zo vermoed ik dat de meeste flirtsignalen onbewust zijn en daarom mannen er ook niet op letten. Die zijn gewoon van er rechtuit rechtdoor voor te gaan.

pff... dat verklaart een hoop

Wat is er trouwens mee mis als een vrouw gewoon naar een man toestapt en zegt: ik vind je leuk.

Hmm....

Ik geloof er niet in dat vrouwen superieur zouden zijn aan mannen. We hebben elk onze eigen voordelen.

Maar het is wel grappig en handig om te weten...

Stel je zelf es voor, op café, in een dancing. Plots staat daar een onbekende vrouw voor je.
"Ik vind je leuk"

Ik zou als eerste reactie iets hebben van "Raar wijf!" En dan na haar af te wimpelen iets van "Stommerik!"

;)
Sjaak: Vindt ze je meteen ook niet meer leuk.;)

@Sjaak nope, daarmee: "Stommerik!"

Het komt gewoon vreemd over als vrouwen zo flirten, daar om volgens de stereotypen te voldoen wij mannen dit doen.

Erg gevaarlijk dus: lachen naar
mannen.

Die laatste smiley is dus voor de
vrouwen.

*kuch kuch* Dat lijkt me een beetje kort door de bocht. Je zou het ook kunnen interpreteren als: vrouwen zijn slecht in het afgeven van singalen.
Zo kende ik bijvoorbeeld een meisje dat als 'subtiele hint' mij keihard sloeg om duidelijk te maken dat ze geïnteresseerd was.
Bovendien is lichaamstaal een stuk minder belangrijk geworden sinds het onstaan van gesproken taal. Met woorden kan je meer in detail treden dan met simpele gebaren.

Ik wordt een beetje simpel van de 'geniale conclusies' van dit soort onderzoeken.
Wanneer komt er nou eens iemand met een onderzoek dat duidelijk maakt dat mannen en vrouwen allebei sterke en zwakke punten kennen, en dat ze elkaar in de meeste gevallen erg goed aanvullen.
Dat geëmmer over welke sekse nou beter is kan voor mijn part niet snel genoeg naar de prullenbak worden verwezen.


Heheh, mooi gesproken.
Sjaak: Dank je. eindelijk erkenning.

@Pilcrepus

Lichaamstaal heeft niks in belang verloren, denk maar aan welgekende gebaren, de middelvinger, het rollen van de ogen, afwimpelend gebaar. Dingen dat je best niet mist als je tegen mensen (probeert) te praten.

De subtielere gebaren, de onbewuste leren lezen en begrijpen is een groot voordeel op vele vlakken, sociaal, proffesioneel etc...

Die Kathy Lette is best simple-minded, het zit namelijk veel simpeler; Wij mannen kunnen alles makkelijk duidelijk maken op zo'n manier dat welke vrouw dan ook het zonder probleem begrijpen kan, terwijl vrouwen daarintegen onconsequent zijn in hun lichaamstaal en het dus voor mannen onmogelijk is om dat te begrijpen.

Dat durf ik ook niet te zeggen, maar het is wel minder belangrijk dan 30.000 jaar geleden, toen lichaamstaal de enige manier was om te communiceren.
En in landen als Japan is lichaamstaal NOG minder belangrijk, daar wordt zo veel mogelijk met woorden geregeld.

ik denk dat vrouwen gewoon slimmer zijn in het begrijpen van lichaamstaal. hoewel ik er niet veel ervaring mee heb.

nou overdrijven is ook een vak. maar wel leuk voor de man want dan hoort iedereen dat die vrouw vindt dat ie mooie ogen heeft.

En dit verklaard weer dat het logisch denk-niveau van vrouwen ron het 0-punt ligt

Mijn vader kon gewoon elke vrouw versieren en dat deed hij niet, maar ik heb wel eens tegen hem gezegd, die vrouw is knap.
Let op was dan zijn antwoord, en jawel hij bood haar iets te drinken aan en was opzettelijk onhandig, niet overdreven onhandig maar wel zo dat de dame zich op haar gemak voelde.
Ach het was ook wel eens lachen want de postbode is best wel een knappe vrouw, die altijd met pappa aan het flirten was, natuurlijk moest mamma er om lachen.
Ze drinkt hier 2x in de week koffie en ik heb haar gevraagd wat het speciale was en dat wist ze niet.

de vrouwen beginnen en dan komen de mannen en die denken dat zij beginnen en wij de vrouwen zijn zo aardig om ze te laten denken dat het waar is dat zij beginnen!!!

Leuk om te zien dat de meeste mannen fel worden na het lezen van dit bericht

Ah t klopt wel dat vrouwen beter zijn in lichaamstaal lezen. merk ik zelf ook maar t geeft niet dat een man dat niet ziet hoor ik vind het zelfs schattig

VROEGER...

Vrouwen waren verzorgers en lette op de kinderen (daarom kunnen vrouwen ook breder kijken)

Mannen waren de jagers en moesten scherpkunnen kijken op 1 punt (vandaar dat als een man een mooie vrouw ziet hij heel zijn nek moet verdraaien )

Was voor vroeger heel handig

wat een ONZIN, mannen minder intelligent..
Mannen zijn weer in andere dinge in algemeen beter, zo heeft iedere persoon zijn sterke en zwakke kanten, mannen zijn in algemeen beter in technische dinge en wiskunde enzo.

enigste waar je vraagtekens bij kunt zette is het intelligentie niveau van Kathy Lette!!

valt me trouwens ok op dat het altijd vrouwen zijn die zegen dat ze slimmer zijn
manne zege dat veel minder
zou dat iets met intellegentie te maken hebbe

t is wel moeilijk te bepalen.. maar meestal gok ik wel goed

Dan valt het kwartje wel érg laat!

die kan ik je wel geven... kost 250 euro

heb k wel nodig

sjjjjt! Ge moet da niet zeggen, zeg gewoon dat ze superieur zijn, en ze zijn blij & stoppen met zagen.

goed, mannen en vrouwen snappen dus niks van elkaar, maar wat is daar nieuw aan?

Ja sorry hoor maar dat soort dimgen dat snap ik iik nooi helemaal. Meestal als een vrouw me echt leuk vind, kunnen ze dat tegen me zeggen ipv allemaal ingewikkelde trucjes voor uithalen. En zo weet je gelijk waar je aan toe bent lijkt me? Tenzij de ander doof is ofzo.
Bestaat er voor mannen dan ook zoiets als De lichaamstaal van vrouwen voor dummies? Lijkt me reuze makkelijk.

`t is blijkbaar niet bij de onderzoekers opgekomen dat mannen daar alleen op letten als ze ook daadwerkelijk geïnteresseerd zijn.

En zo brilliant zijn vrouwen op dat gebied ook niet. `t Is me al meermalen opgevallen dat meisjes in hun bakvisjaren echt bij àlles denken dat je met ze de koffer in wilt. Sommige komen blijkbaar nooit over dat stadium heen.

Er is eind vorige eeuw ook al eens aangetoond dat vrouwen absoluut de ballen verstand van lichaamstaal hebben. Eén van de redenen dat vrouwen in hun werk minder succesvol zijn is omdat ze mannen onbewust tegen zich in het harnas jagen door steeds precies de verkeerde signalen te geven. Een voorbeeld dat gegeven werd was dat vrouwen hun baas recht van voren benaderen en strak in de ogen kijken omdat ze denken dat ze zo betrouwbaarder over komen, terwijl die baas dat juist als confronterend en vijandig opvat. Ik heb dat onthouden omdat me inderdaad wel opviel dat mannen iemand altijd van opzij (proberen te) benaderen.
Bij pin-automaten valt me ook altijd op dat vrouwen altijd rècht achter je gaan staan, waar de gemiddelde man vreselijk zenuwachtig van wordt, omdat dat precies de plek is waar een overvaller zou gaan staan: je hebt immers geen ogen in je achterhoofd en je kunt niet zien of ze een wapen trekt , of stiekem meekijkt als je je code intypt. Een man gaat liever van opzij langs de muur staan, waar hij het toetsenbord überhaupt niet zien kan (de automaat zit meestal in de muur verzonken) en waar degene die aan `t pinnen is hem wel zien kan.
En zo zijn er meer voorbeelden.

Enne, mannen babbelen maar wat? Dan hebben we `t zeker wel over héél specifieke situaties, want mannen zijn niet zo babbelig. Het zijn juist de vrouwen die constant om verbale affirmatie blijven bedelen, omdat `t ze volkomen ontgaat dat je wel degelijk aandacht voor ze toont als je als man je mond niet open doet.

Maar goed, `t blijft natuurlijk een feit dat als je iets duidelijk probeert te maken en er niet in slaagt, je gewoon maar wat aan `t klungelen bent. Daar is weinig superieurs aan.

@me-elanor: mannen waren jagers, en moesten zich in hun prooi in kunnen leven om zijn gedrag uit achtergelaten sporen af te kunnen lezen en later nog te kunnen anticiperen. Vrouwen waren verzamelaars. Dat is waarschijnlijk waarom vrouwen zo goed een bessestruik kunnen aanvoelen. ;P
En het feit dat zowel mannen als vrouwen hun ogen van voren hebben zitten (i.p.v. min of meer opzij, zoals de meeste dieren) heeft minder met de jacht te maken en meer met het feit dat goed afstanden kunnen inschatten ook handig is als je van tak tot tak slingert. Het is een overblijfsel van vóór we uit die bomen kwamen.

En tot slot een persoonlijke mening: vrouwen mogen dan nog zo subtiel kunnen zijn, als ze echt geïnteresseerd zijn, moeten ze maar eens iets doen! (Maar dat doen ze niet, want als je iets doet kun je fouten maken.)

Ach, ik ben zelf een oude ... in een witte jurk en met een gek wit petje op mijn kale knar. En toch vallen de vrouwtjes bij bosjes voor mij . (Waarom begrijp ik niet, maar beter zo dan anders). Body language of niet, op mijn leeftijd pak ik wat ik pakken kan .

@ De Paus
Het komt door Uw relaties in de hoogste hemelse kringen!

@ Nimmerzat: prachtig betoog met veel waarheden, die pinautomaat is idd heel herkenbaar, het is dat dat ze nog net niet zeggen: "schiet nou eens op!" Maar het is wel voelbaar. Lichaamstaal is daarbij niet aan de orde, je hebt nou eenmaal geen ogen in je achterhoofd, maar je voelt het gewoon.

De lichaamstaal tussen mannen en vrouwen is dus gewoon anders over het algemeen. We begrijpen elkaar vaak verkeerd, en dat is eigenlijk als sinds de middeleeuwen bekend.

Ik bedoel, hoe vaak hoor je nou: "Vrouwen zijn te gecompliceerd voor mannen."
Dat is wel waar, maar welke vrouw leest iedere willekeurige man als een open boek?
Naakt verschijnen met een kratje bier zal niet altijd succesvol zijn, hoe kan je bijvoorbeeld zien dat de man geen bier lust?

Mee eens, mee eens

Haha dit is veel te herkenbaar

zo vaak boze dames gehad omdat ik ze blijkbaar had genegeerd e.d. geef mij maar zo'n cursus of gewoon iemand die duidelijk is