Wat zijn mensen toch rare wezens; als ze een voorwerp kunnen bemachtigen van een 'beroemdheid' worden ze stapelgek!
Als ik beroemd zou zijn, zouden ze elk stukje door mij gebruikt WC papier willen kopen voor astronomisch hoge bedragen, wed ik!

mmm dat had ik er dus niet voor over,ik snap ook niet helemaal dat er mensen zijn die wel gewoon 1,1 miljoen voor een drum velletje willen betalen...

Je moet er maar het geld daarvoor hebben. Voor het zelfde geld kan je ook een leuk huis kopen, en dan nog een auto erbij

Zij die gasten toch nog ergens nuttig voor
Ik vind het echt grote onzin

Ik zou er niets voor gegeven hebben, zij kopen toch ook geen shirt oid. van mij?

mensen die dat kopen voor zulke bedragen hebben meer geld dan goed voor ze is

Nou, ik wil best een shirt van Judge Roy Bean hebben, hoor!

Nice

@ Tistochwat: Ik ga voor je op zoek!
Promise!!, cross my heart!!

naja je kan het beter hier aan uitgeven dan aan een puddingbroodje waar jezus in lijkt te zitten

als je nu iets belachelijks duurs koopt krijg je gratis een hersentest erbij

Waar mensen toch hun geld aan uitgeven,zeg

Dat zou ik er niet voorover hebben, zeg maar. 1 miljoen, tjonge jonge. Geld over ofzo?

oke.. me afgeknipte teennagel.. we beginnen met duizend euro .. wie bied meer?

Je moet het geld er maar voor over hebben!

In bed gekregen?

Voor een stelletje tonloze knakkers is het veel geld.
Maar relatief gezien, als je bedenkt hoeveel Beatlesvelletjes er zijn, is het eigenlijk spotgoedkoop!

Een veel betere investering dan wat aandeeltjes.

Ergens snap ik het misschien wel... Het is en blijft een legendarisch drumvel. Het gaat om deze die op de voorkant van Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band staat. Zie de foto

Maar helaas heb ik niet zooveel geld...

Ja, het was een "actie in bed" beloning w.s.

Was sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band niet onlangs benoemd tot "Most Influential Music-Album of all time"???

Groot gelijk dat je daar zoveel voor neertelt!

Maarja, voor iets van britney spears word waarschijnlijk meer betaald. :'(

@Silex: Groot gelijk??? Nee, zelfs al is het album verkozen tot "most infuential album of all times", dan nog is een drumvel geen 1.1 miljoen waard. Wie dat er voor neertelt heeft beduidend meer geld dan gezond verstand.

Wie wil mijn drumvel kopen?
Over 80 jaar 853 miljoen waard!

Iemand zal wel apetrots zijn op zijn nieuwe aanwinst.

jee die mensen hebben echt te veel geld
zo goed waren de beatles nou ook weer niet

[sarcasme] Tja, je kunt je geld maar ergens aan uitgeven. Beter voor zo'n drumvel dan het geld te gebruiken voor doeleinden zoals hongersnood in Afrika. Da's pas weggegooid geld [/sarcasme]

Dan ben je echt een grote fan! Jemig...

@emmertje: Ik ben het met je eens dat je zoveel geld beter aan een goed doel kunt geven dan het te besteden aan een drumvel van de Beatles, hoe populair de groep ook was. Maar dan moet het geld ook aankomen op de plaats van bestemming en niet door dictators van het land geclaimd worden om er wapens van te kopen, zoals bijvoorbeeld gebeurde na de actie: Een voor Afrika, begin jaren '80. Als ik nu geld geef na een ramp is dat aan een lokaal initiatief, zodat ik zeker weet dat het geld op de plaats van bestemming komt en dat ik weet wat er mee gebeurt....

WOW! Ik kijk ernaar uit!
Neem de grootste maat? Gebruik ik hem als nachtpon!

ach, tis in dollar, 1.1 mil x bijna niks, is nog steeds niet veel

Wat heb je nou aan een drumvel van 1.1 miljoen? Daar kan je zo veel meer van doen. Zoveel mensen gelukkig maken! oa mij!

Goed voor de economie?

geld teveel....of een diehard fan