beetje verstoppen in de bosjes voor een hond, wat voor pauper idee is dat nou weer hoogst waarschijnlijk weer een voorbeeld van ********************

Opvallend dat de gestolen fiets 2 regels later al als eigendom van de dief wordt beschouwd.

onrelevante onbegrijpelijke ongepaste humor

Wat?!
Al die moeite voor een fiets? was die fiets gemaakt van goud en belegd met diamand ofzo

Soms maakt één reactie een bericht echt waar maar raar

Ik zou er ook achteraan zijn gefietst maar ik had de dief eraf getrapt en een flink pak slaag gegeven.

Is een principe kwestie...

wel grappig dat mensen zich ernstigt gaan storen aan een reactie als het een discriminerende opmerking bevat, die gewoon eerder bedoeld is als flauw grapje dan als een discriminerende slogan

achja het ligt vast aan mij

Of t aan jou ligt of aan een ander, de opmerking sloeg als een fietsendief op een auto Oftewel, als je niets weet te zeggen, zeg dan beter niets

suggestion noted ^^

Aan de reactie kan je niet zien of ze sarcastisch bedoeld is of niet, van daar dat mensen zich eraan storen. Je kan in dat geval best emocotions gebruiken denk ik.

maar over het artikeltje.....

Ze zijn iig wel daadkrachtig. Maar dat zijn de Belgen wel vaker.

Toen ik nog in Antwerpen woonde een keer meegemaakt dat er een brandje in een vuilcontainer was. Vijf minuten later 3!! brandweerwagens en een ladderwagen.

Als je hier in Nederland belt, moet je nog maar zien of ze komen.

@AsSliQuiD: misschien heb je de boodschapo van Kpuc niet begrepen. Er staat in goed Nederlands: als je niets zinnigs weet te zeggen, zeg dan liever niets

Een beetje opruimen kan geen kwaad hier.

99,9478623 % van de comments op WMR.nl is totaal onzinnig... en je punt is?
Comment sjatter: Vooral die reacties van jou.

dat was pas een nutteloze opmerking;)
dus vanaf nu is het 99,9478624 % procent;)
nee, maar verstoppen onder een struik is een slim plan, behalve in de winter, herfst of lente

als je op de vlucht bent, en ze zien je een bos in vluchten, dan is de kans 99,438653 % dat ze terug komen met 1 of 2 afgetrainde K-9 honden die je geurtje komen opsnaffen...
winter, zomer herfst of lente, het was gewoon een pauper idee

Deze reacties zijn 99,5% (ik hou van afronden) Off Topic, btw

Ik verschuil me ook wel eens achter een struik!

Een paar opmerkingen:

"69-jarige man" waarom zijn het toch altijd ouderen die wél tot actie overgaan?

"twee weken werkonbekwaam" 69 en dan nog werken?

"...had zijn fiets ... neergezet tegen de gevel ... zag ... de dief op zijn fiets vertrekken..." niet op slot gezet? aanleiding geven is ook strafbaar ...

"... sprong op een andere fiets ..." geen gestolen hoop ik!

haha, xd, lol

Mooi stom om hem te achtervolgen met een fiets. De meeste mensen maken gewoon een foto met een mobiel. Je kan hem natuurlijk ook aanrijden met je auto. xD

1. Ouderen hebben geen mobiel met fotocamera(see comment above)

2. Helemaal niet zo bijzonder. Ik ken genoeg mensen van die leeftijd die tuinman zijn of brugwachter.

3. Zoiets verwact men ook niet in een klein dorpje als Beringen. In dorpen staan fietsen wel veel vaker niet op slot.

4. Nee, geleend van iemand anders die daar was(zie politieberichten.nl).

AsSliQuiD ga toch leker in de tweedd kamerr ziten alls je zo grag will zueren.
Even kijken of hij over de taalfouten gaat zeuren

laat dat maar aan geert wilders over -.-

reageer niet of gewoon normaal.

En dan ook nog zijn fiets dumpen, die hij met zo'n moeite gejat had!

Ik ben van mening dat je gewoon van een ander zijn eigendommen moeten afblijven.

Of top
Mensen die als " grap " discrimineren vertrouw ik nog geen 2 eurocent van onze centen toe, BAH

Als je een fietsendief zijn gang laat gaan, en de politie belt, dan kun je er gif op innemen dat je je fiets nooit meer terugziet helaas.
Logisch dus, dat de eigenaar de fietsendief achtervolgde
Dat de fietsendief, die door leeftijdsverschil gedacht moet hebben dat hij zijn achtervolger wel even kwijt kon raken door tegen hem aan te botsen is ook logisch, hoewel ik het natuurlijk niet goedkeur
Dat de fietsendief zich schuil houdt onder een struik bij of in het bos is ook logisch; je bent dan niet zichtbaar.
En dat vervolgens een politiehond hem opspoort is ook logisch

Wat is nu waar maar raar?

Ik hoop dat ze hem goed aanpakken. Hoe durft ie vent zo'n oud mannetje aan te vallen!! Hij was wel in slechte conditie als ie verloor van een 60 jaar oude man!!

dit vind ik wel een héél bevooroordeelde reactie...
hij heeft een punt

toch nog iemand die de goedheid van mijn aard inziet

en zoon reactie vind jij goed?80
Ik vind hem walgelijk!!! en ik ben niet de enige

Kijk, daarom moet je altijd een ploertendoder bij je hebben. Als je dan achter zo'n fietsendief aangaat, kun je hem gemakkelijk uitschakelen. Ik draag altijd een ploertendoder onder mijn habijt .

@ bert 739
roerend mee eens, ik las m pas op t blog van kpuc

zo veel gedoe om een gestolen fiets....
was dat ook gebeurd als het in Amsterdam was geweest, en had dan de bestolene geen straf gekregen omdat hij zomaar een fiets had gepakt om achter de fietsendief met zijn fiets aan te gaan?

Ik woon in Ham ( soms)
heb hem thans niet gezien