Het lijkt me sterk dat het zelfmoord is
Volgens mij gewoon pech

jaaaaja...heel apart...naja toch een hond met eergevoel dan? ga je trouwens dood als je je tong afbijt of is dat alleen bij honden zo...

Zeer onwaarschijnlijk verhaal



denk dat dit eerder de doodsoorzaak is

ben het met diablo eens, waarschijnlijk een interne bloeding en was die tong gewoon perongeluik ofzo...

Jammer dat die hond niet het baasje zijn strot af beet

Het lijkt mij ook geen zelfmoord

er zitten veel bloedvaten in je tong, kan dus zijn dat ie doodgebloed is , iig raar verhaal.

stond hier vorige week idd in de krant. de eigenaar had heel erg spijt zei hij achteraf, en hij dacht zelf eigenlijk neit dat het afbijten iets me het slaan te maken had.. er zat meer tijd tussen, en ik denk dat het ook raar is dat een hond zichzelf zou bijten als hij geslagen is

jaaaa hoor! een hond die harakiri pleegt

inwendige bloeding ofzo ja

Ik denk dat het baasje een groot geheim bij zich draagt. Zoiets als de werkelijke waarheid.

nooit geweten dat een hond zelfmoord kan plegen nee

Wat zal dat baasje zich geweldig hebben gevoeld toen hij die fiere mastiff afranselde

Ik denk dat het baasje die hond zo'n klap had verkocht dat de hond er iets aan over heeft gehouden (hersenschudding of erger) en dat de hond een of andere stuiptrekking heeft gekregen en daarbij op zijn tong heeft gebeten en dood gebloed is...

Maar dat baasje moeten ze ook straf geven.. je mag geen honden slaan!

Waarom slaat een baasje zijn hond? Gevechten!

Bekeuren die meneer, dierenmishandeling & zelfmoord? Hallo, ze onthouden niets langer als een paar minuten. Lijkt me sterk dat een hond zelfmoord pleegt hoor

Net als dance-nance denk ik aan een stuiptrekking.

Sinds wanneer mag je geen honden slaan? Als mijn hond iets fout heeft gedaan mag ik hem best een tik geven. Hoe moet je een hond anders duidelijk maken dat hij iets fout heeft gedaan, FOEI alleen zal daar echt niet bij helpen hoor..

Het is uiteraard wel een triest verhaal maargoed niemand weet het eventuele "echte" verhaal..

Even om hierop terug te komen Honden hebben wel degelijk een geheugen.
Als ik mijn hond verbaal op zijn donder geef omdat hij iets doet wat hij niet zou mogen Kijkt hij mij een dag of 2 niet meer aan.
Honden kunnen wel degelijk dingen onthouden.
Zelfmoord lijkt mij inderdaad sterk en inderdaad moet die kerel een bekeuring krijgen. Ben ook van Mening dat Mastiffs net zoals met de originele dobermanns niet meer gefokt zouden mogen worden en verboden moeten worden. Het zijn over het algemeen onvriendelijke en uiterst dominante en aggressieve honden ( mijn hond heeft er al menig een ontmoet waar hij mot mee heeft gehad heb een zeer onderdanige golden retriever en gaat een ruzie eigenlijk altijd uit de weg)

vind honden slaan overigens echt triest
Honden worden bang voor je op het moment dat je dat doet
Dan krijg je wel overwicht ja maar als je het zo moet doen.
Je kunt het beste een hond negeren om hem te straffen of je stem verheffen. maar meer nog is goed gedrag belonen en dat vergeet zo'n beetje iedereen

De Mastiff

Ik zie zowieso niet in waarom je je hond zou slaan. Dat is volkomen onnodig.

@Tijny: onzin en laf om een hond te slaan.
Misschien tijd om eens een cursus te gaan volgen, dan leer je hoe je zonder slaan een hond je wil op kan leggen.

zelfmoord of geen zelfmoord. De hond is dood. En natuurlijk had zijn baasje daar wat mee te maken. Arm dier. Hopenlijk kan hij nu in vrede rusten...

En je moet nogal wat weten om een mastiff dood te krijgen. Al worden ze oorspronkelijk gefokt om niet te bijten.. Ze zijn gewoon heel erg sterk.

Sorry voorde dubbelpost

@ Tijny
Ik heb in het kleine jaar dat Cairo bij ons is !
één keer hem een tik gegeven en het heeft een paar maanden gekost om zijn vertrouwen terug te winnen.
Slaan is niet nodig , je mag je hond best wel even in zijn nekvel pakken ( dat begrijpt een hond )
Wij hebben inmiddels een best wel vriendelijke zelfstandige hond die zeer zeker betrouwbaar is.
Met slaan kan je 2 dingen bereiken of je hond word doodsbang wanneer iemand een arm opheft of hij grijpt meteen.
Beide dingen lijken mij niet handig.
On top die kerel heeft waarschijnlijk zijn hond doodgeslagen.

of toen de man de hond sloeg, dat ie zn tong uit zn bek had hangen, dat is door de klap met zn kaken op elkaar sloeg, en zo de tong eraf ging. Doordat de tong eraf ging, bloedde de arme ziel dood.

Wat voor hond heb jij ?
En wil je die verkopen ?
Gadverdamme wat ben ik misselijk van uw reactie.

Waarom zou je een hond moeten slaan om hem te bestraffen, met een boze toon in je stem bereik je veel meer, plus dat de hond je toch nog blijft vertrouwen.

Honden slaan is niet nodig, een hond kan je op veel manieren recht zetten, maar nooit met slaan

Hoe kom je erbij dat een hond een slecht geheugen heeft? Dat zou betekenen dat je ze niks kan leren en mijn hond kent ongeveer 75 commando's. On-topic: ik denk dat hij die hond zo hard heeft geslagen waardoor het dier een hersen trauma opliep en een soort aanval kreeg en dus zijn tong kapot beet.

Sorry hoor, maar ik kan echt niet geloven dat hier maar 1 persoon een hond ooit een tik heeft gegeven, en de rest o zo lief is tegen honden.

Een boze toon in je stem werkt ook niet altijd, en als de hond simpelweg niet luistert naar je, en door blijft gaan met wat hij niet mag, dan is een zogeheten correctionele tik echt wel toepasselijk.

De reacties hier zijn zwaar overdreven en iedereen denkt automatisch dat als je een tik geeft, het meteen dierenmishandeling of what so ever is.

Er is een groot verschil tussen echt slaan of een tik geven.

Dat is mijn mening, en als je er niet mee eens bent, dan hoor ik graag tegenspraken met onderbouwing , en niet zo'n reactie zoals Bianca-Cairo

Ik sla m'n hond nooit, we hebben een planten spuit en dan als ie iets doet wat niet mag spuiten we hem nat en dan doet ze het niet meer!
vind het trouwens wel een beetje raar verhaal?

@ Kevertje: En tik of het nou hard is of gewoon een correctionele vind ik dieren mishandeling. Heb je ooit natuur films gezien waarin wolfen andere wolfen slaan?? Als je je hond goed opgevoed hebt is enkel je stem genoeg om hem te corricheren. Natuurlijk zijn er gevallen dat je hond aan de gang blijft maar dan kun je hem beter in zijn nekvel pakken en naar de grond drukken zoals wolfen en honden dit in de natuur doen. Dit hoeft niet hard te gebeuren maar stevig en daar is geen pijn voor nodig.

Ook een hele goeie en er komt geen pijn bij kijken en zo hoort het.

Deniz, is t niet zo dat wolven gewoon even happen zonder veel schade om het jong of de onderdaan terecht te wijzen? Dacht het wel toch

Net als een kind mag je een hond ook wel een keer een opvoedende tik geven, zolang t maar op de kont is en niet te hard, dan schrikken ze genoeg om te onthouden van hey, dat moet ik voortaan maar laten.

Ze doen het met hun bek ja ze grijpen hierbij in hun nek. Of ze zetten hun tanden om de snuit van de ander. Ik heb mijn hond heel strak opgevoed en ze kan ongeveer 75 commando's en ik heb haar nog nooit geslagen. Als honden trainer weet ik hopelijk waar ik over praat.

Met andere woorden, ze laten voelen dat het jong iets fouts gedaan heeft. Dat is precies hetzelfde als een tik geven. Daarbij voelt het beest ook dat hij iets fout deed.

Ik wil niet zeggen dat je stem verheffen niet goed is. Ik wil alleen maar zeggen dat een tik niet zo fout is als iedereen hier wil aangeven.

Ga je dood als je je tong afbijt?

Slaan is slaan.

een hond slaan om te pijnigen of een corrigerende tik op de reet, dat is heel iets anders. Je bent er zeker ook voorstander van dat kinders altijd maar met de zachte hand moeten worden opgevoed? Nou geloof me, dat werkt niet, je ziet het resultaat al hier in NL.

Als honden trainer weet ik uit ervaring dat corrigerende tikken niet nodig zijn bij het opvoeden van je hond. Over kinderen opvoeden weet ik niks dus leg mij dat ook niet in de mond. Ik heb thuis nooit een tik gehad ik ben wel eens bij de arm gepakt en op de trap gezet in de gang en mijn normen en waarden zit het ook wel goed mee. Maar slaan is in mijn ogen nooit goed.

Wat ontzettend zielig, maar slaan moet echt niet kunnen. Een zachte tik is namelijk meestal al genoeg om iets goed door te laten dringen..

tjah, je kan em ook gewoon een klap hebben gegeven toen hij ze tong tussen ze kaken had

Lijkt mij ook ja.. TRIEST dat die baas zoiets doet met zijn trouwe viervoeter!!

Chinezen kennende zal het meer dan een corrigerende tik geweest zijn. Ik heb een Rottweiler gehad en die heb ik ook strak opgevoed; flink in zijn nekvel pakken en schudden, alsie weer eens wat fouts deed. Ik kan me niet herinneren 'm ooit een corrigerende tik te hebben gegeven, maar dat zou me niks verbazen. Overigens wist hij wat 'tikken' waren al vanuit spel; we deden 'krijgertje' en renden omstebeurt achter elkaar aan, als we elkaar dan 'hadden', gingen we 'vechten' en mijn tacktiek was soms 'pesterige tikjes' uitdelen.

Overigens ... het is maar een hond ...

Raar verhaal idd zeg! En ik ben het met Kristel eens dat de eigenaar waarschijnlijk iets verbergt en op deze manier probeert zich "onverdacht" te maken!

puala007: Lijkt me idd wat kort door de bocht wat je zegt over het geheugen van een hond...

@ Deniz: Ik heb Boxers gehad en er ook een paar nestjes met pups gehad, maar mijn Boxerteef gaf de jongen regelmatig een oplawaai met haar voorpoot als ze weer eens bezig waren om elkaar in de oren of pootjes te bijten. En dat ging niet zachtjes, want de jonkies kwamen echt van de grond af met de pootjes hoor! Zelf pak ik mijn hond ook in het nekvel als het nodig is, niet slaan, maar dat is een eigen keus. Ik denk ook niet dat Kevertje bedoelt dat je een hond de kamer door moet meppen, maar een lichte, corrigerende tik lijkt me niet echt heel fout..Overigens hebben honden een heel goed geheugen!

die verklaring van het baasje riekt erg naar psychologie.....
hoe moet je psychologie toepassen bij wezens die je geen vragen kunt stellen omdat je de antwoorden niet kunt analyseren?

De eigenaar was tevens een hondenfluisteraar? Ik bedoel, als hij zijn hond op deze manier kan begrijpen....maar dan had hij zijn hond ook niet hoeven te slaan lijkt me

Dat is ook een hele goede manier om het vertrouwen van je huisdier kwijt te raken. Ten eerste omdat een hond een tik beter begrijpt dan een plantenspuit en hij voortaan argwanend zal zijn tegen alles dat je in zijn richting houdt, maar vooral omdat je blijkbaar te laf bent om in zijn buurt te komen als je `m corrigeert, en die hond dat (meestal) donders goed doorheeft.

raaaar verhaal

ik corrigeer een hond door 'm eens stevig bij z'n kaak te pakken en indringend aan te kijken
slaan.. corrigerende tik mag, mits met beleid en nooit uit emotie.. -> zelfde bij opvoeding van kinderen..
hoe kan je zo tegen een Mastiff tekeer gaan.. ze zijn lief!

honden kunnen tocn geen zelfmoord plegen? lijkt me vergezocht, kan eerder zijn dat ie per ongeluk op z'n tong beet...