jaargang -23 - laatste artikel 14-11 12:00 - 75392 artikelen -
De cel in voor 7,45 dollar
Het is bekend dat mensen voor de gekste dingen de cel in moeten. In Fort Pierce, Florida, spande een 66-jarige vrouw de kroon. Toen ze weigerde haar maaltijd in het Fort Pierce Wafelhuis te betalen, werd de politie ingeschakeld. Deze gaf haar na herhaaldelijk verzocht te hebben de rekening alsnog te betalen de keuze: of ophoesten of zitten. MaryAnne O'Neill bleef halsstarrig weigeren, waarop ze werd afgevoerd naar de St. Lucie County Jail. Ze werd maandag weer vrijgelaten met de belofte dat bij herhaling er zestig dagen cel plus een boete van 500 dollar staan te wachten.
Gerelateerde artikelen» Agenten belaagd met poep
» Toeriste trekt kleren uit voor ogen moslima
» Restaurant sluit vrouw op om fooi
» Boete door te zware schoenen
» Hardrijd-klager rijdt zelf te hard
» Koop mijn vlees, want anders...
» Vloeken in de kerk beboet
» Amerikaanse eist schadeclaim voor val die ze zelf veroorzaakte
» Toeriste trekt kleren uit voor ogen moslima
» Restaurant sluit vrouw op om fooi
» Boete door te zware schoenen
» Hardrijd-klager rijdt zelf te hard
» Koop mijn vlees, want anders...
» Vloeken in de kerk beboet
» Amerikaanse eist schadeclaim voor val die ze zelf veroorzaakte
Reacties
23-10-2008 16:07:05
Hmm toch goedkoop eten zo...
Zonder te betalen kan je gratis een paar nachten overnachten en dineren in het huis van bewaring.
Dus eigenlijk kreeg ze een bonus
Zonder te betalen kan je gratis een paar nachten overnachten en dineren in het huis van bewaring.
Dus eigenlijk kreeg ze een bonus
23-10-2008 16:07:54
Die wil wel heeeel erg graag de bak in! 
Of is het een principe-kwestie? Was die maaltijd van zo'n beroerde kwaliteit dat het geeneens 7,45 waard was...
Of is het een principe-kwestie? Was die maaltijd van zo'n beroerde kwaliteit dat het geeneens 7,45 waard was...
23-10-2008 16:09:50
Terecht dat ze de cel is ingegooid, wie niet wil betalen moet maar voelen. Laat de administratiekosten ook maar door haar betalen.
23-10-2008 16:10:20
Quote Hank:
Die wil wel heeeel erg graag de bak in!
Of is het een principe-kwestie? Was die maaltijd van zo'n beroerde kwaliteit dat het geeneens 7,45 waard was...
Die wil wel heeeel erg graag de bak in!
Of is het een principe-kwestie? Was die maaltijd van zo'n beroerde kwaliteit dat het geeneens 7,45 waard was...
zoiets denk ik, t zal niet zonder reden zijn denk ik, of t was een zwerver die een plek voor de nacht zocht
23-10-2008 16:15:55
Eigenwijze oude mensen!
23-10-2008 16:26:00
Quote Lennie:
Komt ze toch mooi mee weg, dan!
Komt ze toch mooi mee weg, dan!
Ja waarom wel je niet gewoon de rekening betalen?
Ze weet toch dat als je ergens gaat eten je ook moet betalen of niet soms?
23-10-2008 16:28:11
[quote ja waarom wel je niet gewoon de rekening betalen?
Ze weet toch dat als je ergens gaat eten je ook moet betalen of niet soms?[/quote]
kennelijk was het niet lekker genoeg
Ze weet toch dat als je ergens gaat eten je ook moet betalen of niet soms?[/quote]
kennelijk was het niet lekker genoeg
23-10-2008 16:51:16
Oudgediende
Dacht dat het de prijs van de bal was uit het voorgaande artikel.
En ja, als je die te eten voorgeschoteld krijgt, zou daarvoor tocht niet betalen.
En ja, als je die te eten voorgeschoteld krijgt, zou daarvoor tocht niet betalen.
23-10-2008 16:57:24
Is dit de *chick* van Dagobert Duck?
23-10-2008 17:20:43
Daar krijg je ook niks meer voor voor 7 dollar 45.
23-10-2008 17:25:46
Maakt niet uit wat je jat/niet betaalt, jatten is jatten.
23-10-2008 17:55:19
Quote Mtodiy:
Is dit de *chick* van Dagobert Duck?
als dat zo was kon ze dr sowieso gratis eten want het restaurant is natuurlijk van meneer Dagobert DuckIs dit de *chick* van Dagobert Duck?
en dat wist natuurlijk de medewerker, Donald Duck, nog niet23-10-2008 18:04:56
als je ergens gaat eten moet je er gewoon voor betalen..lijkt me logisch.
23-10-2008 18:09:03
In Nederland heet die "flessentrekkerij" en doorgaans kunnen de restaurants er weinig aan doen.
23-10-2008 19:02:19
Quote Henze:
en dat wist natuurlijk de medewerker, Donald Duck, nog niet
Quote Mtodiy:
Is dit de *chick* van Dagobert Duck?
als dat zo was kon ze dr sowieso gratis eten want het restaurant is natuurlijk van meneer Dagobert DuckIs dit de *chick* van Dagobert Duck?
en dat wist natuurlijk de medewerker, Donald Duck, nog nietTjah, maar misschien is dat het enigste restaurant dat niet van ome Dago is, maar van zijn grootste rivaal Govert Goudglans. Hij heeft haar er natuurlijk mooi ingeluisd om Dagobert een hak te zetten.
23-10-2008 19:36:14
Er staat ook niet bij waarom de vrouw weigert om te betalen. Wie weet wat er op dat eten zat.
Typisch Amerika om elke scheet meteen een rechtzaak en de politie!
Typisch Amerika om elke scheet meteen een rechtzaak en de politie!
23-10-2008 20:42:55
dan ben je echt gierig en hopeloos
23-10-2008 21:17:10
Wie laat zich nu in de nek kijken wegens 7,45 dollar? 
23-10-2008 23:47:22
Oeh, duur grapje.. die 500 dollar 
24-10-2008 04:01:29
Die agenten moeten ook een taalcursus krijgen, of geld of blijven zitten.
Ze betaalde niet maar mocht daar ook niet blijven zitten
Ze betaalde niet maar mocht daar ook niet blijven zitten
24-10-2008 06:06:20
Die hoopte zeker op een gratis maaltijd. Die kreeg ze in feite ook, met een paar nachten onderdak erbij.
26-10-2008 21:26:33
Quote Hank:
Die wil wel heeeel erg graag de bak in!
Of is het een principe-kwestie? Was die maaltijd van zo'n beroerde kwaliteit dat het geeneens 7,45 waard was...
Die wil wel heeeel erg graag de bak in!
Of is het een principe-kwestie? Was die maaltijd van zo'n beroerde kwaliteit dat het geeneens 7,45 waard was...
dat laatste kan best. er staat nergens dat ze haar bordje heeft leeg gegeten
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven