Dan wordt er tenminste eindelijk een goed voorbeeld gesteld.

Direct importeren zo'n straf.

Laat we geen misverstanden krijgen, ik rook zelf ook.

Oké, dan kan ik het nog wel enigzins begrijpen..
Maar dan nog is het wel erg zwaar Geef 'm dan een flinke boete...
3 dagen cel

dat is....een vrij heftige straf....

Passief roken is schadelijk voor de medepassagiers. Een rookverbod negeren wijst op opzet. Dus je kan stellen dat hij schuldig is aan opzettelijke slagen en verwondingen.

China?!
Rijden daar niet de laatste steenkool gestookte stoomlocomotieven??

Kan hij meteen afkicken want daar mag hij ook niet roken

gewoon niet roken, punt uit!
ik vind dit een gepaste straf

Compleet overdreven!
Er staat ook duidelijk in het artikel dat er overal het rookverbod wordt geschonden.
Het hoort niet, maar 3 dagen cel is wel erg streng hoor.
Chinezen zijn toch over het algemeen niet zo rijk, maak sigaretten en de boete voor het schenden van het rookverbod duurder.

Mee eens, 3 dagen cel voor een overtreder van het rookverbod. Asmatische mensen hebben ook minstens 3 dagen last van zo'n persoon, dus...!

Ik vind niet dat hij straf moet krijgen voor het roken, boete was genoeg geweest.
Maar wel voor de stress en paniek hij veroorzaakte door dat de trein tot stilstand werd gebracht met de noodrem.

@ iedereen hier: Jeeeezus, wat een reacties Dus het is perfect gerechtvaardigd om iemand achter slot en grendel zetten omdat ie één keertje rookt waar het niet mag, in een land waar de helft van de mannelijke bevolking rookt en waar de luchtkwaliteit op veel plekken miniem is, terwijl hij voor 't zelfde geld de kostwinner van z'n gezin was en hij nu drie dagen loon of mss zelfs z'n job kwijt is? Absurd...

En wat dat "opzettelijke slagen en verwondingen" betreft: het gaat hier om vijf minuten dat er carcinogenen werden uitgestoten en geloof me vrij, dat zal écht het verschil niet maken! De meeste genmutaties worden onmiddellijk hersteld en er zijn er veel nodig voor je een tumor hebt!

@ SillieWillie
Dus het is perfect aanvaardbaar om iemand te dwingen schade toe te brengen aan de eigen gezondheid, hoe miniem die ook kan zijn?

Het is inderdaad wel een zeer overdreven straf van een overheid die niet echt een onbesproken reputatie heeft qua gezondheidspolitiek.
Maar hoe dan ook, ik probeerde een zinvolle verklaring te zoeken voor een absurde straf voor een kleine overtreding waar wel meer rokers zich schuldig aan maken.

Denk dat ie het niet nog een keertje doet

@ Spumvis: ik vind het zeker niet nodig dat er overal gerookt kan worden, maar ook niet dat elke roker in de cel wordt geslingerd. Voor alle duidelijkheid: als ik jouw reactie volg, moest hij bestraft worden voor opzettelijke slagen en verwondingen met voorbedachte rade... Wel, in België staat daarop een minimumstraf van een maand en een maximumstraf van een jaar. Voor één sigaret??

@ Molly: ik heb zelf astma en ik kan je garanderen dat jouw statement vrij gegeneraliseerd is. In mijn stamcafé rookt zowat iedereen, maar na drie uur voel ik al niets meer. Dus 't geldt zeker niet voor àlle astmapatiënten. Bovendien vind ik het vrij cru om 3 dagen ademhalingsproblemen te vergelijken met 3 dagen in een Chinese gevangenis

Ter aanvulling: op pagina 20 e.v. van dit wetsvoorstel worden alle straffen vermeld uit het Belgisch strafwetboek die betrekking hebben tot:
- slagen en verwondingen tegen ministers, leden van wetgevende kamers, dragers van het openbaar gezag of van de openbare macht (art. 278-281ter
- doodslag (art. 392-397)
- opzettelijke slagen en verwondingen (art. 398-410)

*Gelooft er niks van*

Ik stel voor dat ze dat hier ook invoeren.

Het alarmsysteem is veel te gevoelig om al voor één sigaretje, op de noodrem te gaan. Dan van alle mensen dan ook nog net de dader vinden in de trein, knap hoor. Kan goed dat de trein een halve dag had stil gestaan, voor dat nicotine tuig

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Een rookverbod in de trein vind ik heel goed, maar 3 dagen cel... Een boete of taakstraf ofzo is voldoende, vind ik.

Vredespijp roken.

Zou de man daarna minder gaan roken? Denk het niet ... daarom zinloze aanpak

Goedzo, beetje die stinkers aanpakken

als er niet iemand aan de noodrem had getrokken had er geen haan naar gekraaid

Zo! Daar weten ze tenminste van aanpakken!

Boetes lost niks af.... cel misschien wel

Zoooooooooooo 3 dagen cel

Dat is niks -_-"