En als ze toch bezig zijn, waarom niet even kijken of er wat bekeurt kan worden

Ik ben nogal eens tegen politie , maar hier kan ik zelfs niet onderuit: wat een . . . .

Goed dat er politie is (soms dan, niet meteen overdrijven)

Tsja, daar kan je dan idd beter een zeil voor gebruiken, kan me voorstellen dat die folie nogal reflecteert...

Daar zitten aardig wat rollen folie omheen.

Maar hoe kom je erin?

wat is daar fout aan ? ze hebben terplekke gewoon een overtreding bedacht...

ja wtf is zo erg aan .. het is maar laagje doorzichtig plastic, en hij heeft een goede reden. die politie is zulek asos met begrip van -10

ohja levensgevaarlijke situatie, dat zie je meteen, wat een prutsers die agenten, mijn hemel, als het nou vliegenpapier was....

wat een onzin, krijgt ie een bekeuring voor het verkeerd aanbrengen van de kentekenplaat xD

ze verzinnen altijd wel wat

dus met alle misdaad in de wereld gaan agenten achter mensen aan met een verpakte caravan aan?(met nog een goede reden ingepakt, als het het mij vraagt. Dat is de manier om het ding schoon te houden). Dat is fijn om te weten...

Aan de ene kant heb je de auto wel langer schoon, maar het mag gewoon niet, dus jammer dan!

Hier kan ik me nog wel wat bij voorstellen: een kentekenplaat moet leesbaar zijn. Onder die folie is hij dat niet. Hij kan dus niet geflitst worden als hij b.v. door rood rijdt.

@ batfish, onder folie is het wel leesbaar

Grappig! Goed verzonnen van die meneer!

In het verkeer zijn een paar zaken erg belangrijk:

- goed kunnen zien (kan ni9et door folie heen)
- geen zaken die afleiden zodat er gevaarlijke situasties komen. Een dergelijk verpakte wagen leid andere bestuurders af. Dan hoeft er maar iets te gebeuren (iemand remt, er steekt een kat over) of het is boem. Wie veel op de weg zit weet hoe senel dat kan.

Het is dan ook volkomen terecht dat deze meneer van de weg is gehaald.

Misschien is hij er zelf eerst in gaan zitten, en heeft toen iemand anders de folie aan laten brengen.

Toch niet denk ik, folie heeft namelijk de eigenschap dat het zijlings invallend licht reflecteert en aangezien
a) een flitscamera sowieso schuin gericht is
b) zo'n folie ook nooit perfect vlak is
lijkt de kans me reëel dat de flits van de camera op de folie een mooi patroon van lichtvlekjes zou creëeren, maar dat de nummerplaat daardoor onleesbaar zou zijn.

Hij is niet bekeurd, hij kreeg slechts een waarschuwing

Frapje, eerst lezen

Heb ik gedaan.

twee keer zelfs

@ silliewillie
he jaaa

ach ja elke bron brengt het weer anders. blijft internet he, we waren er niet bij dus wat waar is weten we niet

Frapje, dan nog is ie bekeurd

joepie Bronnendiscussie

feit blijft dat het niet mag en dat hij terecht een bekeuring heeft gekregen

Haha,

Maar ik heb nog wel een klusje voor iemand...Wie wil wat verdienen?
Ik moet binnenkort weer naar Suriname maar dat vliegtuig van Surinam Airways vertrouw ik dus echt niet , dus als iemand interesse heeft, ik heb de plakband al gekocht .

Geïnteresseerden kunnen mij vinden op straat

wat weer mijn reactie van 18:26:06 bevestigt

Hm, ik dacht eerst, een overblijfsel van Zwarte Cross!.

Ze kunnen beter die gast erachter beboeten voor bumperkleven.

@ artikel : De Nieuwegeiner is verder bekeurd voor het verkeerd aanbrengen van de kentekenplaat.

Best wel een naaistreek, ze zochten alleen een reden om hem een boete te geven.

Dat is de politieauto (zie blauw zwaailicht op het dak) en ze staan zeer waarschijnlijk stil (dan heet het 'parkeren' of op z'n minst 'stoppen'), anders zou de fotograaf de seconde na de foto het bokkie zijn geworden en dan heb je nog veel grotere krantenkoppen.

Inderdaad, omdat ze hem voor het geven van een vertekend beeld niet konden pakken

Volgende keer de kentekenplaat bovenop de folie aanbrengen. Daarnaast WTF. vertekend beeld, Chrome lak is ook toegestaan...

LOL KLPD, WAY TO GO!

Waarom wél bekeuren voor verduisterende folie en niet voor 'beeldvertekenende' folie. Iemand die slechte ogen heeft mag ook niet zonder bril/contactlenzen gaan rijden. irmc

beetje zoeken naar fouten idd

maar hoe kom je erop om folie om je camper te doen?

Het zicht op de weg wordt er voor de bestuurder niet beter op. Ik zou hem daar ook een bekeuring voor gegeven hebben.

Was die Kip wel gaar??

Erg origineel bedacht. Hij zal wel op het idee zijn gekomen door dit bedrijf, hoewel je daar niet meer doorheen kunt kijken.

agent tikt tegen het raampje: zeker net gekocht meneer, maar u moet hem wel eerst helemaal uitpakken

Maar niet flitsbaar!

Heel creatief ....."iets vertekend beeld van de werkelijkheid op de weg" voor andere weggebruikers.
maarre wat zouden ze er nou mee bedoelen ?

tja... als het nou aluminiumfolie was geweest had ik 't wel geweten

Ik snap niet waarom die man niet eerder van huis is gegaan en de camper ter plekke heeft gewassen en gedroogd....

een UDO

Gezien die pimpelpaarse Milka-bussen (lijndienstbussen met reclame voor Milka op de gehele bus) die bij elke halte moesten stoppen om te voorkomen dat de mensen dachten dat het een reclamebus was ipv een lijndienst vind ik dit een hele nette en vooral ook leuke en inventieve oplossing om je camper schoon naar een beurs te krijgen!

Die laatste zin lijkt me echt zo'n rotsmoesje van de politie om 'm alsnog op de bon te kunnen slingeren, omdat ze 'm eigenlijk voor niets van de weg hadden gehaald!

ahh wat een onzin, je mag hier ook niks meer....

rotflikken

was er bij die beurs geen gelegenheid om het voertuig te wassen?

Punt 1: je kan wel degelijk een flits gebruiken bij het fotograferen van een object onder folie, aangezien deze folie niet reflecteert.
Punt 2: Je bent zelf verantwoordelijk voor je waakzaamheid op de weg, want als anderen dat zouden moeten zijn dan mag je ook geen passagiers meenemen, want die zouden je meer kunnen afleiden dan een duidelijk te herkenen camper in folie ingepakt.
Punt 3: Hij had inderdaad zijn nummerbord beter moeten bevestigen, want die zat niet op de juiste plaats.

Ga geen onzin dingen aanhalen dat dit niet gefotografeerd kan worden, want ik ken genoeg programma's die dit al lang hebben ontkracht.