gwoon een ander school zoeken

bah, wat een achterlijk gedoe. Ik snap dat je je christelijke identiteit als school wilt bewaren, maar het onderwijs moet toch boven de geaardheid van die mensen staan, alsof het onderwijs daar onder lijdt, ofzo.

Met zulke rechters zullen dergelijk middeleeuwse opvattingen nooit worden uitgeroeid.

Ehm, volgens mij is dat gewoon discriminatie hoor. Mag niet he? En dat nu, terwijl ze in Amerika Obama hebben. Volgende stap die blijkbaar nodig is daar is een homo of een lesbi als president(e)

Hyprocrisie ten top, maar wat had je anders verwacht in de V.S.

Dit is idd, zoals pfft al zei, gewoon discriminatie... je kunt als christelijke school mensen toch niet weigeren om hun geaardheid, alsof ze daar iets aan kunnen veranderen

het kan alleen maar in de VS, where else could it be?

Tssss... Religies.. Meer woorden ga ik er niet aan vuilmaken.

wiki link
wiki link

in nederland zouden meisjes denk ik gelijk worden gesteld

maar de beginselen waardoor meisje niet in gelijk zijn gesteld, liggen net zo goed in de rechten die bijzondere scholen hebben... in Nederland...

niet weer de "dit kan alleen in de V.S." reacties, bitte...

--

wat de rechter ook zou hebben gekozen... er wordt altijd een groep tekort gedaan...

die meisjes, tja pech, bewuster school kiezen?

@lentebriesje, ik ken geen ander land dat zo hypocriet is, dus je zult het nog wel vaker zien hier.

De bijzondere scholen in Nederland mogen (gelukkig) niet zomaar leerlingen weigeren, en regeltjes zoals in het artikel mogen niet gehanteerd worden

Seksuele geaardheid staat totaal los van het wel of niet kunnen volgen van onderwijs, en dat moet ook zo blijven.

Religie pfff leven we nog in de middeleeuwen.

amerika het land van de vrijheid, yes right

helemaal mee eens emmertje

@emmertje

niet?

wat dacht je van moslim landen

daar is het homo zijn zelf strafbaar. met volgend mij de doodstraf (niet in alle moslim landen maar ze zijn er wel)

weer een reden om het geloof af teschaffen is nergens goed voor

@emmertje

het gaat niet om het kunnen volgen van onderwijs...

het gaat om het kunnen volgen van onderwijs op bijzondere school waarbij geaardheid in strijd is met de filosofie van de school...

de 2 meiden wordt niet in algemeen verboden scholing te krijgen, rechter zegt alleen dat school ze niet hoeft te accepteren omdat het in strijd is met hun filosofie...

--

dit is iets wat de meisjes zelf ook hadden kunnen bedenken, en als ze er tijdens hun school carriere achter kwamen op de bijzondere school dan is het misschien wel minder "aardig" als school ze er af kicked.. en kunnen de meisjes er ook weinig aan doen...

maar hier maakt rechter een afweging... dat jij er niet mee kunt leven welke keuze rechter maakt, maakt niet amerika hypocriet...

amerika staat niet bekend als meest openminded land richting mensen die op eigen geslacht vallen, dit is slechts de zoveelste bevestiging... dat maakt ze niet hypocriet... omdat je weet dat ze niet zo open minded zijn...

hypocriet is nee zeggen en ja doen... en amerika zegt nee en doet nee...

wat een gezeik zeg...

@lentebriesje: Amerika zegt vrijheid, en doet deze middels jurisprudentie (in dit geval) weer teniet. Hypocriet dus!

Nogmaals: seksuele geaardheid mag never nooit niet een issue zijn om leerlingen al dan niet toe te laten op een school...ongeacht de filosofie.

Da's mijn mening, en daar blijft het ook bij

Hypocriet is het ene zeggen en het andere doen. Die christenen zouden hypocriet zijn als ze zeggen de bijbel na te leven en het vervolgens niet doen.

In Amerika heerst vrijheid, veel meer nog dan hier. En dus is die school vrij om zijn eigen visie na te leven. Het zou pas hypocriet zijn als Amerika zegt vrij te zijn, en dan vervolgens de vrijheid van godsdienst onderdrukt.

Wat dat betreft zijn wij veel hypocrieter. Ook wij zeggen vrijheid te verdedigen, maar de praktijk rond Wilders laat zien dat dit niet het geval is. Wie dingen zegt die de rode rechters niet aanstaan wordt vervolgd.

tjah. meningsuiting werkt van twee kanten heh...

khoop dat de school dan op zn minst de al gemaakte werk en cijfers etc als geldig verklaard en zorgt dat ze op een andere school zonder problemen verder kunnen stromen vanaf het leerjaar waar in ze uit de school zijn gekieperd...

daarentegen vind ik dat christenen niet het recht hebben om te bepalen (en daardoor groepen te weigeren) wat goed of slecht is...(ik ben zelf christen)

@Invisible

ik vind juist dat Nederland het goed doet

ik vind dat amerika ook dingen fout doet, maar dat is vergelijkbaar met fouten die nederland maakt, en vergelijkbaar met fouten die nog linksere landen maken...

ik heb gewoon last van de "tis amerika reacties", zo uiterst selectief

Ironisch, ze hebben de grootste porno industrie van de hele wereld, maar zijn nog steeds zo preuts als wat

in hoeverre kan een school over het priveleven van leerlingen beschikken?

ik zou zeggen, de school kan evt beslissen dat ze niet hand in hand mogen lopen en zoenen etc.. op school, maar wat ze daarbuiten doen, gaat de school gewoon niks aan, vind ik!

Christenen zijn tegen homosexuelen, dus als een christelijke school die niet wil aannemen dan mogen ze dat doen, het is nou eenmaal tegen hun regels, dat die regels nergens op slaan heb je natuurlijk gelijk in.

•.• Klein beetje overdreven van die school, maar is het een streng christenlijke school?

Ik vind als die kinderen niks verkeerd doen, dan mag je ze niet straffen voor hun ouders die nu wat anders zijn!

Niet om het één of ander maar waarom nu weer van hm, de VS natuurlijk. Hebben jullie wel eens van ene Yvette Lont gehoord? Lijst Klein Kontje?

en oh wat zijn we blij met het geloof, over liefde voor je medemens en God houdt van iedereen enzo, een groot dom gelul

Spasje, of het is geen gelul maar de mensen zijn raar?

School en religie behoort gescheiden te zijn, dan ben je van dit soort gezeik af. En als ouder zou ik proberen om zoveel mogelijk ouders over te halen om hun kinderen ook op een normaaldenkende school te doen. Christelijk onderwijs, prima, maar zodra je mensen uitsluit ben je absoluut niet christelijk bezig, eerder ronduit asociaal

mm das een beter statement

@ kpuc

ik heb zelf op een gereformeerde school gezeten, en daar ben ik heel blij om! Als tiener voelt het heel veilig als je in een omgeving rondloopt waar mensen je geloof ondersteunen en opbouwen, in plaats van bekritiseren en in twijfel trekken...
Helaas is het inderdaad zo, dat veel christenen tegenwoordig eerder veroordelen dan liefhebben, zeker als het over homoseksualiteit gaat... maar Christelijk onderwijs afschaffen??? alsjeblieft niet!

kpuc

er is honderd jaar gedebatteerd over het al dan niet accepteren van bijzondere scholen...

er zijn bijzondere scholen... maar die scholen vermelden dat volgens mij ook netjes op hun websites en spul...

het staat vrij een keuze te maken...

dit is gewoon een rare situatie waarin amerikaanse rechter een uitspraak heeft gedaan die hoe dan ook, welk partij hij in zijn gelijk zou hebben gesteld, altijd wrevel zou oproepen bij een groep...

normaaldenkende... roflol we kunnen het niet eens worden over wat normaal is, laat staan een woord zoals normaal denkend...

Het gebeurt overal, ik vind dit ook de meest irritante reactie altijd op WMR

Ik snap niet waarom iedereen elkaar niet gewoon respecteert en ik vind het jammer dat mensen niet beseffen dat de Bijbel is geschreven in een tijd waar zoveel dingen nog gebeurden, die nu echt worden opgevat als barbaars.
Met de tijd meegaan en laat je medemens in zijn eigen waarde.

Zegt het christendom niet dat elke mens gelijkwaardig is. Dat zelf de grootste misdadigers opnieuw kansen moeten krijgen.
Waarom kunnen ze dan niet aanvaarden dat holebi's ook mensen zijn, die ook geloven in God...

Corina:
Dan heb jij zeker op een goede school gezeten want ik heb als niet gelovige op een christelijke school andere ervaringen. Mijn ouders vonden dat een beetje christelijk onderwijs geen kwaad kon. Nou dat heb ik geweten. Ik denk dus dat deze meiden er goed aan doen om een school te zoeken waar ze worden beoordeeld op hun mens zijn en hun kunnen. Dat zou hun zelfvertrouwn wel eens heel goed kunnen doen.

even ter verheldering: de bijbel veroordeeld homfilie op zeer scherpe wijze. Lees o.m. leviticus 20 maar eens, waar alle vormen van sex die niet mogen genoemd worden (www.statenvertaling.net). Mannen die "het"met elkaar doen moeten gedood worden....

Als een school zegt te leven naar de bijbel, dan is het vrij logisch dat ze homofilie veroordelen lijkt me. Wij vinden het ook normaal dat Islamitische scholen dingen doen die wij vreemd vinden maar waarbij ze zich basseren op hun geloof. Waarom zouden Christelijke dat dan niet mogen?

Noem eens een voorbeeld waarbij die Islamitische scholen iemand veroordelen of kwetsen.

Corina, ik werk op een Protestants Christelijke basisschool, daar komen kinders van alle pluimages, met of zonder geloof. We werken via het principe van de Vreedzame school, als je die methode kent dan zeg je van ja, dat werkt beter dan een RK, PC of OB apart van elkaar.

Ik heb op een Katholieke school gezeten, omdat er op de openbare school al het tuig van de wijk zat
Maar was we lleuk, in de ochtend kwam een non met ons Onze Vader opzeggen enzo
Was altijd grappig

Kpuc, is toch al zo oud als de wereld: 'Het geheel is groter dan de som der delen'

Schwartzenegger had zich beter bij zijn films kunnen houden. De wetgeving in California is net zo 'degelijk' als het Oostenrijk in zijn geboortejaar...

Je zou eens iemand weigeren om zijn godsdienst krijg je meteen een aanklacht aan je broek. Ik hou mij er ver vandaan wil niks met religie te maken hebben.
Bedoel eigenlijk dat je een aanklacht aan je broek krijgt en een straf.

moest ff schakelen hoor... HOLEBI'S nog wel! is dat een nieuw woord of lig ik nou zo achter?

kinderen die die school wel overleven, moeten daarna nodig extra maatschappijles krijgen, die zijn totaal wereldvreemd

als het een christelijke school is vind ik dat ze daar het recht op hebben...
Ik sta dus achter de school

Ik ben het met Nostalgie eens, de school maakt haar eigen eisen en als dit een streng-Christelijke school is, einde verhaal. Dan moet je niet zeiken, hoor.

Ik vind dat een christelijke school zo'n beslissing mag nemen.

Maar ik vind niet dat er speciaal onderwijs mag zijn. Veel discussies worden veroorzaakt door een gebrek aan kennis en respect voor een andere cultuur of een ander geloof.
Ik snap dan ook niet dat op voornamelijk basisscholen nog 1 geloof mag worden onderwezen zonder dat er ook maar aandacht wordt besteed aan andere geloven.

Wat ik niet snap, is dat scholen die beweren volgens de bijbel te leven, dit niet doen.
Ze kiezen wat ze nakomen en leven niet volgens de gehele bijbel.
Anders zouden die mensen hun dochters op hun 13 uithuwelijken en slaven houden.
Dat is volgens de bijbel namelijk erg okee.
Dat dit achterhaald is en niet meer wordt nageleefd, zegt genoeg.
Of je leeft volgens de bijbel, of je doet dat niet.
Je kunt niet zeggen "Ik ben het met dit stukje eens, dus leef ik ernaar en zeg dat ik volgens de bijbel leef".
Het is gewoon discriminatie!
En dit:

Dit is helemaal walgelijk, daar kan dat kind toch niks aan doen?
Zieke geesten!!

Maar vinden jullie neit dat je dan verkeerde waarden en normen leert.
Je leert een mens te veroordlen op hun geaardheid en op hun levenswijze.
Ik denk dat dat een hele slechte uitgangspunt is voor een school, je leert kinderen dan toch echt verkeerde dingen.

Belachelijk vind ik het!

Als een school leeft naar de bijbel, dan mogen ze ook (staat ook in Leviticus) geen katoen en polyester dragen, geen druppel alcohol drinken of je gaat dood, enkel gewassen eten die alleen op een veld stonden (dus geen 2 soorten op 1 veld) en geen dieren kruisen. Zouden ze dat ook doen?

afschuwlijk dat dit nog kan in deze wereld... laat ze snel daar een groep communisten op los gooien

Ik wou net zeggen: Naar zo'n school wíl je dan toch niet eens!