naja zeg gun dat mens haar plezier met haar kids

Dat ze moet onderduiken is inderdaad overdreven... Maar dat ze al zes kinderen heeft, het geld van de Amerikaanse belastingbetaler nodig heeft om ze te kunnen onderhouden en dan nog 'ns geld geeft aan een dure vruchtbaarheidsbehandeling om nóg twee kinderen bij te kweken is inderdaad behoorlijk ziek.

Is ze verslaafd aan bevallen ofzo?

Heel jammer voor de kinderen alleszins, wie weet in welke omstandigheden groeien ze op... Met veel liefde waarschijnlijk - hopelijk! -, maar veel kinderen en weinig geld klinkt mij in de oren als een "foolproof" recept voor kansarmoede.

SW jah dat is wel zo. absoluut..eigenlijk is kinderen ook een zakelijke onderneming, als je naar de finciele kant kijkt...niet doen als je het niet kan betalen...maar volgens mij was het ook niet helemaal de bedoeling om ee 8ling op de wereld te zetten...

Nee, inderdaad, maar zelfs al ging het maar om eentje, dan zou ik het nog niet meer doen

Het blijkt dat ze ook vaak plastisch chirurgie doet enzo omdat ze op Angelina Jolie wil lijken en dat schoot ook in verkeerde keelgat...

Heeft ze er dan nu 14? Waar zit haar verstand?
Het lijkt wel een konijn en ik begrijp niet waarom deze fokmerrie in aanmerking is gekomen voor een kostbare vruchtbaarheidsbehandeling!

SillyWilly schreef: dan nog 'ns geld geeft aan een dure vruchtbaarheidsbehandeling om nóg twee kinderen bij te kweken is inderdaad behoorlijk ziek.
==========================
Pardon .... bovenop de 6 kinderen die ze al heeft , heeft ze er nu nog eens ACHT bij (dus géén 2)

Ik heb hier dus totaal geen begrip voor. Snapt dat mens niet dat haar kinderen ook graag in een fijne omgeving willen opgroeien? Dat lukt op deze manier in ieder geval niet

Waar is de 8ling gebleven want met de zes oudsten is ze ondergedoken

dat ze al 6 kinderen heeft en ifv wel ale

dat ze 8kinderen krijgt niks aan tedoen

maar dat al op 60jarige leeftijd moet verboden worden

Dat is een zwaar overgesubsidieerd konijn...

ik hoop dat ze het ergens kan financieren; ik zou nooit kinderen op deze wereld willen zetten als ik dat niet kon betalen

@deeese
al op 60 jarige leeftijd??? Ja dat is wel erg jong

Ik vind het sowieso belachelijk!! dat het ziekenhuis er 8 terug plaats,helemaal als je er al zes hebt

Onderduiken met 14 kinderen,
dat kan niet lang goed gaan.
Ja hoor ik hoor het al daar zitten ze:..

moeder ik kom terug naar huis....

NEEEEEEEEEEEEEEEEEJ :W

Ik vind die artsen nog veel onverantwoordelijker dan die moeder.
Daar zou je toch van mogen verwachten dat ze ze op een rijtje hebben, en dat ze eerst even het dossier doorlezen voordat ze 8 embryo's terugplaatsen

Het is onverantwoordelijk om zoveel kinderen op de wereld te zetten wetende dat je de kinderen geen behoorlijk leven kunt geven. Het zal wel weer een oerdomme vrouw zijn die dit laat gebeuren!

Mevrouw wilde gewoon heel veel kinderbijslag beuren

Je zou haast denken, dat ze andere plannen heeft met die 8 kleintjes.
Er zijn veel mensen die geen kinderen kunnen krijgen en een aardig bedrag over hebben voor een kindje.

Ze heeft 1,2 miljoen gekregen voor de eerste fotos van de babys samen, gewoon media hype dus want ze heeft nu geld genoeg.

Nog één keer: overal heb je een bewijs of diploma voor nodig...behalve...

Er waren nog een stel embryo's over van de laatste ivf behandeling. Deze zouden binnenkort vernietigd worden, regeltjes.
Om dat te voorkomen heeft ze ze allemaal laten implanteren, wetende dat ze nooit weer donorzaad zou verkrijgen.
Dat een dokter dit nog doet ook is debiel.

Te zot voor woorden zo'n mens! Maar de arts heeft ook gefaald!

Het spijt me, maar de meesten van jullie reageren net zo primitief als de boze amerikanen: inderdaad, die moeder is gek. Maar de reacties daarna worden steeds feller en feller (dat zie je ook hier) en dan gaat het op een gegeven moment uit de hand lopen. Nu moet ze onderduiken: ronduit belachelijk! Natuurlijk is zij niet wijs en de doktoren al helemaal niet, absoluut onverantwoordelijk, maar de boze Amerikanen valt veel en veel meer te verwijten want die werken agressie in de hand.

natuurlijk is het belachelijk dat ze moet onderduiken maar ik zei al bij het eerste artikel dat het belachelijk was dat een arts toestemming heeft gegeven voor zelfs maar 1 eicelplaatsing. Als ze al 6 kinderen heeft (en ook zonder 6 kinderen met een slechte financiele toestand) dan mág het niet eens. Die vrouw is gek, die artsen helemaal

Tja, bij kunstmatige inseminatie gebeuren zulke dingen wel vaken. Van nature krijg je niet zo gauw een 5-ling laatstaan een 8-ling. Die dokters plannen heus niet dat mevrouw een 8-ling krijgt.

jura: dat klopt, maar volgens NL wetten mag je tegenwoordig maar 2 (soms 3) eitjes terugplaatsen omdat die kans dus best wel aanwezig is en als iemand al 6 kinderen heeft is het helemaal niet toegestaan...

@Delenn: Dat geloof ik graag. Alleen was dit in Amerika en waarschijnlijk door een privekliniek uitgevoerd. Wellicht is daar de wetgeving anders en priveklinieken zijn zowiezo al een beetje omstreden tov de reguliere ziekenhuisen.

dat vrouwtje is gewoon een bloedzuiger op de economie! ze doet het volgens mij echt niet omdat ze zo graag kinderen wilt, maar om die speciale uitkeringen en bonussen. een parasiet is 't gewoon

idd! Wie wil er nou op Angelina Jolie lijken?!

Ik vond het ook een beetje teveel van het goede, maar om nu te moeten onderduiken vanwege de verontwaardiging van onbekenden die menen dat ze zich daar mee kunnen bemoeien gaat me ook weer te ver!

Gerard joling, Gordon, Albert Verlinde?

mooie worp

Het verhaal is wel even anders: mevrouw heeft 6 embryo's laten implanteren, maar 2 embryo's zijn uitgegroeid tot tweelingen.
Haar ziekenhuisrekening (waar haar 8 jongsten nog liggen) bedraagt nu al $1,5 miljoen en ze zijn daar nog niet weg, de jongste woog slechts 750 gram.
Ze heeft geen twee gehandicapte kinderen, maar drie en dat is alleen van de eerste zes.
De moeder van de multi-mam heeft haar mond open gedaan in het openbaar (voor geld natuurlijk) omdat dochterlief liegt als de ziekte.
Ze beweerde geen liefdadigheid of bijstand aan te nemen, maar blijkt al tijden op voedselbonnen te leven.
Ze heeft haar eigen moeder inmiddels een spreekverbod op laten leggen.
Ook heeft mevrouw een stichting opgericht om donaties te accepteren en noemde een kerk als één van de instanties die haar hielp.
Deze kerk heeft inmiddels meteen gereageerd om te laten weten haar helemaal niet te helpen.
Nadya is inmiddels al niet meer ondergedoken, ze heeft afgelopen week al weer een persconferentie gegeven.
Haar woordvoerdster heeft inmiddels ontslag genomen, ze heeft nu een manager.
Ze ontkent plastische chirurgie te hebben ondergaan (wat mij een leugen lijkt, maar lekker belangrijk) en geeft toe bewust een "single mom" te zijn.
Ze heeft geen werk en heeft haar opleiding niet afgemaakt.
Ze zegt dat als ze haar opleiding eenmaal heeft voltooid, ze zeker weet dat ze haar 14 kinderen kan onderhouden.
Dan wat linkjes:
Foto van zwangere buik
De baby's

En dan te bedenken dat er mensen zijn die helemaal geen kinderen kunnen krijgen!

@ Violet: je vergeet nog een ding in je uitgebreide relaas: Ze heeft nu 14 kinderen, van wie de oudste 7 jaar is !!

Natuurlijk moet je wel oppassen met de reden "geen geld? dan geen kinderen nemen!", want dan zouden alleen rijke mensen nog kinderen mogen. Mag je een ander sowieso opleggen of die kinderen mag nemen?

Zoals ik al eerder zij ze heeft 1,2 miljoen$ gekregen voor de eerste fotos van de babys dus geld is het probleem niet.
Wat wel een probleem is vind ik dat na de kunstmatige bevruchten haar verteld werd dat 8 eitjes aansloegen en ze toen meteen besliste ze alle 8 te houden terwijl ze al 6 kinderen had waarvan twee een handicap hebben, natuurlijk is het goed dat al de nieuwe kinderen gezond blijken te zijn maar gezien de voorgeschiedenis heeft ze toch een groot risico genomen denk ik dan.

Mag een moeder op bijstandsniveau er geen hobby op nahouden? Nou dan!

Hoeft ze toch nog niet onder te duiken?

Tuurlijk wel, maar een hobby moet je dan zelf kunnen bekostigen?

was er eigenlijk ook nog een vader in het spel?