Met andere woorden...volgende keer goed chagerijnig achter het stuur zitten en je hebt van oom agent geen last...of zal je dan aangehouden worden, omdat je niet vriendelijk genoeg kijkt...

Controle controle. Lachen naar de wc de sex nog even en ze houden alles in de gaten

Die agent had een proces verbaal aan zijn broek moeten hebben!

Als je een chagrijnige bui hebt, val dan gaan mensen lastig die een keer lachen achter het stuur. Wat een sukkel die agent

Lachen is juist gezond.

Mag je wel zingen dan achter het stuur

ik hoop het, zolang je het maar niet te hard doet in de file want dat is buren overlast

"Zie je dat, Piet? Die man zit te LACHEN achter het stuur! Dat kan toch niet, laten we 'm meteen flink aanpakken!"

Waarom moest 'ie ook nog helemaal mee naar het bureau? Kan de politie je zomaar zonder reden meenemen naar het bureau en zo je tijd verspillen?

Van mij zou hij wel een schadevergoeding van de politie mogen eisen.

Een half uur verhoren wegens lachen... Het ijverige zijn op belachelijke en flutzaken ten koste van echt werk begint een wereldwijde epidemie te worden bij politiekorpsen . .

Excessen zijn er overal, jammer dat mensen altijd en alleen maar dit soort ongein kunnen onthouden en nooit iets goeds over succesverhalen van de politie willen zien, lezen of horen

Op de foto voor je rijbewijs mag je ook al niet lachen en je moet ten allen tijde op die foto lijken in het verkeer.

en een excuses krijg je dan niet eens... bah!

Het HLN heeft de hele zaak opgeklopt, Saunders had geen papieren bij zich en mocht daarom op het bureau deze komen laten zien.

Eerst mag je niet meer lachen op pasfoto's, en nu niet meer achter het stuur. In plaats van dat men juist blij is dat mensen ondanks alle ellende die je dagelijks hoort nog kunnen lachen.

Ik roep niet gauw dat iemand aangeklaagd moet worden maar in dit geval zou ik echt voor een schadevergoeding gaan. Ik kan in dit verhaal niks vinden dat in het voordeel van de betreffende agent zou werken.



Politie onderschept dronken ruiter in sneeuwstorm
Politie lost kruiswoordraadsel op]
Politie slaat haar slag en arresteert vijf overvallers

Zijn wij reageerders dan geen mensen die dit zien en lezen? (horen gaat moeilijk)

kan het nog maar een beeetje onzinniger?

Tom, in dat tweede stukje wat je aanhaalt ben je ook al negatief, t derde ga ik niet eens meer lezen en kijken hoe je daar reageert

Het blijft belachelijk dat iemand zo lang wordt opgehouden maar je kent alleen maar t verhaal van Saunders. Zou t heel misschien kunnen zijn dat tijdens die lachbui Saunders vreemde bewegingen met zijn voertuig maakte? misschien? Heel misschien dan?

Hoe kun je nog respect voor de politie opbrengen als wij dagelijks met dit soort artikelen te maken krijgen

Pff, lachen achter het stuur...alsof die agenten altijd met een norse kop op pad gaan.

Vind je het vreemd - als bij mensen thuis ook steeds wordt afgegeven op de politie en hulpverleners - dat jongeren nu met stenen gooien?

Ledi, ik zal dit niet snel zeggen maar in zulke gevallen steun ik Wilders, zet t leger maar op zulk tuig, met scherp. En passant mogen die ouders ook dan eens worden aangepakt, mag ook met scherp, scheelt een hoop wipbrevetten in de toekomst

Misschien dacht hij dat hij dronken of aan de drugs was

ik kan het wel begrijpen, we weten niet hoe hard hij lachte en tijdens het lachen doe je ook je ogen een beetje dicht dus ik kan me voorstellen dat het gevaarlijk kan zijn.

@ drakev: ja, daar dacht ik ook al aan... Als je achter het stuur niet meer bijkomt van het stuur, ben je een gevaar op de weg...

*gaat Kpuc maar wat negeren*

Hij belde in ieder geval handsfree, anders had ie nog een boete gekregen ook nog

Hier zou je toch super nijdig van worden.
Omdat zo'n zielige *piep*agent een beetje chagrijnig is kan je mee naar het bureau.
Ik had hem op zijn bek gemept had ie tenminste een rede om me mee te nemen.

Edit Sjaak: Let een beetje op je taal ajb.

Hopelijk komt hier een rechtszaak of iets van ben wel benieuwd wat ze zullen zeggen.
En als ze die agent gelijk geven breekt mijn klomp. (Als de bestuurder eerlijk was en zich aan alle regels hield!)

ppff die agent is echt een lachertje

@HanZie

daar schiet je nou echt niks mee op, dan krijg je pas echt problemen.

Die agent heeft een grote kans om gelijk te krijgen, in het artikel staat dat de bestuurder nauwelijks bijkwam van het lachen, dat is dus gevaarlijk voor de andere automobilisten en zoals Kpuc al zei, hij had geen papieren bij zich dus de agent had meer dan genoeg reden om de bestuurder naar het bureau te nemen.

Iedereen moet met een chagrijnige kop achter het stuur!

beetje onzinnig om hem helemaal mee te sleuren naar het bureau en te ondervragen maar oke, als je écht hard aan t lachen bent heb je geen aandacht meer voor de weg en kan je best gevaarlijk zijn..
maar oke, beetje overdreven gereageerd, dat wel.

Mijn zwager is vorige week van achteren aangereden, de auto voor hem remde, in de auto achter hem zat iemand met zijn vrouw te lachen. Deze persoon zag dus niet dat er voor hem geremd werd...

Lachen is dus niet geheel ongevaarlijk. Je bent afgeleid nl.

Het zou verboden moeten worden!

je mag een agent niet uitschelden en je mag niet lachen achter het stuur wat willen ze nou nog meer

drakev1 Dank voor de opheldering.

Ik had ook tijdens het typen niet meegekregen dat hij zijn papieren niet bij had.

Dan zou het wat mij betreft ook tijdens een routine controle genoeg rede zijn om een ritje naar "het buro" te moeten nemen.

@Sjaak excuus, maar dacht toch dat het een woord was die door de beugel kon. Zal voortaan wat voorzichtiger mee omspringen.

Tegenwoordig mag je ook niks meer he!!!