Hij wil gewoon dat er meer zieltjes op de planeet komen...en dan moeten er maar een paar dood, dat is dan jammer

Hoe kun je zoiets bedenken?

een condoom helpt niet nee als je al aids hebt maar om verdere besmetting te voorkomen helpt een condoom wel. Toch?

Ik zou graag willen dat De Paus zich hier even voor komt verontschuldigen: wat een onzin.

Het klinkt misschien heel cru, en ik sta zelf ook niet achter dit standpunt, maar veel mensen vinden dat God deze ziekte heeft geschapen, om te voorkomen dat wij uitsterven door bevolkingsoverschot. Wellicht dat de paus dit niet met zo veel woorden wil zeggen, maar het toch wel zo bedoelt. Over asymmetrische voorlichting gesproken. . .

@ Mier:
Je hebt helemaal gelijk; voorzover onderzoeken uitwijzen, en die zijn er veelvuldig gedaan sinds het begin van de AIDS-epidemie (want ik denk dat je daar inmiddels wel van mag spreken), brengt een condoom de AIDS/HIV overdracht tot stilstand.
Sorry voor een eventuele dubbele post.

Wat de paus allemaal te zeggen heeft vinden we toch zooooo BOEIEND!

mischien werkt het om de paus er omheen te binden tegen aids? michien dat zijne heiligheid een goede aids stopper is?

als niemand vreemd gaat, niemand elkaar verkracht en maar een sex partner heeft, zal de besmetting idd minder groot zijn.

zo las ik het gister in de krant, dus enigsinds heeft de paus wel gelijk

hoewel ik wel voor het gebruik van een condoom ben

hij heeft wel gelijk over dat monogaam huwelijk en onthouding van seks voor het huwelijk. als jij de eerste keer naar bed gaat met iemand anders die ook voor de eerste keer naar bed gaat, kan je er donder op zeggen dat jullie allebei geen aids / hiv hebben...

condooms helpen trouwens wel

Wat een schijnheilige is dat. De baas van de katholieke kerk terwijl alle priesters hun poten niet thuis kunnen houden. Lekker aan jonge jongetjes zitten. Trek een condoom over je kop dat scheelt een hoop onzin in de ruimte!

Als je toch allebei monogaam bent en allebei hebt laten testen hoef je toch geen condoom te gebruiken? Zeker niet als je al een langdurige vaste relatie hebt.

ontkennen dat condooms aids voorkomen is net als de evolutietheorie ontkennen -_-.

Strikt genomen heeft de man gelijk: onthouding en monogaam huwelijk en aids is de wereld uit.

Maar hij , of all people, zou de menselijke zwakheden moeten kennen en dus weten dat dit geen optie is die gehaald kan worden. En dat zijn verzet tegen condooms dus neerkomt op mensen de dood in jagen.

@David: ik ontken de evolutietheorie, maar ik erken dat condooms kunnen helpen voorkomen dat mensen aids krijgen..

de evolutietheorie (is in mijn ogen) de grootste indoctrinatie schandaal ooit. het is gewoon niet te bewijzen wat er volgens jullie 5 biljard jaar geleden is gebeurd net zo min als ik kan bewijzen wat er 6000 jaar geleden is gebeurt..

zolang het de waarmaarraar paus is wel ja...

de katholieke kerk is teveel gebaseerd op macht...het lijkt net of het een soort van leger is. jij hebt die rang en ik heb de andere rang....

bovendien worden de hoogste rangen ook nog eens bekleed door stokoude mannetjes die vinden dat alles bij het oude gelaten moet worden, terwijl de werel door draaid.

condoom is idd geen geneesmiddel, maar als het gewoon gebruikt word dan kan verdere verspreiding voorkomen worden.

@Andreesie: Ok, bewijs het maar dat de schepping klopt, dat is ook niet mogelijk

vailan:

@Andreesie:
Het komt er gewoon op deer dat zowel de evolutheorie als de scheppingstheorie niet te bewijzen zijn. Men kan wel zeggen: ja, maar dat klopt niet hoor, of: Maar dat is zo. Bewijs het maar eens dat het wel/niet zo is. Dat is behoorlijk moeilijk, al dan niet onmogelijk.

Ik houd het voor mezelf bij de evolutie, maar ik kan het echt niet bewijzen, al gaat het wel makkelijker dan de schepping bewijzen.

Wat een achterlijke man die paus

waarom zou dat indoctrinatie schandaal zijn?? Er worden veel aannamen steeds vaker bewezen of gewijzigd door nieuwe technologie etc... wat wijst op fouten en onkunde van de mens. erken dan jij wel wat er in de bijbel staat? ik geloof in een god, en ik geloof wat er in de bijbel staat gewoon in een taal is geschreven zodat wij dat kunnen begrijpen. Volgens mij kun je evolutie theorie prima combineren met wat er in de bijbel staat...eigenlijk geloof ik dus in beide.

En wat de Paus zegt is natuurlijk altijd waar...

ben ik mee eens

Het geloof is naar mijn mening net zo hard bezig met indoctrinatie.
Christelijke organisaties die nep-foetussen in brievenbussen stoppen, die massaal folders in brievenbussen proppen omdat ze willen dat men niet in de Evolutie gelooft. Protesten organiseren vanwege een toneelstuk van de Bloeiende Maagden, voor de studio van de Nieuwe Uri Geller staan te bidden en hopen dat Vincent niet wint...is dat geen indoctrinatie?

spasje: condoom had wel kunnen helpen tegen Paus.

lees mijn eerste post nou eens goed, daar staat letterlijk dat jij netzomin kan bewijzen wat er 5 biljard jaar geledne is gebeurd als ik kan bewijzen wat er 6000 jaar geleden is gebeurt. oftewel: jij kan het niet bewijzen en ik ook niet, klaar

Evolutie is wel degelijk te bewijzen, en is al bewezen! Maar onder andere door die man waar dit artikel over gaat wordt dat met alle middelen bestreden!

De paus verwacht natuurlijk dat de beschikbaarheid van condooms leidt tot meer seks en een vrijere seksuele moraal. Die seks zal dan ook af en toe toch onveilig zijn. In zijn perfecte droomwereldje is een monogaam leven voor iedereen misschien een reële optie, maar ik zie het niet gebeuren. Iemand met zoveel invloed (hoewel hij het niet verdient die invloed te hebben) heeft veel verantwoordlijkheid. Hij zou beter moeten weten.

Achterlijke ouwe zak.

Wim Kan: "Als je de sport niet beoefent moet je je niet met de regels gaan bemoeien..."

Waarom het uitreiken van condooms de problemen vergroot zegt hij dan voor het gemak niet.

Onthouding van seks is ook al van die onzin. Waarom moet het leven volgens die mensen een grote lijdensweg zijn waarin je jezelf weinig plezier mag gunnen? Dat terwijl dat stelletje boeven in het Vaticaan zelf het schoolvoorbeeld van een weelderig leventje leidt. Bah, wat kan ik mezelf daar boos om maken.

@Andreesie: Absoluut.

En dan nog staat er in dat foldertje Evolutie of Schepping, dat je beter in God kan geloven omdat je dan antwoord krijgt op vragen zoals: "waar kom ik vandaan", "Waar ga ik heen als ik sterf"

Leuke vragen als je niet kan bewijzen dat de schepping bestaat...

ach, als je statistisch kijkt is het beter om in God te geloven

maar goed, het ging over condooms en niet over schepping en over in iets geloven

Condooms kan je trouwens gebruiken om waterbommen te maken

WMR moet de titel maar aanpassen:

Condoom: paus helpt niet tegen aids

niets aan toe te voegen

En daar heeft de kerk ook een handje van, dus dat gaat op zich goed samen.

helpt ook zo erg in Afrika, niet lullig bedoeld, maar er wordt daar erg veel met "Den Vallus" gedacht
ik quote even mijn zus die in Afrika zit
"Dat ze seks willen is wel duidelijk, ze lopen gewoon met hun lul uit hun broek achter je aan"

moet je tegen zulk soort mensen gaan zeggen: "Foei je moet kuis blijven tot het huwelijk"
dat werkt toch niet
gewoon condooms uitdelen daar, dan zijn we over een paar decennia van die ziekte af..

Wat de paus zegt is toch logisch. Geen seks is de beste oplossing tegen aids. Daarnaast is het niet 100% zeker dat je geen aids krijgt als je een condoom gebruikt dat is iets van 97%, je beperkt wel de kans op besmetting, maar de beste manier is monogamie en onthouding.

Lennard moet de nieuwe pope worden

Grappig die discussie over schepping of evolutie. Wat de scheppingsaanhangers niet beseffen is dat ze feitelijk onbijbels bezig zijn. Ze leggen God ineens ons begrip van dag en nacht op, terwijl de bijbel meld dat de tijd voor God heel anders is (een dag is als 1000 jaar en 1000 jaar als een dag.). Als je eeuwig leeft is 650 miljoen jaar ook niet meer dan een dag lijkt me.

Wat wel frappant is: de volgorde van de bijbel en die van de evolutietheorie zijn nagenoeg gelijk. Het sluit m.a.w. elkaar niet uit . . . .

Ook al heb je in je hele leven maar 1 partner gehad, dat is ook absoluut geen garantie. Vergeet niet dat in de meeste landen waar het woord van de Paus heilig is, miljoenen babies met AIDS worden geboren! Dus ook als die babies de ziekte niet door willen geven, is een monogaam leven niet voldoende. Ook met hun vaste partner condoom om dus, en als je kids wil kan dat prima, even langs de dokter.

Daarom, altijd jasje om!

Wellicht heeft de paus sexuele voorlichting van onze (iets wat oversexte) WMR paus nodig.
Misschien kan hij hem het een en ander uitleggen

De Paus tegen condooms?

Ik krijg toch sterk de indruk, dat er ééntje over zijn hoofd getrokken zit.
Hoe kan iemand anders zo doof en blind zijn voor de Aids-problematiek in Afrika.

ik ben het niet met je eens met wat jij zegt als 1 van hun ouders aids of hiv hebben dan is de kans groot dat hun kinderen dus ook aids of hiv hebben dus dan maakt het niks uit als je nou met iemand voor de eerste keer naar bed gaat ook al heb je daarvoor nog nooit ene bedpartner heb gehad. dus het is gewoon nodig als je altijd een condoom gebruikt tenzij ze allebij bij de dokter zijn getest op alle geslachtsziektes en niet alleen op Aids of Hiv.

Hahahaha... omdat ze daar in de kerk celibaat zijn wil niet zeggen dat ze dat andere moeten opdringen. Wat een onzin. We leven niet meer in de middeleeuwen, ik vraag me trouwens af wat de kerk heeft tegen anticonceptiemiddellen in het algemeen. Ik ben nu niet zo op de hoogte wat er in de bijbel staat, maar die boel lijkt me sterk verouderd, de kerk moet maar eens met de tijd meegaan lijkt me.

Paulus Jomanda de tweede.
7 weesgegroetjes en 3 onze vader dat helpt!

Goed punt, bovendien is de evolutietheorie in feite helemaal geen theorie meer want hij is al meermalen bewezen.. Verder Andreesie, moet je denk ik nog even terug naar de middelbare school: de wereld is niet 5 BILjard jaar geleden ontstaan, maar 5 MILjard jaar geleden... dat is 6 nullen verschil (voor degenen die t nog niet snappen: een biljard is 1000000 X een Miljard). Nogal een verschil dus.
En wat er zo lang geleden is gebeurd kan je prima bewijzen, waarom niet? Als je een skelet van een dinosaurus kan vinden (en daar zijn er genoeg van) van 100 miljoen of meer jaar geleden, kan je moeilijk zeggen dat naar niks aan te onderzoeken valt. Zo is het hetzelfde met nog veel oudere fossielen of koolstof dateringen e.d.

Verdiep je er eerst eens wat meer in voordat je wetenschappers die er hun leven aan wijden gaat betichten van indoctrinatie..Het is niet hun persoonlijke mening, het zijn feiten die zij ontrafeld hebben.

oh oh

WaarMaarRaar poll vraag:

Kunnen de WaarMaarRaar leden ook zinnige nuttige antwoorden geven?

Comment sjatter: Alle reacties zijn zinnig en nuttig. Geen reclame AUB.

ik ben in afrika geweest, en moet zeggen.. de sexuele moraal is daar ver te zoeken.. als er dan toch water bij de wijn moet, zou ik ze graag een miljoen condooms opsturen!

alhoewel het bij een partner houden wel zou helpen.. ipv mtv willen nadoen!

(en ja, ik heb mensen gezien die van een donatie eerst een tv kochten en daarna pas eten...)

Jammer, het werd net leuk. Ik mag dus ook niet meer zeggen dat beide theorieën onjuist zijn en waarom de ene iets minder onjuist is dan de andere?

Sjaak: Jawel hoor. Alleen niet hier ajb. Op het forum!

Hoezo wordt het probleem vergroot door condooms?

De paus en de kerk zien het condoom als een vrijbrief om er maar op los te wippen, waardoor de moraal vervaagd en men te pas en te onpas met alles en iedereen de krib induikt. Met dus meer aids als gevolg omdat een condoom geen 100% garantie is.

Dit allemaal in lijn van de leer van de kerk dat sex niet voor de lol is, maar om kindertjes te verwekken ter meerdere gloor van de groeiende kerk.

Wat heeft onze waarmaarraar paus hierop te zeggen??

worden hergebruikt

Vergeet niet dat bij het aanmoedigen van condooms als oplossing voor aids, mensen gaan denken, "Ow het is nu veilig" en gaan dan meer (zoals in afrika) vreemd waardoor de ziekte zich nog sneller zal verspreiden, want geloof me, ze willen echt geen seks continue met zo'n ding om. Heel veel vrouwen in Afrika hebben de ziekte gekregen, omdat iedereen met iedereen naar bed ging. Als je weet dat je aids hebt, dan moet je hiervoor gewoon naar leven en geen partner nemen. Vooral niet, omdat de meeste mensen het gewoon niet zeggen dat ze aids hebben en het voor zichzelf houden. Niet denkend aan de gevaren die ze meebrengen voor de ander. En dat zijn de grote klootzakken onder de samenleving.

In Afrika is het zo, dat iedereen daar aids heeft omdat ze werkelijk met iedereen sex hebben. Ik heb geen medelijden met die gasten. Ik vindt het alleen wel erg dat daar zoveel vrouwen worden verkracht, en daar zou eens wat aan moeten gebeuren. Dat zou het probleem zoveel kleiner maken.

Zullen we het nog maar niet hebben over het bijgeloof dat je geneest van aids als je sex hebt met een maagd... en de gevolgen van dat bijgeloof....

Ach er is toch tegenwoordig niemand meer die de paus echt serieus neemt

Ik ben het niet met de titel eens. De paus zegt niet dat condooms niet helpen tegen aids, hij zegt dat het niet de oplossing is.


Dat is niet waar. Hier in nederland een stuk minder, maar in een heleboel landen, waaronder Afrika wordt de paus zeker nog serieus genomen.

Ziek! Verontschuldiging aub?

@jbosman
Je bent erg overtuigd van het Sodom en Gomorra dat Afrika heet.
Je veegt even een heel continent op een vieze hoop.

Geldt het eigen schuld dikke bult-principe ook voor al die kindertjes?
Besmetting via bloed?

haha de paus is nazi, hij heeft zich ooit ingeschreven bij een hitlerjugend en heeft zich nooit uitgeschreven waardoor hij nog steeds officieel nazi is

Hier ben ik al, beste mensen. Jullie kunnen alles lezen over mijn reis naar Afrika op het blog van De Paus op WMR. Dan zien jullie wat het werkelijke doel van mijn reis is en hoe ik zelf over condooms denk. Bij voorbaat mijn dank voor het bezoeken van mijn pauselijke blog .

@raudude16: waar zou hij zich dan moeten afmelden als lid?

De Paus: Dag Uwe Heerlijkheid. Ik hoopte al dat Uwe Zaligheid even zou langskomen om Uw licht te laten schijnen op deez'netelige kwestie. Hoewel, netelig? Uwe Zaligheid heeft in mijn ogen gelijk hoor, we moeten alleen de boel niet uit de context rukken (excusé le mot, Uwe Lekkerheid). Het is natuurlijk zo, dat als we maar fijn monogaam leven (dat is ook ooit door allerlei religies opgelegd en nu dus de heersende moraal, terecht trouwens)we nooit geslachtsziekten krijgen, Uwe Fijnheid heeft helemaal gelijk. Een condoom helpt ook niet als ik besmet bloed krijg in een ziekenhuis. Kijk Uw Smakelijkheid heeft er natuurlijk over nagedacht. Daarom moet Uwe Heerlijkheid vooral doorgaan met verwarde berichten rond te strooien. Dan kunnen wij simpele zielen op WMR tenminste over evolutie kletsen en zo. Dank, Excellentie, Dank!

Kunnen ze voor 1 dag onder die steen vandaan komen en logisch nadenken! Als atheisten dan ruim maken voor mensen die geloven, waarom dan niet andersom?

om je reactie nog even bij te staan:
als dino's ook 6.000 jaar geleden hebben bestaan, samen met de mensen zoals dat dan zou zijn, waarom dachten de Grieken dan dat de botten van dino's de botten van hun helden en vijanden waren (de goden, half goden en titanen)
en we zouden dat echt nog wel vinden in geschriften van de grieken en romeinen en in de hieroglieven van de egyptenaren, want hoe kunnen de grootste beesten van de hele aarde in een paar duizend jaar uit de verhalen van de mens zijn gegaan.
en als laatste, de mens zou allang uitgestorven zijn als de dino's in die tijd op aarde rond zouden lopen!we hebben tegenwoordig al moeite met krokodillen en alligators maar de dino's van vroeger waren over het algemeen vele malen groter.

ik wil niet zeggen dat de evolutie theorie van darwin het bewijs is dat het zo is gegaan, maar ik heb meer moeite met het scheppings verhaal dan de evolutie theorie

@ j.bosman
Hoe kun je oordelen over zoiets als je nog geen spelde knopje van de gebruiken van het land kent
Ten eerste ga jij er van uit dat je aids alleen kan krijgen via de seksuele omgang
eigen schuld dikke bult, nou verrassing bij 9 van de 10 mensen hier gaat het niet eens om eigen schuld.

wanneer je op deze manier denkt zou ik bijna denken dat je er zelf vandaan komt

de paus

Maar hij komt daar niet vandaan anders zou hij wel weten dat wat hij zegt niet waar is.

@J.bosman jouw ouders zouden ook Aids kunnen krijgen toen ze jouw "aan het maken" waren.
Is dat dan ook eigen schuld dikke bult?

@J.bosman

woon jij in de dierentuin van emmen?

je bent niet katholiek / gelovig zo te lezen, waarom trek je dan ook maar iets van hem aan over dat je wel of geen condoom mag

*Zucht*

Soms denk ik dat adam en eva maar 'n condoom hadden moeten gebruiken

Af en toe zijn ze daar bij het Vaticaan en het verdere Goddelijke geloof zo dom
Een condoom is er niet voor niks Kom op zeg! Dat monogaam blijven + onthouding is écht iets voor gravo's Dat zie je niet gauw terug in Afrika.

Sorry, ik ben nogal tegen het geloof

God heeft deze ziekte niet geschapen.
Het zijn (waarschijnlijk) Amerikaanse wetenschappers geweest die in donker Afrika aan het experimenteren zijn geweest op het gebied van biologische oorlogvoering: men heeft in de jaren 70 van de vorige eeuw zitten knoeien met nieuwe virussen etc. waarbij op enig moment het HIV-virus is "ontsnapt". Omdat men daar in eerste instantie weinig tot geen aandacht aan heeft gegegeven heeft dit virus haar detructieve werk kunnen doen. Vandaar dat de ziekte zo massaal aanwezig is op het Afrikaanse continent. Van daar ut heeft het zich inmiddels over de wereld weten te verspreiden.
Het heeft dus van oorsprong NIETS te maken met en slechte seksuele moraal!
Bedenk dat de seksuele moraal in de Middeleeuwen of 19de eeuw niet onder deed voor die van hedentendage; het was in die dagen zelfs nog een stuk onhygiënischer!
En natuurlijk is een condoom vandaag de dag het beste middel om een besmetting te voorkomen.
Dat een celibatair levende hoofd van de christelijke moederkerk daar zijn eigen bekrompen mening over heeft is tot daar aan toe; dat-ie dat ook nog eens wereldkundig meent te moeten maken is arrogant, dom en zeer onnadenkend. V.z.v. ik weet staat er niets in de Bijbel dat een gedachtengoed in deze richting rechtvaardigt. Het is dus gewoon een belerend stokpaardje van de RK wereldkerk.
Met alle respect voor (leden van) de moederkerk ben ik blij dat ik tot de protestantse zijde behoor waar dit soort instituten als een Paus niet voor komen!

Zo blijft het aantal AIDS-patiënten stijgen. Sneu.

Ik dacht dat het moraal al vervaagd was.

Ik heb het al vaker gezegd, dus nu nog maar een keer: de (Katholieke) kerk bemoeit zich veel te veel met de gezondheid van de mens; een vakgebied waar geestelijken veel te weinig van weten, en dus moeten zij er ook afstand van houden.
Laat de kerk zich liever bezighouden met het zo menswaardig maken van de mensen die zich christen willen noemen; zorg voor onderwijs, voor hospitaals, voor water. Daarmee worden zieltjes gewonnen!

Het erge is dat er heel veel mensen wel in de paus geloven en alles wat hij zegt zonder nadenken aannemen en daardoor wordt er een hele negatieve schaduw geworpen op alle organisaties en acties tegen AIDS.

Monogamie is geen optie, want daar is de mens niet voor gemaakt en ten tweede kan je ook op andere manieren AIDS krijgen.

Condooms voorkomen niet alleen AIDS, maar ook zwangerschappen en andere sexueel overdraagbare ziektes.

Zo'n man moet beter weten

Van welke planeet komt de paus eigenlijk? Die vent is toch niet van deze wereld? En waarom blijven mensen daar maar achteraan hobbelen? Het ergste is nog wel dat er door missionarissen zoveel mensen in Afrika katholiek gemaakt zijn, en dat die zijn uitspraken wel serieus nemen.

Miljoenen doden door AIDS, miljoenen door honger, miljoenen door vervuild water, miljoenen door malaria etc etc.

Heeft iemand hier zich wel eens afgevraagd wat er gebeurd als je die sterfte weet te voorkomen?

De aarde zal dan binnen 40 jaar een bevolkingsexplosie kennen die ervoor zal zorgen dat de hulpbronnen niet meer genoeg zijn: er is dan domweg geen plek meer om genoeg voedsel te verbouwen en er zullen dus hongersnoden komen die hun weerga niet kennen. En oorlogen om het nu al schaars zijnde water. Kortom: er zal een ramp onstaan waarbij vergeleken WO II kleuterschoolwerk was.

Lekker dillemma nietwaar?

Met de huidige wereldpopulatie hebben we nu al eigenlijk 3x de aarde nodig om de mens van voldoende voedsel te voorzien...

Vóór het huwelijk neem ik aan? Geheelonthouding daarvan is onmogelijk tenzij je a-sexueel bent. En dan nog zijn er a-sexuelen die geen sex met iemand anders hebben maar wel met zichzelf, masturbatie dus. Dus, hoe moeilijk of zelfs onmogelijk is geheelonthouding? Bovendien als twee mensen verliefd op elkaar zijn lijkt het mij zeer raadzaam om even voor het huwelijk uit te proberen of het sexueel wel klikt. Dus daar voor alleen al is een condoom handig om ongewenste zwangerschap te voorkomen. (SOA's zullen niet aan de orde zijn als je het allebei nog nooit hebt gedaan). Want als je als katholiek trouwt en de seks blijkt totaal een mislukking dan is scheiden dacht ik ook weer niet zo eenvoudig.

En natuurlijk verergeren condooms het probleem niet, als men toch blijft vreemdgaan dán beter met condoom om het risico op AIDS en SOA's te verkleinen.
Maja als ie dat toestaat geeft ie een vrijbrief (grappig woord btw.) om vreemd te gaan in zijn ogen, en daar zit em de kneep volgens mij.

En natuurlijk helpt monogaam zijn om verspreiding van geslachtsziekten te voorkomen.
Maar de verleiding blijft nu eenmaal. Als is het maar één keer een slippertje, dan toch beter mét condoom!

Iedereen moet zelf weten of ie bereid is om monogaam te leven maar voor gelovigen lijkt het mij vanzelfsprekend, maar dat zijn ook maar mensen waar de wil goed van is en het vlees op sommige momenten zwak.

is nou niet echt wat goed is he.
die man heeft op zijn tijd van dat soort gekke iedee

wanneer gaat popie-jopie nu is eindelijk inzien dat de boodschap van hen niet echt werkt ...gehele onthouding

hij is gewoon jaloers

hij zal wel kwaad wezen omdat de nonnen tegenwoordig niet meer zonder condooms willen

Als je mijn bericht goed had gelezen, dan veroordeel ik de mensen die dat wel doen. Niet degene die daar niets aan kunnen doen. Ik ken zat mensen die daar zijn geweest en die dit van eerste hand hebben gezien hoe ze daar leven. Ze geloven de gekste dingen en gaan met iedereen naar bed. Hier krijg je aids van en dat zou moeten stoppen.

HET VALT ME TELKENS OP dat elke tegenstander het heeft over het "verbod van de paus op condoomgebruik", maar in geen enkel citaat hoor ik hem dat zeggen!! Hij zegt alleen dat het UITDELEN van condooms niet werkt tegen het AIDS-probleem en dat een monogaam leven veel beter werkt. Dat is toch heel wat anders?? Dat is zijn MENING!! Je kan er mee eens zijn of niet, en dat is je goed recht, maar dat iedereen hem woorden in de mond legt van een verbod enzo vind ik toch niet eerlijk

Je mag ze niet uitdelen, maar van de kerk mag je ook niet stelen! Leg jij me dan maar uit hoe ik er dan aan moet komen???

Wat dacht je van kopen? Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook geen fan van de paus, op zijn zachts gedrukt. Maar hij verbiedt hier niet in dit bericht het algemene gebruik tegen de condooms. Hij zegt hier toch echt duidelijk dat hij niet vindt dat dit de oplossing is, en ik ben het hier absoluut mee eens.

Het is absoluut mooi om te lezen hoe mensen berichten en woorden kunnen verdraaien. Je kan zo beginnen bij de omroep en mensen het leven zuur maken door hun woorden zo te verdraaien dat ze de boeman lijken.

Wie zegt me dat ik al niet bij een omroep werk (of erger nog: een politieke partij)??

@mla, ja dat kan. Dan wens ik je veel succes!

@Henise: Nee, die principe geldt niet voor al die kindertjes en besmetting via bloed. Die mensen kunnen er niets aan doen, en ik heb het ook niet over die mensen, ik heb het over diegene die er wel wat aan kunnen doen, en niet over diegene die er niets aan kunnen doen.

de_Surinamer, nee, dat klopt, ik kom daar niet vandaan, maar ik ken wel veel mensen die daar zijn geweest. En ivm dat mijn ouders het ook zouden kunnen krijgen, ja dat is waar. Maar voordat ik seks zal hebben, zal ik mijzelf eerst altijd laten testen, zodat ik zeker weet dat ik het niet meedraag. En dat verwacht ik ook van mijn partner. Ik zal ook geen vrouw nemen als ik weet dat ik drager zou zijn. En nogmaals, ik spreek niet over de mensen die er niets aan kunnen doen, maar over diegene die er wel degelijk iets aan kunnen doen! En als ze mij zouden hebben gemaakt terwijl ze aids hadden zou ik het ze bijzonder kwalijk hebben genomen. Want ze hadden zichzelf daarvoor kunnen laten testen!

@mapexnl: Leuk he, mensen degenererend behandelen. Lees eerst mijn bericht eens goed voordat je iemand zo'n antwoord geeft, dat is echt respectloos!. En wees geen kuddedier!

Zo lang een stelletje celibate gefrustreerde ouwe !u!!en het daar voor het zeggen houdt, wordt het nooit wat me ze!

@gwc
nou nou, het kan ook wel wat rustiger.. probeer het eens wat subtieler te omschrijven

ik snap ook niet dat de paus met zon schuldgevoel kan leven 80 en trouwnens ook al geloof ik zelf niet, maar volgens mij staad er wel in de bijbel dat je een zonde (condooms gebruiken) mag begaan om een groter zonde (DooD van kinderen door AIDS) te voorkomen

oftewel beste paus doe ff normaal en verzin niet van die onzin

Waarschijnlijk en helaas hebben de ouders
van de paus ook geen condoom gebruikt.

Terugdraaien die tijd en de ouders verwittigen van het feit dat er jaren na de evt. geboorte van 'hem' de wereld hem liever vervloket dan verwelkomt.

Robert Long zong 't al een hele poos geleden:
"De paus, de kerstman, sinterklaas
Ze zijn al eeuwen lang de baas
En eeuwen lang al even dwaas..."
link

gelukkig maar dat we hier onze eigen Paus hebben

natuurlijk niet, we leven toch nog in het jaar onzes heeren 1276 of toch niet???

ze zijn zo rijk nog niet in afrika dus ze gebruiken ze meerdere maalen en draaien ze dus binnenste buiten

of ter wijl alweer heeft de paus gelijk

@Mperor: En erna nog eens als kougum. :x

De paus bepleit onthouding van seks en een monogaam huwelijk, maar abortus is verboden, we moeten kindjes maken...