Dat ze zoiets wilt eten

Dus hij was niet per se per ongeluk opgegeten? Alleen gevangen

De bewoners van Filipijnen zijn niet zo onder de indruk van de bescherming van de soort, omdat ze gewoon wat te eten willen. En als dat ook nog eens lekker is...

Deze vissers hebben de vis ook gevangen met het doel het op te eten, en niet zoals anderen voor financieel gewin

''werd daar gevonden door de vissers die het beest schoonmaakten en opaten''

Dat beest woog 500 kilo, dat waren of heel veel vissers, over het algemeen zitten er niet veel op een boot, of dat zijn me toch een stelletje vreters!

Die ziet er mooi uit zonde om op te eten

Tuurlijk, een beetje ecologisch besef is er dan ook gewoon niet in te stampen
Sukkels

Oeps

Gelukkig erg veel vlees eraan dus het is niet 100% verspild.

Vanuit onze luxe Westerse positie is het gemakkelijk kritiek leveren. Het is natuurlijk niet goed, maar voor mensen uit ontwikkelingslanden is ecologisch besef soms een luxe die ze zich niet kunnen veroorloven. En als ze het zich wel kunnen veroorloven dan ontbreekt vaak de educatie die mensen het besef van natuurwaarde bijbrengt.

Beter dat die vissers het deden dan die Chinezen die het als lekkernij beschouwen

Terecht ! Waarschijnlijk had die haai, de vissers een grote bek gegeven

Even wat foto's bekeken..vraag me terdege af of het wel een echte soort is. Het beest lijkt op een mislukt photoshop-experiment.

En als het op die eilanden een delicatesse is, wil dat dus zeggen dat ze er al meer hebben gevangen. Ofwel: dat er dan nog maar 40 exemplaren ooit gezien zijn zal er niet zozeer aan liggen dat we zo 'geweldig goed' gezocht hebben.
Laat die mensen eten, ze leven daar nou eenmaal van de vangst. Ze vangen ze ook niet op grote schaal, dus het valt allemaal heel erg mee.

kom, we eten een dier van een bedreigde diersoort op!
zoals anderen hier ook al zeiden, groot beesie, volgens mij kwamen daar meer dan alleen de vissers te pas

Jammer van de haai, maar eet smakelijk!

Die haai had gewoon moeten zorgen niet in de netten verstrikt te raken.

Misschien doordat:

ben stiekem wel benieuwd hoe het smaakt

Megachasma pelagios

wat een lelijk stuk vis eet smakelijk

Naar vis?

Op zo'n manier blijven die beesten natuurlijk uiterst zeldzaam. Wat zouden de consequenties zijn voor deze daad?

40 exemplaren, da's niet veel Jammer dat deze is opgegeten, maar ja die mensen weten natuurlijk niet beter.

en nu zijn 't er nog maar 39

Per ongeluk gevangen?

euhm mensen....

google eens op Megachasma pelagios... zo heet dat vissie

er wordt aangenomen dat normale diepte waarop ze leven 150 tot 1000 meter diep... die zie jij dus niet rondzwemmen normaal...

er zijn er 40 van gezien maar zo dicht onder de oppervlakte zou je ze niet eens mogen verwachten... dus er zullen er wel enkele honderden rondzwemmen of duizenden

we weten wel meer neit van wat er allemaal onder oceaan spiegel bestaat

Jij bent niet bang dat ze straks als de grootbekhaaien op zijn ze verdergaan aan de batfish?

Déze stond officieel 'te boek' als # 41

*Stond ook nog in het ellenlange originele artikel*

Stomme Neanderthalers, vangen ze iets zeldzaams en het eerste waar ze aan denken is het beest opeten

@Mr.J0ttem: Als het Neandertalers zijn zoals u zegt, hoe moeten zij dan weten dat het iets zeldzaams is, in hun ogen zal de zee er wel vol mee zitten toch.

weer zoiets wat gewoon direct afgestraft moet worden... Ze zijn beschermd, het woord zegt het al: Afblijven dus!!

Volgens mij hadden wij Nederlanders de Dodo al van de kaart geveegd (En dat zonder op te eten)

Nu zijn zij aan de beurt

Ik bedoelde "Neanderthalers" niet al te letterlijk

Ik vind t gewoon zonde, that's all

Er werd hun toch gevraagd om het dier neit op te eten, maar het is een delicatesse pffff
Kan ik zo pissed om worden, alles wat zeldzaam is is een delicatesse...ja hehe pffff

Echt stom en zonde...ik hoop dat ze in de graatjes gestikt zijn

@Luna: Ik vind dat ook niet goed hoor begrijp me niet verkeerd, en ik bedoelde Neandertalers, die van vroeger, die wisten niet veel he.
Dat grappig zijn gaat me niet goed af hier af en toe *ahum*
lol

Buikpijn

Ach, als er maar 40 zijn zijn dat er toch te weinig om de soort te laten overleven, dus dan kan je ze net zo goed opeten

liever dat ze hem op eten dan dat ze hem weg laten rotten en zonder reden dood hebben laten gaan!

Ja, ik vind het ook zonde van die zeldzame vis, maar hé, die mensen vissen om hun honger te stillen, 'wij' om vismeel van te malen om die aan onze varkens te voeren die we exporteren (o.a.) En de paling, haring en kabeljauw sterven ook uit terwijl we door blijven vissen. op en gegeven moment zijn de zeeën leeg gevist

pas als we de laatste boom hebben omgehakt, de laatste rivier hebben vergiftigd, de laatste vis hebben gevangen, realiseren we ons dat we geen geld kunnen eten

AMEN! en geloof me die dag gaat nog eens komen!

doe me een lol...

gaan jullie ook een koe
redden uit een slachthuis..

dat wordt ook ooit een
beschermd dier..

zodra we het niet meer
willen eten..

wat zou jij doen als je egt honger had en normaal blij moet zijn met 1 boterham (droog) per dag?

ik ben een groot dierenvriend, echt waar.
en ik vind dit dus ook echt een vreselijk verlies, ook begrijp ik de nood van de mensen daar, niet te vergeten nogsteeds dat ze hem ook terug hadden kunnen (proberen te) gooien.
ik vind het vreselijk dat de mens moet overleven op vlees.
ik weet dat jullie er reactie op gaan leveren, dus ik zeg het alvast, ja ik maak me er ook schuldig aan, ik eet vlees, sterker nog, ik ben fanatiek fijnproever van vlees. maar als ik ooit (in het buitenland) zou merken dat er zoiets gebeurt met een zeldzame diersoort, dan zou ik alles wat in mijn macht ligt doen om die soort te redden.

"I am not a saint, nor a sinner, just trying to make the best of it"

euhm mensen....

de coelacanth was tot een paar jaar geleden "uitgestorven", hij was er al die tijd al, we wisten hem alleen niet te vinden...

zelfde met dit beesie, als iemand de moeite had genomen mijn reactie te lezen

deze beesies horen niet aan de oppervlakte te komen.... JE HOORT ZE NIET TE ZIEN

dus als er 40 gezien zijn, dan is er 40x een beesie geweest wat om een vage reden uit zijn natuurlijk habitat is gegaan.... ze zijn niet zeldzaam, je ziet ze alleen niet, pantoffeldiertjes zijn ook neit zeldzaam omdat je ze niet ziet, bacterien zijn niet zeldzaam omdat je ze niet ziet... het is wel zeldzaam dat je ze ziet (als je bacterien en pantoffeldiertjes begint te zien dan heb je of erg goeie ogen of er gaat echt iets mis bij je hygiene )

mijn punt...

ze zijn niet zeldzaam... een koe 2000meter onder zee niveau is zeldzaam... niet omdat het een koe is, omdat hij 2000meter onder zeeniveau ligt... dat klopt niet

dus.... je kunt er altijd nog een paar opdreggen als je trek krijgt in deze "Delicatesse" ze schijnen rond de evenaar voor te komen en ze zijn gezien in Californië, senegal, japan en korea zijn er erg veel gezien... en dat zijn alleen de meldingen waarom het onomstotelijk om zon beesie ging... hoeveel sportvissers zullen zon ding hebben gezien en denken, sjeeeeses, wat een misvormt beest wel meer als 40

hmm.. nope eigenlijk weet ik niet of ze niet zeldzaam zijn, maar ze zijn zeker niet zeldzaam omdat er nog maar 40 gezien zijn... das een erg verkeerde grond om dat op de beoordelen als je het gegoogled zou hebben

grote haai ik hoop dat hij lekker was

zit vlees zat aan

hahahahaaai

beetje knoflook, en olijf olie...misschien best goed te happen

beroepsvissers vangen die vissen vaak om te verkopen, dus is de kans dat er een paar duizend mensen een stukje van proeven

helmaal mee eens luna.

oh de vis is zeldzaam, nou, dan is hij:
1. extra lekker.
2. meer geld waard op de menukaart.

stelletje *******