Na twee tikjes voor altijd hoederecht kwijt?
Een Britse moeder verdedigt met vuur haar recht als ouder om kinderen een pedagogische tik te geven. "Iedereen zou moeten kunnen opvoeden volgens zijn/haar principes. Als dat volgens jouw overtuiging het best met harde hand gebeurt, dan moet dat maar. Wat moet je anders als ze geen respect voor je hebben?" vraagt een 42-jarige mama uit Somerset zich vertwijfeld af. De vrouw is in een lastig parket terecht gekomen, nadat ze haar achtjarige zoon tweemaal met een haarborstel op de schouder geslagen had. Ook al volgde er meteen een knuffel, de jongen ging het incident toch uitbazuinen bij zijn leerkrachten. Als gevolg daarvan wordt hij nu opgevangen door een sociale dienst en riskeert zij voor altijd het hoederecht kwijt te spelen. "Die feiten speelden zich nu bijna twee maanden geleden af en sindsdien heb ik mijn kind amper gezien," doet de moeder haar beklag. "Ik weet dat hij terug wil komen en ik zou niets liever willen dan weer samen te zijn. Wat stellen die twee tikken nu voor? Ik kreeg als kind zelf slaag en ik leef ook nog. Je ziet sommige moeders in supermarkten bezig met hun kroost en die doen veel ergere dingen." Als klap op de vuurpijl heeft de veelgeplaagde moeder zelf ook nog eens af te rekenen met borstkanker. "Mijn ziekte maakt het er natuurlijk niet beter op. Ik geef toe dat ik daardoor misschien sneller mijn kookpunt bereik. Wat die sociale diensten echter niet schijnen te beseffen, is dat het ene kind heel wat koppiger kan zijn dan het andere. Neem nu die bewuste ochtend. We hadden ons verslapen, maar ik wilde hem toch nog zo snel mogelijk in de schoolbanken krijgen. Hij had daar geen zin in en weigerde nog een poot te verzetten. Een probleemkind is hij altijd al geweest, maar die dag viel er werkelijk niets mee te beginnen. Mijn stoppen sloegen door en dat was verkeerd. Al wil ik wel dat iedereen weet dat ik niet hard sloeg en meteen spijt had van mijn daad." Enkele dagen later werd ze gearresteerd. Haar proces volgt op 30 april.
Gerelateerde artikelen
Nou nou zeg, 2 tikjes, mijn vader haalde meteen de slipper tevoorschijn schijn al ik met mijn broer aan het stoeien was...8*
Blijft een discussie.. Ik moet zelf zeggen dat ik een corrigerende tik vind kunnen.
Zolang het corrigerend is en een tik, niet een harde klap.
Bij twijfel het kind onderzoeken, dan is het verschil snel duidelijk. En naar het verhaal van het kind luisteren.
Quote Banaal:
Nou nou zeg, 2 tikjes, mijn vader haalde meteen de slipper tevoorschijn schijn al ik met mijn broer aan het stoeien was...8*
Corrigerende tikken hebben mij vroeger ook nooit gestoord, vaak ook wel naar gemaakt dan
Er is een groot verschil tussen een opvoedkundige tik , of je kind mishandelen.
kinderen zoeken toch de grenzen op en die worden vaak afgebakend met een tik.
Ik zou de kinderen wel eens willen zien van die mensen van de sociale diensten. Misschien zijn dat juist wel de kinderen die buschauffeurs slaan en bespugen, of zoals in Engeland met wapens naar school gaan.
Waar leg je de grens natuurlijk, zo een instantie zegt gewoon kind slaan dan nemen we het kind af, ergens moeten ze wel want als die vrouw haar kind de volgende keer doodslaat staat iedereen te roepen ja maar ze had al eerder geslagen en jullie deden niets!
Aan de andere kant zou er toch enige controlle moeten zijn binnen die instanties die het van geval tot geval bekijken en niet zomaar volgens de regels handelen, de ene klap is de andere niet.
Veel kinderen verdienen het
Als ik sommige kinderen zich zie gedragen, dan mogen van mij mensen die last van ze hebben ook corrigerende tikken uitdelen
Quote
Holland:
Corrigerende tikken hebben mij vroeger ook nooit gestoord, vaak ook wel naar gemaakt dan
Corrigerende tikken zijn een gebrek aan corrigerende woorden.
Zo'n verwend nest moet je gewoon met de harde hand aanpakken, daar heeft iemand anders niets over te zeggen. Bovendien is in deze situatie absoluut geen sprake van mishandeling, mishandeling is toch echt wel heel wat erger.
Als ze dat kind zomaar weghalen bij haar omdat ze hem een keer een flinke portie klappen heeft gegeven is dat echt belachelijk.
Lijkt op ontvoering, maar dan legaal, hoop voor haar dat ze flinke schade vergoeding krijgt.
Quote
sjatter:
Quote
Holland:
Corrigerende tikken hebben mij vroeger ook nooit gestoord, vaak ook wel naar gemaakt dan
Corrigerende tikken zijn een gebrek aan corrigerende woorden.
soms helpen corrigerende woorden even niet
@ Holland Corrigerende tikken helpen nooit.
Je slaat het kwaad er wel in, maar nooit eruit.
ik ben vroeger zo vaak de trap op gevlogen omdat ik ze anders zou krijgen maar dat was toch altijd mijn eigen schuld, sommige kinderen vinden het leuk om te kijken hoe ver ze kunnen gaan!
en ik ben wel tegen de liniaal en de riem maar een tik op de vingers, soms moet het gewoon! genoeg ik genoeg( snotblagen!)
Sjatter: Het kwaad er inslaan ?
zo ver zou ik niet gaan maar ik laat de discussie hier rusten ...
@ Holland Iedereen heeft daar zijn eigen mening over, daar komen we toch niet uit. Dus laten we het hierbij.;)
Ik heb ook wel 'ns opvoedkundige tikken gehad (en een bokspartijtje met pa toen ik 17 was
) en het heeft me nooit slechter gemaakt. Als je nou elke dag tikken krijgt, dan is het uiteraard wel mishandeling, maar dit is echt draconisch
Zeker dat ze meteen het hoederecht afnemen, ik ken kinderen die door hun ouders regelmatig naar de andere kant van de kamer geslagen worden en zowat elke dag worden uitgescholden voor hoer, maar veel meer legale steun dan een sociaal werkster krijgen die kinderen niet
Corrigerende woorden zijn leuk en aardig, maar er komt onvermijdelijk een moment waarop ze niet helpen. Zelfs de liefste kinderen zijn wel 'ns recalcitrant - en als ze 't eenmaal bont gemaakt hebben weten ze meteen dat ze 't nog 'n keer kunnen flikken.
Als ze in de leeftijd zijn dat ze hun grenzen onderzoeken, dan zijn ze ook in de juiste leeftijd om ze te ontdekken.
Ik wacht. Ik wacht met tikken tot op 't moment waarop ik zowat ontplof, en dan - 4 of 14 of voor mijn part 44 - tel ik tot 10, en krijgen ze 'n tik of tikken, al naar gelang. 't zitvlak van de broek is er groot genoeg voor - en ik sla nooit door - en ik sla helemaal nooit in kwaadheid.
Misschien ben ik daarin wat ouderwets en misschien vinden jullie me 'n zak - maar zo ben ik zelf ook opgevoed, en ik ben er niet minder om van m'n ouders gaan houden.
de 'Wussification' van de mensheid in het algemeen kan ook te ver gaan, vind ik...
gewoon geen vrouwen, kinderen of dieren slaan... punt!
Quote:
Rondkomen na scheiding
We helpen je vérder, tijdens en na je scheiding.
www.scheidingsmakelaar.nl
Zouden ze die vrouw ook helpen nu ze gescheiden is van haar kind?
Veel jeugd van tegenwoordig verdient meer dan een corrigerende tik. Er zijn er een hoop die verdienen het gewoon en mogen van mij part mishandeld worden
. Ik walg van al dat uitschot. En ze beginnen op steeds jongere leeftijd met dat soort geintjes.
@Blalien: Vertel me aub dat jij nooit van plan bent kinderen te nemen.
@SkewtuR : Ben ik eerlijk gezegd ook niet van plan
, en als ik er een zou krijgen dan moet hij rustig en lief zijn. Anders wordt het ter adoptie aangeboden. Een van mijn neefjes is wel leuk en lief. Dus die zou nog wel kunnen.
@ Blalien Volgens mij kijk je teveel in de spiegel.
slaan is nog steeds iets anders dan een tik.. misschien moeten ze eens gaan focussen op echte kindermishandeling in plaats van zoiets!
sjatter: volgens mij weet jij niet wat de jeugd van tegenwoordig voor een groot gedeelte uitvreet. Hoefde ik vroeger niet te proberen. En ik weet niet waar die spiegel op slaat? vind het een beetje childish.
En trouwens ik zeg niet dat ik het zelf zou doen. Ik zeg alleen dat sommige het gewoon verdienen.
Ik zou ze denk ik met een plantenspuit in de nek spuiten en ze laten schrikken
.
@Blalien: Of een kind lief en aardig word ligt volgens mij nog altijd aan de opvoeding, mijn zoontje word volgende maand 14 en die heeft nog nooit een tik gehad en dat zal ook nooit gebeuren.
Kinderen die zich misdragen hebben over het algemeen ouders die ernaartoegestuurd hebben dat het ergens misgaat dan mag je die kinderen daar niet op aankijken vind ik.
@ Blalien
Ik heb vier kinderen 26; 24; 21; en 16, die hebben nog nooit een tik gehad. Die spiegel is om te zien wat de jeugd uitvreet, zoals jij dat zegt. Ik denk dat jij nogal childish ben.
sjatter: Dat is mooi, ik heb zelf ook nog nooit een tik gehad. En ik woon nog steeds met veel plezier thuis. En ik zal ook niet snel weggaan ivm met mijn thuissituatie. Een aangezien ik het type bent wat niks uitvreet heeft die spiegel geen nut. Dus je opmerking klopt van geen kant. Je voelt je gewoon aangevallen, anders maak je niet zo'n opmerking.
@SkewtuR: Daar heb je zoiezo een punt, en ik geef je er volkomen gelijk in. Maar hier in de omgeving van Nijmegen ligt het er ook aan met wie je omgaat. Heeft veel invloed op mensen.
@ Blalien Aan je eerste reactie kon ik al zien dat jij zelf nog een snotneus ben.
Gewoon walgelijk om zoiets te zeggen.
sjatter: Ah ja, dat noemt men vooroordelen in het nederlands, en je kent me verder niet. Maar gelukkig ken ik jou ook niet. Iedereen zijn/haar eigen mening, en als jij het walgelijk vind dan moet jij dat weten.
Quote stora:
Er is een groot verschil tussen een opvoedkundige tik , of je kind mishandelen.
kinderen zoeken toch de grenzen op en die worden vaak afgebakend met een tik.
Helemaal mee eens.
Ik kreeg ook weleens een tik hoor. Of als we niet netjes waren moesten we op de trap ons eten opeten. Dan schrik je wel en ben je boos maar daarna ben je het weer vergeten. Dan is je ma/pa weer de liefste van de hele wee-reeld
Quote
sjatter:
Quote
Holland:
Corrigerende tikken hebben mij vroeger ook nooit gestoord, vaak ook wel naar gemaakt dan
Corrigerende tikken zijn een gebrek aan corrigerende woorden.
oh please!!!!, ik geef mijn kinderen af en toe ook een corrigerende tik. maar dat doe ik als die corrigerende woorden niet hebben geholpen. ik waarschuw ook altijd voordat ik corrigerende tikken geef.
maar niet elk kind luisterd naar corrigerende woorden. af en toe zie ik van die kinderen rollen over de vloer omdat ze dat ene snoepje niet krijgen. sorry maar mijn kind heeft dat 1 keer gedaan , ik heb toen corrigerende woorden gegeven, toen dat niet hielp 1 tik op haar billen en ze heeft het nooit meer gedaan.
ik zal niet zeggen wat ik vroeger als corrigerende tikken heb gekregen. dat was pas pure mishandeling, mijn moeder heeft eens een stok kapot geslagen op mijn rug, ik heb gezworen zoeits nooit bij mijn eigen kinderen te doen, en dat gebeurt ook niet, maar een corrigerende tik op de billen ja dat krijgen mijn kinderen
het probleem is de huidige maatschappij. waar vroeger een 'opvoedkundige tik' heel normaal was. bv. als je stiekems vuurtje had gestookt, snoepje had gegapt o.i.d.
heden ten dage is ingeprent dat je lief en begripvol tegen stoute kinderen moet zijn want kinderen zijn toch heel zielig en kwetsbaar en het ligt altijd aan de ouders. helaas zijn er ook instanties die net zo denken want dat hebben hun ook uit een boekje geleerd en hebben ze een eigen visie wat altijd de goede is.
Quote Blalien:
als jij het walgelijk vind dan moet jij dat weten.
Misschien moet JIJ maar 'ns weten dat kindermishandeling verboden is door de wet. Volgens jouw filosofie zal ik je dan maar met een codex rond de oren slaan?
sjatter je zeg dat corrigerende tikken, een gebrek aan corrigerende woorden zijn. Nou daar ben ik het dan niet met je eens, moet je eens hier bij mij thuis komen, hier heb ik er eentje rond lopen, en die is dan nog maar pas drie, nou als die het op haar heupen krijgt, dan haalt ze werkelijk het bloed onder me nagels weg... Maar moet je er wel eerlijk bij vertellen dat ik dan toch ook
een tik of klap geef, maar het tot nu toe, en God sta me bij
het nog steeds met woorden af doe. Mijn vrouw is dan vol bewondering en ik zeg dan steeds weer, en dat zeg ik dan al 1000 keer,
je slaat de liefde er uit en haat er in. Maar God hoort me af en toe brommen en zeer rare woorden zeggen
.
Quote:
Maar moet je er wel eerlijk bij vertellen dat ik dan toch ook een tik of
moet natuurlijk
GEEN zijn
Quote
sjatter:
@ Holland Corrigerende tikken helpen nooit.
Je slaat het kwaad er wel in, maar nooit eruit.
oh nee?.. nou het heeft voor mij wel geholpen. heb vroeger ook wel eens tikken gehad, nou dan laat je het de volgende keer wel uit je hoofd om nog een keer iets te doen wat niet mag. Was jij vroeger altijd een lievertje geweest dan?... zo'n moederskindje die altijd braaf ja nee en amen zei?Ik weet niet of ik medelijden met je moet hebben of je moet uitlachen.
Die vrouw geeft een tik en meteen een knuffel en is dus sowieso al dom bezig. Een corrigerende tik kan zeer nuttig zijn, maar moet dan ook a.h.w. met een pokerface gegeven worden en niet uitstralen dat mamma eigenlijk vind dat ze fout is, want dan is meteen het hele leereffect weg.
I.h.a. kan je stellen dat het niet meer mogen geven van corrigerende tikken of het ouderwetse pak voor de broek flink mede oorzaak is dat zaken als vandalisme, gebrek aan normen en waarden, niet kennen van grenzen, allerlei soorten crimineel gedrag etc uit d ehand lopen.
Alle mooie opvoedkundigen praatjes over dat slaan leid tot agresie etc wordt volkomen gelogenstraft door de praktijk van de jaren 50 en 60, toen het nog veilig was op straat en je niet alles op slot hoefde te doen of moest verankeren.
Kinderen vn nu zijn veelal de baas, kennen geen grenzen meer omdat er niet aangepakt wordt en woorden toch geen zeer doen, dus kunnen we lekker doorgaan. Gilt een kind alles bij elkaar krijgt het zijn zin en wat heeft het dan geleerd... precies. En pakt een leraar of zo het kind eindelijk eens aan, staan de ouders te gillen dat hun lieverdje . . etc. Daarmee voorgoed voetveeg van dat lieverdje wordend.
Geen wonder dus dat de leeftijd van beginnende zware criminelen steeds lager wordt.
@ enclave Ik heb nooit een tik van mijn ouders gehad.
En een brave Hendrik was ik nou ook niet bepaald.
Is het vandaag nationale hak op sjatter dag ofzo?
Ik sta er versteld van hoeveel mensen het hier er schijnbaar mee eens zijn dat kinderen worden geslagen, veel ouders zijn allang de grens kwijt tussen corigerende tik en mishandeling hoor, en waar ligt die grens dan?
Ik vind dat slaan niet kan maar dat deze vrouw haar kind verliest gaat weer even tever als het verhaal zo is als het er staat, een waarschuwing was op zijn plaats.
Quote SkewtuR:
Is het vandaag nationale hak op sjatter dag ofzo?
Ik geniet van al die aandacht.;)
Een kind moet zijn grenzen kennen
En als dat niet lukt met woorden, dan maar met een andere hardere straf.
Niet dat ik voorstander ben van slaan, maar een corrigerende tik op zijn tijd moet kunnen vint ik
Wat moet je anders doen? De kinderen maar hun gang laten gaan zodat ze nooit weten wat nu wel of niet mag?
Kijk maar naar "Het land van Ooit" daar waren de kinderen de baas en je ziet wat er van komt;) Pretpark failliet
Mijn zussen en ik hebben ook opvoedkundige tikken gehad. Maar dan had je 2 x de waarschuwing genegeerd.
En ik heb er ook van geleerd. Ik zal niet zeggen dat ik mijn kids, als ik ze ooit mag krijgen, nooit zal slaan. Maar wel dat ze eerst 2 waarschuwingen krijgen en als ze dan nog niet luisteren, kunnen ze wel straftijd krijgen of een tik op de billen (naar gelang de situatie en het "misdrijf")
Weleens gehoord van zachte heelmeesters maken stinkende wonden? Nou af en toe eens een flinke tik op de broek is heel goed. Dat overdreven gedoe met die kinderen is gewoon ziekelijk! Ze mogen allen, krijgen alles! Wat als zij later een harde tijd temoet gaan van schaarste? Dan krijg je geweld want ze zijn gewend alles te mogen en alles te krijgen...Stom, stom om kinderen zo te behandelen! Hoe kan een kind zijn ouders respecteren. Ze schelden nu vandaag aan de dag hun ouders verrot en vertonen geen respect! Ik kom zelf uit een gezin van 8 kinderen en wij hebben vroeger nog nooit grote bekken gegeven aan onze ouders! Er was respect en wij werden echt niet geslagen of bang gemaakt. Maar een tik op onze broek op zijn tijd was er wel bij.
Pffffffff...heb alle reacties gelezen. Ieder heeft recht op zijn of haar mening. Ik ben vroeger behoorlijk mishandelt door mijn vader, en ook ik heb gezworen dat nooit te doen bij mijn kinderen. De oudste is 17, de tweeling is 6. Als er iets gebeurt wat niet door de beugel kan (en dat is al snel, want ik ben heel streng en wil absoluut normale, weldenkende, welopgevoede, sociale, nette kinderen in deze wereld laten gaan) dan krijgen ze twee waarschuwingen en bij de derde keer kunnen ze voor een time-out naar boven, naar hun kamer. Daarna leg ik nogmaals uit waarom deze straf was en vraag ik of ze het willen herhalen en of ze ht begrepen hebben. Meestal is dat het geval. In het aller- aller- alleruiterste geval krijgt deze of gene een tik op de billen, maar dan zijn ze ook wel heel erg de fout ingegaan.
Al met al denk ik dat we eens moeten stoppen met praten en moeten beginnen met opvoeden, want als ik alle ellende onder "jongeren" zie/lees/hoor dan denk ik bij mezelf: ouders, kom op, JIJ zet een kind op de wereld, zorg dat dat kind zich volgens de geldende normen en waarden gedraagt. Het is en blijft de verantwoordelijkheid van de ouders, die hebben het vanaf het begin in de hand!
Als ik vroeger het verdiende kreeg ik ook een tik en daar ben ik niet slechter van geworden.
Ik trek wel even een vergelijking.
Sinds de corrigerende tik verboden is is de jeugd duidelijk aan het ontsporen.
Happy slapping, stenen van viaducten gooien, etc etc
@ Gloria Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Betekenis: Een grondige oplossing is beter dan doormodderen, ook al is hij pijnlijk.
Een oplossing zoeken wel, slaan is geen oplossing, dat is een probleem erbij maken.
Niet mee eens. Je moet af en toe wel eens een tik geven om een kind te leren luisteren Kijk toch wat die jonge mensen vandaag aan de dag allemaal uithalen! Dat had je vroeger ECHT niet! Ik sta er steeds versteld van wat die jonge kinderen uithalen als moorden, mishandelen, roven etc.! Als een kind weet dat er toch niets gebeurt na hun verkeerde gedrag dan wordt het van kwaad tot erger! Dat jonge ouders nu zo reageren komt omdat men vandaag zo achterlijk overdreven doet wat kinderen aangaat! Hele kleine kinderen van rond 3 a 4 jaar oud kunnen tekeer gaan in een zaak en er wordt gewoon niets gedaan. Dat hoefden wij vroeger niet te flikken om zo te last te worden van de mensen om ons heen!
Wie zijn zoon leef heeft tuchtigt hem aldus de bijbel en zo is het maar net. Bij mensen, maar ook in de dierenwereld, waar bijvoorbeeld olifanten in Zuid Afrika die al jong een eigen kudde elders moesten vormen (door de mens heengebracht) geen grenzen meer kennen en rotzooi uithalen als neushoorntje pesten etc.
Als kinderen 100% zeker weten dat er na een 2 tal waarschuwingen en even op de gang zetten een pak voor de broek volgt als ze die gang gaan slopen of doorgaan met het foute gedrag, dan is die gang ook een straf. Weten ze 100% zeker dat er toch verder niets volgt, dan gaan ze dus gewoon door.
Jaren geleden op een camping menig nacht aan moeten horen hoe pa en ma met praten probeerden hun 5 jarige stil te houden. Uren lang soms. En zo thuis net zo. Hoefde bij ons nooit. Twee waarschuwingen en de absolute zekerheid van het gevolg waren genoeg. Dat gevolg hoefde dan ook zelden gegeven te worden, maar als er eens een kind was dat dacht dat het toch niet zou gebeuren, gebeurde het dus wel en was de situatie dus weer een jaar of twee helder. . . Ook hier geld echter: consequent zijn en altijd eenduidig, anders is het willekeur en kan het uit de hand lopen en ga je over de grens heen.
Mishandeling en een corrigende tik is heel verschillend van elkaar. Corrigende tik zeg het al, die tik help het corrigeren van iets slecht dat totaal niet door de beugel kan. En soms hebben die kinderen het gewoon nodig.
En als ik al die meningen leest, zijn de meeste allemaal mee eens dat als het kind het te bont maakt, is een corrigerende tik toch wel van toepassing.
Want praten helpt soms gewoon niet , je verteld dat kind meerdere keren dat ze moeten ophouden maar alsnog willen ze niet luisteren dan moet je toch wel laten zien wie hier de baas
10jaar geven! Zal haar wel afleren.
Quote Belgarath:
Ik trek wel even een vergelijking.
Sinds de corrigerende tik verboden is is de jeugd duidelijk aan het ontsporen.
Happy slapping, stenen van viaducten gooien, etc etc
Ahum, dus je wilt dat serieus als oorzaak-gevolg zien?
Kinderen hoor je gewoon niet te slaan, het enige wat ze ermee leren is dat slaan oke is, want mama en papa doen het ook.
kinderen worden vaak te vertroeteld een tik overleven ze wel ouwhoer he
@ Marisz Een
voor deze wijze woorden, met jou kan ik praten.
Ik heb twee kinderen van 19 en 14 jaar. Heb dus ook met beiden wel wat te stellen gehad. Vooral de jongste was een "produkt"
. Die wou gewoon niet luisteren. Niets hielp. Boos worden niet, straffen niet. Totdat ik de degelijkse joodse;) aanpak gebruikte. "Ik ben nu heel erg teleurgesteld in jou, Van jou had ik beter verwacht" met natuurlijk het bijbehorende gezicht erbij. Dat werkte opeens perfect. Nooit geen last meer.
Ik vertel hun ook wel, dat ik trots op hun ben, want dat moeten ze wel weten.
Ik bedoel dus maar, in plaats van gelijk slaan, kan het ook helpen om te zoeken naar een andere manier om je kind aan te pakken. Maarja dat kost tijd en dat hebben we tegenwoordig niet meer.
En wat die krijsende kinderen betreft die hun zin willen doordrijven.... Daar heb ik een heel doeltreffend middel tegen. Koud water!
Hier wordt dus weer een goed voorbeeld gegeven van hoe allerlei instanties bijdragen aan de steeds crimineler wordende jeugd door ouders die wel opvoeden te straffen.
Quote Artikel:
Ik kreeg als kind zelf slaag en ik leef ook nog
Daar hebben we de bron van het probleem al
Dus als haar ouders van de brug springen, doet zij dat dan ook maar meteen bij haarzelf en de kinderen, om maar even van een voorbeeld te spreken
ik heb vaak zat billenkoek gehad
ik geloof niet zozeer in een pedagogische tik maar misschien is het soms een middel om nogal extreem gevaarlijke dingen af te leren... als ouders zulk gevaar zien zeg ik: tikken maar
maar gedragscorrectie of in dit geval respectloosheid moet je op een andere manier corrigeren. Een kind respecteert jou niet als je met geweld het probeert op te lossen.
Wel eens naar het dierenrijk gekeken? als een pup/welp/kitten zich onwenselijk gedraagt (lees: doorgaat met spelen, niet naar de ouder 'luistert' als deze iets 'vertelt', gevaarlijk doet), dan wordt er echt wel een tik uitgedeeld of in het nekvel gebeten. Gewoon omdat dat voor zo'n jonkie het duidelijkst is. Tot hier en niet verder, anders doet het pijn.
Tegenstanders van corrigerende tikken die vinden dat alles met praten moet worden opgelost, die zouden eens moeten meemaken dat een kind ineens naar een pan kokend water grijpt of zo. Dan is er geen tijd om uit te leggen: Nee Jantje, dat moet je niet doen, dat wordt 'au' als je aan dat pannetje komt, want dat water is veel te warm en dat gaat je verbranden omdat je je niet aan die steel kunt optrekken, dat valt dan allemaal over je heen en dan moet je gaan huilen.
In zo'n situatie is een ferme tik op de vingers vaak nét even wat duidelijker en in ieder geval sneller en veiliger. (NEEEEE brullen heeft vaak een averechts effect: kind schrikt en trekt van schrik alsnog die pan over zicht heen).
Het wordt wat anders als je alleen maar gaat lopen meppen natuurlijk. Situaties waarin op normale redelijke manier met een kind overlegd en uitgelegd kan worden vragen om communicatie, niet om petsen. Als het kind echter na ettelijke malen uitleg niet
wil luisteren, dan denk ik dat een corrigerende tik op de bil wat meer indruk maakt. (getuige ook het feit dat dit betreffende kind wel de twee petsen heeft vermeld, maar niet het feit dat er al uren tegen hem aangediscussieerd was...
)
Quote CrowAlice:
...Totdat ik de degelijkse joodse;) aanpak gebruikte. "Ik ben nu heel erg teleurgesteld in jou, Van jou had ik beter verwacht" met natuurlijk het bijbehorende gezicht erbij....
Helaas werkt dat bij sommige kinderen ook niet... wat dan?
Quote CrowAlice:
En wat die krijsende kinderen betreft die hun zin willen doordrijven.... Daar heb ik een heel doeltreffend middel tegen. Koud water!
Zullen ze leuk vinden in de supermarkt, dat je daar wat flessen spa blauw open trekt en over je kind gooit...
Edit Enkie: Graag alles in 1 post stoppen.
hehe grappige reacties zitten hiertussen.. Persoonlijk vind ik dat je van een tik niets krijgt, maar het hangt wel af waarom/hoe hard. Ik heb vroeger als klein kind wel eens aan een hoge muur gehangen met een slootje water van 1.50 meter diep. Me moeder kwam erachter nou ik heb het geweten haha
en idd een tik voor me reet gekregen, maar heb het nooit meer gedaan. Er zijn kinderen waar je goed met woorden op kan, maar sommige (waaronder ik) was nogal koppig en had af en toe een tik nodig (of een koude douche
) Ik vind dat het er erg van af hangt wat voor kind je heb, maar mensen die zeggen: nooit en tik geven, is mishandeling, ppffff kom op zeg echt zo'n onzin!
Quote:
Als klap op de vuurpijl heeft de veelgeplaagde moeder zelf ook nog eens af te rekenen met borstkanker. (...) We hadden ons verslapen, maar ik wilde hem toch nog zo snel mogelijk in de schoolbanken krijgen. Hij had daar geen zin in en weigerde nog een poot te verzetten.
Iemand er ooit aan gedacht dat dat verzetten van hem wel eens aan de borstkanker kon liggen? Als een van de ouders kanker heeft is er vaak minder aandacht voor de kinderen met alle gevolgen van dien. Veel kinderen krijgen last van depressies en dergelijken, dat is laatst onderzocht en bewezen.. Kinderen van ouders met kanker krijgen minder aandacht omdat de ouders bezig zijn met het verslaan van de ziekte, dit jongetje probert misschien wel de aandacht te trekken door dit gedrag te vertonen. Ik heb niet alleen medelijden met het jongetje vanwege de 'corrigerende tikken' maar meer omdat zijn moeder dit moet doormaken.. ik weet hoe hij zich voelt..
heb zelf geen kinderen, en dus nooit veel aan opvoeden gedaan, dus meng ik mij niet in die discussie
het valt mij wel op dat dit nu speelt in het Verenigd Koninkrijk, dat land waar men zo aan tradities hangt en waarvan ik op school (met Engels dus) leerde dat aldaar leraren de leerlingen onder bepaalde omstandigheden sloegen, en dat op kostscholen de oudere leerlingen de jongere leerlingen straften. dat soort straffen kan haast niet zachtzinnig geweest zijn
nu, nog geen veertig jaar later, zijn ze aldaar bezig met het andere uiterste? Bredero zei al 'het kan verkeren', maar zou ik (bouwjaar 1961) nog meemaken dat ze op die eilanden rechts gaan rijden?
Vroeger zelf genoeg pedagogische tikken gekregen, niks mis mee vind ik
Quote Marisz:
Ahum, dus je wilt dat serieus als oorzaak-gevolg zien?
Ja kinderen kennen geen regels meer ,dus zoeken ze steeds verder hun grenzen op.
Typisch hollands, helaas zijn er een paar kinderen mishandeld.
Hierdoor werd het slaan van je kinderen verboden. De wetgever draafde door.
Nu is de corrigerende tik ook verboden.
En ieder kan wel met voorbeelden aankomen over de joodse methode of andere methode om kinderen op te voeden, zonder ze een tik te geven als het echt nodig is.
Maar kinderen zijn geen machines , wat bij het ene kind werkt hoeft niet bij de andere te werken.
Er is geen handleiding voor het opvoeden!
En de jeugd is gigantisch aan het ontsporen
. dat is een feit.
wat een onzin allemaal..
de kinderen worden steeds arroganter en hebben steeds minder respect voor hun ouders. ik zou zeggen laat die pedagogische tik maar weer terug komen.
misschien krijgen ze dan wat meer respect voor hun ouders..
ik heb vaak genoeg een tik gehad hoor..
mij hoor je er niet meer over klagen.
ik bedoel elke ouder mag toch wel zelf bepalen hoe ze hun kinderen opvoeden en als dat nou met een tik moet gebeuren vind ik dat wel oke. anders leren ze het nooit.
Ik ben zelf 17 en vind dat een "pedagogische tik" moet kunnen, bij mij werd dit ook gedaan. En uiteindelijk heb ik een veel sterker karakter dan bijv. mijn broertjes bij wie dat niet wordt gedaan. dat zijn 2 "watjes" daardoor. Ik denk dat door de "pedagogische tik" je beter voor jezelf op durft te komen en daardoor niet zomaar over je heen laat lopen. En daarbij is de opvoeding van een kind ook makkelijker, omdat deze eerder naar je zal luisteren. Want ik ken nog een voorbeeld die ook geen "pedagogische tik" kreeg. En die jongen is even oud als ik, en die laat heel makkelijk over zich heen lopen en komt niet voor zichzelf op.
Ik kreeg ook wel flink op m'n broek vroeger
Ik was dan ook geen makkelijke
waren het 2 tikjes of 2 beukjes? want daar zit verschil in...
sjatter, ik denk 2 tikjes want het was op de schouder met een haarborstel
en anders volgde er geen knuffel
ik krijg ook wel eens een tik, zelfs van mijn leraren
ik vind het echt onzin ik denk dat dat jochie zelf ook terug wil bij zijn moeder
de corrigerende tik moet juist anders gaat de wereld naar zn gootje.kijk eens naar de generatie van vroeger die kregen linialen op de vingers(meerdere malen)zie je hen soms met een pistool naar school gaan.nee zij zijn enigszins een beetje redelijke mensen geworden. ik vind zolang het zin heeft mag je een corrigerende tik geven.maar als je slaat dan mag je van mij door de hele wereld worden geslagen.
power to the people
Quote
Eelcootje:
Quote CrowAlice:
...Totdat ik de degelijkse joodse;) aanpak gebruikte. "Ik ben nu heel erg teleurgesteld in jou, Van jou had ik beter verwacht" met natuurlijk het bijbehorende gezicht erbij....
Helaas werkt dat bij sommige kinderen ook niet... wat dan?
In dat geval denk ik dat een pedagogische tik (na meerdere keren waarschuwen) soms wel de oplossing kan zijn.
Quote:
Quote CrowAlice:
En wat die krijsende kinderen betreft die hun zin willen doordrijven.... Daar heb ik een heel doeltreffend middel tegen. Koud water!
Zullen ze leuk vinden in de supermarkt, dat je daar wat flessen spa blauw open trekt en over je kind gooit...
Edit Enkie: Graag alles in 1 post stoppen. Je kan natuurlijk ook hetzelfde doen als die moeder in die reclame. Die zelf op de grond ging liggen krijsen. Dat kan ook wel eens helpen
Mijn vader gaf vroeger ook "corrigerende" tikken.
Met andere woorden: Hij sloeg altijd zo hard mogelijk tegen de achterkant van mijn hoofd.
Hij heeft ooit één keer een klap op mijn billen gegeven, en die handafdruk heeft er drie weken ingestaan.
Ook heeft hij eens een mattenklopper op mijn rug kapotgeslagen.
Wat een hoop gedoe weer om niets zeg...
Mensen.. Datgene waar jij mee bent opgegroeid is niet de absolute goede/slechte manier van handelen.
Snap dat nou toch eens..
Corrigerende tik/woord efficientie is per gezin anders.
Als de ouders verbaal sterk ijn dan is het kind hiermee opgegroeid en is het woord voldoende.
Als de ouders verbaal zwak zijn dan blijkt de tik efficienter zodra de wanhoop toeslaat.
Het is maar net wat de kinderen gewend zijn.
Ik geef Invisible gelijk als blijkt dat zodra het kind ff manipulatief bij de docent uithuilt en de moeder kort daarna in hechtenis wordt opgenomen, kinderen tegenwoordig de baas zijn.
Overdreven reacties zoals in dit voorbeeld helpen echt geen zak, ook al kan men zo vaak als ze willen blijven herhalen dat zij geen corrigerende tikken nodig hebben in hun opvoeding.
Dat heeft namelijk geen moer met dit of andere gevallen te maken. Accepteer het gewoon en hou op met met dat zelf-rightgeous-look-at-me-being-all-that-good crap
@suri: Ah ook in verschillende maten dus die groeien met je mee! :x
@SkewtuR: Die 3 groottes zijn voor de verwende mensen van tegenwoordig die
keuze meerdere keuzes moeten kunnen maken.
Een corrigerende tik geef je in ieder geval niet met een haarborstel. Dat is mishandeling!
Kinderen kunnen inderdaad soms het bloed onder je nagels trekken, en een corrigerende tik vind ik daarbij pas een maatregel als al het andere al geprobeerd is. En als je dan al overgaat tot een tik, doe het dan niet met een voorwerp.
Quote Erlwin:
Ik ben zelf 17 en vind dat een "pedagogische tik" moet kunnen, bij mij werd dit ook gedaan. En uiteindelijk heb ik een veel sterker karakter dan bijv. mijn broertjes bij wie dat niet wordt gedaan. dat zijn 2 "watjes" daardoor. Ik denk dat door de "pedagogische tik" je beter voor jezelf op durft te komen en daardoor niet zomaar over je heen laat lopen. En daarbij is de opvoeding van een kind ook makkelijker, omdat deze eerder naar je zal luisteren. Want ik ken nog een voorbeeld die ook geen "pedagogische tik" kreeg. En die jongen is even oud als ik, en die laat heel makkelijk over zich heen lopen en komt niet voor zichzelf op.
ik ben even oud en ik heb nooit een zogeheten 'pedagogische tik' gekregen en ik moet zeggen, ik luister toch wel goed naar mn ouders. mijn ouders waren gewoon streng met woorden, niet met klappen. ik vraag me sterk af of kinderen die niet naar hun ouders luisteren omdat hun ouders te weinig gezag hebben wel gaan luisteren als ze gaan slaan.. in de praktijk maakt dat weinig uit denk ik..
Zo zie je maar , elk kind is weer anders.
En elk kind heeft een andere benadering nodig.
Mijn kinderen hebben geen tik meer nodig. Ze hebben nu de leeftijd bereikt dat ze op andere manieren te straffen zijn.
Het inhouden van hun zakgeld b.v. werkt geweldig.
Maar een paar jaar geleden had dat geen effect.
Als ze met het stopcontact wilde spelen moest ik wel een tik uitdelen voordat het stopcontact dat deed.
Eerst zei ik er iets van en dan keken ze me aan en gingen verder.
Ik kon ze oppakken en ergens anders neerzetten, maar dan kropen ze terug.
Ik kan het stopcontact afdekken, maar dan komt het probleem terug zodra we op bezoek zijn bij anderen.
Dan kan ik ze ook een tuigje aandoen om ze bij mij te houden.
Maar dan weten ze nog steeds niet dat een stopcontact gevaarlijk is en dat ze eraf moeten blijven.
Dus ik geef ze een tik of het stopcontact doet dat.
Tegenstanders van de tik wat moet ik doen ?Ik gaf ze een tik.
Gevolg, ze bleven eraf, ik kon ze bij andere rustig meenemen. Ze bleven overal vanaf en speelde lekker met hun speelgoed.
Mijn corrigerende tik heeft tot gevolg dat ze gevrijwaard waren van een mogenlijk zwaar lichamelijk letsel.
Quote dulke:
de corrigerende tik moet juist anders gaat de wereld naar zn gootje.kijk eens naar de generatie van vroeger die kregen linialen op de vingers(meerdere malen)zie je hen soms met een pistool naar school gaan.
.... Ja, dat zijn nu de leraren geworden die daar les geven, hebben pistolen bij zich om zich tegen de jeugd van tegenwoordig te kunnen verdedigen :-D
Zou dat baasje het niet wat hebben kunnen overdrijven bij zijn leraar?
Pfff wat een gedoe. Iedereen verdient wel eens een corrigerende tik, ook volwassenen.
ik vind het juist goed dat je ze mag slaan want anders krijg je hetzelfde als de jeugd van tegenwoordig dus moeten ze het weer legaliseren voordat het helemaal uit de hand loopt
Quote sjatter:
Corrigerende tikken zijn een gebrek aan corrigerende woorden.
mee eens, slaan is een teken van onmacht als je kinderen moet slaan om ze te laten luisteren heb je het vanaf het beging al verkeerd aan gepakt. ik en mijn broer zijn nooit geslagen en wij zijn wel met de juiste normen en waarden opgegroeid
Na "the good old USA", nu ook helemaal doorgedraaid. "the good young UK"
stelletje ****************.
En naar alle mensen die hier zeggen van slaan is een teken van onmacht?
Vroeger [in de tijd van mijn opa en oma] werden kinderen met de riem geslagen, en moet je eens kijken hoe die generatie is uitgekomen, geweldig.Met respect voor de medemens en een goede opvoeding.
Moet je eens kijken naar de kinderen die nu strontsvervelend en vreg naar hun ouders zijn Máár die NIET geslagen worden.
nu zijn het een stelletje ***kinderen, wil ze over 10 jaar tijd nog wel eens zien.
nee, nee een pak slaag op zijn tijd is, als het kind het echt verdient heeft, nog niet zo slecht.
Als je over je heen laat lopen door je kind, Dat is een teken van onmacht!
Quote sjatter:
Corrigerende tikken zijn een gebrek aan corrigerende woorden.
Of een aanvulling op corrigerende woorden. Mijn broertje is echt ongelofelijk eigenwijs, zelfs als mijn moeder hem al vele malen heeft gewaarschuwd, en that's where the 'tik' comes in.
Mijn vader werd als kind mishandeld en mijn moeder kreeg met de mattenklopper omdat een buurvrouw zei dat dat goed was om een kind te straffen (en mijn oma zo gaar is daar naar te luisteren).
Wij kids werden nooit afgeranzeld of kregen een tik met de mattenklopper. Wel soms een tik als we iets deden wat niet mocht. (Ik heb zelfs een keer een tik van mijn kleuter juf gekregen toen ik de poppenhoek verbouwde omdat ik daar bouwvakker speelde). Maar oke ik vond 't eigenlijk wel meevallen we zijn nooit blauw geslagen ofzo meer gewoon 'n tikje zo van pas op ik wil niet dat je dat nog eens flikt.
Dus die opvoedkundige tikjes vind ik geen ramp zo lang het kind blauw en/of bloederig geslagen is gaat het nog wel. En de mam heeft er spijt van dus ja...
Mijn vader geeft wel eens corrigerende tikjes aan m'n zusje, maar zegt achteraf gelijk dat hij nooit slaat en nooi boos is...
Ik denk dat iedereen er achteraf enorme spijt van heeft als diegene zijn eigen kind slaat, maarja je slaat wel zelf, die kinderen hebben er echt niet direct om gevraagd.
Wat mensen vergeten is dat kinderen dingen zelf willen ondervinden. Corrigeren maakt niet uit, maar niet met geweld. Dan stopt het kind met experimenteren en zelf dingen te ondernemen, omdat het kind dan denkt dat, wanneer er iets gebeurd, hij weer een pak slaag krijgt. Als je een kind slaat beperk je de ontwikkeling van een kind. Dus corrigerende tik m'n reet,
Quote:
tweemaal met een haarborstel op de schouder geslagen
sla dan g**verdomme met je hand en op z'n achterwerk, niet met een borstel op z'n schouder. En 2 tikken, nergens voor nodig. Als je er 1 geeft is het al te veel, laat staan 2, en die 2e tik is nutteloos als de eerste ook niet helpt.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: