Leerling mishandelt rijexaminator
Soms is het vak van rijexaminator niet helemaal vrij van risico's. Een 22-jarige leerling uit Elsendorp kon zijn woede niet verkroppen toen zijn examinator hem liet zakken voor zijn vrachtwagenrijbewijs. Hij was zo kwaad op de examinator, dat hij hem meerdere keren tegen het hoofd sloeg. De examinator moest voor onderzoek naar het ziekenhuis. De gefrustreerde examinant is aangehouden door de politie.
Gerelateerde artikelen
Zooooo
Die slaagt de eerste tijd denk ik ook niet weer
Hij slaagt niet, raakt in slaag met instructeur, en heeft hem meerdere malen geslagen...
Hoe vaak moet hij nog slagen?
Ik had vandaag rijlessen en mijn instructeur zei dat hij nog gewoon op mocht gaan alleen nu rijden er 2 of 3 examinators mee
Is trouwens bij het CBR kantoor in eindhoven gebeurd
Ofwel, dan had ik dus 2 andere examinators moeten slaan... Zielig...
Gewoon pech als je zakt, de keer daarop lukt het misschien wel..
(of bij mij na 3 examens
auto dan wel, maar goed)
zielug persoon
Nu kunnen examinatoren wel in staat zijn je het bloed onder de nagels vandaan te halen.. serieus.. sommigen van die gozers staan te lang droog.. niet dat ik het geweld goedkeur, maar kan me voorstellen dat die leerling zich behoorlijk genaaid kan hebben gevoeld
Toen ik de laatste keer rijexamen deed, dacht ik alles goed op een rijtje te hebben, tot die man begon te spreken.
Nog nooit iemand zó zacht horen praten. Ik heb me tot het uiterste op zijn stem moeten focussen. Toch geslaagd, dat wel, maar het was verschrikkelijk.
Rijexamens zijn zó zenuwslopend dat eigenlijk elke reactie, van zweten tot trillen en van janken tot slaan, voorstelbaar en geoorloofd is.
Quote Zustur:
Rijexamens zijn zó zenuwslopend dat eigenlijk elke reactie, van zweten tot trillen en van janken tot slaan, voorstelbaar en geoorloofd is.
Iemand het ziekenhuis in slaan is nooit geoorloofd, behalve in geval van zelfverdediging. Dat was hier niet het geval. wat mij betreft had hij permanent uitgesloten mogen worden van rijexamens. Mensen met zo weinig zelfbeheersing en zo'n kort lontje wil je toch niet achter het stuur van een vrachtwagen hebben?
@BatFish: Respect. Fijn dat er mensen zijn die het wel goed kunnen beredeneren.
Heb laatst zelf ook rijexamen gedaan. Was inderdaad wel iets zenuwachtig. maar als je goed kan rijden heb je niets te vrezen. Die instructeur zit daar om je te helpen. En die broodje aap verhalen dat examinators je extra laten zakken geloof ik ook niets van. Als je zelf goed rijd. Slaag je ook wel
Hopen dat die nooit slaagt. Vrachtwagenchauffeur ben je niet alleen door goed kunnen rijden.
95% van het chauffeur zijn zit tussen de oren en dan heb je juist niet zo'n opgefokte debiel nodig.
die hoeft van mij zijn rijbewijs nooit te halen,,
@NekkelDat laatste klopt niet helemaal want ik ken iemand die was opgegaan en die examinator zei toen tegen haar: als je de volgende keer net zo goed rijd ben je geslaagd
Waarom was ze de 1e keer dan niet geslaagd als ze toch zo goed heeft gereden?
Ongeschikt. Veel te agressief om aan het verkeer deel te nemen.
Terecht je betaal kei veel voor zoon stront examen en dan laten ze je zaken, terwijl meeste toch goed kunnen rijden.
Dan maar raar opkijken wanneer iemand agressief wordt? Ik ben 3x gezakt maar dat schijnheilige aardige gedoe van zo'n examinator haat ik.
Daarna nooit meer op examen gegaan ik vervloek het CBR en ik vindt dat CBR geen recht heeft om te bepalen of ik auto kan rijden ja of nee.
Maar dat ik geweld gebruikt dat niet, maar ik vindt niet gek dat het gebeurd, maar goed dat krijg je wanneer je over mensen probeert te bepalen.
Boos worden als je zakt voor je examen, àla! maar iemand slaan als zakt.... kom op!~Hop gefrustreerd ben je dan joh!
Ik vindt nog zo gek niet, zullen ze in Middeleeuwen soms tegen Robin Hood gezegd hebben we vinden dat jij niet op paard mag rijden?
Of wat, als examinator ben je eigenlijk een van de 'evil' mensen die hun macht over persoon proberen uit te oefen, deze man die examen had liet zijn macht los op deze persoon.
Dus niet huilen hij kreeg gewoon koekje van eigen deeg, moet je maar niet beslissen over wat mensen mogen en niet.
Seeker, volgens mij zijn die mensen er juist om het kaf van het koren te scheiden. En gezien de reactie van dit heetgebakerd ventje zou ik zelfs verder gaan, nooit weer laten afrijden maar direct een rijverbod voor het leven geven.
Die zal nu zeker geen rijbewijs meer krijgen. Als hij zich in het verkeer ook zo gaat gedragen is hij een gevaar op de weg.
Kpuc: Nee die mensen zijn er om te bepalen wat wij mogen en wat wij niet mogen, ik vindt we moeten over ons eigen leven beslissen, en ik vindt sommige gevallen dat iemand goed kan rijden ondanks dat hij zakte voor dat stront examen.
Want vertel mij eens waarom er voor fietser geen rij examen verplicht is, hier leg ik nadruk op verplicht want basis scholen doen er een, maar je mag ook fietsen zonder het gedaan te hebben.
In mijn ogen is fietsen ook gevaarlijk wanneer ik 50 km per uur rij, dus waarom wel voor motorvoertuigen en fietser niet?
Seeker, omdat een fietser een minder groot gevaar is dan een automobilist, puur de statistieken eens nazien en je zult zien dat een fietser of voetganger te vaak de klos is omdat iemand zijn gemotoriseerd voertuig niet goed kan besturen.
En over dat beslissen over eigen leven, neem je in je vrachtkar of kleine kar een verkeerde beslissing, wie is dan meestal de klos?
ik kon die vent ook wel wurgen.. maar zo letterlijk
.. das ook wel overdreven
Zelfs zijn andere rose papiertje afnemen...
Nooit meer de straat op met den auto!
Zeer gefrustreerde vent!
Hij slaagt, hij is geslagen?
Het kan natuurlijk ook dat de examinator gewoon een ontzettende (....)
was, en hij echt het bloed onder de nagels van de man haalde.
Zo eentje moet vooral op een vrachtwagen gezet worden. Dat is gewoon een levensgevaarlijk projectiel. Voorgoed uitsluiten voor het examen lijkt mij de beste oplossing.
@SeekerEr beslissen mensen over ons omdat wij dat maar moeilijk kunnen.
Het is voor vele gewoon moeilijk om een objectief oordeel over jezelf te vellen. Zeker rond de pubertijd
Kijk maar naar die jonge gastjes op brommers en in de auto's die vinden dat ze geweldig kunnen rijden. Maar een ander knijpt zijn tenen bij elkaar
Daarom zal een ander een oordeel moeten vellen
Hoppa! eindelijk gerechtigheid
Ik ben ook wel eens gezakt op een dom feit dat helemaal niet te verklaren viel...
ik ben helaas...ik ben wel zo opgevoed, dat ik niet in dit artikel op WMR verschijn
Volgens
dit artikel is de jongeman voor de achtste keer gezakt
Ik kan me de woede voorstellen maar als je toch zo vaak zakt dan moet je je gaan afvragen of vrachtkarchauffeur wel de goede keus is..
Quote Zuwe:
Zelfs zijn andere rose papiertje afnemen...
Nooit meer de straat op met den auto!
zo is het. iemand die zo een kort lontje heeft is een gevaar op de weg
Als ik het artikel lees lijkt hij me gewoon niet geschrikt als vrachtwagenchauffeur, nu nog die woede erbij maakt echt dat hij ongeschikt is, gewoon nooit meer met een wagen de weg op
Als hij voor de achtste keer is gezakt.. ligt het denk ik toch wel aan hem!
laat hem maar een ander broep gaan doen putjes scheppen ofzo
Quote
BatFish:
Quote Zustur:
Rijexamens zijn zó zenuwslopend dat eigenlijk elke reactie, van zweten tot trillen en van janken tot slaan, voorstelbaar en geoorloofd is.
Iemand het ziekenhuis in slaan is nooit geoorloofd, behalve in geval van zelfverdediging. Dat was hier niet het geval. wat mij betreft had hij permanent uitgesloten mogen worden van rijexamens. Mensen met zo weinig zelfbeheersing en zo'n kort lontje wil je toch niet achter het stuur van een vrachtwagen hebben?
2nd that! ben het er helemaal mee eens!
Wat wil als je door een ex-politie agent wordt geëxamineerd. Als hij zijn vak niet kan uitvoeren ga je naar het CBR. Dit wordt ontkend maar, maar wat wordt niet ontkend, door het CBR. Ik beroep mij op het recht van vrije mening uiting.
En die is een mening!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: