Vrouw kan miljoenenboete krijgen na wissen harde schijf
Een vrouw die in Amerika is aangeklaagd voor het uitwisselen van bestanden via p2p hangt een zeer hoge boete boven het hoofd omdat ze haar harde schijf heeft gewist. De vrouw wist dat haar harde schijf gekopieerd zou worden ten behoeve van de rechtszaak. Daarop heeft ze software gebruikt om alle aanwezige data en daarmee eventueel bewijs te verwijderen, zo schrijft advocaat Evan Brown op de website Internetcases. De rechter heeft hierop besloten de geëiste schadevergoeding door platenmaatschappij Arista Records toe te wijzen. Volgens de platenmaatschappij heeft de vrouw in 2005 tweehonderd nummers gedownload. Onder de Amerikaanse Copyright Act kan de boete per nummer oplopen tot 150.000 dollar. De totale boete kan daardoor in het hoogste geval uitkomen op 30 miljoen dollar. Omdat de gedaagde bewijs heeft vernietigd, deed de rechter een zogeheten default judgement. Hierbij wordt de eis voor schadevergoeding één-op-één overgenomen uit de aanklacht. De rechter vond een minder streng oordeel in dit geval niet van toepassing, met name doordat de vrouw bewust het belangrijkste bewijs heeft vernietigd.
Gerelateerde artikelen
ach ze moeten zich niet zo druk maken om het downloaden:evil:
Waarom is die pc niet meteen in beslag genomen?
En voor vernietigen van bewijs staat ook een hele hoge straf,neem ik aan.
Jezus, 150.000 per nummer !?! halleluja
dan kan je toch zeggen dat er een virus opzat en dat je virusscan het niet meer deed en dat je dan maar gewoon de hele hardeschijf hebt gewist;)
Quote Nina:
Jezus, 150.000 per nummer !?! halleluja
bang geworden¿)
Maar dan heb je nog steeds bewijs zitten vernietigen, virus of geen virus.
of je laat hem perongeluk vallen en laat dat net op de 13 verdieping zijn en dan valt de hardeshijf net in een vuilniswagen je probeert er dan nog achter te gaan maar je bent net te laat en is hij al verbrand
hoeveel cd's kun je daar wel niet voor kopen, 30.000.000 dollar.
Toch laat ik me niet afschrikken;)
Nu maar niet hopen dat er allemaal mensen mij nu gaan controleren op illegale muziek
30 mil
, kan je net zo goed verhuizen naar mexico anders kan je de rest van je leven iedere cent inleveren die je maar krijgt
@Luna:
Haha, je moet ons niet onderschatten! Maar t punt is zo'n beetje dat de eis in de aanklacht staat, dus die zin kan niet... De clou is dat de vrouw veroordeeld wordt letterlijk volgens de eis (omdat ze er dus voor heeft gezorgd dat het tegendeel niet meer bewezen kan worden). Die eis moet alleen nog nader gespecificeerd worden.
ops:Hoop dat ik nog lief gevonden wordt hier..
Edit Luna: Tuurlijk wel :-)
Ik kan een boete krijgen van 285 miljoen dollar heb ik even uitgerekend
Maar volgens mij ben ik volledig legaal geweest hoor, want ik heb gedownload en niks verspreid.
@ tukka je bent zeer zeker legaal bezig want in de consumenten bond stond dat er geen boete stond op het downloaden van muziek, films e.d. maar je mag het niet uploaden dus als je bij je downloadprogramma de upload helemaal uitschakelt dan ben je legaal bezig
Tijdens het downloaden ben je altijd aan het delen wat je al binnen hebt, dus ben je op dat moment illegaal muziek aan het verspreiden.
@ sjaak behalve als je de upload uitschakelt want dan ben je niks aan het verspreiden je haalt alleen iets binnen maar je stuurt het niet naar andere en als je iets naar andere stuurt (uploaden) dan ben je pas illegaal bezig
Is het niet zo dat het in het bezit hebben van een mp3 muziek bestand alleen is toegestaan als je kan aantonen dat je de orginele geluidsdrager in bezit hebt?
Quote coelieroelie:
@ sjaak behalve als je de upload uitschakelt want dan ben je niks aan het verspreiden je haalt alleen iets binnen maar je stuurt het niet naar andere en als je iets naar andere stuurt (uploaden) dan ben je pas illegaal bezig
Correct
Voorlopig nog tenminste.. er zijn volop ontwikkelingen
De meeste P2P-programma's zitten zo in elkaar, dat je geen download krijgt zonder een minimumwaarde van de uploadsnelheid in te stellen.
In dat geval zou ik zelfmoordneigingen krijgen...
Maar wie heeft er nou geen downloads op zn pc?
Quote
NeaRoW:
In dat geval zou ik zelfmoordneigingen krijgen...
Maar wie heeft er nou geen downloads op zn pc?
idd bijna iedereen die internet heeft download wel wat, illegaal of legaal, ik download ook een hoop, gratis én illegaal. ik maak me er niet druk om
Hoooeee,,, hoooeee, hooeeeveelll????
ops:
Ja, hopla, snel die schijf in het kanaal mieteren dan maar..
Je moet zorgen dat een heel sterke magneet in huis hebt. Die haal je snel even langs de PC-kast bij een inval. Vallen alle bitjes van door mekaar.
Quote Fons:
Is het niet zo dat het in het bezit hebben van een mp3 muziek bestand alleen is toegestaan als je kan aantonen dat je de orginele geluidsdrager in bezit hebt?
Nope. Je kunt mp3's bijvoorbeeld ook gedownload hebben van een betaalde downloadsite, of het origineel kan verloren zijn gegaan (en voor dat soort gevallen had je die reservekopie in mp3 op je pc
)
Quote Kpuc:
Ja, hopla, snel die schijf in het kanaal mieteren dan maar..
Dan is ie gewoon nog te lezen hoor;) je zult versteld staan wat een harde schijf allemaal kan verdragen voordat ie niet meer te lezen is (brand, water, vallen van heel hoog, etc). Die magneet van sjaak werkt wel vrees ik, toch nog maar niet proberen
ff ontopic. Is wel een fors bedrag per nummer! Maar ja, amerika hè, het land waar je miljonair kunt worden als iemand op je teen heeft gestaan
nouw dat zou voor mij zown biljoentje of 4 zijn voor al mijn muziek
Ajjj, dat zou ik niet vermelden, zo krijgen we nog Brein op ons nekken
WOOOhooo, wat dagt je van alle games?? en Software EN muziek!!!
AAAAAH ik moet gaan onderduiken!!!
Ik denk dat zo'n 80% van pc-bezitters met een aansluiting op internet wel het een en ander niet geheel legaals erop heeft staan..
150.000 dollar per nummer..
Nou, dan zou ik mooi blut worden..
ops:
...dat denk ik ook wel
Ik heb geen computer hoor. Bij mij hoeven "ze" niet te komen zoeken.
(even mijn aureooltje laten blinken)
Quote Kpuc:
Ik denk dat zo'n 80% van pc-bezitters met een aansluiting op internet wel het een en ander niet geheel legaals erop heeft staan..
Om te beginnen met windows zelf
Iedereen die vaker dan 1x z'n productactivering heeft moeten doen, is inmiddels wel overgestapt op een illegale pro versie van XP
Quote Sjaak:
Tijdens het downloaden ben je altijd aan het delen wat je al binnen hebt, dus ben je op dat moment illegaal muziek aan het verspreiden.
dit is niet helemaal waar, op het moment van uploaden tijdens een download deel je stukjes van een (muziek) bestand, aangezien het niet strafbaar is om "stukjes" te uploaden( want met een stukje kan je niks)kan je eigenlijk niet strafbaar gesteld worden
@Duke Nukem. Daarom heb ik gelukkig w2k ;-)
Quote
Kpuc:
Ajjj, dat zou ik niet vermelden, zo krijgen we nog Brein op ons nekken
Dat gaat echt nergens over met die oplichters! (want dat zijn het!).. Ze doen net alsof hun het recht hebben om te oordelen wat goed / slecht is.. Ze doen zich voor alsof ze zelf rechterlijke macht hebben (wat helemaal niet zo is: het is en blijft particuliere organisatie)... Winnen ze een rechtszaak? Het gewonnen geld verdwijnt direct in de zakken van BREIN.. Platenmaatschappijen en artiesten zien hier nooiit meer wat van terug.. Kijk, da's 'gerechtigheid'!
Downloaden van muziek? Dat is toegestaan volgens de wet.. Waarom gaan ze je dan toch voor dief uitmaken? Zinloos
want dat zijn we niet..
Wie gaat er nou een DVD in de winkel kopen? Ten eerste zit er kopieerbeveiliging op..
Ten tweede stat ie vol met filmpjes als "je mag niet stelen, downloaden = stelen enz."
Ten derde is een dvd onbetaalbaar geworden..
Van al die punten heb je helemaal geen last als je het (illegaal?) download!!! Lijkt me logisch waar ik dan voor kies..
Oooh, fuck... 3000 nummers op mn harddisk... keer 150000 = 450miljoen...
"Shit"
@ROB!. Je kan natuurlijk ook voor een joet eerst naar de bioscoop gaan en na een paar jaar eens de dvd kopen. Is de biosbranche ook weer uit de brand. Juist hierdoor gaan er minder mensen naar de bios, kan 'm toch al thuis zien, gratis..
heb heel america's bilboard van 1946 t/m 2004 dat zijn 5227 nummers, en heb nog stuk of 10 a 15 albums
@baggerkip
kijk maar uit dalijk sporen ze je op via je ip adres en krijg je BIG mannetjes thuis
ik heb het niet gebrand, staat alleen op computer
@ De Reus dat ligt er maar net aan welke provider je hebt sommige geven je gegevens maar je hebt ook proxy programma's die je ip veranderen en dan heeft BIG er ook niks aan
ze mogen toch zowieso niet achter je ip aangaan wat dan zijn ze zelf toch illegaal bezig ?
Ik vind dat gezeur over het downloaden zowiezo onzin. Vroeger hadden we cassettebandjes en daar werd ook niet moeilijk over gedaan. De muziek en film industrie haalt z'n geld toch wel binnen
150.000 dollar per nummer
nou, dan zou die kerel een hele boel geld verdienen als ie nog maar 1 straat in Amerika controleert
Quote
barrels2301:
Hoooeee,,, hoooeee, hooeeeveelll????
ops:
een 3 met 7 nullen
Quote Sjaak:
Ik heb geen computer hoor. Bij mij hoeven "ze" niet te komen zoeken.
(even mijn aureooltje laten blinken)
Lieve mensen kijk eens aan , onze eigen WMR heilige
@NeaRoW, nee ok...dan had ik het toch goed begrepen
Ach een ton of een miljoen. T's maar een verschil van een paar nullen.
Ze zal wel een regeling treffen van $50 per maand.
Downlaoden is in Nederland gewoon volstrekt legaal.
zoalng je de nummer maar niet aanbied
200.000 per nummer - hmm.. jaja.. ik denk dat ik een leuk handeltje heb gevonden - wie heeft er nog wat over?
tja, ik ben geen artiest.. geen straat muzikant met Virgin, ipv johnny walker, als label. Het is verlies, het is diefstal - dat is een feit. Het is dat het grosso modo niet zo creatief als de artiesten - het doet geen pijn.
Dat is het toch..
Maar er zijn andere leuke vergelijkingen.
Ik verkoop je vriendin..
Wat dus eigenlijk wel een oplossing kan zijn, zet je upload op een normaal level maar haal je bestanden uit de upload directory wanneer je hebt gedownload. Wat dus inhoud dat niemand kan delen of je moet het risico wel willen lopen om ooit eens in de kraag te worden gevat..
tuurlijk - ik heb een server - das handig hè..
Volgens de platenmaatschappij heeft de vrouw in 2005 tweehonderd nummers gedownload
Das niets, ik heb 2 gig illegale muziek op me schijf
2Gb - pfff poe poe.. wat voel ik niet aangesproken.. kan ik gerust gaan slapen..
Oh wat.. shit.. ik heb 13Gb.. niet 200..
oops.. een beetje verkeerd gerekend..
(niets illigaals overigens, alles uit eigen stock, gekweekt, cd-copy - prive backup - undocumented confessions bèta etc..)
ik hoop niet dat iedereen stopt met uploaden door dit soort reacties
Tuurlijk niet - kies torrents - is veel socialer - ander niveau.. (meer linux enzo.. )
[nert]Iemand interesse in NetBSD 3.1 ?[/nert]
Quote De Reus:
ze mogen toch zowieso niet achter je ip aangaan wat dan zijn ze zelf toch illegaal bezig ?
Ze mogen best achter je IP aan gaan, kan je als je een beetje handig bent van iedereen zo checken. Alleen aan een IP adres alleen hebben ze niks. Daarvoor moeten ze bij de provider zijn die de adres gegevens af geeft. Maar tot nu toe is er nog geen enkele nederlandse provider geweest die adres gegeven vrij heeft moeten geven. Ze zijn druk bezig maar tot op heden nog zonder resultaat.
Quote coelieroelie:
...want in de consumenten bond stond dat er geen boete stond op het downloaden van muziek, films e.d. maar je mag het niet uploaden dus als je bij je downloadprogramma de upload helemaal uitschakelt dan ben je legaal bezig...
Buiten muziek en films blijft er maar 1 ding over... Software.
En laat daar nou net de fout in je verhaal zitten!
Software mag NOOIT gedownload worden zonder toestemming van de rechthebbenden. (Sterker nog... Je mag niet eens een reserve kopie maken.)
Quote B&ja-:
Maar tot nu toe is er nog geen enkele nederlandse provider geweest die adres gegeven vrij heeft moeten geven.
Pardon?
Stichting Brein heeft onlangs de naw-gegevens van een UPC klant gekregen na een rechterlijke uitspraak.
tja, eigenlijk gaat men hier gewoon TE ver - dit betekend dat het een kleine stap is om bijvoorbeeld mijn onzinnige opmerkingen te gaan natrekken -
Ik snap de mediawereld wel - maar het verschuift het recht - en wat een dief niet mag.. mag het recht niet verwarren met een noodzakelijkheid. Wij zijn geen criminelen (we hebben alleen een verschoven moraal)..
dat is een anno 0+ ziekte denk ik..
Vreemd hoor.. want als je dit puur juridisch bekijkt klopt het niet. Er staat namelijk dat de platenmaatschappij zegt dat de vrouw tweehonderd nummers heeft gedownload, en als de rechter dat aanneemt en de boete toekent, dan is de harde schijf verder overbodig. Het bewezene in dit geval is het dan zoals dat heet 'voldoende vastgesteld'. Anders had de rechter de boete niet mogen toekennen, het vernietigen heeft er verder eigenlijk niks mee te maken, aangezien het toch al bewezen blijkt te zijn dat die tweehonderd nummers aanwezig waren en dus zal er geen boete zijn voor dat bewijsvernietigen.. Maarja, ik ken de Amerikaanse wetgeving niet, dus het zal wel anders liggen..
Sorry voor de dubbelpost, maar ik vergat even dat de Amerikaanse wetgeving totaal anders is. Puur het downloaden is hier (natuurlijk) nog steeds legaal. Zoiets als dit verhaal zal dus nooit in Nederland voorkomen..
Met de komst van BREIN zou daar helaas wel eens verandering in kunnen komen...
Misschien wel, maar er is ook een kansje dat er helemaal niets veranderd.
Wie download er nou nooit iets? Jong/oud/slim/dom/zwart/wit Nederland download wel eens iets dat niet door de beugel kan.
Zelfs mijn vader van 62 download regelmatig muziek.
Ik denk dat de toekomst van de muziek ligt in het goedkoop/gratis aanbieden van muziek, geld kan er door muziekanten verdiend worden door veelvuldig op te treden.
Het grootste deel van het geld dat nu aan CD's betaald word gaat rechtstreeks de zakken van de platenmaatschappijen in.
Enkele artiesten strijden daar nu al tegen door hun muziek in eigen beheer uit te brengen en daarnaast gratis aan te bieden op internet.
Zonder grote platenmaatschappij zul je namelijk niet bekend worden door dure reclamespots op radio en TV.
Het internet is bij uitstek geschikt om deze reclame zelf (voor niets) te maken.
Het downloaden is dus nog lang niet dood...
@Confessor misschien begrijp je me verkeerd maar ik bedoel in ieder geval niet dat het downloaden binnenkort zal ophouden, integendeel, elke dag komen er meer gebruikers van f2p programmas bij. Ik bedoel alleen, dat als het aan BREIN ligt, het downloaden van muziek net zoals het uploaden verboden moet worden. Dan zouden er dus ook geldstraffen kunnen worden uitgedeeld, net zoals in de VS. Maar zelfs met zulke belachelijk hoge boetes ligt het downloadverkeer in de VS ook niet stil. Ik snap dus ook niet waar jij uit mijn reactie haalt dat het downloaden binnenkort zal stoppen
No affence by the way, ik probeer dit alleen even recht te zetten
Je reageerd op een uitlating van Tjalling alsof je dat wel suggereerd.
In Amerika zijn ze gewoon gek, en gelukkig zijn er in Nederland rechters die verstand hebben.
Alleen de mensen die (bij wijze van spreken) van uploaden hun beroep maken zullen worden vervolgt...
Dat Brein nu iedereen angst aan probeert te jagen is logisch.
alsof het ook maar een beetje reël is dat die boete betaalt gaat worden.
en BREIN is gewoon zielig.
ps: het delen van stukjes van een bestand is wel degelijk illigaal, namelijk: bewuste deelnamen aan een misdrijf cq crimineel netwerk/orgenisatie.
uploaden is NIET illigaal, zolang je zelf, of gekregen rechten hebt om het bestand te versprijden. anders zou dit berichtje illigaal zijn want ik upload hem....;)
@possible..
misschien is dat wel illigaal omdat dat ge-upt stelletje bitjes verdacht veel lijkt op de intro van Beat-it door micheal jackson... dus.. opzouten met die illigale bitjes van je
Maarruh waarom achter iemand aangaan die wel 200 nummers heeft gedownload?
Laten ze lekker echte groot-uploaders gaan aanpakken.
200 nummers a (does gek) 10mb = 2gb in één jaar! Das nog nie eens 200mb per maand!!
Quote
Confessor:
Quote B&ja-:
Maar tot nu toe is er nog geen enkele nederlandse provider geweest die adres gegeven vrij heeft moeten geven.
Pardon?
Stichting Brein heeft onlangs de naw-gegevens van een UPC klant gekregen na een rechterlijke uitspraak.
Klopt, van een grote uploader zeiden, iemand die een mp3tje download gaan we niet achteraan. Maar dat willen ze wel. Het zal steeds vaker gebeuren dat er via de rechter persoonsgegevens moeten worden overgedragen.
Quote
coelieroelie:
@ De Reus dat ligt er maar net aan welke provider je hebt sommige geven je gegevens maar je hebt ook proxy programma's die je ip veranderen en dan heeft BIG er ook niks aan
Ze komen al lekker dichtbij.
niets aan de hand
via een ip-adres kan je vaststellen uit welk land iemand komt, en bij welke provider dat ip-adres geregistreerd staat...
Meer is er echt niet uit te krijgen (als je de provider er niet bij wil betrekken
)
Maar wie heeft er nou voordeel bij dat mensen die illegaal downloaden een belachelijk hoge boete krijge
Ik neem aan dat de artiesten zelf geen advocaten of wat dan ook inschakelen om achter downloaders aan te gaan....
DAn mag ik wel oppassen, dan kan zelfs Bill Gates me niet redden....
IP checken - en als ik nu een shell account heb, met wget wat download - of BitTornado gebruik en het dan met WinSCP naar me toe trek - wat dan?
goede vraag, secure troep is we beter, maar als je het van een persoon af trekt die zelf van de politie of weet ik het is kunnen ze het alsnog zien dus....
Ik weet dat het niet altijd is te controleren - en bedenk dat de grootste verplaatsing van data niet helemaal via het internet verloopt.
Quote Sjaak:
Tijdens het downloaden ben je altijd aan het delen wat je al binnen hebt, dus ben je op dat moment illegaal muziek aan het verspreiden.
hoeft niet via ''mirc'' doe je het zonder uploaden
je moet wel verstand hebben van computers voor mirc
heb garfield 2 binnen gehaald binnen 1 uur !!!
Even voor de informatie:
Muziek downloaden is LEGAAL
het uploaden of sharen van muziek is ILLEGAAL.
Bovendien verwacht niet dat ik ook maar een cent zal lenen aan dat mens.
Vraag maar een extra hoge lening (met veel rente) aan bij de bank
Quote Phantom:
Even voor de informatie:
Muziek downloaden is LEGAAL
het uploaden of sharen van muziek is ILLEGAAL.
Foutje van mij, was al vermeld
Tja, nee, Dan zit je zwaar in de nesten
ik heb meer dan 300 bestanden op mijn schijf staan
maar ik heb bij limewire nog een manier om te voorkomen dat ze achter je aan gaan: ten eerste zoals al vaker gezegt: schakel de upload functie uit(er zijn genoeg gekken die hem wel aan laten staan
)
2e: zodraa een file klaar is haal je hem uit je shared folder of welke folder je ook als directory heb t in gesteld dan kunnen ze je nix maken heb ik me laten vertellen;)
diegene die de pc in beslag had moeten nemen moeten ze ook arresteren, wegens nalatigheid en medeplichtigheid.
Quote
Tukka:
Ik kan een boete krijgen van 285 miljoen dollar heb ik even uitgerekend
Maar volgens mij ben ik volledig legaal geweest hoor, want ik heb gedownload en niks verspreid.
Gelukkig vrij jij dus veilig.... Goed zo!
Quote andre:
heb garfield 2 binnen gehaald binnen 1 uur !!!
Het is dan ook een hele slome kat!!
Mijn kat is in 5 minuten binnen (als het regent).....
Ik vind het een beetje hypocriet om niet te uploaden maar wel te downloaden.
Sterk staaltje van wel de lusten maar niet de lasten.
@ROB!: met je ip adres kunnen ze wel gewoon je pc hacken en je bestanden checken. Mochten ze dat nodig achten.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: