werden dit soort operaties ook niet gedaan in ww2?

Laatste edit 11-02-2010 19:08

du ze offeren duizende zebra's op om een paar leeuwen en hyena's te voeden? vind ik ma een slecht idee eigenlijk

We zijn terug in de tijd van de Romeinen; de straf om voor de leeuwen te worden gegooid is weer ingevoerd (voor zebra's dan)

Volgens mij moet dat "carnivoren" zijn.

@ dann

Omdat het aantal herbivoren afnam, vergrepen de leeuwen zich aan het vee van de boeren. Dus de leeuwen (carnivoren) hadden de droogte overleefd maar werden lastig voor de mensen, dus nu moeten de zebras van zo´n 300km verderop eraan geloven.

Nee hoor, het staat er goed. Herbivoren zijn planteneters zoals zebra's en gnoes. Doordat hun aantal sterk afnam, moesten leeuwen en hyena's (dát zijn de carnivoren) ander voedsel zoeken (lees: het vee van boeren).

Nu moet dit dus worden uitgebreid zodat ook mensen weer voor de leeuwen gegooid kunnen worden .

Stop!!!!!!! Ik kom op voor de rechten van de zebra's en vraag het Europese Hof om dit te verbieden.

moeten ze daar levende zebra's aan opofferen
is er geen slager in de buurt die iets in de aanbieding of net over de datum heeft

botte bijl: Iets over datum, hahahahaaaaaa. Mag dat wel van de Afrikaanse Voedsel en Warenwet.

f-ck.

misschien moeten ze maar eerst zichzelf voor de leeuwen gooien, kijken of dat leuk is.

die dieren hebben ook een leven hoor net als een mens. gewoon dierenmishandeling dit.

@bottebijl en waar komt dat vlees dan vandaan? het is een oplossing voor een langere tijd, is heus niet zo dat ze in 1maand door 7000 zebra's heen zijn

@Redmer: Beetje slechte vergelijking lijk me.

@barbiegurl: Dat heet: Natuur.

Wat zielig Je offert zomaar duizenden zebra's op?! Zijn ze helemaal gestoord daar ofzo?

Ja zielig man voor al die zebras die al duizenden jaren het slachtoffer zijn van zinloos geweld door al die rotleeuwen en hyenas echt niet normaal je zou bijna denken dat het allemaal zo hoort te zijn.

@ DreamerTje

anders gaan die leeuwen dood, da's toch ook zielig?

Dieren in een reserfaat worden daar tog juist gehouden om te beschermen?

En nu heb ik een vraagje aan jullie:
Wat is het verschill tussen zebra's opjagen voor voer voor de leeuwen of (zoals de mens dat doet) koeien/varkens/and-what-not in (te) kleine kooien stoppen voor precies hetzelfde principe.

DIT IS DE NATUUR! ZO HOORT DAT!

Laatste edit 12-02-2010 07:14

@Redmer: Wat dacht je van het Romeinse Circus?

ik kan best begrijpen dat ze dit willen doen om de natuur terug in balans te krijgen. ik zie dit helaas meer als een actie om hun eigen haggie te redden, omdat ze anders hun vee op eten...

Nee xSeriff, een reservaat is een gebied waar de natuur nog zijn vrije gang kan gaan, en wordt beschermd tegen de oprukkende bevolking. Met hun groeiende veestapel verstoren zij het natuurlijke evenwicht van de Afrikaanse savanne. Ook worden vaak leeuwen afgeschoten omdat ze een bedreiging vormen voor het vee.
In een park zoals Etosha ( Namibië ), half zo groot als België, leven nog maar zo'n 300 leeuwen. Het zijn juist de carnivoren die beschermd moeten worden.

Laatste edit 12-02-2010 07:30

zijn voldoende zebra's

blijkbaar snappen veel mensen de voedselketen niet echt meer. zoals het al duizenden jaren (miljoenen zelfs als je de prehistorie meerekend) gaat, worden dieren als zebra's opgegeten door dieren als leeuwen.

de populatie van 7000 zebra's is zeer waarschijnlijk groot genoeg om voort te kunnen blijven bestaan en ook voor het voortbestaan van de leeuwen te kunnen voorzien.

dit is hoe de natuur werkt, alleen helpt de mens nu een handje om te voorkomen dat die leeuwen afgeschoten gaan worden

@de_Lorax niks aan toe te voegen, ik wou ook zoiets zeggen, maar je neem me de woorden uit de mond.

Overigens vallen hyena's vaak genoeg ten prooi van een leeuw(in)

Dierenslachterij!