Agenten wachten met springen totdat auto zinkt
Vier agenten in Den Haag hebben donderdagmiddag even toegekeken nadat een 80-jarige automobilist het water aan de Beethovenlaan was ingereden. Ze besloten volgens de politie eerst op de brandweer te wachten. "We wagen niet ons leven als dat niet nodig is", licht een woordvoerder toe. De brandweer heeft speciale pakken voor dit soort situaties. Toen de auto midden op het water begon te zinken, sprongen de agenten dan toch maar het water in. Met lifehammers sloegen ze de ruiten in. In de tussentijd was de brandweer alsnog aangekomen. De bestuurder werd door de brandweermannen op het droge gebracht. Daar bleek dat hij te veel had gedronken. Zijn rijbewijs is ingenomen.
Gerelateerde artikelen
Ik weet niet welke regels hieraan verbonden zijn.
Maar ik heb al vaker gehoord dat de politie in zo'n geval op hulp moet wachten.
Maar nu waren ze met z'n vieren. Dan zou je toch denken dat ze eerder hulp zouden bieden.
In ieder geval is het goed afgelopen.
ik snap even niet wat hier vreemd aan is?
Dit zijn de regels toch? correct me if I'm wrong
Laatste edit 14-02-2010 19:07
Hebben ze toch nog een nat pak gehaald
Ik vind het dapper van die agenten dat ze zonder beschermende pakken het water in gingen.
Soiewso dom dat ze gingen wachten op de brandweer, gewoon gelijk erin springen.
Maar ok ze hebben het toch gedaan. (Wel laat) =_=
Ze waren dus bang voor een nat pak
Toch maar goed dat ze het zelf gedaan hebben en niet op de brandweer gewacht hebben. Nu kunnen ze lorremans ook nog een proces verbaal voor rijden onder invloed geven.
Yuck, mensen die hun leven moeten wagen omdat er zatlappen achter het stuur zitten.
Quote
Little Queen:
Ze waren dus bang voor een nat pak
onderkoeling???
ik zou ook gewacht hebben hoor. Gaat ze echt niet om een nat pak
Ze zeggen niet voor niets "wij wagen niet ons leven als dat niet nodig is..."
Deze mensen hebben de situatie goed ingeschat, want toen het echt nodig was hebben ze de man uit de auto gehaald en hij heeft het helemaal overleefd... Dus ik vind dat de agenten prima gehandeld hebben, zonder wetsuit kan het inderdaad vreselijk zijn om met de huidige temperaturen het water in te springen.
En
@Nibje: inderdaad, als je dronken achter het stuur gaat zitten en je brengt mensen op zo'n manier in gevaar, dan ben je echt walgelijk
Meeste agenten hebben ook allerlei spullen bij zich die minder goed tegen een 'bad' kunnen geloof ik en ze kunnen dat ook niet zo makkelijk aan de kant laten liggen
Zo zullen er best nog wel meer afwegingen te maken zijn
Het ligt er totaal aan of dit in de zomer of in een koude winter gebeurt. Nu zou ik ook niet zomaar het water inspringen, extreem koud en snel kans op onderkoeling.
Idd er zo maar achteraan springen en dan door onderkoeling niets kunnen doen of zelf ook verdrinken lijkt me toch niet zo'n strak plan.
Zelf willen ze op de beschermende pakken wachten, maar het slachtoffer mag gewoon in het koude water blijven zitten.
als je nu in het water springt dan ben je snel onderkoeld.
Ik vind het een goede actie van de politie dat ze alsnog in het water zijn gesprongen
Beter 1 slachtoffer dan 5.
Quote wmr lezer:
Beter 1 slachtoffer dan 5.
helemaal mee eens. als iemand bijna verdrinkt mag je er ook niet achter aan springen je moet dan een touw gooien, en/of wachten op hulp.
Tsja, is het dan gerechtvaardigd iemand die gedronken heeft te laten verzuipen in ijskoud water?
Stonden erbij en keken ernaar...
*ik ga niet hoor nee ik ook niet ben je gek bekijk het maar doei zoek het uit*
Gelukkig was de brandweer daar om hem op de kant te krijgen
@niellepiel: die hulp ben je toch dan als politie ?
Laatste edit 14-02-2010 20:07
Bovendien, je krijgt toch niet iemand uit een auto als de auto niet compleet onder water staat. Tenzij je een lifehammer hebt dan..
ik kan me die agenten goed voorstellen, neit alleen omdat het met deze temperatuur is makkelijk om (aangezien het wel even duurt voor zo iemand gered is) onderkoelt te raken, maar ook gewoon logisch nadenken. Als een auto aan het dobberen is zie ik geen direct gevaar en kan diegene makkelijk nog 5 minuten overleven...
Dus, als ik een van die agenten was, zou ik precies hetzelfde hebben gedaan
achja het heeft twee kanten.. het heeft ook wel iets van ''ze stonden er bij en keken er naar''
Ik bedoel je zou maar zelf in de auto zitten en de politie staat rustig aan de kant te wachten totdat de brandweer komt..
Als je met zijn vieren bent dan kan je toch wel helpen als politieagenten. Jullie hebben het over onderkoeling maar dan heb je altijd nog de andere 3 agenten om je te redden
Terecht dat ze eerst wachten, maar soms wachten ze te lang en dat is ook niet goed.
Hij bleek te veel water
te hebben gedronken..
Quote
Sjaak:
Ik vind het dapper van die agenten dat ze zonder beschermende pakken het water in gingen.
Inderdaad, en degenen die denken dat die agenten zonder overleg maar in het water moeten springen moeten hun grote teen eens een kwartier in datzelfde water houden. Dan praat je daarna geen onzin meer.
Jullie kennen toch de uitdrukking: de beste stuurlui staan aan wal? Nou dan.
Het is heel simpel, denk eerst aan je eigen veiligheid alvorens je probeert iemand anders in veiligheid te brengen. Dat is de eerste regel die je leert bij EHBO en BHV.
als die auto nou eerst even lekker blijft drijven ga je echt niet alle ramen inslaan zodat die auto zinkt als een baksteen dan zou ik ook wachten op "de professionals"
je krijgt de deuren toch pas open als ie gezonken is, dus kun je er wel naast gaan liggen en lekker onderkoelt raken, je kan ook op het droge wachten
Ja dat zijn de regels, wachten totdat men verdronken is, maar in dit geval correct met die beschoken bestuurder
Barmy: nogal flauwe reactie, vind je zelf ook niet?
Heb normaal niet zo'n hoge dunk van onze wetsdienaars, maar nu kan ik alleen maar zeggen dat ze correct gehandeld hebben.
Tenzij er duidelijkheid was dat de man in direct levensgevaar in de auto zat maar dat heb ik niet uit het verhaal kunnen halen.
En zoals mijn naamgenoot al aangaf de deuren zullen niet open gaan als de auto niet helemaal onder water staat. Maar ruiten te laat of te vroeg open slaan (met die lifehammers) is ook gevaarlijk.
Quote Jameson:
Soiewso dom dat ze gingen wachten op de brandweer, gewoon gelijk erin springen.
Maar ok ze hebben het toch gedaan. (Wel laat) =_=
ooit wel eens in koud water gesprongen, in de winter?
Correcte actie van de agenten... niet de held uithangen, maar het verstand gebruiken.
Niets dan lof voor de agenten.
Toch zullen ze in sommige gevallen weer als mikpunt voor politiehaat dienen, aangezien men altijd beter weet hoe zij het moesten aanpakken.
De eerste regel geldt: Eigen veiligheid eerst.
In combinatie met het ijskoude water, geen overbodige luxe lijkt me. Ze hebben netjes de brandweer gealarmeerd, maar voordat deze ter plaatse kwamen, werd de situatie ernstiger en namen ze als nog de verantwoordelijkheid EN het risico.
Zo behoort het werk te gebeuren.
iedereen zegt wel van watjes enzo, maar een goed gezonde man in deze tijd van het jaar houd het maar een minuut of 3a4 vol zo in het ijskoude water, en als die agenten niet in goede conditie waren ofzo, kan ik het wel snappen.
Met water van deze temperatuur krijg je binnen een aantal seconden kramp als je dan een man uit een auto moet sleuren (lees: fysieke inspanning). Als de situatie nog niet levensbedreigend is vind ik het terecht dat ze wachten. Zodra de auto begon te zinken zijn ze er echter wel in gesprongen. Goed gehandeld dus.
@botterzeiler: zelfs al waren ze in goede conditie: het zal nauwelijks lukken om iemand in 3 à 4 minuten uit de auto te krijgen en op de kant.
Voor iemand die drinkt. Van mij had de brandweer ook niet hoeven komen. Rij hij misschien ook nooit meer auto.
Heb geen medelij met drinken en auto rijden
Quote
Dn!3l:
Ze zeggen niet voor niets "wij wagen niet ons leven als dat niet nodig is..."
Deze mensen hebben de situatie goed ingeschat, want toen het echt nodig was hebben ze de man uit de auto gehaald en hij heeft het helemaal overleefd... Dus ik vind dat de agenten prima gehandeld hebben, zonder wetsuit kan het inderdaad vreselijk zijn om met de huidige temperaturen het water in te springen.
En
@Nibje: inderdaad, als je dronken achter het stuur gaat zitten en je brengt mensen op zo'n manier in gevaar, dan ben je echt walgelijk
Ik ben het hier volledig mee eens. Als je gezopen hebt moet je gewoon achter dat stuur vandaan blijven. Politie heeft precies gehandeld zoals het hoort, misschien zijn ze zelfs nog te snel gesprongen volgens protocol.
Laatste edit 15-02-2010 12:33
De politie had groot gelijk
Je kan nu wel die agenten af staan zeiken, want dat is blijkbaar de trend. En om die trend te volgen is makkelijk
Verstand van zaken is niet nodig, wordt zelfs afgeraden, je mocht er eens achter komen dat de agenten correct handelde
De vent in het water had dus teveel gedronken en ging rijden.
Hij nam dus bewust risico's dat hij zichzelf en andere in gevaar zou brengen met dat gedrag.
Laat hem maar lekker in die auto zitten zolang het kan, dan hoeft die agent geen onnodig risico te lopen
En dan ook nog je rijbewijs kwijt.
Ik moet zeggen dat dit artikel je wel negatief over de politie laat denken. Zolang die auto boven water is kan er toch niks gebeuren met die inzittende?
En toen hij ging zinken zijn ze er toch in gesprongen, dus ze deden op zich niks verkeerd.
Dat water is koud en de brandweer heeft er speciale pakken voor dus als de situatie niet levensbedreigend is dan hoeven ze er er ook niet in te springen!
Maar dat is "maar" mijn mening
Laatste edit 15-02-2010 13:19
diegene die gered moest worden was 80 en dronken
op die leeftijd kun je onderhand weten dat je als je dronken bent niet meer moet gaan rijden
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: