Ik begrijp ook dat diversen hem wel degelijk gezien hebben en toch zijn doorgereden.

Dat is de maatschappij van tegenwoordig?

Lees de bijbel, het verhaal van de barmhartige samaritaan . . . ook toen waren er dus al die doorliepen/reden (per ezel)

Maar het is wel waar dat helpen gevaarlijk kan zijn. Berovingen van hulpverleners, trammelant na met de wet etc. Veel mensen zijn huiverig en kijken dus maar snel de andere kant op.

Laatste edit 22-03-2010 18:09

@Invisible: het is idd zoals jij zegt...soms denk ik wel eens dat de verplichting om er bij te blijven in deze tijd weleens word ervaren als een obstakel..dat mensen daardoor juist beslissen: of alleen bellen en wegwezen en anders dan maar niet...

Op de bronsite staat een filmpje. Te gek voor woorden, had dit die jongen in de afgelopen winterkou overkomen dan had ie het denkelijk niet overleefd

wel erg, maar als je midden in de nacht in het weekend een jongen langs de weg ziet liggen, dan denk je hoogstens dat hij dronken is. evengoed kun je dan de politie bellen of zo

Té zot voor woorden

Beschrijving in't filmpje laat niet aan duidelijkheid te wensen over en idd dan mág je boos worden {zoals de mevr van de Ambulance zegt)

Onvoorstelbaar gewoon

Laatste edit 22-03-2010 18:26

Ja, goed, maar zo veel auto's rijden er nou ook weer niet om die tijd

Niet dat ik nu zeg dat het niet zwaar ernstig is, want dat is het dus wel

@Anoek, kijk't filmpje eens

Hij zegt dat er vier of vijf fietsers/brommers langskwamen die'm recht in z'n gezicht keken

Oh, filmpje gemist, sorry Meh, lame. Dachten vast dat ie stomdronken naast de weg lag ofzo, maar dan nog -.- Die jeugd van tegenwoordig ook

bah wat slecht om gewoon door te rijden lopen als er iemand op de grond ligt

toen ik met de scooter viel (pols gebroken) stopte gelukkig wel een automobilist en hielp me overeind heeft zelfs aangeboden om mij naar huis te brengen maar ben toch op de scooter gestapt en naar huis gereden (niet aan te raden )

wel erg nie eens je kameraad helpen

Het was een rotgans?

Als je het niet zou vertrouwen dan hoef je er niet zelf erop af
dan nog kan je de politie bellen.

stora je maait het gras voor mijner voeten weg

Laatste edit 22-03-2010 19:15

Onbegrijpelijk...
Misschien een geval van "de goeden lijden onder de kwaden"?
De maatschappij verhard.

Ik vind het niet begrijpelijk .
Als iemand op de grond ligt dan ga je toch kijken

dan had ie beter die gans kunnen aanrijden

Van de ene kant begrijp ik het wel dat je niet moet stoppen want tegenwoordig krijg je een pistool tegen je hoofd en wordt je beroofd van je auto. Dat is dan je dank omdat je iemand wilde helpen die hulp nodig had

'Denkelijk'. Fijn dat je dit woord gebruikt, ik was hem (bijna) vergeten

Ik denk niet dat het aan de huidige maatschapij ligt dat die jongen niet gelijk werd geholpen. Voorbijgangers waren misschien bang of hadden niet in de gaten dat hij gewond was? In elk geval; er zijn ook voorbeelden zat waarin mensen wél behulpzaam zijn. Ik heb nog vertrouwen in de mensheid

Hulp verlenen aan een burger in nood is zelfs wettelijk verplicht voor iedereen, zolang je maar iets doet (112 bellen) doe je genoeg maar doe dan tenminste iets.

...

Ik word een beetje woedend van mensen die niks doen. Hoe zouden ze reageren als ze daar zelfs lagen?? r

@pjlion: maar hoe zou jij reageren als je zo iemand tegenkomt langs een verder verlaten weg? Zoals Invisible al zegt, de kans dat het gewoon een truc is om iemand te beroven is veel te groot. Men durft niet meer te helpen uit angst zelf slachtoffer te worden.

Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben.
En je zou je moeten schamen als je zou doorlopen.

Laatste edit 22-03-2010 19:52

Mensen zijn gewoon koud geworden, als iemand ligt te creperen van de pijn hoor je echt wel of t echt is of niet

@Tom-Servo, Ik ben volledig opgeleid brandweerman en daarnaast EHBO instructeur, en daar hebben we gewoon hele strikte regels voor, onze veiligheid is onze eerste prioriteit, heb je dus het gevoel dat er iets niet in de haak is gewoon 112 bellen en op jezelf letten, en op die manier ga ik ook te werk, de situatie goed inschatten maar ten alle tijde iets doen. Geen hulp verlenen is gewoon geen optie.

En over kans gesproken, geen idee in welke buurt jij woont,maar hier (NBrabant)valt het wel mee.
Verder enkel deze opmerking: Komt die persoon te overlijden, kan jij dan met het schuldgevoel leven??

Maar als iemand dronken ligt te wezen kan ook gevaarlijk zijn.
Mensen worden steeds dommer ofzo

Woow misschien zag niemand hem ofzoo? Wel heel zielig

dat is toch te gek voor woorden?!

Mensen lezen te vaak dat het een valstrik is, maar zoals eerder gezegd: rij door en bel even verderop (of na thuiskomst) 112.

"Nick Schrijver week rond 01.45 uur uit voor een gans op de Edammerweg en belandde daardoor met zijn brommer in de sloot."

Denk je eens een keer iets goeds te doen...

Laatste edit 22-03-2010 21:32

EEN GROTE SCHANDE!!
Wat als het hun zoon of broer was geweest?
Als je het ZELF was geweest?
Stel dat die arme knul dood was gegaan??
Als je bang bent bel dan in ieder geval 112!!!

Het gáát er hier niet eens om of dat er iemand gestopt is of niet, je kan de politie toch wel bellen even verderop als je bang bent?

maar ja, het wordt steeds meer God of wat dan ok voor ons allen, en ieder voor zich..

wat ben ik blij dat ik dat al eens meegemaakt heb 1 1/2 jaar lang

een belletje naar 112 is zo gepiept; je hoeft er zelfs niet voor te stoppen

@emmertje: Niet te hard rijden dan want op de vraag " Waar is het?" wordt het antwoord hier-> daar.

Maar dan kan je een eindje verder toch de politie nog bellen.

als ik met 80 op een brommer rij en gezopen heb, dan verlies ik ook de macht over het stuur als je moet uitwijken...

@BonVivant: en ook handsfree bellen, anders wordt het antwoord daar -> hier

ik geloof dat het strafbaar is om iemand te laten liggen die gewond is en hulp nodig heeft toch?

@miianne: Klopt wel, maar het bewijzen ervan is nogal moeilijk.

@emmertje: nee, gooi je mobiel maar weg dan, traceren kunnen ze je altijd wel hoor

Laatste edit 22-03-2010 23:14

dit heb ik serieus ook gehad hoor, ik knalde met mijn fiets ergens tegen aan, lag 5 minuten op de grond, en kijken vinden mijn mede weggegoten wel leuk, maar helpen bestaat niet meer

kheb meelij met die jongen, ik begrijp hem precies.

Het moet menselijker en socialer, dit moet toch niet kunnen? Afschuwelijk...

Mensen die allemaal stoer zeggen dat dit toch echt niet kan: De meesten van jullie waren waarschijnlijk ook doorgereden, dus niet zo politiek correct/tof doen alsjeblieft.

Het was in ieder geval een rotsmak.

Te gek voor woorden. Echt kenmerkend voor de 'ik-maatschappij' van tegenwoordig.
Zoals al zo vaak gezegd: als je het niet aandurft om te stoppen, bel dan op z'n minst de politie/ambulance.

@Rattenhoofd: Jij kent de mensen niet die hier hun reactie hebben gegeven, dus kun je daar ook niet over oordelen. Ik weet van mezelf dat ik wel zou stoppen. (weet omdat ik dat al verschillende keren heb gedaan) En ik hoop dat er ook mensen zijn die mij willen helpen op het moment dat ik hulp nodig heb.

Laatste edit 23-03-2010 01:59

Is dat lekker gans ??

@seal460

Als hij op de niet diervriendelijke manier vetgemest is wel. Maar dat is nou net de reden waarom ik geen gans eet.

"ik rij" is een speciale functie
die actief wordt als een mens
in de auto stapt

"ik rijd door" is een subfunctie maar niet minder belangrijk - deze behoud de status van : "ik ben bezig" of "ik beweeg me"

verder is er nog de routine
"ik rij toch door" die een loopback verbinding heeft met "ik rij" en "ik ben beter" (superieur)

Waarbij "ik ben beter" de situatie corrigeert naar "ik rij" en "ik rij door"

ondersteund door "de ander ziet het wel" en
"wat gaat mij het aan" en "alweer een dakloze" veroorzaakt een rem op de nodige introspectie die het "ik rij door" nog eens versterkt.

verder is er een aangeleerd "des" trigger
die de basale "hulp aan anderen" onderbreekt

de DES wordt heel sterk zodra iemand in een auto zit ook weer ondersteund door

"ik moet op tijd zijn"
"ik zag het niet"
"kan die niet zelf met de mobiel hulp vragen"
"zelf schuld"

De DES is een zelfcorrectie op

"nu moet ik stoppen"
"nu moet ik zorgen"
"nu moet ik investeren"
"nu moet ik bellen"
"nu kost het me tijd"
"nu moet ik een goede smoes verzinnen"
"nu moet ik *iets* anders"
"nu ben ik ook zwak omdat ik niet snap
hoe ik moet helpen"
"nu ben ik ook zwak omdat de vorige actie onderbroken is"

De DES komt wel actief naar voren als
retrospectief NA een incident waar ANDEREN
zijn betrokken - wanneer de afstand GROOT genoeg is om zelf niet zichtbaar te worden tijdens de UITSPRAAK.
(kort:
achteraf_beterweten_liefst_op_afstand
+ tv_kijkend, bar_drinkend, elders )

de DES is niet aanwezig bij

- Familie aangelegenheden
- Activiteiten in zorgende functies
- later aankomen bij reeds lopende situaties.
- Het niet in de auto zitten

Maar opvallend is dat de DES zeer sterk actief blijkt waar incidenten :
- niet verwacht worden
- waar de zorg naar vrienden,
bekenden sterk aanwezig is
- waarbij de ander sociaal anders ingeschaald wordt ; zichtbaar niet interessant wordt gevalideerd

Het door rijden van zoveel mensen is
dus vooral een zelf-beschermende - zelf-versterkende activiteit.
Niet bemoeien kost minder energie en het
kan met een goede smoes/rede worden doorvoert
- achteraf retrospectie: niet nodig
- commentaar van anderen: niet aanwezig
- bewijslast bij het verzaken: mager

kortom: genoeg rede om niet te stoppen

Deze triggers gelden ook voor het ingrijpen bij

- buren problematiek
- kinder mishandeling
- diefstal in winkels
- verkeers overtredingen
- financiële situaties
- werkvloer problematiek

De DES triggers liggen dan op een ander vlak
Het ontwijk/verberg gedrag ligt dan ook anders

@heraux: Duidelijk verhaal, maar ik mis 1 belangrijk element dat alle andere kan overrulen, dat een luidere stem kan hebben als je het toelaat, dat er ook voor zorgt dat angst en vooral desinteresse laat verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Een element dat echt iedereen in zich heeft, staat wel bekend als hart. Laat je hart spreken en je hebt geen smoezen of uitvluchten meer nodig, maar je helpt degene die hulp nodig heeft

@is-toch-zo

schrijf een goede analyse van diegene die
geen DES hebben en toch stoppen.
Wat is de trigger - hoe voelt het
noem een aantal egoïstische / altuïsche redenen die aanleiding geven om hulp te bieden.

Ik zeg niet dat jij niet geholpen zou hebben, ik wijs er alleen op dat veel mensen in zulke situaties (bijv. het doodslaan van René Steegmans) om het hardst roepen dat zij wél geholpen zouden helpen, terwijl ze 1. de context niet kennen en 2. niet kunnen weten hoe ze in zo'n situatie reageren.

@heraux: écht altruïsme is verschrikkelijk zeldzaam

Ik snap niet hoe mensen zo kunnen zijn, iemand die om hulp roept die onder de blubber op de grond ligt gewoon aankijken en door rijden...
Ik voel me steeds meer genoodzaakt om het goede voorbeeld nog meer te geven en nog meer mensen te gaan helpen.
En ja, ik ben degene die aan iemand vraagt of het goed gaat, zelfs als het een dakloze.

Ik snap niet hoe deze samenleving zo is veranderd, want 100 jaar geleden waren er ook heel veel overvallen, denk maar aan de ouderwetse struikrovers.
Ik begin me steeds meer te schamen voor mijn medenederlanders, sorry...

@heraux: Ik ben niet zo sterk in analyses, en ik weet ook niet precies wat je met des bedoelt.
Ik weet wel dat je helpende mensen bijvoorbeeld vind bij het leger des heils of terres des hommes.
Dat zijn mensen die nog weten wat agape liefde is, en die een ander hoger achten dan zichzelf. Dat gecombineerd met een gezond zelfbeeld kunnen de reden zijn om te stoppen voor mensen die hulp nodig hebben.

Ik zie een nieuwe overheidscampagne aankomen. Nick had er meer aan gehad als hij een paar dagen geleden was geholpen.

het spijt me verschrikkelijk.toevallig ben ik van de zomer aangereden, en ik was maar al te blij dat er mensen waren die mij (en mijn aanrijder) geholpen hebben/ambulance gebeld hebben.
ik weet namelijk niet hoe het was gegaan als die mensen dat niet gedaan hadden, en ik ben ze echt heel dankbaar voor het helpen.

uit eigen ervaring weet ik dus hoe goed het voelt om geholpen te worden, dus ik zou het echt niet over mijn hart kunnen verkrijgen om een ander dit gevoel te onthouden.

Maar dat is natuurlijk alleen mijn kijk op een gebeurtenis als dit.;)

Zucht. begrijpt niemand dan wat ik bedoel? -.- Ik zeg niet dat het slecht is om mensen te helpen (natuurlijk niet!!!!!) Maar ik wijs er alleen op dat veel mensen roepen dat ze 'het goede' gedaan zouden hebben, terwijl je dat niet kunt weten.

Ik zou nooit en te nimmer gestopt zijn als ik het ongeluk zelf niet had gezien. Misschien dat ik de politie had gebeld.
Ik ben veels te bang om overvallen te worden midden in de nacht en ik denk ook dat dat het eerste is wat bij mij op zou komen als ik iemand zie liggen langs de weg. Dat hij daar aast op mensen die hulp willen bieden en er vervolgens met je vervoersmiddel vandoor gaat.
Het is niet dat ik een slecht hart heb ofzo, want ik sta op voor oudere mensen in het openbaarvervoer, ik help gehandicapten e.d. Maar als ik alleen ben in het midden van de nacht stap ik gewoon niet zomaar uit mijn auto.

Nooit geweten dat dat hier was gebeurd. Heb er wel van gehoord, maar verder ook niet.
Aan de ene kant begrijp ik het wel (zie reactie boven mij), maar aan de andere kant is het onvoorstelbaar dat je 's nachts je auto niet uit kunt om een gewonde te helpen, omdat je bang bent om overvallen te worden.

ik kan me niet voorstellen dat niemand hem zag, misschien waren ze bang voor een vieze auto
maar of dat nou een goede reden is om iemand daar te laten liggen? ik vind van niet

nou ja zeg, waar is alle respect gebleven??

Mensen denken alleen maar aan hun eigen blijkt wel weer