Eerlijke vinder claimt hogere beloning
De 31-jarige Italiaanse verkoper Simone Chiessi uit Reggio Emilia heeft een rechtszaak aangespannen tegen een bouwondernemer die hem een te lage beloning heeft gegeven voor het terugvinden van zijn portemonnee. Dat hebben Italiaanse media maandag 22 maart gemeld. Vorige maand vond de man de beurs met 715.000 euro aan waardecheques. Twee ervan, ter waarde van 110.000 euro, had hij direct kunnen verzilveren, maar de eerlijke verkoper bracht de portemonnee naar de carabinieri. Volgens de Italiaanse wet heeft een eerlijke vinder recht op een beloning van een tiende tot een twintigste van de gevonden waarde. Maar de bouwondernemer, die zegt in financiële nood te zijn, liet een paar dagen geleden via zijn advocaat weten dat hij Chiessi 500 euro kon bieden als beloning. Daarmee neemt de vinder geen genoegen en sleept de ondernemer voor de rechter.
Gerelateerde artikelen
money, money, money it's so phoney..in a rich man's world...
Op eerlijkheid staat geen prijs.
Haha, wat is dat voor raar gedoe?
Eerst eerlijk zijn en het terugbrengen, waardoor je zou denken dat het die man niet om het geld te doen is...
En vervolgens voor de rechter slepen om meer geld te krijgen?
Van het ene uiterste naar het andere; eerst is hij eerlijk en nu is hij hebberig.
Quote:
Maar de bouwondernemer, die zegt in financiële nood te zijn
Snap ik
als je overal je portemonnee laat slingeren met 'zulke waardevolle papieren er in' dan komt iederéén toch in de financiële problemen
Die financiële nood geloof ik eerlijk gezegd niet, als je nog 715.000 euro aan waardecheques achter de hand hebt.
Er staat in het bericht: een tiende tot een twintigste van het bedrag..
een twintigste is dus minder dan een tiende, voor eenieder die dit dus niet snapt: 5% (een twintigste) t.o.v. 10% (dit is dus een tiende).
Iedereen begint met het laagste getal bijvoorbeeld 10 tot 20 euro voor een broek. Niet 20 tot 10 euro, dat is gewoon dom :-)
Toedeloe
De sukkel, had die dingen verzilverd!
eh eh, ik denk dat die eigenaar van die netjes terug gebrachte knip,wel wat meer neer had mogen leggen.. gezien de inhoud denk ik dat er maar weinig mensen geweest zouden zijn die hem nog netjes terug hadden gebracht..
tja, krenterig is dat wel zeg..
700.000
000.500
bah
ik zou al tevreden zijn met die €500,-, daar kun je maar liefst 3333 lolly's van kopen
Quote
tjerkietiekie:
ik zou al tevreden zijn met die €500,-, daar kun je maar liefst 3333 lolly's van kopen
!!!!!!!! hier heb je er al een paar gratis
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quote:
Volgens de Italiaanse wet heeft een eerlijke vinder recht op een beloning van een tiende tot een twintigste van de gevonden waarde....
Dussss staat de 'eerlijke' vinder blijkbaar in zijn recht. Of dat dan hebberig of raar is van de vinder is de hamvraag, maar niet echt relevant!
Nja als je volgens de wet recht heb op een bepaald gedeelte van het gevonden geld, zou ik zelf daar ook achter aan gaan. Die wet is er toch. Het klinkt misschien hebberig maar als je het kan krijgen waarom niet?
1/20 is 35.750. Ik zou het toch ook wagen...
Quote Henze:
money, money, money it's so phoney..in a rich man's world...
Ik zong altijd it's so funny
Hihi
Tjah hij heeft gelijk.
Voor 500eu had ik het gewoon gehouden, maar jah dat weet je nooit van te voren.
Beetje lullig van die ondernemer, die had gewoon 3 kwart miljoen armer kunnen zijn. Geld probleem of niet!!!
Ruim 35.000 is nogal wat meer dan 500 ... de gierige bouwondernemer mag wel een lesje leren
Quote Rynelan:
Nja als je volgens de wet recht heb op een bepaald gedeelte van het gevonden geld, zou ik zelf daar ook achter aan gaan. Die wet is er toch. Het klinkt misschien hebberig maar als je het kan krijgen waarom niet?
Helemaal mee eens. Bovendien vergeet de bouwondernemer gemakshalve dat hij pas goed in de problemen zou zijn geweest als dat geld niet teruggebracht was.
Dus een schandalige krent!
Quote zifnab:
Er staat in het bericht: een tiende tot een twintigste van het bedrag..
een twintigste is dus minder dan een tiende, voor eenieder die dit dus niet snapt: 5% (een twintigste) t.o.v. 10% (dit is dus een tiende).
Iedereen begint met het laagste getal bijvoorbeeld 10 tot 20 euro voor een broek. Niet 20 tot 10 euro, dat is gewoon dom :-)
Toedeloe
ik maak de regels niet, italiaanse regering zegt alleen maar van 1 tiende tot 1 twintigste. dus? 1 twintigste tot 1 tiende maakt geen verschil
Quote
Luna:
Quote Henze:
money, money, money it's so phoney..in a rich man's world...
Ik zong altijd it's so funny
Hihi
i know...maar dat is niet de realiteit volgens mij (zo ging het liedje, dat wel)
ja, als je maar 750.000 in je portemonnee hebt, dan heb je het ook niet zo breed.
@Pablo: het klinkt alleen dup :-)
dat het gelijk is klopt
Quote Tom-Servo:
Van het ene uiterste naar het andere; eerst is hij eerlijk en nu is hij hebberig.
waarschijnlijk was hij eerlijk omdat hij wist dat hij recht had op 5 - 10% vindersloon
Als de vinder zelf krap bij kas zit moet ie zeker gaan voor die minimaal 35.000 euro!
Quote Bioskoos:
De sukkel, had die dingen verzilverd!
Mee eens !!
Uitkleden die bouwondernemer
Dit is gewoon ongelofelijk
Dit doe je toch niet een ondernemer voor rechter slepen om dat hij een lage beloning geeft.
Ik denk dat het geld in die beurs van zijn bedrijf was
misschien dat hij banken niet betrouwd
want ¾ miljoen in je persoonlijke beurs?
dat geloof ik niet
Laatste edit 24-03-2010 09:12
Waarom zou je de man hebberig noemen als hij de portemonnee eerlijk terugbrengt. En als je geen recht zou mogen halen uit het vindersloon waarom bestaat het dan nog?
500 is wel erg krenterig, zeker als de wet 5-10% zegt. maarja, welke italiaan kent de wet......
Laatste edit 24-03-2010 12:20
Hij zal de rest van zijn geld wel in een andere portemonnee hebben gestopt, die is hij kwijt, dus heeft hij nu financiële nood.
... Of je bent gewoon tevreden met wat je krijgt? Haha ik had alles allang verzilverd
...
Lijkt me inderdaad dat die man gewoon een leuk bedragje heeft geroken en het nu ziet verdwijnen.
Vraag ma alleen af of er nog iets overblijft na advocatenkosten
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: