Voor 1500 dollar had ik ook wel een smoesje gereed gehad

Gewoon jammerlijk. En zelfs als het zo was is het discriminatie tegenover de hond. Dus wat willen ze nou helemaal

En als je gecastreerd ben ben je homo? ehhhh. right.

'guide dog'. 'gay dog'.
Denk er een behoorlijk Australisch accent bij en de verwarring wordt best geloofwaardig.

Wat de weigering overigens verder totaal niet rechtvaardigt.

@Hannibal65:
Zelfs al was er spraakverwarring - ze konden toch zien dat het een geleidehond was. Ggrrr!

is het dan niet duidelijk dat die man blind is? of die hond een tuigje om heeft ofzo?

best een droge titel

What the fuck.

Ik blijf me verbazen over hóe dom mensen echt kunnen zijn af en toe.

Het restaurantpersoneel had het verstand blijkbaar ook 'down under'.

En ook al was het een "homo-hond".
So What?
Of was de baas bang dat de hond achter hem aankwam?

Ozzy: misschien was hij bang dat het beest via de achterdeur zou verdwijnen met een worst

niet alleen homo maar doet ook nog aan sm

Heeft dat personeel soms iets tegen homo's, dat ze die hond om die reden niet binnen wilden laten?

Ik snap niet dat je van 'Guide dog', 'Gay dog' kan maken...
Als iemand het uitspreekt hoor je een duidelijk verschil!
Maarja wel goed dat ze nu een schadevergoeding moeten betalen, want het is belachelijk dat ze iets tegen homo's zouden hebben.

Nou... ik zou ook geen homo hond in mijn restaurant willen hebben. Gewoon ranzig!

Keesvsingeren, ik vermoed dat er geen 1 hond in jou restaurant wil komen.

tuurlijk joh, als ik die rechter was zou ik het ook niet geloven...

Hihi, ja dat is een typische homo-eigenschap.

@Ppvl007: jij hebt waarschijnlijk nog nooit een australiër horen praten (lees: knauwen). Ik kan me namelijk wel heel goed voorstellen dat er dan weinig verschil in die 2 woorden zit.

het ging er niet om dat de hond homo was, maar dat ze dachten dat de hond geen blinde geleide hond was en daarom mocht ie niet naar binnen. ze verdedigen zich nu met het feit dat dit de spraakverwarring was.

tenminste, dat is wat ik hieruit kan begrijpen

En waar maak je dat uit op?
Overigens... homofiele activiteiten blijven natuurlijk ranzig!

Keesvsingeren: met een hond wel ja... wat mensen doen moeten ze zelf weten.

wat is er trouwens mis met een homohond?

Keesvsingeren: jeej hoe asociaal wil je doen. Is het aan jou om te verkondigen wat wel en niet goed is? Hoe kom je erbij dat het ranzig is trouwens... uitgeprobeerd soms...

je bent een ranzig mannetje als je dat soort dingen denkt

al zou die hond homo zijn, wat kan hun dat schelen? of zijn ze daar net zo preuts als in amerika?

Wat een ongelofelijk suffe sukkels, het personeel van dat restaurant...

"Hallo, ik wil hier graag een hapje eten, maar ik wil wel mijn homohond graag meenemen..."

in amerika had ie 100x zoveel gehad

ze hadden toch kunnen weten dat ze daar niet mee weg kwamen bij de 'Rechtbank voor Gelijkheid van Kansen'

Die ober was hartstikke doof.

"Blindegeleidehond? Mij velstonden: 'bil-in-glijdende hond'!"

toch kan ik me wel voorstellen, dat honden in restaurants niet gewenst zijn,
en een spraakverwarring met mensen, wiens moedertaal Thai is, kan ik me ook goed voorstellen.