ja zo kan je ook wraak nemen maar erg slim is het niet

Als het wel waar is en meisje is verkr8 door hem,alleen ze hadden geen bewijs om hem op te pakken.Dan maar neersteken ,maar mog dit niet kloppen dan terecht dat zij is opgepakt(als ze de dadr is)

@ultimobert: either way, she's screwed...ze is al hoofdverdachte en als blijkt dat ze hem daadwerkelijk vermoord heeft, even more;) recht in je eigen handen nemen is meestal niet de oplossing met dit soort zaken

Pellie: maar zo een *** laten lopen op vrije voeten is ook niks als het echt waar is wat het meisje zei

Liever een paar jaartjes brommen dan verkracht worden, waar je je leven lang van lijdt

Zolang de details niet bekend zijn kan ik er niet veel over zeggen. Het kan een slap excuus zijn maar het kan ook dat de politie niet ingreep terwijl dat wel had gemoeten. Who knows...

@Ulestroate: True, ik neem het haar ook aan de ene kant niet kwalijk hoor

Pellie: daarom zei ik ook van:

Ze was al verkracht, dus dat draai je niet terug.

Ze had 'm direct moeten vermoorden, nu kan ze niet zelfverdediging aanvoeren maar is het in koelen bloede.

als dit verhaal dus waar mocht wezen,dan goedgedaan van haar om hem neer te steken.
ik bedoel als het waar is van de verkr8ing dan is zei vast niet de enige en laatste geweest.

Laatste edit 28-04-2010 16:33

Stomme Britten, voor een joint wordt je afgevoerd maar een pedo krijgt gelijk

@ultimobert, ik vind het leuk voor je dat je chattaal gebruikt, maar om nou de 8 te gebruiken in verkracht vind ik onsmaakvol.

En ik vind moord hoe dan ook nooit een goede oplossing welk excuus je ook gebruikt, had hem dan zijn ballen afgesneden of zo

de prooi wordt jager en de jager wordt prooi

Kpuc: als er onvoldoende bewijs is, is er onvoldoende bewijs. Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Dusdat

SW, het lijkt me dat als een tiener tot zo'n daad overgaat t bewijs gevoeglijk is geleverd.

ach ja. als het echt een verkrachter was geweest, weten wij nu dat hij het nooit meer zou doen.

Laatste edit 28-04-2010 16:55

Kpuc: maar dat kon de rechter ten tijde van die rechtszaak niet echt zien aankomen, vrees ik

Ik heb geen problemen met de doodstraf, het probleem is, dat mensen denken dat dat vaak de ergste straf is die er bestaat. Jammer, want jouw idee is veel beter, en dat soort toepasselijke dingen zouden vaker gebruikt moeten worden in plaats van een seconde de cel in met breedbeeld TV en Playstations en noem maar op.

Resultaat is dat ze uiteindelijk alleen zichzelf ermee heeft
Hopelijk voor haar is wraak zoet

@nlspeed: Het feit dat jij graag ballen geamputeerd ziet worden, zou ik, als ik jou was, Natuur&gezondheid hebben gekozen op de middelbare school. Dit heb jij niet gedaan. We kennen elkander nu al lang, jij koos Cultuur&Maatschappij, ik Economie, en je ziet het: Weer ging je de mist in; houd het maar bij je eigen mening, anders gebeuren er nog ongelukken.

Gerechtigheid +veel!

"mannen die vrouwen haten" gelezen?

ALS het meisje idd verkracht is door hem en er is niet goed op gereageerd... dan kan ze nu beginnen met het te verwerken.

Ik als moeder heb me altijd voorgenomen dat degene die mijn kinderen iets aandoet ook aangepakt gaat worden, ongeacht de consequenties!

Hahaha figuurlijk en letterlijk (aangenomen dat het waar is)

Nou ja, eigenlijk koos ik Economie & Maatschappij en overwoog een ander individu Cultuur & Maatschappij. Dat terzijde. Ik snap dat je jaloers bent, maar ja, er zijn dan ook maar enkele mensen die aan AOS lijden.

Laatste edit 28-04-2010 17:40

Als die meid idd daadwerkelijk verkracht is, kan ik me de reactie en frustratie voorstellen en zou ik bijna zeggen terrecht!

Maar.....deze actie maakt jezelf natuurlijk niet beter als de verkrachter zelf.
Triest dat het zover heeft moeten komen

Als het inderdaad een verkrachter was, dan is het nog terecht ook wat ze heeft gedaan. In dat geval heeft hij erom gevraagd. Eindelijk eens andersom! -_-

Nja...

Als ze echt verkracht zou zijn, dan nog heeft ze niet het recht om iemand anders van het leven te beroven, hoe graag ze dat ook wilt...

Maarja, als er niks tegen die vent gedaan wordt en je zit zelf met dat gevoel wat hij je dan heeft aangedaan, zou ik me denk ik ook niet in kunnen houden...

Ik snap dat iemand vermoorden over het algemeen niet de juiste oplossing is, maar ik kan de reactie toch goed begrijpen.

Ik hoop eerlijk gezegd dat ze wordt vrijgesproken vanwege onvoldoende bewijs...

Laat lekker dat onderzoeks team de gevangenis straf voor dat meisje opnemen.
Echt waardeloos dit, het gebeurt te vaak dat een verkrachter op vrije voeten komt omdat er simpel weg niet genoeg bewijs is.
Als dit door gaat gaan er veel verkrachter het leven laten.

@Sa2_hidup: Als je verkracht bent is ook je leven je afgenomen. Niet dat ik het hiermee goed wil typen. Maar soms word er echt te makkelijk over gedaan. Als dat meisje de waarheid spreekt dan heb ik er echt geen probleem mee vooral niet als het ook nog een recidivist betreft. Afmaken die gestoorden!Laatste edit 28-04-2010 18:27

Helaas, zei doet nu beide ...
Domme actie maar volstrekt begrijpbaar ...

hopen dat ze de goeden heeft anders heeft ze een nog groter probleem

als hij haar verkracht heeft verdiend hij het,..
zoniet verdient ze de gevangenis gegooid te worden,.. of eigenlijk verdient ze dan vermoord te worden,..

dat is ook wel direct heel drastisch

Tja lijkt mij valende justitie daar hadden ze hem maar vast moeten zetten

als hij haar idd verkrachtte heeft ze groot gelijk!!!

als je moet wachten tot het gerecht iets doet moet je sowieso lang wachten...ALS ze al iets doen...

het recht in eigen handen nemen, desnoods brommen we daarna maar enkele jaartjes

Ik vind dat dit niet echt een kwestie is van "gelijk" of "ongelijk" hebben. We hebben het hier a) over een kind dat sowieso maar beperkt aansprakelijk is voor zijn daden en b) over een tragedie die per definitie geen goede oplossing kent. Ik hoop dat zij voor een wijze jeugdrechter komt.

Laatste edit 28-04-2010 20:02

@vladivosko: He ja, laten we allemaal maar het recht in eigen hand nemen! Prima oplossing, Vladivosko.....Leggen we nog ergens een grens of mag ieder voor zich bepalen hoe hij de inbreker straft die hij betrapt of de verkrachter straft voor zijn daad?

@AugurkMetMayo: tsja je weet ook niet meer of je ze wel of niet moet geloven....er zijn namelijk meisjes die denken dat het leuk is om valse aangiftes te doen alleen maar omdat ze thuis een straf willen ontlopen..in feite riskeren ze alleen een veel ergere straf...

Lennie, als een meid na verkrachting tot moord overgaat dan kun je op tien vingers natellen dat het rechtssysteem heeft gefaald.

Kpuc: Zelfs al zou de rechtsgang er geweest zijn, dan nog is het afwachten wat voor straf er gegeven wordt, en hoe het daarna gaat.

Zoals je weet hebben de twee oudste kinderen hier het aan den lijve moeten ondervinden. Die klojo heeft 3 jaar gekregen, waarvan hij uiteindelijk 8 maanden daadwerkelijk gezeten heeft.
Ik geef toe dat mijn vingers jeuken wanneer ik hieraan terugdenk, maar wie moet er voor ze zorgen als ik achter de tralies zit?

dit artikel heeft zo veel kanten
- aan de ene kant was er zo weinig bewijs dat de instanties die man moesten vrijlaten
- aan de andere kant, een meisje van 14 steekt waarschijnlijk niet zo maar iemand dood

Kpuc: Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind het gewoon te kort door de bocht om te stellen dat je het recht maar in eigen hand moet nemen. De reacties hier liegen er soms niet om en dat bedoel ik met: Leggen we nog grenzen? Want een inbreker mag rustig doodgeknuppeld worden, de reacties hier op deze zaak van verkrachting is op zijn minst zijn ballen eraf...snap je wat ik bedoel? Als een rechtsgang faalt is dat verschrikkelijk en als een dader onvoldoende gestraft wordt ook, maar als mensen het recht in eigen hand gaan nemen krijg je héél rare situaties! Geloof me als ik zeg dat ik de reactie van het meisje heel goed kan begrijpen als die man haar inderdaad verkracht heeft en hij er mee weg is gekomen. Maar je weet niet wat er zich precies afgespeeld heeft, er is ook nog iemand anders voor die moord opgepakt en weer vrijgelaten. Je kunt over dit soort zaken eigenlijk niet ( goed ) oordelen omdat je gewoon te weinig feiten kent..

nou als hij haar echt had verkrracht zou ik zelf ook zin hebben om diegene te vermoorden

Kijk, als ik zou zeker weten van een man dat ie inderdaad losse handjes heeft tegenover kleine kinderen en/of jonge meisjes zoals een meisje van 14 is, en het rechtssysteem faalt om hem te straffen en nadien te begeleiden zodanig dat zoiets niet meer gebeurt, dan vind ik het bijna mijn taak naar de maatschappij toe om enkele jaren te gaan brommen...

Zo denkt zij ook. Zij is het echte slachtoffer. Volgens de uitspraak was zij geen slachtoffer, maar wel hij.
Hij, volgens de rechtsspraak het slachtoffer, kan nog véél meer kinderen en meisjes verkrachten.

Hoe kun je iemand anders zoiets toewensen als je dat zelf maar nog hebt meegemaakt?

Ik ben geen voorstander van het recht in eigen handen te nemen, maar dat deed ze in eerste instantie ook niet.

Maar hoe moet je met jezelf blijven leven als je weet dat er zo'n smeerlap vrij rond loopt en niemand je gelooft? Want daar gaat het dus wel over: niemand geloofde haar.

Trouwens is het niet "haar vader", maar wel zijzelf. Zij kan dus nog altijd onweerstaanbare drang pleiten, wat in mijn ogen niet zo raar zou zijn gezien de omstandigheden. (Zelfde trouwens als ouder van..) Of je nu voor of tegen recht in eigen handen nemen bent, als zoiets met jou of met je dochter gebeurt, handel je niet meer vanuit rede... Wel vanuit "één slachtoffer was al te veel, maar een tweede zul je zeker niet!".Iedereen is een potentiële moordenaar.

hmm, k las heel even dat het haar man was...

Gewoon terecht dat ze die vent afgeslacht heeft,... zo word ze dubbel gestraft. Als die gast nou naar de hoeren was gegaan, leefde hij nu nog en zij niet dubbel bestraft voor iets waar hij de aanleiding toe was.

Het recht is zo krom.

Als die man haar inderdaad verkracht en hij is niet bestraft dan kan ik haar actie eigenlijk alleen maar goedkeuren.

Als we vannuit gaan dat het waar is,dan hadt ik echt de verkrachter niet laten lopen.En vindt dan het terrecht ook nog.Ik vindt het wel de juiste oplossing 1leven dat gelijk staat aan zoveel andere.
Ik bedoel of hij wordt vermoord,of hij gaat gewoon door en dan verkracht hij ook andere.En die zijn dan geestelijk voor hun leven getekend

Dan maar het heft in eigen hand. Er kan haar in ieder geval geen daadkracht ontzegd worden.

nooit het recht in eigen hand nemen...

laat hem verkrachten door een hoer met aids