dit moet ik toch altijd dagelijks zeggen: vrouwen hé

Maandagavond bij Zantvoort dachten we al: Wat apart dat er zoveel vliegtuigen rondjes moeten vliegen, zal 't zo druk zijn op Schiphol...

Misschien was 't deze vlucht wel

laat je ze toch lekker door het vliegtuig vliegen
scheelt ook weer een paar klappen op elkaar

Bitchfight!

ik vraag me af in hoeverre het waar is..

als ze het doet dan vraag ik me toch af waarom

en waarom heeft er niemand iets aan gedaan als ze zien dat iemand dat doen?

Ik vraag me af of de luchtvaart tegenwoordig niet erg hypergevoelig is als ze vanwege een gevecht tussen twee passagiers niet kunnen landen. Maar misschien heeft het er iets mee te maken dat de vechtende vrouwen niet in de stoel en in de gordel wilden gaan zitten?

Als het personeel aan boord moet ingrijpen, is dat inderdaad een gevaarlijke situatie. Het is dan inderdaad beter om even een rondje te vliegen. Het is van alle tijden, alleen gedragen de mensen zich wat minder goed in een vliegtuig tegenwoordig.

Ik had niet gedacht dat ik met weemoed zou terugdenken aan de tijd dat de toeristen nog klapten bij de landing.

Hoeveel extra brandstof zal dat wel niet gekost hebben? Dat is toch het minste dat die 2 malloten dienen te vergoeden.

Ik had ze hardhandig uit elkaar getrokken en als ze tegen zouden spartelen bewusteloos slaan.

En waar is die veiligheidsman gebleven die aan boord van elk vliegtuig moet zitten?

Laatste edit 30-06-2010 19:28

De luchtvaartmaatschappij zal ook wel vloeken.

Het zijn ook altijd de zelfden.

Mishandeling is misschien een groot woord in dit geval...

@opgevist: vind je?

In dit geval is bitchflight een gepaste opmerking

Ja als de passagiers niet netjes op hun stoelen vast zitten mag een piloot niet landen. Dan vliegen ze door het vliegtuig. Niet zo erg voor die vechtenden maar wel voor degene die ze dan op de nek krijgt

@teske91: waar baseer jij die vraag op? Waarom zou het dus niet waar zijn? En zou jij ingrijpen als twee vrouwen in het vliegtuig zitten bij jou en ze hebben ruzie? Uitschelden en een beetje aan het haar trekken?

Liever dit dan jankende kids

die vrouwen beseften dus echt niet waar ze mee bezig waren

@WMR-kok: Kan me niet voorstellen dat er in elke vlucht een air marshal zit.. dan zijn er heel erg veel air marshals nodig. Denk dat deze alleen zitten in vluchten waar het risico op terrorisme groot is zoals van een moslim land naar amerika.

Dan nog deze air marshal houd eventuele terrorisme in de gaten, niet twee vrouwen die zich niet in kunnen houden. (ze zouden maar net bij de terroristen horen die dan precies weten wie de air marshal(s) zijn en dan is het voor hun weer een stukkie makelijker. )

@Azziej:
jij hebt er over nagedacht

Ik heb geen spijt
van deze Flight
Ik zie 2 meiden
In een heuse BitchFight

Ik vermaak me goed
en lach mij krom
Alleen de piloot
Moet een rondje om

Ze trekken aan haren
En slaan op de tanden
Passagiers en personeel
Zorgt dat het toestel goed kan landen.

Je zal er als mede passagier in het vliegtuig zitten.
Ben je er bijna gaan er twee een beetje aan haren trekken en ruzie zoeken.

Ze laten voor de landing hun kerosinetanks leeglopen zodat de vleugels niet breken onder het gewicht, in andere woorden, het kostte ze niets meer

Dat hoop ik niet mee te maken op de terugreis.

Ik dacht dat dat alleen een procedure was bij noodlandingen??
Of bij ruimteveren cq space shuttles vóór binnendringen van de atmosfeer?
Waarom zijn ze dan al jaren onderzoek aan het plegen naar landingsmethoden waarbij minder brandstof verbruikt wordt?

Vakantiemoeheid?

pfff vrouwen ook altijd