Kijk dat noem ik nog eens bonnen uitdelen. Ach verdiende loon en het is vast een of andere arrogante rijke ***** die dat zo ff ophoest als je in zulke auto's rijd.Laatste edit 11-08-2010 12:11

Edit sjatter: Foutje in de reactie, klik hier voor de F.A.Q.Hoofdletters.
Die inkomensafhankelijke boetes moeten we hier ook maar eens invoeren

Ik vind dat we dat hier ook moeten invoeren, dan kan ik zo hard rijden als ik wil zonder dat ik veel hoef te betalen. Ik verdien namelijk amper een cent... ofjaa, ik verdien het wel, krijg het alleen niet

kijk...dat zou ook in Nederland moeten: een inkomsten afhankelijke boete, uiteraard wanneer je inkomsten anderhalf keer modaal oid is, is je boete afhankelijk daarvan. Het kan dus alleen hoger worden en mensen die minder verdienen of leven van een ww hebben er even veel last van als de rijken. Het beste is nog altijd om natuurlijk niet de wet overtreden, maarja...zolang die boetes niks voorstellen voor de rijken blijven er een aantal van hen natuurlijk associaal rijden...

Ja dan voorkom je dat mensen die het kunnen betalen zich boven de wet voelen staan.

Dus ook hier invoeren die hap. 290 km rij je niet per ongeluk omdat je niet op je meter keek.

Heeft Zweden een uitleveringsovereenkomst met Zwitserland?
Zo nee, dan kan hij beter zonder zijn Mercedes naar Zweden vluchten. Is hij goedkoper uit.

Op AT5 (plaatselijke zender A.dam)gezien:

Speedboot met meerdere personen er in werd op de Vinkeveenseplassen aangehouden wegens te snel varen. Eigenaar krijgt de bon en zegt "180 euro agent? wacht ga ik even met de pet rond! en even later "weet u dat ik meer in de tank gegooid heb toen ik de boot aftankte? dag agent"

Een uitstekende regeling. Wie het zich denkt te kunnen veroorloven om schijt aan de regels te hebben, mag dat best voelen. Hoe breder de schouders, hoe zwaarder dan de straflast mag zijn.

@Mamsie:

Helemaal mee eens. Laat dit systeem ook maar in NL gebruikt worden: dat is pas een echte straf (en nog goed voor de inkomstenkas ook).

Ik moest even rustig adem halen toen ik de titel las... 7 ton is wel een beetje veel...

Maar toen las ik verder...
Dit systeem mot ook in Nederland komen

Zweden kent ook inkomenafhankelijke boetes. In Zweden zijn ook al boetes uitgedeeld van enkele tonnen voor te hard rijden.

Wat zou het gevolg zijn in Nederland bij invoering van dit systeem?

Er worden diverse werkgroepen ingesteld om de wenselijkheid te onderzoeken. Daarna waarschijnlijk ambtenaren erbij, die elke Nederlander in een bepaalde inkomsten groep gaat indelen.

En de rijke hardrijder declareert de bon bij zijn administratie.

Bovendien behoren degenen die de wet moeten aanpassen ook niet tot de armsten, hebben ook een auto, dus de invoering zal er wel niet komen.

Is in nederland waarschijnlijk ook verboden --> onderscheid maken is discriminatie!!

Maar het is natuurlijk wel eerlijker

Maar aangezien ministers ook wel eens te hard rijden en veel verdienen is dit in hun eigen nadeel en zal het er dus wel nooit van komen!!

Laatste edit 11-08-2010 13:30

@Adpapat:
Dat zou gewoon via de belastingdienst kunnen.
Waar kan jij je te hard rijden bonnen indienen? Ze zijn niet aftrekbaar voor de belastingen.

@Milkman: je zou ook kunnen zeggen dat het huidige systeem oneerlijk is. Iemand met een minimum inkomen wordt procentueel harder gestraft dan iemand die 2 ton per jaar binnenhaalt.
Het is maar net hoe je het uitlegt... Wat is statistiek toch handig af en toe

@AdPatat: gewoon een kwestie van de belastingdienst erbij halen. Die hebben als het goed is het inkomen van iedere Nederlander bij de hand.
Voor buitenlanders zou men bijvoorbeeld een standaard bedrag kunnen vaststellen of een schatting maken op basis van de auto waarin ze rijden.

@bverver: @Oet_Gaol: Als de belastingdienst alles al weet, waarom moet ik dan elk jaar mijn inkomsten opgeven? Oh ja, ik weet het al! Om je een boete te geven als je het fout doet. Ik zeg: al die mensen bij de belasting vervangen door computers.

@Mamsie: wel weer een beetje jammer omdat ik veel sport moet ik weer meer betalen

@Oet_Gaol: en in de staat van de auto lijkt mij. bedoel wij rijden een 11 jaar oude chrysler voyager, as ie al niet ouder is. neem aan dat je dan gaat schatten wat de waarde van de auto op dat moment is en op basis daarvan de boete berekent?

@bverver: Waar kan jij je te hard rijden bonnen indienen? Ze zijn niet aftrekbaar voor de belastingen.

Dat is juist de clou, het gewone volk kan zijn bon nergens indienen. Iemand met een bedrijf dient het in bij zijn administratie, die betaald de bon, en het bedrijf betaald wat minder belasting over de winst.

@Missbo: Of het zijn verdiende loon is!!! Hij had zoveel geld, hoe komt hij daaraan.

Bij inkomensafhankelijke boetes hoef ik in elk geval niets te betalen.

@AdPatat: Nja het zijn gegevens van een jaar oud klopt maar de kans is klein dat je inkomen ineens zo drastisch veranderen dat je niet meer aan de boete kunt voldoen. en anders kun je in beroep gaan, kan ook in de andere landen...

Henze: het was een 1e idee voor een verdere uitwerking moet ik als extern adviseur ingehuurd worden

@Oet_Gaol: ik als extern adviseur

Beroepen raden:

je bent belasting adviseur met kantoor aan huis (werkruimte nog aftrekbaar?)

fout? je werkt bij de belasting

alweer fout? je bent een behendig mannetje dat de mazen in de belasting wet kent?

Hopelijk voelt zelfs hij dat in zijn portemonnee, anders leert hij er niks van.

@AdPatat: ik volg je niet

290 per uur
Dat is ook wel heel hard, als er dan iets gebeurt voor je reageer je altijd te laat.

> Hoooooooooooooooooooooooly shi- crap!
Dat is een hoge bekeuring + je Mercedes weg.

de Mexicaan: Als je zo rijk bent, denk je niet alleen boven de wet te staan, je waant je ook nog onsterfelijk.
Dus:
Wat kan er nou gebeuren?
Ik kan goed rijden hoor.
Deze auto is zo veilig, *snoeverig ja mag ook wel he, voor dat geld!

Laatste edit 11-08-2010 15:57

de Mexicaan: hehe...we zullen hem eens 290 euro per uur laten betalen ...

Dat is even een prent waar je u tegen zegt .

Ik zeg al jaren dat die boetes pas het gewenste effect hebben als ze deze inkomensafhankelijk maken. Het invoeren en handhaven zal wel lastig zijn maar dat lukt blijkbaar in andere landen ook dus waarom niet hier?

Ze pretenderen dat ze er de verkeersveiligheid mee willen verbeteren. Ik heb helaas meer het idee dat het gaat om hardwerkende mensen zo nu en dan eens een paar tientjes (of honderdtjes) extra belasting te laten betalen.

Ach dit is weer goed voor de Economie... komt er weer wat geld in omloop...

volgende keer in Zwitserland moet ook ik oppassen
die Zwitsers hebben dus door dat de rijkste man die in Zwitserland woont een Zweed is (dat stokoude Ikea-opperhoofd dus)

Misschien niet helemaal bon ton, maar hij kreeg wel een ton-bon.

Ik hoop dat ik nooit rijk wordt met zulke boetes

@NordicGuardian: Ben ik helemaal mee eens... kan ik ook nog eens goedkoop hard rijken

@LauraS: van die mensen ken ik er meer

Heel erg dom, en 290km/u is ook wel erg hard, en de zwitsers maken gebruik van vangrail cameras. (frankrijk heeft ze ook!!)vangrail camera

Die zijn bij normale snelheid al heel moeilijk te zie zijn, maar bij 290km/u zie je die helemaal niet. Een radardetector is in Zwitserland verboden, maar ze hebben geen detectoren om die op te sporen, en als ze hem vinden zijn die boetes niet zo hoog.(in vergelijking met deze)Dit was dus wel een goede investering voor deze man.
Laatste edit 11-08-2010 23:00

Die man zal nu wel een beetje wijzer worden, en 7 ton armer.

Volgens mij zijn de verkeersboetes in Zweden ook inkomensafhankelijk, dus dan had hij het kunnen weten

kojak: als jij 290 rijd rem je nooit hard genoeg af om een bon te ontduiken

maar een perfect systeem lijkt me dat een minimum bedrag (zodat mensen zonder/laag inkomen niet alles zomaar kunnen doen) en van de rest laat maar betalen wat denkje als je als directeur 2miljoen per jaar verdient dat je je dan nog zorgen maakt om die boete van 250euro.