Britse politie verliest USB-stick
De Britse politie is een USB-stick met meer dan tweeduizend pagina’s aan gevoelige informatie kwijtgeraakt. De documenten bevatten onder meer richtlijnen voor agenten bij terreuraanslagen en rellen. Een 34-jarige zakenman deed een opmerkelijke vondst op het voetpad voor het politiekantoor van Stalybridge in Manchester. Voor zijn voeten lag een USB-stick met het logo van de politie van Manchester en de afkorting GMP POTU, wat staat voor Greater Manchester Police Public Order Training Unit. Toen hij de geheugenstick aansloot op zijn laptop, ontdekte hij tot zijn grote verbazing meer dan tweeduizend pagina’s aan richtlijnen en strategieën voor politieagenten in uiteenlopende situaties als voetbalrellen, bomaanslagen en ordeverstoring. Daarnaast onthullen de documenten de namen en functies van een groot aantal politieofficieren. De geheugenstick was bovendien niet beveiligd en de documenten erop waren niet versleuteld. “Deze informatie is dynamiet”, vertelde de man die anoniem wil blijven aan de Britse krant The Daily Star. De Britse politie onderzoekt de zaak.
Gerelateerde artikelen
Ze leren het nooit. Noch zorgvuldig zijn,noch beveiligen met wachtwoorden etc.
En natuurlijk brengt de meneer dit niet naar de politie maar naar een *kwaliteitskrant*
Kpuc: vooral die "kwaliteit" druipt er af.
Ook op een krant werken foute figuren, dus wie weet waar die informatie intussen naar toe is gelekt.
Ik zou een kluis gehuurd hebben en vervolgens eerst eens rustig nagedacht over te nemen stappen.
Kpuc: Tuurlijk,dat is stukken lucratiever! Ping,ping ping ping!!!!!
Ledi, ik zou t ding gewoon gelijk afgeven op het woutenkit, waarom iemand zo dom is om t aan eenkrant te geven wie vervolgens de politie zwart maakt omdat er mensen door dit verlies in gevaar kunnen terwijl ze zelf dat ding aanpakken van een waus wie dus eigenlijk verantwoordelijk moet worden gesteld voor het in gevaar brengen van mensen.
Mamsie, tja, zo'n gast weet niet beter zal ik maar denken..
Tuurlijk breng je zo iets naar de krant...
Doe je dit niet beland het in de doofpot, en aangezien wij voor onze veiligheid ook afhankelijk zijn van de politie zou ik niet graag zien dat al die informatie in verkeerde handen valt.
Dit soort informatie moet standaard beveiligd zijn. En zo'n usb-stickje met belangrijke informatie moet toch minimaal aan een keycord hangen zou ik zeggen.
Ze moeten maar even op hun verantwoordelijkheid gewezen worden!
ik vind dat de politie de usb-sticks in hun reet moeten stoppen.
voor hun eigen veiligheid uiteraard.
@hellborg: Hebben ze misschien ook wel gedaan. Maar ja, winderigheid he, Poef!! en weg issie!
@Eggman: een usb-stick bij een krant kan juist daar in verkeerde handen vallen.
Kpuc: nee, niet gelijk afgeven bij dat bureau, want verdorie degene die zo stom was, mag best een flinke uitbrander krijgen en dat gebeurt niet als agenten elkaar dekken.
.
Laatste edit 08-09-2010 21:17
Nou ik haal niet uit de tekst dat hij de usb aan de krant gaf. Wel dat hij zijn verhaal aan de krant deed.
Het is niet de eerste keer dat dat gebeurt. Dat moet je goed beveiligen! Als je rellen kunt aanpakken, bomaanslagen en terrorisme kunt voorkomen dan kan dat niet moeilijk zijn, toch
Laatste edit 08-09-2010 21:17
@Silver1ce: bij de engelse editie heeft de krant een foto van de stick compleet met politielogo.
Ze hebben dus wel degelijk die stick in handen gekregen.
Als ze nou gewoon iets simpels als truecrypt zouden gebruiken was de stick wel verloren, maar konden ze er niks mee
@Sto: "Als" is een lelijk woord in dit geval
Als bananen niet krom waren, waren ze recht.
Als ik meer haar had, was ik niet kaal.
Waarom krijg ik nou het idee dat de info bewust op de stick is gezet voor een partij waar het niet terecht mag komen?
@emmertje: ik ga er beetje vanuit dat gevoelige documenten op zijn minst een beetje beveiligd worden, want zelfs gemeentes hebben sticks met beveiligingen
beveiligd of onbeveiligd, je moet zo'n ding gewoon niet kwijtraken. En voor iemand die dat wel doet, heb ik maar een woord over: prutser!
Laatste edit 08-09-2010 22:19
alweer????
waar heb ik dit eerder gehoord?
/chinrub
waarom is het niet eens beveiligd?
Dus het is niet alleen de Nederlandse overheid die technologisch extreem achter loopt.
Mensen zijn te gemakzuchtig geworden. Stoppen iets in de zak van een jas en op het moment dat ze daar even een zakdoek uit halen valt dat ding op de grond.
eerst raken ze hem kwijt, en daarna laten ze het door dezelfde mensen onderzoeken, zijn straks de onderzoeksrapporten ook weg...
@zeszeszes: en dat heet dan werkloosheidsbestrijding (in ambtenarentaal)
Niet erg verstandig mee omgegaan!
Dit noemen ze gevoelige informatie doorsluizen.
goed..de politie agent die dat ding kwijt raakte is fout..hardstikkene fout..maar ik zou als ik zo'n ding zou vinden er niet meteen mee naar de media stappen....dr zitten daar namelijk honden tussen die alles publiceren wat los en vast zit...net als de toespraak op prinsjesdag...die mag iedereen pas weten als de koningin gaat voorlezen...maar nee...het is uitgelekt DUS mag het gepubliceerd worden...zucht...
hoezo waarmaarraar?
lijkt ondertussen elke maand te gebeuren hier in het altijd "zonnige" (ughhum!) NL
@Demion: Deze keer was het toch echt in GB.
Misschien daarom waarmaarraar?;)
Niet alleen de politie maakte hier een fout: want wie is er nu zo dom om een onbekende USB-stick in zijn computer te steken?
dnner: Als er een politie-logo op staat?
Nu ging het nog goed, maar dat kan een volgende keer wel anders zijn.
Quote:
“Deze informatie is dynamiet”
heeft zeker zo'n zelfvernietigingsfunctie!
'deze usb-stick vernietigd zichzelf in 10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
BOEOEOEM
dnner: Die gast is gewoon niet goed wijs ik had de USB stick niet eens opgepakt (tenzij ik het logo herkende) want strax steek je hem in je pc en hoppa virus niet echt handig
Maar de enige die fout zat was de agent die had er voor moeten zorgen dat hij de USB niet kon verliezen
Silver1ce: The newspaper announced in a report at the weekend that it had been passed the memory stick by one of its readers, and that it contained highly sensitive information.
Wauw... en dan niets versleuteld... Sommige van die ambtenaren daar in Engeland leven blijkbaar nog in de veronderstelling dat hun documenten ontastbaar zijn.
Niets is heilig tegenwoordig, maar zo maak je 't mensen wel heel gemakkelijk om politiegegevens in te zien.
in dit geval is het gewoon een nadeel dat die sticks zo klein zijn
bij mij is het een voordeel, maar ja, ik ben met de computer zo onprofessioneel dat ik een USB-stick weleens bij ongeluk MP3-stick noem
dat laatste is omdat ik die dingen alleen gebruik om in de autoradio te 'pluggen', met hoorspellen en gemiste radioprogramma's
als die in 'verkeerde handen' komen, dan is het jammer dat ik die stick kwijt ben, maar verder geen man over boord
De volgende keer minder slordig zijn,
Quote
emmertje:
@Sto: "Als" is een lelijk woord in dit geval
Als bananen niet krom waren, waren ze recht.
Als ik meer haar had, was ik niet kaal.
Als mijn tante k..... zou hebben, is ze mijn oom
@henry7th: Als mijn tante kanaries zou hebben, is mijn oom????
Als mijn tante konijnen zou hebben, is ze mijn oom????
Als mijn tante klompen zou hebben, is ze mijn oom????
Ik begrijp er zogenaamd niks van
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: