Ik zie nu ineens voor ogen hoe een bekend zwarte humor grapje uit de jaren 70 werkelijkheid wordt.....

Mamma, mag ik met opa spelen?

Verdorie jantje, dit is al de derde keer dat je hem opgegraven hebt........

en als iemand het nou wil verkopen? heeft ie wel mooi al die lijken in zijn tuin...

@Invisible: Hahaha

Maar even serieus. Ik zou dat ook best wel willen hoor later. Ik vind het echt respectloos. En dan daarbij moet er niet aan denken, dat ik over 30 jaar in een massa graf lig. En dat ik dan in het gebid van me 60 jaar oude buurvrouw kijk

Zelf fan van crematie. Stuk makkelijker qua ruimte en een goede vorm van vetverbranding
Maar op zich is het wel mooier om in je eigen tuin te liggen, ben je na je dood nog steeds thuis. Bij ons liggen ook de oude katten in de tuin onder de zoden, met een struik erboven refererend naar hun kleur. (Tos met rode besjes, Bink zwarte besjes, Vladimir rood)

Zelf zou ik ook wel willen worden herinnerd met een boom. Beter dan een grafsteen... Zal tegen de tijd nog wel iets fixen

@tahala: beter dan lijken in de kast!
Maar het is al weer sinds 1991 (toen de wet op lijkbezorging) veranderd is, dat dat (weer) mogelijk is. Cremeren en verstrooien is toch een stuk makkelijker, is mijn persoonlijke mening. En dat idee van planten van een boom ter herinnering (hierboven van NordicG), vind ik wel heel goed!

Ideale plek om andere lijken tussen te verstoppen. Misshien een idee voor ene J. van der S. als (nadruk op als) hij weer vrij komt?

Opzich is het wel een mooie uitkomst zolang het huis (met tuin) familie bezit blijft. Maar als iemand er vanaf wilt dan is het nooit van zijn leven te verkopen, of de graven worden toch geruimd.. heeft de familie toch niet gekregen wat ze wilde..

Sowieso snap ik niet waarom graven zonodig geruimd moeten worden. Vaak genoeg worden nabestaanden daar niet van op de hoogte gebracht en komen ze voor een verrassing te staan..

ik vind graven ruimen idd respectloos.
Maargoed, nederland is vol

Ik vind graven ruimen helemaal niet respectloos. Het is toch grond die gebruikt wordt, daar moet voor betaald worden. Als dat niet meer gebeurd schijnt er ook niemand meer in geïnteresseerd te zijn.

Soms zie je graven van meer dan 100 jaar oud, totaal onder het mos en overwoekerd met onkruid. Moet dat dan maar gewoon zo blijven liggen, als niemand er nog naar omkijkt?

als ze dat zelf willer, vind ik het goed hoor!

maar als het huis door nazaten dan verkocht wordt en die dan een moestuintje willen aanleggen...?

Ik begrijp de familie op zich wel...

En het heeft nóg een voordeel , je hebt een vruchtbaar plekje voor je moestuintje.

Als die lijken maar dieper als 60 cm liggen kom je ze nooit tegen hoor (tenminste tenzij je heipalen de grond in ramt)

En dan weer een massagraf zeker ?

@jackjanjanus: maar als je dan een grote familie hebt, is op zeker moment je tuin vol en moet je gaan stapelen.

En wat als de woning, en dus de tuin verkocht wordt (bij ontbreken van erfgenamen of zo)? Mogen de nieuwe bewoners dan eisen de graven weg te halen?

Je moet dan wel een erg grote tuin hebben

@emmertje:
ze horen wel op de hoogte te worden gesteld van het feit dat die graven er zijn. eisen dat de graven worden weggehaald, niet kopen in verband met die graven, de graven meekopen en koesteren omdat het zo uniek is, het is allemaal mogelijk