Typisch amerikaans dit weer

Ik ben het er eigenlijk mee eens, zolang iets niet mag doen alleen misdadigers het.

oversteken op een drukke weg is veiliger dan in de klas zitten.

Ze leren het nooit daar kans dat er nu schiet incidenten voorkomen is zo alleen maar groter.

Hoe verzin je zoiets?
In denk dat de schietpartijen hier alleen maar meer door worden, mensen kunnen dan van alles meenemen zonder dat er opgekeken wordt.

Dat gaat straks een keer fout, let maar op.

Het is helemaal geen gek idee. Jongeren die van plan zijn iedereen overhoop te schieten hebben de wapens toch al. nu kunnen anderen zich er tegen verdedigen. Het beste zou zijn om helemaal geen wapens toe te staan tough...

En dit moet schietincidenten voorkomen? Achterlijke redenatie. Nu zullen studenten vaker naar hun pistool grijpen als ze kwaad zijn.

Ja leuk, laten we nog meer wapens kopen, wordt het 1 grote dolle boel

Vailan: als je oplette wist je dat het al lang fout gaat

Tja er valt iets over te zeggen, aangezien bijna iedere Amerikaan daar in het bezit is van een wapen, vind ik het nog niet zo vreemd, je moet wel terug kunnen schieten als er een mafkees al schietend binnenkomt rennen.

Ik denk dat als iedereen een wapen op zak draagt dat men het dan ook gaat gebruiken zodra iets niet naar hun zin is.

De meest domme plan ooit

Is net als ajax en feyenoord aanhang samen in 1 kroeg legaliseren.

Zijn die paar incidenten genoeg om dit te rechtvaardigen?
De drempel om een bloedbad aan te verrichten wordt zo wel verlaagd. Het pistool heb je immers al op zak.

Knallen we daar politici neer omwillen van een nieuwe wet (dat doe je dan ter bescherming uiteraard)

Sorry hoor, maar in Texas is het bezit van een wapen niet verboden. Dus iemand die zijn klasgenoten overhoop wil knallen, kan het zo doen. Een wapen kun je in Texas zo krijgen, al mag het niet van school.

De brave medestudenten houden zich aan de regels van de school door geen wapen mee te nemen. Nu dat wel kan zullen zij zich ook beter kunnen verdedigen.

Denk erover na. Een wapen in Nederland is zeldzaam, maar in Amerika is het een gewoonte.Goede zaak is dit.

Laatste edit 08-02-2011 14:44

Laatste edit 08-02-2011 14:44

Toch vraag ik me af of dit werkt. Het klopt dat mensen zich inderdaad beter kunnen weren nu, maar bedenk ook dat in bepaalde situaties sneller wapens getrokken gaan worden.
Waar het normaal zou komen tot met elkaar op de vuist gaan, zal het nu naar schietpartijen kunnen gaan, studenten hebben immers toch een wapen op zak. Niet iedere student zal verantwoordelijk met wapens om kunnen gaan, vooral als er, zoals bij ruzies, zware emoties in het spel zijn.

Wat een achterlijke idioten.......dat wordt knallen daar of prijsschieten. Whatever you wanna call it...

Laatste edit 08-02-2011 15:06

dan is dit dus wat er gaat gebeuren...ok er loopt een leerling rond die laten we zeggen onwijs gepest is en nu een vreselijke hekel heeft aan zijn medescholieren...Deze idioot gaat lopen schieten op de campus...dan heb je mensen die geraakt worden en de ronvliegende kogels.Nu heeft de rest van de leerlingen ook een wapen en hoort en ziet de schoten...grijpen allemaal hun eigen wapen en schieten op de dader(in hun ogen dan want als iedereen met een pistool gaat lopen zwaaien lijkt het me verdomd lastig nog te weten wie begon)zo krijg je dus een paniek chaos met in de ronte schietende leerlingen....ja ik denk wel dat dit een goeie oplossing is...heel knap bedacht

Dit werkt dus echt niet
Een wapen op zak hebben wil nog niet zeggen dat je het inschattingsvermogen hebt om ermee om te gaan.

Een voorbeeld

Persoon a komt op school en begint om zich heen te schieten
Persoon b hoort de schoten, trekt zijn wapen en rent in de richting van het geluid
Persoon c doet hetzelfde, maar ziet b lopen met wapen in zijn hand en hij schiet b overhoop
D ziet c schieten en trekt zijn wapen, daar gaat c

Ondertussen gaat a gewoon door
I.p.v. te vluchten storten de mensen zich in het gevecht met als gevolg veel meer doden

Maar de wapenverkoop doet het geweldig want dit incident overtuigd iedereen ervan dat men zwaardere wapens moet hebben, liefst automatische wapens

De tijd zal het uit moeten wijzen of het een wijs besluit was, ik denk dat het nu nog te vroeg is om daar over te oordelen.

Ik voorspel dat het bevolkingsaantal in Amerika in de loop der jaren drastisch zal verminderen.

Laatste edit 08-02-2011 15:13

Back to the wild western: Pang Pang!
Wie gaat er voor rechter spelen? Dit moeten ze ook in Nederland doen.. Ik moet eerlijk zeggen dat ze tegenwoordig geen echte straffen meer opleggen ze komen er veelste makkelijk mee weg.
Ik ben in Afrika geweest en daar was het zo op heterdaad betrapt kreeg je gewoon de kogel. Je loopt veilig op straat hoor(zelf geen wapen op zak) en strenge sociale controle.

Daarnaast is het de vraag waarom je iemand zou willen neerschieten? Ik vraag me af of je wel eens schiet als de rest ook een geweer heeft, en in je achterhoofd weet dat jezelf ook de kogel krijgt. Denk daar maar eens over na!
De daders verliezen daarnaast uitermate snel controle over de situatie en weten de prijs die ze betalen, MOCHT HET ZICH VOOR DOEN!
Ik zie het zo, als ze iemand om willen brengen met een geweer, krijgen ze een celstraf voor een paar jaar lang, daarna weer op vrije voeten. De gevangene kost geld en heeft de kans dat hij terug valt in de oude situatie als die vrij is. Laat ze van te voren nadenken over de acties die ze gaan maken!

Maar dat vind ik...

het word nu alleen maar makkelijker om een wapen te trekken als je ergens niet mee eens bent. Straks moet de docent orde houden door schietende studenten neer te knallen xD

Laatste edit 08-02-2011 15:19

Evolution at work

Ik zeg: Darwin awards gaan uitgedeeld worden. http://www.darwinawards.com/

Zo dom die Amerikanen. Niet allemaal, maar shit happens voor de goeden.

Je zou denken dat er nu eerder geschoten zal worden, maar bedenk wel dat als je weet dat de ander terug kan schieten... zou je dan zelf zo snel een wapen trekken met het risico dat je zelf (ook) het loodje gaat leggen?

freshmen pesten met je smith & wesson...

Wat lees ik hier weer alle verkeerde vooroordelen, enkele punten:

- het beeld van het 'wilde westen' is helemaal verkeerd, was op gebied van ordehandhaving helemaal niet zo wild (zie onder andere het boek 'the not so wild west)

- dat met verhuld wapen rondlopen is wel enkel voor diegenen met een CCL (concealed carry licence), in tegenstelling tot onverhulde wapendracht is hier dus wel een vergunning voor nodig. De eisen voor die vergunning zijn op de meeste plekken in de VS hoger dan aan de politieagenten gesteld wordt.

- De gevolgen voor misbruik zijn voor een gewone burger ook niet mis, terwijl die voor een agent in politiestaat vs momenteel zo goed als onbestaand zijn. Misbruik is dus relatief onwaarschijnlijk (waar misbruik door agenten momenteel zo waarschijnlijk is dat volgens de laatste polls een meerderheid van de amerikanen de politie niet meer vertrouwd)

- tot de jaren 70 was het doodnormaal voor amerikanen om wapens bij te hebben op school tijdens bv. het jachtseizoen (wapenrek in de cabine van hun pickups), je hoorde in die tijd nooit van dolle schutters op school

evolutie door 61 jaar in america:
1950: kijk eens naar mijn nieuwe haar!
1960: kijk nog eens naar mijn haar!
1970: kijk eens naar mijn kleding
1980: ik ben nog steeds een hippie *nerd*
1990: nog een keer mijn haar!
2000: kijk mijn nieuwe mobiel
2010: kijk mijn psp!
2011: kijk mijn nieuw desert eagel met laserpoint en hollow rounds
2020: iedereen is dood
Laatste edit 08-02-2011 15:54

@cobaco: tegenwoordigdus wel...en daarom moet het verboden worden om op dergelijke scholen met wapens rond te shouwen....

waardoor denken ze in de eerste plaats dat schietpartijen zoveel plaatsvinden?

binnenkort op WMR schietpartijen op school verhoogd.

Als ik in Texas woonde durfde ik mijn kind niet meer naar school te sturen.

ben je bang dat hij een moordenaar word of dat het vermoord word .... de eerste lijkt me het beste

@edddie Nee hoor, dat is toch niet raar meer.

Kijk, gekken die loos willen gaan op een school doen dat toch wel. Die gasten plannen het vaak. Dit smoor je alleen in de kiem als je je mag verdedigen met gelijkwaardig materiaal.
Maar men gaat deze wapens nu ook voor andere conflicten inzetten. Wat eerst een relletje op het plein was, kan nu gemakkelijk een schietpartij worden.
En mensen die een slachtpartij willen veroorzaken worden gedwongen om geraffineerder te werk te gaan. Minigun ofzo.
BOEM JONGEN!

Laatste edit 08-02-2011 16:28

Laatste edit 08-02-2011 16:28

mmmmmm laat ze maar geen ruzje krijgen

Wat is het toch een wapen geil volkje

Maar dan ook niet zeuren als er weer een paar neergeschoten worden.

Mmmm. Wel goede maatregel tegen overbevolking!

OK, vinger omhoog als je daar voor de klas wil staan.

Binnenkort schietpartijen op Amerikaanse scholen niet meer op WMR. 'T moet wel raar blijven natuurlijk.

Dit is inderdaad 1 van de meest achterlijke redenaties die ik ooit heb gelezen. Met name omdat het om vuurwapens gaat.

En dan word een jointje verboden, en krijg je daar dan weer straf word (paar artikels eerder)

Ben blij dat ik daar niet op school zit, kan niet richten

En dan begint ineens iedereen te schieten?

Leraar: 'Oké klas, het huiswerk voor morgen: De opdrachten 1 t/m 16'
Leerling: 'Daar ben ik het niet mee eens, KABOEM'

Snappen die domme idioten daar niet dat zonder wapens het nog moeilijker word om dodelijke slachtoffers te krijgen?

Zijn ze echt zo ver heen dat ze dat niet door hebben.

Please, maak een foutje met een kernproef en haal die idioten van de wereldkaart af!!!

hebben ze ook weer een piano men op school?

don't shoot the piano men!!

Nieuwe sport op school: De wapenwedloop!
De ouderwetse knokpartij met een blauw oog en een tand door de lip is verleden rijd.

quote d3m0: Minigun ofzo.
BOEM JONGEN!

een minigun, hoe wil je zo'n ding meenemen in je broekzak!!!!?
Laatste edit 08-02-2011 18:25

Thowse gawd-daimn raidnawcks...

Ik denk dat dit plaatje wel op zijn plaats is:

http://www.google.nl/imgres?imgurl=http://graphjam.files.wordpress.com/2010/10/0f630046-5ecb-46d9-85f9-5bf54ca7fce0.png&imgrefurl=http://graphjam.memebase.com/2010/10/09/funny-graphs-american-map-according-to-europeans/&usg=__az9RU9Ohqa9-jzRnsuLFnox7YNo=&h=446&w=737&sz=128&hl=nl&start=36&sig2=3qR3noYw1YfVPKFa2Et9gg&zoom=1&tbnid=Mb-KTEsR1_ImEM:&tbnh=105&tbnw=174&ei=U31RTdWCOsODOtP1rf4H&prev=/images%3Fq%3Deven%2Bbigger%2Bidiots%2Btexas%26hl%3Dnl%26biw%3D1600%26bih%3D707%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:10%2C342&itbs=1&iact=rc&dur=494&oei=T31RTff8A82eOt3n2MYH&esq=2&page=2&ndsp=33&ved=1t:429,r:1,s:36&tx=63&ty=18&biw=1600&bih=707

Laatste edit 08-02-2011 18:30

[quote=@debestenaar]quote d3m0: Minigun ofzo.
BOEM JONGEN!

een minigun, hoe wil je zo'n ding meenemen in je broekzak!!!!?

Inbouwen in je schooltas moet lukken

Wie zegt dat je dan nog leeft?



Toen had men het een beetje meer op een rijtje, vergeleken met nu!

Ik snap het niet. Wapens zijn geen probleem, maar 5 gram wiet of een blote tiet (dat rijmt ) kan je je carrière kosten?

the wild west all over again...

Dit zal waarschijnlijk enkel incidenten in de hand werken.

ze hebben helemaal gelijk om dit te doen

en in het filmpje hieronder staat de reden waarom.

"Gun Free, Death Pay" by Nutnfancy
http://www.youtube.com/watch?v=SEbXuwDiUSo
Laatste edit 08-02-2011 19:07

Goed idee, laten we onvolwassenen toestaan om een verborgen wapen te dragen.

@Stiefjuh: je weet dat je in america 21 jaar oud moet zijn om een wapen te mogen dragen met een vergunning

@Golph246: Nee, wist ik niet...

Ik roep al jaren dat elke Amerikaan het recht moet hebben om zichzelf en iedereen in zijn omgeving overhoop te knallen, hoe meer, hoe beter....

@G-ronimo: denk jij nu echt dat zodra mensen een wapen in hun haden krijgen dat ze gelijk in het rond gaan schieten

Fout.

Ruzie is de dood..

De eersten die er aan gaan zijn de leraren die lage cijfers geven. Dan de klasgenoten die wat te veel weten. Dan de ouders die comentaar hebben op studie resultaten. Dan de bazen die geen loonsverhoging willen geven. En ga zo maar door. Er blijft geen Texaan meer over.

@Trudie: Dan is dat probleem ook weer opgelost!

ze moeten het gewoon moelijker maken om aan kogels te komen gun control

Laatste edit 09-02-2011 00:15

Ze zijn daar echt van de pot gerukt!!

En het komt ook niet in ze op om gewoon wapens overal gewoon te verbieden.. hoezo dom.

jaren geleden, ik woonde in de Bijlmer, stond er politie bij mij voor de deur, 's avonds laat. zij wilden via mijn balkon naar het balkon van de buurvrouw, omdat die vermist was....
vond het doodeng dat die agenten op 8 hoog van het ene balkon naar het andere klommen, en vond het schokkend dat ze met die vuurwapens door mijn flat liepen
in Texas zou ik dus dom moeten blijven

ik denk niet dat het aantal schietincidenten hiermee drastisch verhoogd wordt. diegene die nu schieten geven er niks om of het verboden is en diegene die er wel iets om geven schieten niet heel simpel.

je zal nu wel 2x nadenken of je vreemdgaat of niet

@Demesmaeker:

Bekijk het positief: Als dit soort mensen zo door blijven gaan zijn we snel van ze af

Wat zijn Amerikanen toch gigantisch dom doorgefokt rot volk. Echt niet te geloven dit. Wat gaat er in hun hoofd om? "LOL PISTOLEN DAAR VERDEDIG JE JEZELF MEE TOCH?! LOL LOL"

meer wapens betekent meer kans op ongelukken.
simpel