Ik vind een paraplu boven je hoofd houden als het regent ook een behoorlijk nodige beweging

Als dat hier ook zo zou zijn loop ik elke keer dat ik in de regen fiets gevaar op een bon.....

Ik kan in ieder geval nog aanvoeren dat met paraplu veiliger is omdat dan mijn bril niet kletsnat is, wat zonder paraplu wel het geval is, en ik dus niets zie

Paraplu's op de fiets zijn gewoon gevaarlijk. Ik heb vaker mensen dwars de straat over zien slingeren die door een onverwachte windvlaag werden gegrepen. Ik vind het terecht dat paraplu's op de fiets verboden zijn, maar een waarschuwing was misschien iets meer op z'n plaats geweest als meteen een boete van 100 Euro.

Die bekeuring in ontvangst nemen is dan een heel onnodige beweging, die niets met verkeersveiligheid te maken heeft.

Ik vind het zelf niet fijn om met plu te fietsen, dan maar nat of regenpak.

Maar waarschuwing had wel gemogen, ik denk niet dat veel mensen weten dat het niet mag

Mij lijkt het sowieso niet fijn fietsen, met iedere windvlaag ben je weer uit balans en daarbij zitten de schakelaars die het achterste tandwiel kiezen rechts op mijn fiets.

En weer is een nieuwe melkkoe ontdekt om de bonnenquota mee te halen.

voetgangers met paraplus zijn al levensgevaarlijk

ik crosde gisteren door het dorp. Steekt er zomaar een heel arsenaal wandelende paraplu's over zonder op of om te kijken. Ik keihard op de remmen. (ja ik fietste op een fietspad, waar je mag fietsen). Zelfde gaat voor fietsers, het blokkeert je zicht enorm, voor, achter en zijzicht. Doe je maar een capuchon op.

En dan te bedenken dat buitenlanders het (zo'n 40 jaar geleden) juist hadden over Nederland waar "alle" fietsers bij regen een plu hadden opgestoken.
Bijna net zo bekend als klompen.

Ik fiets vaak met 1 hand. Met 1 hand kan je ook net zo goed remmen bij het stoplicht, als je een beetje rustig fietst.

Niet omdat ik het gevaar wil opzoeken

Maar omdat ik het leuk vind, en ontspannend.

In 29 jaar nog nooit een -ernstig- ongeluk veroorzaakt, soms wel eens in de buurt geweest daarvan. 5 keer ofzo. Bij kruispunten even opletten, op het fietspad maakt het echt allemaal niet zoveel uit. Het zijn vooral de auto's die voortdurend heel erg op hun hoede moeten zijn, vanwege hun snelheid en kracht bij een botsing.

Als ik even lekker het stuur los wil laten omdat het bijv. voorjaar is en ik aan het genieten ben, nou dan doe ik dat gewoon en dan kan de hele wereld het leplazarus krijgen. Veroorzaak ik een botsing omdat ik ergens verkeerd fiets of met verkeerde snelheid, dan ben ik schuldig.

Edit: ik woon dus in Zeeland, niet in de randstad

Laatste edit 27-02-2011 12:38

Ik zie het niet echt als een nieuwe melkkoe.
Ik snap wel dat ook anderen hinder ervan hebben, plus dat het ook je zicht best kan belemmeren.

Wat is er mis met een regenjas?
En dan bedoel ik niet die kleine regenjasjes die je draagt als het droog is

@stora: je hebt ze anders allebei nodig op zijn tijd.

Overigens was ik er ooit trots op met losse handen te kunnen fietsen op spitsuur in de Amsterdamse Leidsestraat.
Alleen werd ik 1 keer betrapt door een agent, maar kwam er toen met een waarschuwing vanaf.

meneer de agent had waarschijnlijk een douw van ze baas gekregen, en een douw van ze vrouw gemist... zodoende reageer je je af op mensen die door de regen moeten fietsen.... heeeeeel logisch.

Eindelijk wordt er iets gedaan aan de fietsers in Leuven. Liefst allemaal op de bon, want ze denken dat ze de enige weggebruikers zijn. Richting aangeven? Nee. Rondkijken? Nee, liever gewoon dwars over de weg voor de auto langs, want ze hebben toch voorrang of in ieder geval zijn ze in hun recht bij een ongeluk. Hebben de nabestaanden lekker veel aan.

En bij een zebrapad liever rakelings langs de voetgangers dan even te stoppen en netjes de NOG zwakkere weggebruikers te laten oversteken, zoals het hoort.

Klopt Ledi, soms zie je mensen en dan denk, was beter geweest als zijn vader een regenjasje had aangehad

Dat kon ik ook ooit in Amsterdam, tot mijn voorwiel in een tramrails ging

Het lijkt mij doodeng met zo'n plu in de hand fietsen, je weet nooit waar je naartoe zeilt bij een rukwindje.
Terecht dat die agent de man erop aansprak. Maar gelijk een boete, dat is toch bonntjesjagerij. Een waarschuwing en uitleg lijkt mij voor dit "vergrijp" echt wel voldoende.
Tja, vangstquotum he!

@Mamsie: waarschijnlijk kwam die agent niet aan zijn bonnenquota via auto's. Daarom wierp hij zich maar op de fietsers.
Voetgangers zijn natuurlijk de volgende groep.

mensen mensen, het is duidelijk zondag....

Leuven ligt in Belgie... Dus het onderwerp bonnenquota is eens aan de orde.
Voor de rest is dat in Nederland ook niet meer aan de orde......
ok, 100 euro is wat veel, maar 50 euro zou ik een redelijke boete vinden.
Zoals anderen al aangeven, 1 rukwind van de zijkant en HUP, zo de weg op.. voor een auto...
En wie heeft het dan weer gedaan.. jahoor, de automobilist.
paraplu op de fiets is het meest domme wat je kan doen op een fiets....
En als mensen dat niet begrijpen, dan is 100 euro misschien nog niet zo heel erg gek eigenlijk

@cletus, ik dacht ook dat die quotum nietm eer aan de orde was, maar wist het niet zeker.

Ik fiets soms met een paraplu, maar dat is zon klein opvouwbaar ding, en als het harder dan 1km/h waait kan ik hem niet gebruiken

@Invisible: niet om een of ander, maar ik draag ook een bril en kan altijd nog prima kijken als het regent

Laatste edit 27-02-2011 13:31

Heel goed dat filmpje....
Daar wordt tenminste nog een uitleg gegeven hoe en waarom...
En tja, als mijnheer dat zelf ook niet kon bedenken.... tjaaaa.

ook apart, hijzelf zou het beter vinden als ie een waarschuwing kreeg......
ja, dat vind ikzelf ook altijd bij een bekeuring... maar helaas.... zo werkt het niet hehheh

komt er nu ook een bike kit voor paraplu's?

Wat een flauwe kul is dit zeg wie bepaald of iemand dan nog de nodige handelingen wel of niet kan uitvoeren dat is per persoon heel verschillend de ene kan het prima en de ander niet laat dit lekker ter beoordeling van de fietser zelf kom op als men daar zijn/haar eigen verantwoording nog niet voor kan nemen dan kunnen we met z'n allen beter stoppen met leven.

@noshit4u, dit is net zoals bellen op de fiets of muziek luisteren op de fiets, dronken rijden op de fiets...
Dna kan je toch beter een duidelijke grens stellen, want de meesten denken wel dat ze het kunnen

Blijft de allesoverheersende vraag: is het in NL ook verboden?????

Vind dit altijd grappig.

Waarom gaan ze niet bij een discotheek staan en alle fietsers arresteren voor deelnemen aan het verkeer met een slok op.
Is dat niet veel makkelijker dan al die trucjes uithalen??

met de plu op de fiets anno 2011
betaalbare regenpakken zijn toch niet voor niets uitgevonden

Ik neem bijna nooit een paraplu mee als het regent...nat word ik toch wel .

Dit is toch de omgekeerde wereld!

Zucht.. wat is dat voor een zielige agent.. serieus. Komt thuis zeker aandacht te kort.



Is het ook niet. Sterker nog, ze hebben laatst nog op de flikker gekregen dat ze het nogsteeds deden

Laatste edit 27-02-2011 23:05

Over het algemeen vind ik een paraplu een stuk fijner bij mezelf in het verkeer.. Ik kan beter om me heen kijken, en ik hoor alles een stuk beter dan dat mijn oren afgeschermd zijn. Mijn remmen bedien ik gewoon met mijn voeten, en ik zou niet weten wat voor extre stuurbewegingen ik zou moeten maken met twee handen, omdat die dan zo extreem moeten zijn dat ik sowieso op de grond val.

En zolang de paraplu gewoon op een goede manier bij harde wind vastgehouden wordt, heb je totaal geen last van rukwinden. Behalve dat ik af en toe wat langzamer ga, maar daar heeft de fietser zonder paraplu ook last van.

bonnenquota was toch afgeschaft?

Voor diegenen wie het over bonnenquota hebben, Leuven is in België, en België is nog lang niet ingelijfd bij het Groothertogdom der Nederlanden, niet miepen dus

Fietsen met een plu is gewoon gevaarlijk, niet alleen wegens gevaar van rukwinden maar ook voor medefietsers wie kans lopen op een balein in de ogen. Wie met een plu op fietst is erg dom en als je dan gaat janken dat je een bon krijgt ben je 1000% dommer.

Laatste edit 28-02-2011 10:20

Met capuchon op is ook gevaarlijk, neemt ook je zicht achter en van opzij weg.

Het gaat alleen om geld,het zijn wolven.

Echt flauwe kul! Komt omdat de politie een bonnen quota heeft, dat houdt in dat er per jaar zoveel bonnen moeten worden uitgeschreven
gr.