Eind goed al goed... maar ik snap echt niet wat ze allemaal met een pistool moeten

Dat kindje had echt een hekel aan zn moeder

en maar blijven schreeuwen dat ze zich veiliger voelen met een wapen op zak

haha idd -.-

maar ik vind het nog wel moeilijk om te geloven dat dit allemaal is gebeurd...?? (is het wel een ongeluk vraag ik me dan af)

voor de rest

Ik blijf erbij, ze zouden alle wapens moeten verbieden daar in Amerika...

@lepeltjes: als ze ook zo doen wanneer er misdadigers in hun huis opduiken zijn ze al 10 keer neergeschoten voordat ze zich kunnen verdedigen.

Lag dat wapen op de veranda? Of had hij het in een holster of op zak? Als dat laatste zo is, hoe kan dan dat jochie er bij als het in een holster zit... vragen...vragen...

stewie van family guy

Een mini John Wayne

Maar ze kunnen t gelukkig nog na vertellen

dit verhaal klopt gewoon niet. de moeder is het zoontje boven aan het wassen, hoort een noodkreet om hulp van haar man, gaat naar beneden en haar zoontje is der eerder?! bullshit! zeker als je een pistoolschot hoort, dan laat je je zoontje niet eerder naar beneden rennen, en het lijkt me al heel onwaarschijnlijk dat die vrouw er niet eerder is dan haar zoontje.

dat dit verhaal gelooft wordt..

Laatste edit 03-03-2011 13:37

@Jackyallstar: eens met jouw redenering. Er staat geen leeftijd bij het jochie, maar als hij nog gewassen wordt door zijn moeder, bestaat het normaal gesproken niet dat hij sneller kon zijn.

Ik ben het met @Jackyallstar: eens, dat dit verhaal wat vragen oproept.
Waarvoor bij mij de (door genoemd persoon hierboven ook al gestelde) vraag op nummer één staat:
Als de vrouw het zoontje boven aan het wassen is en ze hoort haar man om hulp roepen, hoe kan betreffend zoontje dan eerder bij de man zijn dan zij zelf?

Amerikanen en vuurwapens, het zal nooit veranderen.

@Jackyallstar
Soms kan het gewoon raar lopen. Als dit 'normaal' niet gebeurt betekent nog niet dat het in 1 van de 10.000 (ofzo) gevallen niet kan gebeuren. Weet jij veel wat er vooraf is gegaan en wat er precies allemaal is gebeurd.

Ok hoe zielig het ook mag zijn het is enorm grappig

heb dan ook geen geladen wapens op zak!

Alabama,daar woont nu niet bepaalt het intelligentste volk van de VS. Geef die een wapen en je kan wachten op een ongeluk.

Amerikanen zijn geflipt!!!!!

Dit is het zoveelste verhaal over ongelukken met vuurwapens in de VS.
Langzamerhand moeten ze daar toch ook inzien dat wapens meer ellende geven dan gemak?
Maar ja, ... Het grote geld houdt het met een gedegen lobby zeer goed in stand.
Mensen wordt een vals gevoel van veiligheid opgedrongen onder het mom van grondrecht.
Pure flauwekul.

@Grouse: ik ben het helemaal met je eens!!

Ik snap niet dat ze het niet een keer gaan verbieden.. maarjaa.. alles is mogelijk in.. Amerika

Eigen schuld dikke bult?

Ze zien het wel in, maar willen er totaal niets aan doen, want het is ze vanaf de geboorte ingeprent dat je niet echt vrij bent, zonder geweer in je handen. Ik heb met eigen ogen gelezen, in de krant, dat de reden dat Hitler Duitsland kon overnemen was omdat hij prive wapenbezit eerst verbood. Een korrektie van mij op dat artikel won een prijs, en bij de uitreiking werd ik nogmaals "op m'n plaats gezet" door een NRA lid die zei, je liegt. Ze geloven allemaal stellig, zonder geweer in je hand, geen vrijheid, geen demokratie. Blij dat ik er niet meer woon!

hmm moeten ze ook maar geen pistool in huis hebben toch

Wat heb je aan een ongeladen vuurwapen op zak? Dan kun je er nog niets mee...

haha ja daar dacht ik ook aan.

Er wordt niet gesproken over hoeveel zonen er aanwezig zijn, is het niet gewoon een ander zoontje?
Wat ik me wel afvraag: waarom had de vader het pistool niet op 'safe' staan? het is levensgevaarlijk(zie maar weer) om dat niet te hebben!

Ik zie dan in gedachte een moeder met een baby.
Blijkt het ineens een hardloper te zijn.
En daarna weer een scherpschutter...

Maar misschien was Pa een politieagent die na zijn werk thuiskwam?
Maar dan zou het pistool toch niet schietklaar aan z'n riem hangen?????

je kan er anders flink hard mee meppen nog

als je het verhaal verifieerd op internet blijkt dat de amerikanen het ook allemaal een bizar verhaal te vinden. Overigens is het jongetje 2 jaar. Het bericht wordt ook door de nationale media opgepakt en vele bloggers denken dat het verzonnen is om een echtelijke twist te verdoezelen. De sherrif gelooft het echtpaar op hun woord omdat ze onafhankelijk van elkaar hetzelfde verhaal verteld hebben. De vader heeft een wapenvergunning en hoewel het wapen in beslag mag worden genomen en de vergunning ingetrokken twijffelt de sherrif nog of dit verstandig is om te doen. lokaal nieuws

Hmm... al dat gedoe met wapens en pistolen...

Make love no war ...

MrSteak: Hadden ze al gedaan. Vandaar dat kind, snappie?

Haha, scherp !

Maar daarna hebben ze wel lopen 'warren' ....

er zit toch een veiligheids palletje op een wapen???
waarom als je thuis komt met een kind... heb je het wapen er dan niet op staan???

Waarom moet die vader ook met een pistool lopen slingeren
Nu is het kind de dupe van zo'n stom geval
Hopen dat het kind nu geen pistool gaat dragen als het groot is

Als een pistool niet doorgeladen is, maar wel een vol magazijn heeft kan je nog honderd keer de trekker overhalen, er zit immers niets in de kamer.

Welke idioot loopt er nou met een doorgeladen pistool rond?

Echt dat zoontje is ook gwn sneller dan zn moeder...

Die had een hekel aan in bad gaan.

In Nederland zijn we bang dat onze voeten nat worden.

In de VS zijn ze bang dat de hemel op hun hoofd valt. En dan hun wapenbeleid...dan snap je het wel

Een ongeluk zit in een klein hoekje, en in een pistool.

@Jackyallstar: ik denk dat je op zo'n moment je gewoon kapot schrikt en zo vlug mogelijk naar onder wilt en je niet zo snel eerst gaat kijken wat je zoon doet..

Het lijkt me wel erg voor het jongetje beide ouders in het ziekenhuis door een schotwond..
Hopelijk dat het gezin inziet dat het veiliger is zonder pistool thuis

Een kind van 2 dat gewassen wordt, dus nat en glibberig is, vlugger is dan zijn moeder, het pistool vastpakt en ook nog weet wat hij er blijkbaar mee moet doen? Schieten dus....yeah right! Een kind van 2 jaar oud? Die weet maar net hoe hij/zij een trap op en af moet klimmen, laat staan dat hij vlugger is dan zijn/haar moeder die haar partner een noodkreet hoort slaken! Onzinverhaal!

Ik als moeder zijnde zou mijn zoontje ook niet alleen boven laten.

Dus ik denk het volgende scenario:

Vader valt, pistool gaat af
Vrouw hoort dat, maar is met zoontje boven,
Vader roept, vrouw pakt het kindje en loopt naar beneden met kindje op haar arm

Moeder ziet dat vader bloed en zet het kindje neer en loopt naar de vader

Kindje ziet op dat moment het pistool liggen en loopt er naar toe ( kindje is 2 ziet nog geen gevbaar daarin)
Kindje pakt het pistool en moeder ziet dat
Moeder wil het pistool afpakken en pistool gaat af.

Rest is beschreven

Misschien zit ik er helemaal naast, maar ik zou iig zo reageren als ik haar was geweest (misschien zou ik sneller het pistool gehad hebben,, maar ik denk dat het vrij logisch is als je bloed ziet kijkt of het niet ernstig is)

@GenieonWork:
Ik bedoelde eigenlijk, dat als het van je werk niet hoeft je niet met het spul moet rondsjouwen...

@ElGuppo:
ja dat wel, maar dan liever gewoon een groot zwaar voorwerp of een lelijke chinese vaas

Volgens het artikel waar @stationchef: naar linkte, heeft het stel twee kinderen; een zoontje en een dochtertje (die laatste lag te slapen).

toen ik in de Bijlmer woonde (1995-2004) las ik dat, als je een wapen bij je had, en er gebeurde iets engs, de kans dat je belagers jou iets zouden doen met je eigen wapen, groter was dan dat je zelf iets met het wapen zou kunnen uitrichten
geloof daar nog steeds in
wapens zijn dingen waarmee je moet kunnen omgaan. onder andere moet je weten waar je ze het beste kunt dragen als je ermee over straat gaat

je bent een rund als je met vuurwapens stunt.
(geldt hier trouwens niet echt)