jaargang -23 - laatste artikel 23-11 10:00 - 75420 artikelen -
SGP-voorman Van Hartskamp kondigt einde van de wereld aan
SGP-voorman in Drenthe Willem van Hartskamp, kondigt in een twitterbericht het einde van de wereld aan. De aardbeving en tsunami in Japan zouden een voorbode zijn. Van Hartskamp schrijft : "Het kan niemand zijn ontgaan: de wereld gaat voorbij en haar begeerlijkheid! Iedereen moet zijn ogen openen voor de terugkeer van Jezus!" en "De aardbeving geeft aan: Het einde van de tijd is nabij! Geen 25 jaar meer..." De tweet is volgens Van Hartskamp geen bangmakerij. ''Ik wil mensen positief prikkelen om te gaan nadenken en zich te bewegen tot het geloof. We moeten ons voorbereiden op de grote dag dat het einde der tijden er is." De SGP-voorman ziet overeenkomsten tussen het einde der tijden zoals beschreven in de bijbel, en actuele gebeurtenissen als de aardbeving in Japan en de onrust in het Midden-Oosten. "In de bijbel staat geschreven dat er tekenen zullen komen en dat de intensiteit daarvan zal toenemen. Er zullen aardbevingen komen en volkeren zullen tegen elkaar in opstand komen. Dat is wat je nu ziet gebeuren." Het is volgens Van Hartskamp niet zeker dat het over precies 25 jaar afgelopen is met de wereld zoals wij die kennen. "Het kan, bij wijze van spreken, ook morgen, volgende week of volgend jaar zijn. Die dag kan elk moment komen en zal niet worden aangekondigd."
Gerelateerde artikelen» Sidder en beef: het is bijna gedaan met onze planeet
» Democraten Wisconsin vluchten voor stemming
» Met het aantal gelovigen daalt ook de interesse in spiritualiteit
» God haat Nederland
» SOPN: Nederland bestaat helemaal niet
» Partij voor de Planten
» Spaghettimonster biedt EOers zielenhulp
» Logo CDA op spermarietjes
» Democraten Wisconsin vluchten voor stemming
» Met het aantal gelovigen daalt ook de interesse in spiritualiteit
» God haat Nederland
» SOPN: Nederland bestaat helemaal niet
» Partij voor de Planten
» Spaghettimonster biedt EOers zielenhulp
» Logo CDA op spermarietjes
Reacties
15-03-2011 17:12:49
Ik vind het zo leuk dat iedereen (o.a. Maya's) het hebben over "het einde van de wereld zoals we die kennen". Dan kan het dus net zo goed iets nutteloos zijn als dat iedereen opeens een extra neus krijgt. Dat is dan ook het einde van de wereld zoals we die kennen, en het begin van een wereld met twee neuzen
15-03-2011 17:20:38
nog zo'n griffo die dat wilt, ik zit hier al met een dorp vol @Anoek: idd gewoon klink klare onzin!
PS ik ga liever naar de hel, daar heb je tenminste vloerverwarming
Laatste edit 15-03-2011 17:17
15-03-2011 17:20:54
Het einde der tijden... Jezus zelf heeft gezegd tegen zijn volgelingen dat sommigen van hen de dood niet zullen smaken voordat alles zal zijn geschied..... Maar volgens mij is er geen meer in leven.
Als Jezus het zelf al niet wist, hoe dan zo'n SGP voorman wel?
Als Jezus het zelf al niet wist, hoe dan zo'n SGP voorman wel?
15-03-2011 17:27:39
ik vind dat echt zo'n onzin he. al die geloven en goden, maar waar ze eigenlijk om bidden is een fantasie figuur die een of andere ontsnapte gek een paar duizend jaar geleden heeft bedacht... maar dat is mijn mening
15-03-2011 17:37:56
Hm, ik kan het in grote lijnen wel met Van Hartskamp eens zijn... Over die 25 jaar enzo doe ik geen voorspellingen, maar ik geloof wel dat er een einde komt, dat niemand weet wanneer dat zal zijn (maar het komt als een dief in de nacht) en dat de rampen steeds erger zullen worden. De aarde wordt nog veel meer puinhoop. Maar dan nog zal het einde niet daar zijn... Met andere woorden, je kunt geen voorspelling maken van het einde van de wereld, maar ik geloof dat het eraan komt en dan zal duidelijk worden wie aan welke kant staat en of ik terecht geloofd heb.
15-03-2011 17:39:00
Ik geloof helemaal niet in die voorspellende onzin, maar als ik zie wat er nu op grote schaal allemaal gebeurt krijg ik toch een beetje een apocalyptisch gevoel. Wat zal het volgende wezen?
15-03-2011 17:40:10
ik denk ook wel een einde maar al dat gedoe met nu kan je je nog bekeren tot het geloof, dat vind ik echt onzin en reclame!
15-03-2011 17:40:57
Ik heb niet echt het idee dat rampen meer voorkomen dan eerst, maar we horen er meer over. 100 jaar geleden kwamen aardbevingen nog net zo veel voor als nu volgens mij, alleen had je toen geen kranten/tv/internet waardoor je er niks van meekreeg. Nu wordt je 24/7 per dag doodgegooid met informatie, waardoor het allemaal veel meer lijkt.
15-03-2011 17:42:44
Waar haalt hij die 25 jaar vandaan? 
15-03-2011 17:45:35
volgens mij heeft hij geen opleiding gehad
(christendom, en andere religies, zijn gewoon bullshit)
Laatste edit 15-03-2011 17:42
(christendom, en andere religies, zijn gewoon bullshit)
Laatste edit 15-03-2011 17:42
15-03-2011 17:51:39
@Dn!3l: @Mamsie: Die grote rampen geeurden vroeger ook al, maar het duurde gewoon veel langer voordat je er iets over hoorde, als je er als iets over hoorde. Denk maar aan Pompei, Dat Griekse eiland in 1500 BC waardoor de Minoische tijd afgesloten werd en nog niet zo lang geleden begin vorige eeuw San Francisco of in Indonesie
15-03-2011 17:53:19
@CrowAlice: helemaal waar, evenals het feit dat volkeren al tegen elkaar in opstand komen zolang de aarde bestaat.
15-03-2011 17:55:16
Mooi zo! Zijn we ook van de SGP verlost.
Kom maar meteen Verlosser.
En laat die SGP'ers maar vergaan.
Zet ze maar in een kernreaktor van Fukushima.
Krijgen ze het lekker warm.
Kom maar meteen Verlosser.
En laat die SGP'ers maar vergaan.
Zet ze maar in een kernreaktor van Fukushima.
Krijgen ze het lekker warm.
15-03-2011 17:57:39
En daarom heeft deze partij maar 2 zetels...
15-03-2011 17:59:06
@Invisible: tenzij je hedendaagse Christenen ook nog als zijn volgelingen kan zien. Ze volgen immers wel zijn leer (of denken dat te doen, gezien hoe het geloof vertakt en veranderd is in de loop der tijd).
Maar ontopic; deze man is nummer zoveelduizend die het einde van de wereld aankondigt en net als die anderen geen gelijk zal krijgen.
Maar ontopic; deze man is nummer zoveelduizend die het einde van de wereld aankondigt en net als die anderen geen gelijk zal krijgen.
15-03-2011 17:59:58
Quote @caviahank:
volgens mij heeft hij geen opleiding gehad
(christendom, en andere religies, zijn gewoon bullshit)
volgens mij heeft hij geen opleiding gehad
(christendom, en andere religies, zijn gewoon bullshit)
Het mooie is ook dat je geen opleiding hoeft gedaan te hebben om christen te mogen zijn!
Het gaat zeker naar een einde met deze wereld, zonder enige twijfel! Over hoe lang? Geen idee. Het enige wat ik weet is dat we er klaar voor moeten zijn door in Jezus Christus onze redding te zoeken.
Iedereen die schreeuwt dat het niet zo is overschreeuwt zichzelf of wil niet toegeven dat er een God bestaat die alles regeert. Dat is het domste wat je in dit geval kunt doen. Struisvogel-politiek heeft geen zin omdat je er uiteindelijk bij je dood of bij het einde van de wereld bedrogen mee uit zult komen. Is dat bangmakerij? Nee, God heeft het beste met iedereen voor en waarschuwt ons daarom juist.
Laatste edit 15-03-2011 17:57
15-03-2011 18:03:10
Wat een bullshit dat de aardbeving iets te maken heeft met het "vergaan van de aarde"
Aardbevingen ontstaan doordat 2 of meerdere platen over elkaar heen schuiven vast komen te zitten en dan op een duur losschieten.
Japan kan ooit nog een grotere aardbeving verwachten in Tokio daar liggen ook van die platen zo tegen elkaar.
@ Anoek the Maya's hebben ooit een voorspelling gedaan dat de aarden zou vergaan.
Iedere "wetenschapper die zegt van wel is een leugenaar in mijn ogen of een paniek zaaier"
Aardbevingen ontstaan doordat 2 of meerdere platen over elkaar heen schuiven vast komen te zitten en dan op een duur losschieten.
Japan kan ooit nog een grotere aardbeving verwachten in Tokio daar liggen ook van die platen zo tegen elkaar.
@ Anoek the Maya's hebben ooit een voorspelling gedaan dat de aarden zou vergaan.
Iedere "wetenschapper die zegt van wel is een leugenaar in mijn ogen of een paniek zaaier"
15-03-2011 18:05:03
Ik ben een Christen...maar persoonlijk heb ik ook een hekel aan mensen die een probleem van een ander omzet in een promotiemiddel voor het geloof....
persoonlijk geloof ik niet in geloven omdat het moet of omdat anders....geloven moet uit vrije wil zijn...omdat je het zelf wilt..
persoonlijk geloof ik niet in geloven omdat het moet of omdat anders....geloven moet uit vrije wil zijn...omdat je het zelf wilt..
15-03-2011 18:05:33
@smartjan: Ik denk eerder dat het andersom is voor wat betreft het bedrogen uitkomen.
overigens, ik dacht dat Kerk en staat in Nederland gescheiden zijn, nou, blijkbaar niet met de SGP in de politiek.
Laatste edit 15-03-2011 18:02
overigens, ik dacht dat Kerk en staat in Nederland gescheiden zijn, nou, blijkbaar niet met de SGP in de politiek.
Laatste edit 15-03-2011 18:02
15-03-2011 18:08:48
ben het helemaal met deze meneer eens
denk eens aan 25 jaar geleden.. niemand die toen had bedacht dat we nu 24/7 met mobieltjes/internet noem maar op bezig zouden zijn
dus ik vind het heel reëel om te zeggen dat de wereld zoals wij die kennen er over 25 jaar niet meer is
Laatste edit 15-03-2011 18:06
denk eens aan 25 jaar geleden.. niemand die toen had bedacht dat we nu 24/7 met mobieltjes/internet noem maar op bezig zouden zijn
dus ik vind het heel reëel om te zeggen dat de wereld zoals wij die kennen er over 25 jaar niet meer is
Laatste edit 15-03-2011 18:06
15-03-2011 18:14:15
Kpuc: Ik weet zeker dat het niet andersom is! 
Ben ik dan zo slim of ben ik beter? Nee, absoluut niet, ik hou alleen de Bijbel voor waar.
Stel: Er is geen God, maar toch geloof je in Hem.... Je overlijdt en er blijkt geen God en hiernamaals te zijn.... Dan heb je niets verloren of gewonnen.
Stel: Er is een God, maar je geloofde nooit in Hem.... Je overlijdt en Hij oordeelt je en zegt: Ik heb je mijn Woord gegeven, maar het liet je koud.... Dan ben je voor altijd verloren.
Misschien heel simpel gesteld, maar wat heb je te verliezen als je het dan toch op de Bijbel waagt?
Ben ik dan zo slim of ben ik beter? Nee, absoluut niet, ik hou alleen de Bijbel voor waar.Stel: Er is geen God, maar toch geloof je in Hem.... Je overlijdt en er blijkt geen God en hiernamaals te zijn.... Dan heb je niets verloren of gewonnen.
Stel: Er is een God, maar je geloofde nooit in Hem.... Je overlijdt en Hij oordeelt je en zegt: Ik heb je mijn Woord gegeven, maar het liet je koud.... Dan ben je voor altijd verloren.
Misschien heel simpel gesteld, maar wat heb je te verliezen als je het dan toch op de Bijbel waagt?
15-03-2011 18:15:02
ik word tog wel 100
ik geloof niet in die voorspellinngen..
in 2001 zou de wereld ok vergaan..
we zijn er nog steeds gelukkig
ik geloof niet in die voorspellinngen..
in 2001 zou de wereld ok vergaan..
we zijn er nog steeds
gelukkig 15-03-2011 18:15:36
Kpuc: sinds wanneer is het verboden om als politicus ergens je persoonlijke mening over te geven? Of dat nu over de kleur van de buurman z'n auto of over je persoonlijke geloof gaat, dat maakt niets uit
15-03-2011 18:19:39
Kpuc: wij worden gewoon heel oud
tog
tog
15-03-2011 18:24:28
Hmm, het einde van de tijd zoals wij dat nu kennen. Bedoelen ze niet de opmars van de computers? Het zal nooit meer worden als toen, zonder computers. Dus de bijbel is al klaar? Das mooi, kunnen we hem wegpleuren!
15-03-2011 18:24:49
@Jollie: nee ik ben bang van niet als de aarde zo vervuild blijft
15-03-2011 18:26:58
Gelukkig vind Mark Rutte de SGP wel een leuke partij met vrolijke mensen.
15-03-2011 18:36:27
@smartjan
Jouw god is een hypocriete god
Hij wil aanbeden worden anders wordt je niet gered.
Ik geloof niet in hem, maar ik kan van mezelf zeggen dat ik een goed mens ben, al ga ik dan niet naar de kerk.
Als ik later doodga en hij blijkt te bestaan en hij weigert mij de hemel ( die bestaat dan dus ook ) nou dan mag hij die houden.
Mensen moeten beoordeeld worden aan hun gedrag en niet aan hun geloof.
Als jouw god dat niet doet zal hij nooit mijn god worden.
Jouw god is een hypocriete god
Hij wil aanbeden worden anders wordt je niet gered.
Ik geloof niet in hem, maar ik kan van mezelf zeggen dat ik een goed mens ben, al ga ik dan niet naar de kerk.
Als ik later doodga en hij blijkt te bestaan en hij weigert mij de hemel ( die bestaat dan dus ook ) nou dan mag hij die houden.
Mensen moeten beoordeeld worden aan hun gedrag en niet aan hun geloof.
Als jouw god dat niet doet zal hij nooit mijn god worden.
15-03-2011 18:51:16
@smartjan
Jij zegt dat je de bijbel voor waar aan neemt, maar de bijbel spreekt zichzelf nogal tegen. Een voorbeeld van drie elkaar tegensprekende stellingen:
God is goed,god is omnipotent (alleskunnend) en 'het kwaad' bestaat.
Als god goed is en het kwaad niet vernietigt, is hij dus niet omnipotent.
Als god omnipotent is en het kwaad laat bestaan, is hij niet goed, eerder sadistisch.
Met een goede, omnipotente god kan het kwaad dus niet bestaan: ergo, het christelijk geloof is nogal hypocriet.
Ik hoop trouwens niet dat je bovenmodaal verdient, smartjan. Jezus zegt namelijk: 'eerder kruipt een kameel door het oog van de naald, dan dat een rijk man binnentreedt in het koninkrijk gods'
Jij zegt dat je de bijbel voor waar aan neemt, maar de bijbel spreekt zichzelf nogal tegen. Een voorbeeld van drie elkaar tegensprekende stellingen:
God is goed,god is omnipotent (alleskunnend) en 'het kwaad' bestaat.
Als god goed is en het kwaad niet vernietigt, is hij dus niet omnipotent.
Als god omnipotent is en het kwaad laat bestaan, is hij niet goed, eerder sadistisch.
Met een goede, omnipotente god kan het kwaad dus niet bestaan: ergo, het christelijk geloof is nogal hypocriet.
Ik hoop trouwens niet dat je bovenmodaal verdient, smartjan. Jezus zegt namelijk: 'eerder kruipt een kameel door het oog van de naald, dan dat een rijk man binnentreedt in het koninkrijk gods'
15-03-2011 18:52:14
@Belgarath:
Mijn God is niet hypocriet. Hij is rechtvaardig.
In het begin van de mensheid was alles goed, er was geen kwaad en er waren geen ziekten, hongersnoden of doden. We kenden God en hadden de keuze tussen Hem volgen of onze eigen weg gaan, maar daarmee ook de gevolgen daarvan over ons heen krijgen.... We kozen voor het laatste. Is God dan hypocriet als Hij vraagt om toewijding? Hoe kun je een erfenis van iemand krijgen als je die persoon nooit hebt gekend? Dat gebeurd niet. Je krijgt de erfenis pas als je de persoon in kwestie goed hebt gekend en in het testament bent opgenomen.
God is dus niet onrechtvaardig als Hij vraagt om je toewijding aan Hem, zodat je later in Zijn erfenis mag delen.
Mijn God is niet hypocriet. Hij is rechtvaardig.
In het begin van de mensheid was alles goed, er was geen kwaad en er waren geen ziekten, hongersnoden of doden. We kenden God en hadden de keuze tussen Hem volgen of onze eigen weg gaan, maar daarmee ook de gevolgen daarvan over ons heen krijgen.... We kozen voor het laatste. Is God dan hypocriet als Hij vraagt om toewijding? Hoe kun je een erfenis van iemand krijgen als je die persoon nooit hebt gekend? Dat gebeurd niet. Je krijgt de erfenis pas als je de persoon in kwestie goed hebt gekend en in het testament bent opgenomen.
God is dus niet onrechtvaardig als Hij vraagt om je toewijding aan Hem, zodat je later in Zijn erfenis mag delen.
15-03-2011 18:55:43
Oudgediende
Quote @caviahank:
volgens mij heeft hij geen opleiding gehad
(christendom, en andere religies, zijn gewoon bullshit)
volgens mij heeft hij geen opleiding gehad
(christendom, en andere religies, zijn gewoon bullshit)
Volgens mij mag jij ook wel wat extra opleiding genieten als je zulke ongenuanceerde 'bullshit' uitkraamt.
@smartjan: als er een God is die volgens jou alles regeert, dan is die God van jou een behoorlijke klootzak als hij zoveel duizenden om het leven brengt om ons 'te waarschuwen'.
15-03-2011 18:59:11
@Henko: God liet ons de vrij keuze om óf Hem te volgen, óf onze eigen weg te gaan. We kozen voor het laatste. Daarmee riepen we zelf het kwaad over ons af, maar dat was een consequentie die we voor lief namen. We wilden namelijk gelijk zijn aan God.
Dat is nog steeds het grote probleem, we dulden in geestelijk opzicht geen hogere macht. Is God dan niet goed? Jazeker is Hij dat, Hij heeft namelijk een reddingsplan opgesteld voor de mensheid. Hij offerde Zijn eigen Zoon op om een 'brug te leggen' over de kloof die wij maakten tussen God en onszelf. God laat daarmee zien dat Hij het beste met ons voorheeft. Dat Hij vraagt om onze toewijding aan Hem als we van deze oplossing gebruik willen maken is niet meer dan logisch. Iets kostbaars geef je niet zomaar aan iedereen weg, zeker niet aan de mensen die dat geschenk niet willen krijgen.
God laat ons ook in die zin een keuze. Keuze genoeg, maar als je niet voor God kiest moet je ook niet klagen dat Hij niet goed zou zijn.
Dat is nog steeds het grote probleem, we dulden in geestelijk opzicht geen hogere macht. Is God dan niet goed? Jazeker is Hij dat, Hij heeft namelijk een reddingsplan opgesteld voor de mensheid. Hij offerde Zijn eigen Zoon op om een 'brug te leggen' over de kloof die wij maakten tussen God en onszelf. God laat daarmee zien dat Hij het beste met ons voorheeft. Dat Hij vraagt om onze toewijding aan Hem als we van deze oplossing gebruik willen maken is niet meer dan logisch. Iets kostbaars geef je niet zomaar aan iedereen weg, zeker niet aan de mensen die dat geschenk niet willen krijgen.
God laat ons ook in die zin een keuze. Keuze genoeg, maar als je niet voor God kiest moet je ook niet klagen dat Hij niet goed zou zijn.
15-03-2011 19:03:26
Quote:
Misschien heel simpel gesteld, maar wat heb je te verliezen als je het dan toch op de Bijbel waagt?
Misschien heel simpel gesteld, maar wat heb je te verliezen als je het dan toch op de Bijbel waagt?
@smartjan: je gezonde verstand? Je gevoel voor eigenwaarde? Niet allerlei belachelijke regeltjes te hoeven volgen? Meer vrije tijd op zondag? Moet ik nog ff doorgaan....?
En btw smartjan. die god van jou zou de mens naar zijn evenbeeld hebben geschapen, dus goddelijk. Als hij niet had gewild dat wij vrije keuze zouden hebben, dan had hij dat zelf ook niet moeten hebben.
Verder kun je natuurlijk alles verklaren door te zeggen dat er een god moet zijn. Da's makkelijk, dan hoef je zelf namelijk niet na te denken, dat doet de kerk dan wel voor jou. Het vergt pas moed om zelf verantwoordelijkheid te nemen en om rampen bv niet af te doen als 'de wil van god'.
Laatste edit 15-03-2011 19:03
15-03-2011 19:04:46
Quote @MuseMatt:
@smartjan: als er een God is die volgens jou alles regeert, dan is die God van jou een behoorlijke klootzak als hij zoveel duizenden om het leven brengt om ons 'te waarschuwen'.
@smartjan: als er een God is die volgens jou alles regeert, dan is die God van jou een behoorlijke klootzak als hij zoveel duizenden om het leven brengt om ons 'te waarschuwen'.
Dat is niet God die dat doet of wil. We kozen zelf voor de duivel en zijn kwaad. De duivel is echter buiten spel gezet en heeft slechts beperkte tijd gekregen om zijn kwaad te kunnen uitoefenen op de mensheid. Zodra de wereld aan zijn einde is gekomen houdt het voor de duivel op. Dat weet hij maar al te goed en daarom doet hij er alles aan om vóór het zover is, nog zoveel mogelijk kapot te maken. Hij wil zoveel mogelijk mensen ten onder laten gaan, zonder dat ze van Gods reddingsplan gebruik hebben gemaakt.
15-03-2011 19:05:15
Ik zeg maar 1 ding:
Ancient Aliens "Chariots Gods and Beyond" (Annunaki/Nibiru) op YOUTUBE... vanaf minuut 34. Misschien kan dat je geloof ene hoop veranderen Veel kijkplezier.
Laatste edit 15-03-2011 19:02
Ancient Aliens "Chariots Gods and Beyond" (Annunaki/Nibiru) op YOUTUBE... vanaf minuut 34. Misschien kan dat je geloof ene hoop veranderen
Veel kijkplezier.Laatste edit 15-03-2011 19:02
15-03-2011 19:07:37
Mijn God is een God van liefde, en een God die het goed met de mens voorheeft. En die God tolereert mensen ongeacht wat ze geloven, denken of doen. En bovenal: deze God straft mensen niet met natuurrampen.
Er was pas zo'n gristelijke kut op youtube die 'goed is goed' verkondigde, omdat men tijdens het vasten om een teken van God vroegen, en hij dat in Japan zou hebben gegeven.
Die muts mag nog eens goed nadenken over wat de tekst: "God is liefde, en wie in liefde leeft, leeft in God" lezen, want als je zulke niet-lieve dingen zegt, is ze ver van God verwijderd!
Er was pas zo'n gristelijke kut op youtube die 'goed is goed' verkondigde, omdat men tijdens het vasten om een teken van God vroegen, en hij dat in Japan zou hebben gegeven.
Die muts mag nog eens goed nadenken over wat de tekst: "God is liefde, en wie in liefde leeft, leeft in God" lezen, want als je zulke niet-lieve dingen zegt, is ze ver van God verwijderd!
15-03-2011 19:10:37
@smartjan: Daar heb ik heel veel bij te verliezen, namelijk de wetenschap dat ik niet van oorsprong uit het één of andere vage nooit geziene iets ben gekomen.
15-03-2011 19:12:36
@MuseMatt: Mijn God is ook een God van liefde, en een God die het goed met de mens voorheeft. En mijn God tolereert mensen ongeacht hun persoonlijkheid, maar Hij houdt teveel van ze om ze ook zo te laten!
Dat we niet willen veranderen en onze eigen gang willen gaan bewijzen veel van de bovenstaande reacties.
Dat we niet willen veranderen en onze eigen gang willen gaan bewijzen veel van de bovenstaande reacties.
15-03-2011 19:13:12
Kpuc: achjah, gelukkig zijn er nog stromingen binnen de kerk die willen accepteren dat Genesis slechts metaforisch gelezen moet worden. Austustinus had in zijn tijd al het verstand om te erkennen dat wij met de wetenschap achter de waarheden van de natuur komen (om het even lekker poëtisch uit te drukken).
Helaas blijven sommige mensen in achterhaalde ideeën hangen.
Helaas blijven sommige mensen in achterhaalde ideeën hangen.
15-03-2011 19:13:27
Quote Kpuc:
@smartjan: Daar heb ik heel veel bij te verliezen, namelijk de wetenschap dat ik niet van oorsprong uit het één of andere vage nooit geziene iets ben gekomen.
@smartjan: Daar heb ik heel veel bij te verliezen, namelijk de wetenschap dat ik niet van oorsprong uit het één of andere vage nooit geziene iets ben gekomen.
Hahaha! Hij is goed
15-03-2011 19:15:22
Quote @smartjan:
@MuseMatt: En mijn God tolereert mensen ongeacht hun persoonlijkheid,
maar Hij houdt teveel van ze om ze ook zo te laten!
@MuseMatt: En mijn God tolereert mensen ongeacht hun persoonlijkheid,
maar Hij houdt teveel van ze om ze ook zo te laten!
Geen tolerantie dus.
15-03-2011 19:18:28
@smartjan
In de geschiedenis van de mensheid is het monotheïsme zoals het joods geloof, en later het christelijk en het islamitisch geloof, van een vrij late datum.
Volgens jou verwijderde de mensheid zich van god, en daarom offerde hij zijn zoon op om zo de zonden van de mensheid op zich te nemen.
Maar hoe kan het dat de mensheid zich verwijderde van god, als het monotheïstische principe met één god zo recent is? Het eerste geloof dat spreekt van onze moderne 'god', is het joodse geloof. Maar in het oude testament is god niet goed, maar eerder een wraaklustige, willekeurige macht die zijn eigen volgelingen op schandalige manier bevooroordeeld tegenover andersdenkenden, en zijn volgelingen aanzet tot gruwelijke daden.
Het christelijke geloof met het nieuwe testament, wat van veel latere datum is,spreekt van een totaal andere god dan het oude testament. Aangezien gelovigen deze boeken voor waar aannemen: verwijderen christenen zich dan niet van de oorspronkelijke god, in plaats van de Romeinen en de moderne atheïsten die al een veel ouder geloof of geen geloof hadden en überhaupt nooit in deze god geloofden?
Laatste edit 15-03-2011 19:15
In de geschiedenis van de mensheid is het monotheïsme zoals het joods geloof, en later het christelijk en het islamitisch geloof, van een vrij late datum.
Volgens jou verwijderde de mensheid zich van god, en daarom offerde hij zijn zoon op om zo de zonden van de mensheid op zich te nemen.
Maar hoe kan het dat de mensheid zich verwijderde van god, als het monotheïstische principe met één god zo recent is? Het eerste geloof dat spreekt van onze moderne 'god', is het joodse geloof. Maar in het oude testament is god niet goed, maar eerder een wraaklustige, willekeurige macht die zijn eigen volgelingen op schandalige manier bevooroordeeld tegenover andersdenkenden, en zijn volgelingen aanzet tot gruwelijke daden.
Het christelijke geloof met het nieuwe testament, wat van veel latere datum is,spreekt van een totaal andere god dan het oude testament. Aangezien gelovigen deze boeken voor waar aannemen: verwijderen christenen zich dan niet van de oorspronkelijke god, in plaats van de Romeinen en de moderne atheïsten die al een veel ouder geloof of geen geloof hadden en überhaupt nooit in deze god geloofden?
Laatste edit 15-03-2011 19:15
15-03-2011 19:18:32
Wat een eikel. Ik snap sowieso mensen niet helemaal die geloven, want iedereen kan wel een boek schrijven en zeggen dat hij dat van God heeft gekregen of zoiets... Maar als je wilt geloven: ga je gang, ik houd je niet tegen. Maar wat ik echt niet snap: in de bijbel staat toch dat God de mens naar zijn evenbeeld maakte? Dus God was dan ook een beetje homofiel, pedofiel, etc. want zulke mensen zijn er ook.
15-03-2011 19:20:25
Quote @MuseMatt:
Geen tolerantie dus.
Quote @smartjan:
@MuseMatt: En mijn God tolereert mensen ongeacht hun persoonlijkheid,
maar Hij houdt teveel van ze om ze ook zo te laten!
@MuseMatt: En mijn God tolereert mensen ongeacht hun persoonlijkheid,
maar Hij houdt teveel van ze om ze ook zo te laten!
Geen tolerantie dus.
Jawel, absolute tolerantie als het erom gaat dat iedereen tot God mag komen. Maar als het goed is wil je daarna vanzelf veranderen, niet als iets dat opgelegd wordt, maar gewoon uit liefde.
Als je vrijgezel bent kun je in zekere zin bepalen wat je zelf doet, maar als je een vriendin krijgt dan gaan veel dingen veranderen. Je laat of doet dingen die je eerst niet deed. Doe je dat omdat je gedwongen wordt? Als dat zo is, zit er iets niet goed tussen jou en je vriendin. Nee, je doet dat omdat je van haar houdt! Simple as that!
15-03-2011 19:22:23
Ik vind de vergelijking met een vriendin wel wat krom. God kookt namelijk niet voor mij.
(en doet ook geen andere dingen die ik maar niet ga noemen omdat dat vast goddeloos is...)
(en doet ook geen andere dingen die ik maar niet ga noemen omdat dat vast goddeloos is...)
15-03-2011 19:23:46
Quote @smartjan:
Stel: Er is geen God, maar toch geloof je in Hem.... Je overlijdt en er blijkt geen God en hiernamaals te zijn.... Dan heb je niets verloren of gewonnen.
Misschien heel simpel gesteld, maar wat heb je te verliezen als je het dan toch op de Bijbel waagt?
Stel: Er is geen God, maar toch geloof je in Hem.... Je overlijdt en er blijkt geen God en hiernamaals te zijn.... Dan heb je niets verloren of gewonnen.
Misschien heel simpel gesteld, maar wat heb je te verliezen als je het dan toch op de Bijbel waagt?
wat je verliezen hebt? Je zondagochtend lekker uitslapen!
Dat terzijde, ik hoop voor jou dat jij nog andere redenen hebt om te geloven behalve die je hierboven schetst
Als je alleen gelooft "voor de zekerheid" en "het op de bijbel hebt gewaagd", dan hoef je je van mij geen gelovige te noemen 15-03-2011 19:23:57
Quote @smartjan:
Kpuc:
Stel: Er is een God, maar je geloofde nooit in Hem.... Je overlijdt en Hij oordeelt je en zegt: Ik heb je mijn Woord gegeven, maar het liet je koud.... Dan ben je voor altijd verloren.
Kpuc:
Stel: Er is een God, maar je geloofde nooit in Hem.... Je overlijdt en Hij oordeelt je en zegt: Ik heb je mijn Woord gegeven, maar het liet je koud.... Dan ben je voor altijd verloren.
"Nou mij beste God, ik ben redelijk wetenschapplijk ingesteld, en ik oordeelde dat er niet genoeg goed onderbouwd bewijs was voor u bestaan! Maar onafhankelijk van dit heb ik toch geprobeert een zo goed mogelijk mens te zijn, en als dat niet genoeg voor U is, denk ik toch dat er iets niet klopt aan U standaarden"
15-03-2011 19:24:28
@MuseMatt
Nee hoor die dingen zijn totaal niet goddeloos.
Vergeet niet wat god met Maria gedaan heeft om Jezus te verwekken
Nee hoor die dingen zijn totaal niet goddeloos.
Vergeet niet wat god met Maria gedaan heeft om Jezus te verwekken
15-03-2011 19:26:32
Nou... ik wil toch niet dat mijn vriendin maagd blijft 
15-03-2011 19:31:48
Er zullen aardbevingen komen en volkeren
zullen tegen elkaar in opstand komen.....ehm
Ik wil niet veel zeggen maar dat is iets van alle tijden.
Als je het maar lang genoeg volhoud
krijg je vanzelf wel een keer gelijk.
Ooit
Laatste edit 15-03-2011 19:28
zullen tegen elkaar in opstand komen.....ehm
Ik wil niet veel zeggen maar dat is iets van alle tijden.
Als je het maar lang genoeg volhoud
krijg je vanzelf wel een keer gelijk.
Ooit
Laatste edit 15-03-2011 19:28
15-03-2011 19:32:31
Misschien is het christendom wel een slim excuus van Maria tegenover Jozef:
'Nee hoor, ik ben niet vreemd gegaan, god heeft dit kind bij me verwekt.'
'Nee hoor, ik ben niet vreemd gegaan, god heeft dit kind bij me verwekt.'
15-03-2011 19:41:52
Quote @Henko:
Misschien is het christendom wel een slim excuus van Maria tegenover Jozef:
'Nee hoor, ik ben niet vreemd gegaan, god heeft dit kind bij me verwekt.'
Misschien is het christendom wel een slim excuus van Maria tegenover Jozef:
'Nee hoor, ik ben niet vreemd gegaan, god heeft dit kind bij me verwekt.'
of ze is aangevallen door een geit (derest raad je al) en daarom had dat kind zo veel gezichts haar....
15-03-2011 19:48:52
15-03-2011 19:54:52
wat zitten we elkaar toch weer af te kraken hè! ik snap iedereens bedoeling, ik ben niet gelovig wil het niet en heb er geen zin in, maar als andere dat wel willen moeten ze het toch zelf weten? het is hun leven!
15-03-2011 19:56:18
@Belgarath
Dat is nou het probleem van veel gelovigen,
ze accepteren zonder morren veel inzichten en technologieën die de moderne wetenschap heeft voortgebracht, maar zodra deze inzichten (evolutietheorie enz.) hun godsdienst bekritiseren is de wetenschap opeens de duivel.
Hypocrisie ten top.
Dat is nou het probleem van veel gelovigen,
ze accepteren zonder morren veel inzichten en technologieën die de moderne wetenschap heeft voortgebracht, maar zodra deze inzichten (evolutietheorie enz.) hun godsdienst bekritiseren is de wetenschap opeens de duivel.
Hypocrisie ten top.
15-03-2011 20:04:54
Quote @Henko:
Ik hoop trouwens niet dat je bovenmodaal verdient, smartjan. Jezus zegt namelijk: 'eerder kruipt een kameel door het oog van de naald, dan dat een rijk man binnentreedt in het koninkrijk gods'
Dat is een vertaalfoutje Ik hoop trouwens niet dat je bovenmodaal verdient, smartjan. Jezus zegt namelijk: 'eerder kruipt een kameel door het oog van de naald, dan dat een rijk man binnentreedt in het koninkrijk gods'
Kamelos is volgens mij het griekse woord, het originele hebreeuws is nooit echt gevonden voor onze bijbelvertalingen, wat zowel kameel als scheepstros betekent... Dus eigenlijk dat er eerder een tros door het oog door een naald past dan dat een rijk man de hemel binnen komt. Klinkt ook een stuk logischer, toch? Best balen voor alle pausen en bisschoppen, die waren toch best rijk...
Maar dit is toch wel echt de grootste onzin ooit
laat die man maar lekker geloven wat hij wilt, ik heb er geen boodschap aan 
15-03-2011 20:51:43
Nou daar zit misschien toch wel een beetje waarheid in . In het Bijbelboek de Openbaring van Johannes begint het verhaal over het einde der tijden met de komst van de vier ruiters van de Apocalyps . De ruiter op het witte paard is de Anti-Christ 
. Ja, sommige mensen beweren dat ik dat zou zijn, nou ja toch. Anderen denken dat het Obama is.
Dan komen de ruiters op het rode paard (oorlog) het zwarte paard (rampen) en het vaalgroene paard (de dood). Nou ja, ik bedoel maar, je moet niet al dat soort dingen klakkeloos geloven, maar onderhand zie ik toch wel een paar van die ruiters behoorlijk rondrijden op onze aardbol, waar of niet jongens.
. In het Bijbelboek de Openbaring van Johannes begint het verhaal over het einde der tijden met de komst van de vier ruiters van de Apocalyps . De ruiter op het witte paard is de Anti-Christ . Ja, sommige mensen beweren dat ik dat zou zijn, nou ja toch. Anderen denken dat het Obama is. Dan komen de ruiters op het rode paard (oorlog) het zwarte paard (rampen) en het vaalgroene paard (de dood). Nou ja, ik bedoel maar, je moet niet al dat soort dingen klakkeloos geloven
, maar onderhand zie ik toch wel een paar van die ruiters behoorlijk rondrijden op onze aardbol, waar of niet jongens. 15-03-2011 20:53:09
Quote @Henko:
@Belgarath
Dat is nou het probleem van veel gelovigen,
ze accepteren zonder morren veel inzichten en technologieën die de moderne wetenschap heeft voortgebracht, maar zodra deze inzichten (evolutietheorie enz.) hun godsdienst bekritiseren is de wetenschap opeens de duivel.
Hypocrisie ten top.
@Belgarath
Dat is nou het probleem van veel gelovigen,
ze accepteren zonder morren veel inzichten en technologieën die de moderne wetenschap heeft voortgebracht, maar zodra deze inzichten (evolutietheorie enz.) hun godsdienst bekritiseren is de wetenschap opeens de duivel.
Hypocrisie ten top.
Nog een voorbeeld van hypocrisie:
Het CU en SGP veroordelen de islam vanwege de terrorisme en het onderdrukken van vrouwen. Wat doen ze zelf? Bij de CU mogen er geen vrouwen de leiding hebben, vroeger hadden we de Spaanse inquisitie op Christelijke basis...
Ik meen me te herinneren dat er in de bijbel staat: "Als men u op de wang slaat, keert u hem de andere wang toe" (of iets in die richting). Zat 'Christenen' die gewoon het niet waard zijn. Of in de Middeleeuwen deden de 'Christenen' aan zelfverrijking.
De bijbel is door de jaren heen ook veranderd. Alleen al de verandering van de talen.
Nee dank je, ik ben tevreden als atheïst.
15-03-2011 21:04:28
Edit sjatter: Offtopic reactie verwijderd, nu niet meer doen.
15-03-2011 21:06:22
Zijn twitter is prive ofzo? Ik heb het proberen te zoeken, maar ik kan zijn tweets niet zien
15-03-2011 21:07:58
Om de zoveel tijd is er wel iemand die beweert te weten wanneer de wereld zal vergaan. Zijn het niet de Maya's dan zijn het wel de Jehova's en als die het niet zijn dan is het wel een of andere afvaller van Het zesde zintuig. Ik wil best geloven dat de wereld ooit ophoud met bestaan, maar tot nu toe zijn alle voorspellingen in die richting op niets uitgelopen.
15-03-2011 21:20:59
@kutagh:
Volgens mij klopt daar helemaal niets van!!!!
Quote:
Nog een voorbeeld van hypocrisie:
Het CU en SGP veroordelen de islam vanwege de terrorisme en het onderdrukken van vrouwen. Wat doen ze zelf? Bij de CU mogen er geen vrouwen de leiding hebben
Nog een voorbeeld van hypocrisie:
Het CU en SGP veroordelen de islam vanwege de terrorisme en het onderdrukken van vrouwen. Wat doen ze zelf? Bij de CU mogen er geen vrouwen de leiding hebben
Volgens mij klopt daar helemaal niets van!!!!
15-03-2011 21:30:14
er staan dingen in de bijbel die de gewone mensen niet konden weten in de tijd van dat de bijbel geschreven is zoals dat de baby,s op de 8e dag moeten worden besneden nou hebben wetenschappers niet zo heel lang geleden ondekt dat precies op die dag !een veel hogere stolings waarde hebben dat daarvoor en daar na ! dus GOD bestaat echt !
15-03-2011 21:32:20
@MuseMatt:
Nah, opleiding heb ik voor een gedeelte, maar christendom is ook gewoon echt onzin (zo beter), het is altijd bezig om wetenschap tegen te houden@smartjan:
met nadruk op géén opleiding
Quote:
Quote @caviahank:
volgens mij heeft hij geen opleiding gehad
(christendom, en andere religies, zijn gewoon bullshit)
Volgens mij mag jij ook wel wat extra opleiding genieten als je zulke ongenuanceerde 'bullshit' uitkraamt.
Quote @caviahank:
volgens mij heeft hij geen opleiding gehad
(christendom, en andere religies, zijn gewoon bullshit)
Volgens mij mag jij ook wel wat extra opleiding genieten als je zulke ongenuanceerde 'bullshit' uitkraamt.
Nah, opleiding heb ik voor een gedeelte, maar christendom is ook gewoon echt onzin (zo beter
), het is altijd bezig om wetenschap tegen te houden@smartjan:met nadruk op géén opleiding
15-03-2011 21:37:53
@caviahank:
Wat jij onzin vind is voor anderen waardevol,
denk daar eens over na als je reageert.
Quote:
Nah, opleiding heb ik voor een gedeelte, maar christendom is ook gewoon echt onzin
Nah, opleiding heb ik voor een gedeelte, maar christendom is ook gewoon echt onzin
Wat jij onzin vind is voor anderen waardevol,
denk daar eens over na als je reageert.
Offtopic:
maak je opleiding dan maar eens af
Laatste edit 15-03-2011 21:35 maak je opleiding dan maar eens af
15-03-2011 21:42:14
@caviahank: ben benieuwd wat al die gelovige wetenschappers daar van vinden het een sluit het ander totaal niet uit
het een sluit het ander totaal niet uit 15-03-2011 21:50:30
@is-toch-zo
Ja, inderdaad dat is waardevol voor hen. Daar moeten we dus vanaf om de betere wereld te krijgen, met mensen die slechts in de waarheid(wetenschap) geloven.
Nog 50 jaar en dan zijn de gelovigen denk ik in Nederland wel ongeveer bijna uitgestorven, dus dan kunnen we eindelijk bezig gaan met goede dingen, zoals genetisch gemodificeerde dieren en ook mensen
mijn verhaal gaat echt nergens meer over dus ik ga maar op musematt reageren
ohja en ik ben druk bezig met mijn opleiding ja
@MuseMatt
ehmm..... tja, er zijn steeds minder gelovige wetenschappers en ik heb trouwens nog nooit een echt hoog begaafd(met exacte vakken) persoon gezien die echt in god geloofd, dus ja, weetjewel
Quote:
Wat jij onzin vind is voor anderen waardevol,
denk daar eens over na als je reageert.
Wat jij onzin vind is voor anderen waardevol,
denk daar eens over na als je reageert.
Ja, inderdaad dat is waardevol voor hen. Daar moeten we dus vanaf om de betere wereld te krijgen, met mensen die slechts in de waarheid(wetenschap) geloven.
Nog 50 jaar en dan zijn de gelovigen denk ik in Nederland wel ongeveer bijna uitgestorven, dus dan kunnen we eindelijk bezig gaan met goede dingen, zoals genetisch gemodificeerde dieren en ook mensen
mijn verhaal gaat echt nergens meer over dus ik ga maar op musematt reageren
ohja en ik ben druk bezig met mijn opleiding ja
@MuseMatt
ehmm..... tja, er zijn steeds minder gelovige wetenschappers en ik heb trouwens nog nooit een echt hoog begaafd(met exacte vakken) persoon gezien die echt in god geloofd, dus ja, weetjewel
15-03-2011 21:54:01
@smartjan:
Zó vrij was die keuze dan toch ook weer niet!?!?
Quote:
God liet ons de vrij keuze om óf Hem te volgen, óf onze eigen weg te gaan. We kozen voor het laatste. Daarmee riepen we zelf het kwaad over ons af
God liet ons de vrij keuze om óf Hem te volgen, óf onze eigen weg te gaan. We kozen voor het laatste. Daarmee riepen we zelf het kwaad over ons af
Zó vrij was die keuze dan toch ook weer niet!?!?
15-03-2011 23:15:01
Quote @is-toch-zo:
@kutagh:
Klopt, dat is bij de SGP wel zo. Alleen daarom al hoort dat clubje niet in de politiek thuis.@kutagh:
Quote:
Nog een voorbeeld van hypocrisie:
Het CU en SGP veroordelen de islam vanwege de terrorisme en het onderdrukken van vrouwen. Wat doen ze zelf? Bij de CU mogen er geen vrouwen de leiding hebben
Volgens mij klopt daar helemaal niets van!!!!Nog een voorbeeld van hypocrisie:
Het CU en SGP veroordelen de islam vanwege de terrorisme en het onderdrukken van vrouwen. Wat doen ze zelf? Bij de CU mogen er geen vrouwen de leiding hebben
15-03-2011 23:37:40
Kerels luister eens.
Als god ons maakt,
Als god het beste met ons voor heeft,
Als god iedereen anders maakt,
Als god iedereen verschillend maakt,
Als god ons de natuur schenkt,
Als god ons het leven schenkt,
Als god deze aarde heeft gemaakt,
Als god onze aarde heeft gemaakt,
Dan vraag ik me toch af...
Waarom er altijd "Als" moet staan.
Kerels luister, geloven wat je wilt is prima maar wanneer je ons lastig valt met een boek dat door een mens is geschreven die zich waarschijnlijk verveelde, dan moet je niet beledigt zijn als wij niet geloven.
Want...
God bestaat ook niet,
Tot het tegendeel is bewezen en niet andersom.
Als god ons maakt,
Als god het beste met ons voor heeft,
Als god iedereen anders maakt,
Als god iedereen verschillend maakt,
Als god ons de natuur schenkt,
Als god ons het leven schenkt,
Als god deze aarde heeft gemaakt,
Als god onze aarde heeft gemaakt,
Dan vraag ik me toch af...
Waarom er altijd "Als" moet staan.
Kerels luister, geloven wat je wilt is prima maar wanneer je ons lastig valt met een boek dat door een mens is geschreven die zich waarschijnlijk verveelde, dan moet je niet beledigt zijn als wij niet geloven.
Want...
God bestaat ook niet,
Tot het tegendeel is bewezen en niet andersom.
15-03-2011 23:39:26
Mm... ik hou wel van andersom.
Bewijs maar eens dat God niet bestaat.
Bewijs maar eens dat God niet bestaat.
15-03-2011 23:45:20
Jouw god? Ik geloof dat ie ergens in dit plaatje zit!
Ik geloof dat God door de mensen en hun acties werkt. Je hebt in alles wat je doet een keuze, en doe je hetgeen wat voor jou en anderen het beste is, dan denk ik dat je op de goede weg bent.
Ik geloof dat God door de mensen en hun acties werkt. Je hebt in alles wat je doet een keuze, en doe je hetgeen wat voor jou en anderen het beste is, dan denk ik dat je op de goede weg bent.
15-03-2011 23:48:25
Snotje 
Nou ja, dat is eigenlijk het meest correcte antwoord op de vraag of er een god is, dat zit in je, of niet. Maar dat wil niet zeggen dat wie niet gelooft verloren is, in elk geval niet om als een goed mens te leven, voor zover dat nog mogelijk is op de wijze hoe de mens de boel verwipt..
Nou ja, dat is eigenlijk het meest correcte antwoord op de vraag of er een god is, dat zit in je, of niet. Maar dat wil niet zeggen dat wie niet gelooft verloren is, in elk geval niet om als een goed mens te leven, voor zover dat nog mogelijk is op de wijze hoe de mens de boel verwipt..
15-03-2011 23:52:04
Precies. Ik denk dat dat ook wel het einde van deze wel/niet discussie mag zijn. We (waaronder ik) zijn er al weer veel te lang over bezig en we zijn te ver afgedwaald.
Dus mochten mensen het niet hebben begrepen:
Weer terug naar het oorspronkelijke bericht s.v.p.
Dus mochten mensen het niet hebben begrepen:
Weer terug naar het oorspronkelijke bericht s.v.p.
15-03-2011 23:53:59
Er is nu al zoveel gezegd en geschreven over het einde van de wereld, dat ik eerlijk gezegd er wel benieuwd ben geworden hoe dat er dan uit ziet
16-03-2011 00:03:12
Ben echt benieuwd of deze voorspelling (de 34.984.986.349.976ste sinds de bijbel verzonnen is) echt uitkomt.
Laatste edit 16-03-2011 00:00
Laatste edit 16-03-2011 00:00
16-03-2011 00:08:28
@gothic: wat dacht je van een combinatie van:
-Vulkaanuitbarstingen
-Komeetinslag
-Aardverschuiving
-Vloedgolven, overstromingen en orkanen
-Opwarming van de aarde.
-Volkeren die elkaar uitmoorden
-Kernrampen.
-Vulkaanuitbarstingen
-Komeetinslag
-Aardverschuiving
-Vloedgolven, overstromingen en orkanen
-Opwarming van de aarde.
-Volkeren die elkaar uitmoorden
-Kernrampen.
16-03-2011 00:32:45
@ledi: Dus eigenlijk is het einde van de wereld al begonnen toen ze nog maar net bestond.
16-03-2011 00:57:45
De Seer Gristelijke Partij
Is bij elke natuurramp weer blij
Hoe meer de kerncentrales stomen
En tsunami's over 't land heen komen
Hoe minder mensen 't overleven
Hoe vlugger ze God een handje mogen geven!
Is bij elke natuurramp weer blij
Hoe meer de kerncentrales stomen
En tsunami's over 't land heen komen
Hoe minder mensen 't overleven
Hoe vlugger ze God een handje mogen geven!
16-03-2011 02:24:56
Verschil: de blikopener zoals wij die kennen bestaat niet meer
16-03-2011 04:35:38
Het einde is echt nabij.Het einde van de SGP welteverstaan!
16-03-2011 06:35:10
Het zou wel gezien mogen worden dat de bedoelingen van vele goed zijn, hun geloof deels rust op het volgen van een morele gids die voor liefde staat. Dit klinkt in de hedendaagse maatschappij met veel kleuren vaak best zweverig, maar toch word het al naief uit liefde voor de medemens gedaan.
Geloof is persoonlijk, een antwoord geven op dingen waar nog geen antwoord voor is door middel van vertrouwen, dat er zoiets als goed bestaat, dat er een reden is waarom je bestaat en je die vragen kan stellen.
Het zou dan ook mooi zijn dat als iemand "God" zegt er niet automatisch een link gelegd zou worden met een populaire religie, maar er juist nieuwsgierigheid opgewekt wordt.
Wetende dat die persoon ook hier op aarde gezet is met vele vragen, weinig antwoorden en een wellicht beangstigende grootheid in de ogen aankijkt dat overal om ons heen is.
Iedereen heeft vrijheid in denken, en ieders leven is anders, het verleden bestaat niet meer maar wij nog wel. Waarom hetgeen dat voor vele als de schepper van het alles of een symbool voor goed gezien wordt kleineren en bespotten.
Terwijl het juist voor alles wat goed staat en de dankbaarheid voor het leven en ervaren van je vraagt.
Geloof is persoonlijk, een antwoord geven op dingen waar nog geen antwoord voor is door middel van vertrouwen, dat er zoiets als goed bestaat, dat er een reden is waarom je bestaat en je die vragen kan stellen.
Het zou dan ook mooi zijn dat als iemand "God" zegt er niet automatisch een link gelegd zou worden met een populaire religie, maar er juist nieuwsgierigheid opgewekt wordt.
Wetende dat die persoon ook hier op aarde gezet is met vele vragen, weinig antwoorden en een wellicht beangstigende grootheid in de ogen aankijkt dat overal om ons heen is.
Iedereen heeft vrijheid in denken, en ieders leven is anders, het verleden bestaat niet meer maar wij nog wel. Waarom hetgeen dat voor vele als de schepper van het alles of een symbool voor goed gezien wordt kleineren en bespotten.
Terwijl het juist voor alles wat goed staat en de dankbaarheid voor het leven en ervaren van je vraagt.
16-03-2011 07:20:28
Nu ben ik een christen, maar als deze beste man zijn bijbel er nog eens bij wil pakken staat er ook dat de wereld niet (nogmaals, zoals bij Noach) zal vergaan door water, maar door vuur.
Nu is vuur een zeer ruim begrip, oorlog kan vuur zijn, een komeetinslag kan vuur zijn, een nucleaire aanval/ongeval kan vuur zijn. Maar goed, het is en blijft een boek met verhalen van ruim 2000 jaar oud, dus we zullen zien...
Nu is vuur een zeer ruim begrip, oorlog kan vuur zijn, een komeetinslag kan vuur zijn, een nucleaire aanval/ongeval kan vuur zijn. Maar goed, het is en blijft een boek met verhalen van ruim 2000 jaar oud, dus we zullen zien...
16-03-2011 08:39:19
Alles met een begin heeft een einde. De aarde zal zeker vergaan maar wanneer is de vraag.
16-03-2011 08:42:13
@roodwitblauw, je vergeet vulkaan
Maar idd we zullen zien, al hoop ik dat toch niet mee te maken
Maar idd we zullen zien, al hoop ik dat toch niet mee te maken
16-03-2011 09:08:43
@MuseMatt
Alle professors over de hele wereld hebben met harde bewijzen bewezen dat de wereld uit zichzelf is ontstaan doormidddel van evolutie.
En GEEN bewijzen en niet eens AANWIJZINGEN dat god of iets anders heeft bestaan.
Dus nu mag jij van andersom houden maar zoals ik al zei, val ons daarmee niet lastig want...
God Bestaat Niet
TOT het tegendeel WERKELIJK is bewezen.
Alle professors over de hele wereld hebben met harde bewijzen bewezen dat de wereld uit zichzelf is ontstaan doormidddel van evolutie.
En GEEN bewijzen en niet eens AANWIJZINGEN dat god of iets anders heeft bestaan.
Dus nu mag jij van andersom houden maar zoals ik al zei, val ons daarmee niet lastig want...
God Bestaat Niet
TOT het tegendeel WERKELIJK is bewezen.
16-03-2011 09:56:42
Quote @caviahanken:
ik heb trouwens nog nooit een echt hoog begaafd(met exacte vakken) persoon gezien die echt in god geloofd
ik heb trouwens nog nooit een echt hoog begaafd(met exacte vakken) persoon gezien die echt in god geloofd
Here I am; ik ben hoog begaafd, vooral in de exacte wetenschappen ben ik goed, en ik geloof in God.
@KerelsVSkind: Toch berust de evolutietheorie (grotendeels) op aannames. Als dit, dan kan het niet anders of dat. Leeftijd van objecten bepalen door koolstofdatering? Sorry, maar die is behoorlijk onbetrouwbaar (geen uitspraak van mezelf, maar van niet-christelijke wetenschappers). Missing links heten niet voor niets missing links. Etc.
OT: Ik geloof best dat de aarde op z'n eind loopt. Alleen om daar dan meteen een tijdsspanne aan te verbinden...
Volgens de Bijbel heeft God zelf ook geen tijdsspanne genoemd hoelang de aarde nog zou blijven bestaan. Dan moeten wij het niet beter willen weten dan God, en dus zelf ook geen tijdsspanne gaan noemen.
Laatste edit 16-03-2011 09:53
16-03-2011 10:00:15
@caviahank:
Dus gelovige mensen zijn volgens jou te dom om een opleiding te volgen?
Henze:
Ben zelf wel gelovig, maar die SGP mensen snap ik niet altijd even goed. Denken die dat ze 1e rang mogen zitten in de hemel als ze dit soort berichten de wereld in brengen? Ik vind zijn boodschap helemaal niet positief. Hij speelt (moch zijn boodschap overkomen) eerder in op de angst van mensen en dat is chantage.
Dus gelovige mensen zijn volgens jou te dom om een opleiding te volgen?
Henze:
Quote:
Ik ben een Christen...maar persoonlijk heb ik ook een hekel aan mensen die een probleem van een ander omzet in een promotiemiddel voor het geloof....
persoonlijk geloof ik niet in geloven omdat het moet of omdat anders....geloven moet uit vrije wil zijn...omdat je het zelf wilt...
hulde!Ik ben een Christen...maar persoonlijk heb ik ook een hekel aan mensen die een probleem van een ander omzet in een promotiemiddel voor het geloof....
persoonlijk geloof ik niet in geloven omdat het moet of omdat anders....geloven moet uit vrije wil zijn...omdat je het zelf wilt...
Ben zelf wel gelovig, maar die SGP mensen snap ik niet altijd even goed. Denken die dat ze 1e rang mogen zitten in de hemel als ze dit soort berichten de wereld in brengen? Ik vind zijn boodschap helemaal niet positief. Hij speelt (moch zijn boodschap overkomen) eerder in op de angst van mensen en dat is chantage.
16-03-2011 10:13:05
Quote @KerelsVSkind:
@MuseMatt
Alle professors over de hele wereld hebben met harde bewijzen bewezen dat de wereld uit zichzelf is ontstaan doormidddel van evolutie.
En GEEN bewijzen en niet eens AANWIJZINGEN dat god of iets anders heeft bestaan.
Dus nu mag jij van andersom houden maar zoals ik al zei, val ons daarmee niet lastig want...
God Bestaat Niet
TOT het tegendeel WERKELIJK is bewezen.
@MuseMatt
Alle professors over de hele wereld hebben met harde bewijzen bewezen dat de wereld uit zichzelf is ontstaan doormidddel van evolutie.
En GEEN bewijzen en niet eens AANWIJZINGEN dat god of iets anders heeft bestaan.
Dus nu mag jij van andersom houden maar zoals ik al zei, val ons daarmee niet lastig want...
God Bestaat Niet
TOT het tegendeel WERKELIJK is bewezen.
Toon mij eens die harde bewijzen.
Iedereen laat zich meeslepen
door geleerden.
Die eigenlijk nog niets
maar dan ook helemaal niets
hebben bewezen.
Ik vertrouw liever,
en met meer vertrouwen,
op dat ouwe boek.
Jezus redt
16-03-2011 11:17:31
Waarom verwart iedereen het einde van de mensheid altijd met het einde van de wereld... Einde van de wereld zal, mits er geen al te zware meteoorinslagen voorkomen in de tussentijd, nog wel een jaar of 4 miljard op zich laten wachten.
Het einde van de mensheid is ongetwijfeld veel eerder aan bod, maar binnen 25 jaar verwacht ik ook weer niet.
Het einde van de mensheid is ongetwijfeld veel eerder aan bod, maar binnen 25 jaar verwacht ik ook weer niet.
16-03-2011 13:32:03
Gelieve geen discussies te voeren over het wel / niet bestaan van God
16-03-2011 13:33:46
@mm daar valt ook geen discussie over te voeren... daar is maar een antwoord op maar ik zal 'm niet uiten hoor
maar ik zal 'm niet uiten hoor 16-03-2011 13:55:55
God bestaat zkr! Deze man van de SGP heeft in principe gelijk, dat het tekenen zijn van de eindtijd.. Binnen 25 jaar zou ik dan niet zeggen, omdat alleen God deze tijd zal weten..
De reacties die ik zie zijn ook zo typisch, omdat er in de Bijbel ook wordt gesproken dat er in deze tijden de afkeer van God groot zal zijn.. Duidelijk te zien dus.
Mensen geef God een kans en ga op zoek in de Bijbel naar God!! Wie zoekt zal vinden staat er, dus bidt tot God en vraag of die je helpt met vinden!
De reacties die ik zie zijn ook zo typisch, omdat er in de Bijbel ook wordt gesproken dat er in deze tijden de afkeer van God groot zal zijn.. Duidelijk te zien dus.
Mensen geef God een kans en ga op zoek in de Bijbel naar God!! Wie zoekt zal vinden staat er, dus bidt tot God en vraag of die je helpt met vinden!
16-03-2011 14:02:20
@pietos:
In de bijbel kun je lezen wat je wilt lezen. Of god bestaat kun je niet met zekerheid vast stellen. Die discussie kom je toch niet uit.
In de bijbel kun je lezen wat je wilt lezen. Of god bestaat kun je niet met zekerheid vast stellen. Die discussie kom je toch niet uit.
16-03-2011 14:02:50
16-03-2011 15:34:41
@MIADIA: Ja gelovige mensen zijn te dom om een opleiding te volgen
@MuseMatt:
ik mag jou niet beledigen, maar jij mij wel?
echt logisch ja
@GenieonWork: dan ben ik er volledig van overtuigd dat jij niet hoogbegaafd bent
@is-toch-zo:
ik heb medelijden met je, dat je daarin geloofd, maar uiteindelijk als je dood gaat, dan stoppen je hersenen met fantaseren en dan zul je er toch niet achter komen dat god niet bestaat, want ja dan leef je niet meer
en om terug te komen op het onderwerp:
de SGP zou de politiek uit moeten
wie is het daar me eens?
mijn motto is: jezus was geestelijk gestoord, als die heeft bestaan
Laatste edit 16-03-2011 15:38
@MuseMatt:
Quote:
Jouw god? Ik geloof dat ie ergens in dit plaatje zit!
Jouw god? Ik geloof dat ie ergens in dit plaatje zit!
ik mag jou niet beledigen, maar jij mij wel?
echt logisch ja
@GenieonWork: dan ben ik er volledig van overtuigd dat jij niet hoogbegaafd bent
@is-toch-zo:
ik heb medelijden met je, dat je daarin geloofd, maar uiteindelijk als je dood gaat, dan stoppen je hersenen met fantaseren en dan zul je er toch niet achter komen dat god niet bestaat, want ja dan leef je niet meer
en om terug te komen op het onderwerp:
de SGP zou de politiek uit moeten
wie is het daar me eens?
mijn motto is: jezus was geestelijk gestoord, als die heeft bestaan
Laatste edit 16-03-2011 15:38
16-03-2011 15:40:10
ohja helemaal vergeten:
over een paar miljard jaar zal er een ander sterrenstelsel tegen ons melkwegstelsel aan botsen waardoor de aarde zeer waarschijnlijk wordt vernietigd. zo niet, dan blaast de zon zich een paar miljard jaar later op.
ohja, in de 21ste eeuw hoef je niet meer te bewijzen dat god niet bestaat, maar omdat de meeste mensen daar wel vanuit gaan, moet je bewijzen dat god wel bestaat, aangezien het pure fantasie is en daar is nog geen één bewijs voor, en nee oude boekjes tellen niet mee, want die zijn niet door god geschreven
over een paar miljard jaar zal er een ander sterrenstelsel tegen ons melkwegstelsel aan botsen waardoor de aarde zeer waarschijnlijk wordt vernietigd. zo niet, dan blaast de zon zich een paar miljard jaar later op.
ohja, in de 21ste eeuw hoef je niet meer te bewijzen dat god niet bestaat, maar omdat de meeste mensen daar wel vanuit gaan, moet je bewijzen dat god wel bestaat, aangezien het pure fantasie is en daar is nog geen één bewijs voor, en nee oude boekjes tellen niet mee, want die zijn niet door god geschreven
16-03-2011 15:42:53
@caviahank: Dus omdat ik in God geloof ben jij er volledig van overtuigd dat ik niet hoogbegaafd ben?
Sorry jochie, maar ga jij eerst je school maar eens afmaken.
Je mag dan wel VWO doen / hebben gedaan, maar dat betekent nog niet dat jij alle wijsheid in pacht hebt en iemand die over een bepaald onderwerp anders denkt dan jij per definitie dom is.
Als ik jouw reacties zo lees, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat jouw IQ een behoorlijk stuk lager is dan die van mij.
IQ en religie staan volledig los van elkaar. Al dan niet een religie aanhangen heeft niets met je IQ te maken...
En jij zegt dat je terug wilt naar het onderwerp, maar snijdt meteen een heel ander onderwerp aan?
Getuigt dat van een hoge intelligentie?
Nogmaals, ik ben niet vies van een discussie, maar een discussie is per definitie bi-directioneel; anders is het een monoloog.
En de 'argumenten' die jij aandraagt, getuigen niet echt van een bi-directionele instelling...
Sorry jochie, maar ga jij eerst je school maar eens afmaken.
Je mag dan wel VWO doen / hebben gedaan, maar dat betekent nog niet dat jij alle wijsheid in pacht hebt en iemand die over een bepaald onderwerp anders denkt dan jij per definitie dom is.
Als ik jouw reacties zo lees, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat jouw IQ een behoorlijk stuk lager is dan die van mij.
IQ en religie staan volledig los van elkaar. Al dan niet een religie aanhangen heeft niets met je IQ te maken...
En jij zegt dat je terug wilt naar het onderwerp, maar snijdt meteen een heel ander onderwerp aan?
Getuigt dat van een hoge intelligentie?
Nogmaals, ik ben niet vies van een discussie, maar een discussie is per definitie bi-directioneel; anders is het een monoloog.
En de 'argumenten' die jij aandraagt, getuigen niet echt van een bi-directionele instelling...
16-03-2011 15:43:27
Ik sluit mij bij caviahank aan.
Vroeger had je nog wel iets aan geloof, toen was er nog niet echt wetenschap, maar tegenwoordig is geloof gewoon achterhaald.
En ook al is er een god, dan heb je er echt helemaal niks aan.
Er is evenveel kans dat er een god is die je beloont omdat je hem aanbid, als dat er kans is op een god die je juist straft als je hem aanbid.
Bij dingen die zo groot zijn (het bestaan en dergelijke) is de logica totaal weg, je hebt er dan niks meer aan met wat je in het dagelijks leven leert.
Dus, geloof kan, maar is gewoon dom en zinloos, wetenschap daarentegen (hoewel het een net zo foute assumptie maakt tov het bestaan en alles) heb je wel iets aan.
EDIT:
En bovendien streeft wetenschap erna het goeie toch te achterhalen, ook al kan de wetenschap niet 100% het goede antwoord geven, het streeft er wel na. in plaats van die domme christenen die al 3000 jaar ofzo bij hun zelfde standpunt blijven, omdat als ze het nu veranderen ze helemaal niet meer geloofwaardig lijken...
Laatste edit 16-03-2011 15:44
Vroeger had je nog wel iets aan geloof, toen was er nog niet echt wetenschap, maar tegenwoordig is geloof gewoon achterhaald.
En ook al is er een god, dan heb je er echt helemaal niks aan.
Er is evenveel kans dat er een god is die je beloont omdat je hem aanbid, als dat er kans is op een god die je juist straft als je hem aanbid.
Bij dingen die zo groot zijn (het bestaan en dergelijke) is de logica totaal weg, je hebt er dan niks meer aan met wat je in het dagelijks leven leert.
Dus, geloof kan, maar is gewoon dom en zinloos, wetenschap daarentegen (hoewel het een net zo foute assumptie maakt tov het bestaan en alles) heb je wel iets aan.
EDIT:
En bovendien streeft wetenschap erna het goeie toch te achterhalen, ook al kan de wetenschap niet 100% het goede antwoord geven, het streeft er wel na. in plaats van die domme christenen die al 3000 jaar ofzo bij hun zelfde standpunt blijven, omdat als ze het nu veranderen ze helemaal niet meer geloofwaardig lijken...
Laatste edit 16-03-2011 15:44
16-03-2011 15:51:00
@GenieonWork: als iemand over een bepaald onderwerp anders denkt dan ik, dan zeg ik ook niet dat die dom is, maar dit is heel anders.
en ja.... moeilijke woorden maken je niet slimmer
en ja.... moeilijke woorden maken je niet slimmer
16-03-2011 15:55:19
Lijkt me duidelijk genoeg.
En ik weet dat moeilijke woorden mensen niet slimmer maken.
Alleen, wat voor de één een moeilijk woord is, kan voor de ander een normaal woord zijn.
Ik ben me er (met mijn hand op mijn hart) niet van bewust moeilijke woorden gebruikt te hebben.
Kun je mij zeggen welke woorden je bedoelt?
16-03-2011 17:24:35
@caviahank: ben het met een paar van je meningen niet eens, maar dat zijn jouw meningen en dit de mijne
echter: SGP vind ik een eng clubje en mag wat mij betreft de politiek uit.
echter: SGP vind ik een eng clubje en mag wat mij betreft de politiek uit.
16-03-2011 17:29:14
Quote @einstein:
er staan dingen in de bijbel die de gewone mensen niet konden weten in de tijd van dat de bijbel geschreven is zoals dat de baby,s op de 8e dag moeten worden besneden nou hebben wetenschappers niet zo heel lang geleden ondekt dat precies op die dag !een veel hogere stolings waarde hebben dat daarvoor en daar na ! dus GOD bestaat echt !
er staan dingen in de bijbel die de gewone mensen niet konden weten in de tijd van dat de bijbel geschreven is zoals dat de baby,s op de 8e dag moeten worden besneden nou hebben wetenschappers niet zo heel lang geleden ondekt dat precies op die dag !een veel hogere stolings waarde hebben dat daarvoor en daar na ! dus GOD bestaat echt !
terugredeneren noemen we dat
Mensen kwamen achter veel dingen door proefondervindelijk vaststellen.
De kinderen die voor de 8e dag besneden werden kregen problemen , daarna niet
Men was slim genoeg om de conclusie te trekken.
Waarom het na de 8e dag was weten we nu
Jouw bewijs is zojuist onderuit gehaald
16-03-2011 17:31:10
Quote:
"Het kan, bij wijze van spreken, ook morgen, volgende week of volgend jaar zijn. Die dag kan elk moment komen en zal niet worden aangekondigd."
"Het kan, bij wijze van spreken, ook morgen, volgende week of volgend jaar zijn. Die dag kan elk moment komen en zal niet worden aangekondigd."
Maar waarom trekt hij zijn scheur open dan? Is toch ook een aankondiging?
Ik zie het verband niet tussen één enorme natuurramp in Japan en wat mot tussen volken die zowieso al als heethoofdig te boek staan en het einde van de wereld
Laatste edit 16-03-2011 17:28
16-03-2011 18:14:11
@Belgarath:
En hoe verklaar je dan dat er in de bijbel staat dat je niet teveel alcohol moet drinken, omdat je dan dronken wordt en jezelf en andere in gevaar kan brengen. Hoeveel mensen overlijden niet door dronken bestuurders.
Quote:
terugredeneren noemen we dat
Mensen kwamen achter veel dingen door proefondervindelijk vaststellen.
De kinderen die voor de 8e dag besneden werden kregen problemen , daarna niet
Men was slim genoeg om de conclusie te trekken.
Waarom het na de 8e dag was weten we nu
Jouw bewijs is zojuist onderuit gehaald
terugredeneren noemen we dat
Mensen kwamen achter veel dingen door proefondervindelijk vaststellen.
De kinderen die voor de 8e dag besneden werden kregen problemen , daarna niet
Men was slim genoeg om de conclusie te trekken.
Waarom het na de 8e dag was weten we nu
Jouw bewijs is zojuist onderuit gehaald
En hoe verklaar je dan dat er in de bijbel staat dat je niet teveel alcohol moet drinken, omdat je dan dronken wordt en jezelf en andere in gevaar kan brengen. Hoeveel mensen overlijden niet door dronken bestuurders.
16-03-2011 19:05:46
@is-toch-zo @KerelsVSkind @MuseMatt
heb je ooit naar bewijs gezocht?
Ik wel
http://video.google.com/videoplay?docid=3825266747349105208#
bekijk maar zijn 17-uur-lange college waar je genoegbewijs kan zien dat het nooit evolutie en oerknal kan zijn geweest.
Edit Delenn: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.
heb je ooit naar bewijs gezocht?
Ik wel
http://video.google.com/videoplay?docid=3825266747349105208#
bekijk maar zijn 17-uur-lange college waar je genoegbewijs kan zien dat het nooit evolutie en oerknal kan zijn geweest.
Edit Delenn: Onnodig gequote in de reactie verwijderd. Klik hier voor de F.A.Q., reactie gewijzigd.
16-03-2011 20:51:37
wow, wat een discussie.
god straft niet..
maar het universum functioneert dmv natuurwetten .
actie=reactie is er een van.
als de mensen beter zouden zijn,
zou ook de aarde een beter plaats om te leven zijn
god straft niet..
maar het universum functioneert dmv natuurwetten .
actie=reactie is er een van.
als de mensen beter zouden zijn,
zou ook de aarde een beter plaats om te leven zijn
16-03-2011 21:35:57
Quote @Xanatos:
Om de zoveel tijd is er wel iemand die beweert te weten wanneer de wereld zal vergaan. Zijn het niet de Maya's dan zijn het wel de Jehova's en als die het niet zijn dan is het wel een of andere afvaller van Het zesde zintuig. Ik wil best geloven dat de wereld ooit ophoud met bestaan, maar tot nu toe zijn alle voorspellingen in die richting op niets uitgelopen.
Om de zoveel tijd is er wel iemand die beweert te weten wanneer de wereld zal vergaan. Zijn het niet de Maya's dan zijn het wel de Jehova's en als die het niet zijn dan is het wel een of andere afvaller van Het zesde zintuig. Ik wil best geloven dat de wereld ooit ophoud met bestaan, maar tot nu toe zijn alle voorspellingen in die richting op niets uitgelopen.
Jehovah's Getuigen geloven niet dat de mensheid ooit zal vergaan, integendeel.
De Bijbel verzekert ons: „Generaties gaan, generaties komen, maar de aarde blijft altijd bestaan” (Prediker 1:4)
Waaraan komt volgens de Bijbel dan wel een einde?
Aan een falend menselijk bestuur. Aan oorlog en vervuiling. Aan misdaad en onrecht.
16-03-2011 22:37:57
Maar het is toch nog veel te vroeg?
21-12-2012 zou de aarde pas vergaan?!
Al die dingen die ik nog moet doen!
21-12-2012 zou de aarde pas vergaan?!
Al die dingen die ik nog moet doen!
17-03-2011 07:21:58
Quote:
"In de bijbel staat geschreven dat er tekenen zullen komen en dat de intensiteit daarvan zal toenemen. Er zullen aardbevingen komen en volkeren zullen tegen elkaar in opstand komen. Dat is wat je nu ziet gebeuren."
"In de bijbel staat geschreven dat er tekenen zullen komen en dat de intensiteit daarvan zal toenemen. Er zullen aardbevingen komen en volkeren zullen tegen elkaar in opstand komen. Dat is wat je nu ziet gebeuren."
mensen die dat soort 'tekenen' willen zien, die zien ze altijd, en zagen ze altijd al. toen ik schooljaar 1971-1972 in de vijfde klas van de lagere school zat, zag de onderwijzer die tekenen ook al
zou mij achteraf gezien, het was de Christelijke lagere school tenslotte, niet verbazen als die man SGP stemde of iets wat erop leek
17-03-2011 07:25:14
@frsachba
Het antwoordt is niet zo moeilijk
Je hoeft niet auto te rijden om een gevaar te zijn terwijl je dronken bent.
Er zijn genoeg andere bezigheden die dat gevaarlijk maken
b.v.
Dronken de woestijn inlopen
Dronken een bergpad volgen
Dronken en met scherp gereedschap werken
Dronken en met een boot gaan vissen
Ik vondt dit geen sterk verweer
Het antwoordt is niet zo moeilijk
Je hoeft niet auto te rijden om een gevaar te zijn terwijl je dronken bent.
Er zijn genoeg andere bezigheden die dat gevaarlijk maken
b.v.
Dronken de woestijn inlopen
Dronken een bergpad volgen
Dronken en met scherp gereedschap werken
Dronken en met een boot gaan vissen
Ik vondt dit geen sterk verweer
17-03-2011 15:09:44
@Belgarath: het was maar een simpel klein voorbeeld, het gaat er gewoon om dat er in de bijbel inderdaad teksten staan wat wij nog niet zo lang weten.
Laatste edit 17-03-2011 15:06
Laatste edit 17-03-2011 15:06
17-03-2011 15:27:38
Einde van de wereld zoals we hem nu kennen, begin van een nieuw tijdperk, wel met dat mensen nog leven!
17-03-2011 20:25:20
omg en ik wil nog zo veel doen! zo veel zien! .... hmmm misschien moeten ze maar eens beginnen aan nieuwbouw op de maan ...
agjah kom maar op met je 2012!
agjah kom maar op met je 2012!
21-03-2011 09:57:16
geen bangmakerij, maar mensen oproepen tot geloof... dat is nou het ergste wat een christen kan doen. met zulke praat maak je juist mensen bang en zullen ze juist niet gaan geloven. als iemand wil geloven, dan doen ze dat wel, en anders, jammer!
21-03-2011 11:35:10
Yak, en dan te bedenken dat de eerste kamer afhankelijk is van deze idiote refo `s
dacht dat politiek en godsdienst gescheiden waren,maar gefeliciteerd , hij heeft het nieuws gehaald, en ja de aarde houdt op te bestaan in de huidige vorm , want de zon raakt uitgeput...maar schijnt nog een milliard jaartjes te duren volgens deskundigen..
dacht dat politiek en godsdienst gescheiden waren,maar gefeliciteerd , hij heeft het nieuws gehaald, en ja de aarde houdt op te bestaan in de huidige vorm , want de zon raakt uitgeput...maar schijnt nog een milliard jaartjes te duren volgens deskundigen..
21-03-2011 12:25:38
Natuurlijk, en toen wij bezet waren door Spanje en wij in een soort kleine ijstijd leefden was Jezus ook opgestaan? Alleen hebben ze hem toen weer neer geknuppeld. Dus hij krijgt nu een herkansing !
21-03-2011 13:24:20
Jullie met al je voorspellingen...er is maar een ziel , de allerhoogste ziel aller zielen de Hij/Zij die het kaan weten...wanneer ik al die negatieve praat hoor, dan denk ik aan de goede song "Bad moon rising" van Creedence Clearwater Revival...met andere woorden ...ieder goed moment die je beleven mag in het leven...beleef die dubbel en laat je niet ringeloren...of bangmaken...het betekent natruurlijk wel, dat je indien je kunt helpen dat altijd dient te doen...maar de angst , die in die boodschappen voor sommige mensen van onze mensheid zou kunnen zitten is...wat door de eeuwen beschreven is als des duivels oorkussen en wie daaraan toe wil geven...dat is diegene`s vrije keus...mijn keus is pluk da dag...en dans...laat je inner kind in je dansen en blijf de wereld positief opbouwen ieder moment van je leven ...zo lang je wilt...Iedereen van harte een goed leven...en liefde in het hart...uw leven lang...
21-03-2011 18:11:31
SGP daar kan je wat mee,het zijn mensen met een zeer primitieve gedachten goed die eigenlijk in een beschermde park thuis horen.
Het meeste plezier beleven ze wanneer de vrouw met gebogen hoofd naar de man komt en preken van gods straf en het ondergang van de wereld,dan zie je ze genieten.
Het meeste plezier beleven ze wanneer de vrouw met gebogen hoofd naar de man komt en preken van gods straf en het ondergang van de wereld,dan zie je ze genieten.
24-03-2011 23:10:18
aardbevingen en mensen die tegen elkaar in opstand komen, DAT gebeurde al in de tijd dat de bijbel was geschreven EN daarvoor..
wacht eeeeens even.. WE ZIJN ER NOG!!!
wacht eeeeens even.. WE ZIJN ER NOG!!!
06-04-2011 14:53:10
Quote Henze:
Ik ben een Christen...maar persoonlijk heb ik ook een hekel aan mensen die een probleem van een ander omzet in een promotiemiddel voor het geloof....
persoonlijk geloof ik niet in geloven omdat het moet of omdat anders....geloven moet uit vrije wil zijn...omdat je het zelf wilt..
Ik ben een Christen...maar persoonlijk heb ik ook een hekel aan mensen die een probleem van een ander omzet in een promotiemiddel voor het geloof....
persoonlijk geloof ik niet in geloven omdat het moet of omdat anders....geloven moet uit vrije wil zijn...omdat je het zelf wilt..
amen
23-05-2011 22:03:53
iedere geloof of het nou christelijk mohammedaans joods boedistisch of heidens geloof zit een einde van de wereld in. de mensheid is nou eenmaal pessimistisch van aard.wet van bartjens wat fout kan gaan gaat een keer fout. nu is eenmaal de communicatie veel sneller dan vroeger als je nu nieuws hebt is het binnen een uur overal al bekend. vroeger ging het om dagen nog vroeger ging het om weken. nog weer vroeger deed het nieuws soms maanden. je krijgt dan ook door de snelheid van de nieuws een soort van overkill. en is voor enkelen niet meer te overzien
30-05-2011 22:03:42
Gristelijke Extremist.
Laatste edit 30-05-2011 22:04
Laatste edit 30-05-2011 22:04
05-06-2011 21:57:03
Niet lullig bedoeld maar dat gelooft dat de wereld ten einde komt best.Maar dan met de uitspraak komt dat je men tot geloof wil bewegen vind ik ronduit walgelijk. Deze mafketel probeert waarschijnlijk hetzelfde als harold camping, lekker geld verdienen aan de mensen die hun hebben en houden maar doneren omdat het eind eraan komt.Voor iedereen die het niet doorhad de wereld begon met vergaan op het moment dat wij een samenleving zijn gaan opzetten
05-06-2011 22:00:43
Quote:
Waaraan komt volgens de Bijbel dan wel een einde?
Aan een falend menselijk bestuur. Aan oorlog en vervuiling. Aan misdaad en onrecht.
Waaraan komt volgens de Bijbel dan wel een einde?
Aan een falend menselijk bestuur. Aan oorlog en vervuiling. Aan misdaad en onrecht.
Duh als de mens uitgeroeid word logisch dat dit verdwijnt
05-06-2011 22:07:02
Quote:
heb je ooit naar bewijs gezocht?
Ik wel
http://video.google.com/videoplay?docid=3825266747349105208#
bekijk maar zijn 17-uur-lange college waar je genoegbewijs kan zien dat het nooit evolutie en oerknal kan zijn geweest.
@frsachba Noem je dit bewijs???? heb je uberhoud geluisterd naar deze vent?? Dat verhaal rammelt aan meer kanten dan je kan tellenheb je ooit naar bewijs gezocht?
Ik wel
http://video.google.com/videoplay?docid=3825266747349105208#
bekijk maar zijn 17-uur-lange college waar je genoegbewijs kan zien dat het nooit evolutie en oerknal kan zijn geweest.
Laatste edit 05-06-2011 22:08
08-07-2011 22:58:43
overigens de films 2012 is best een mooie film, voor wie niet weten waar die overgaat, gaat over het einde van de wereld. al betwijfel ik alles wat wordt beweerd door mensen in het hede, dus volgensmij is dit kamerlid uit de TBS-klinkiek ontsnapt.
10-10-2011 13:59:41
@frsachba
pure onzin... dit verhaal klopt van geen kanten... ik geloof in wetenschap, en daar is bewijs voor, mischien wel op basis van schatting. maar er is teminste BEWIJS voor. dat je een verhaal uit een oud boek geloofd moet jij weten maar kom op... zo kan iedereen met een beetje fantasie een "geloof" creeren.
pure onzin... dit verhaal klopt van geen kanten... ik geloof in wetenschap, en daar is bewijs voor, mischien wel op basis van schatting. maar er is teminste BEWIJS voor. dat je een verhaal uit een oud boek geloofd moet jij weten maar kom op... zo kan iedereen met een beetje fantasie een "geloof" creeren.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven