Dat loopt toch ook voor geen meter!

Tjonge jonge, nog 10 jaar en we moeten allemaal in uniform lopen, vrouwen met lang haar (in een vlecht), mannen met stekeltjes en geschoren. En kinderen ook in speciale voorschriften.

Ga liever normale politieke zaken bespreken en bemoei je niet met de kledingsstijl van je burgers....

Dat is makkelijk op te lossen voor de overtreders
Gewoon het ondergoed uit doen
Dan kan ook niemand aanstoot nemen van je ondergoed.

Noem mij dan maar seksistisch maar bij een leuke jongedame is het niet zo'n ramp om naar te kijken toch?;)

ik vindt het ook niet staan hoor

YESH, eindelijk... Geen ondergoed meer in het openbaar in m'n gezicht! Tenminste, daarzo... Als ze dit nou eens in Nederland deden..?

trek je broek gewoon op, als we iets zien ok, maar ik hoef niet door de stad te lopen met het gevoel dat iedereen zijn broek op de enkels draagt!

Tsss ik zag laatst een knakker die liep met z'n broek op zn knieën. Das toch ook niet normaal meer. Koop aub een riem.

@stora: volgens mij is de "lol" juist om je ondergoed te laten zien.

Mijn stijl is het ook niet, maar om het nu te verbieden... Vind ik wat overdreven.

Het is toch ook geen pan?? En om de broek 'omhoog' te houden lopen ze allemaal wijdbeens zodat we over 20 jaar de helft van deze gasten terugvinden in de WIA, WAJONG of hoe het tegen die tijd weer mag heten. En de premies van de zorgverzekeringen blijven dus stijgen omdat ze allemaal aan de fysiotherapie moeten.

@KolibRia

Whahaha heerlijk jouw point of view !
Het is ook geen porum he hahaha.

Gelukkig heb ik daar met mijn Pausjurk geen last van . Overigens draag ik daar nooit een onderbroek onder.

Je koopt niet voor niets dat dure ondergoed, toch?

optie 1

of optie 2

Die onderbroeken die heden ten dagen door die mokkeltjes gedragen worden zie je toch niet want die zijn zo klein.
Er was eens een grietje die had een onderbroek van ouwel en toen heeft haar vriend die van haar kont afgevreten,da,s ook wat!

Dat is zo, en dan zie je twee kleine appeltjes die aan een dooie tak hangen mag ik aannemen?

ben ook geen fan van afgezakte onderbroeken, maar bij mijn wisselend gewicht en het gegeven dat ik in ploegendienst werk, meestal in een mannenomgeving, en vaak ergens waar geen vrouwentoilet is, wil ik eraan herinneren dat met name vrouwen op veel plaatsen in de EU geen toilet 'bij de hand hebben', terwijl 'toiletgang' in brede zin van het woord voor vrouwen erg belangrijk is
dat laatste dus uit gezondheids/levensbelang

Laatste edit 16-07-2011 21:58

Laatste edit 16-07-2011 21:58

ik kijk en kijk en kijk maar zie toch echt geen ondergoed

Dat volk loopt allemaal voor lul en dan zijn ze ook nog zo dom dat ze het zelf niet door hebben, is net of ze een te grote broek hebben gekocht of zo ik weet niet wat dat is met die lui.

Ik moet me altijd inhouden om niet die broek naar beneden te trekken. Ben ik de enige ?

Ik erger me eraan, maar om het nou te verbieden?
Beetje overdreven. De straf die erop staat is nog overdrevener :/

@jero: vandaar dat het de 2de optie is
Als je je ondergoed niet mag laten zien, dan maar geen ondergoed toch?

Marisz: wedgie is leuker.

Marisz:
Nee, die neiging heb ik ook altijd.

@john Grapjas: Nee joh... twee eikeltjes aan een takje of een grote eikel in een veel te grote jurk!

Marisz: Nee!

@Ralph: ik ga voor optie 2

Dit is wel zo een achterlijke "mode"! Ze lopen echt voor gek ermee. Het is net of ze een grote drol in hun broek hebben. Ze moesten eens met een spiegel gaan kijken hoe achterlijk het staat!
Dus groot gelijk dat ze het verbieden. Ze jongelui willen erbij horen....nou dan moeten ze dus voor L.U.L lopen! Het lijkt wel of ze geen eigen smaak meer hebben, allemaal dat kuddegedrag!

Met zo'n look loop je toch gewoon voor bil?

Het zullen vooral de gemeenteraadsleden zelf zijn die zich ergeren aan die broeken.

Hoewel, ik vraag me af of men over deze broek ook zal klagen

Vind het zelf ook niks, omdat het naar mijn idee te vaak of mannen of "optie 1" betrof...
Gelukkig raakt het hier wel een beetje uit het straatbeeld.

Het ziet er echt ontzettend belachelijk uit

Direckt ook hier invoeren. Ik vind het een goor gezicht en dan zijn er ook nog van die figuren die de hele tijd hun broek op lopen te hijsen. Modeontwerpers gaan dan wel ook harembroeken voor mannen maken en dan kunnen ze toch weer met hun kruis tussen de knien lopen. Maar we zijn in elk geval de onderbroekenshow en dat gehijs kwijt.

Ik krijg altijd de neiging om er een opmerking over te plaatsen als ik zo'n iemand zie lopen... ook komt wel eens de neiging op om er 1 in ze ballen te trappen.

Iedereen moet het zelf weten wat ze aan hebben enzo, maar ik persoonlijk vind het zo dom als je zo over straat gaat
Het ziet er niet uit

Ik was de politieke lijder die dat had voorgesteld, sorry jongens ik zal het niet meer doen

Verankerd rond de middel.

je hebt gelijk, alleen heb je wel pech als je je riem kwijt bent en wordt bekeurd vanwege je zichtbare onderbroek. ( niet dat mij dat is overkomen )

dat zou je kunnen doen, volgens mij bestaat daar nog geen bekeuring voor

En het uitzicht op een bilnaad moet ook verboden worden!

Inderdaad:

Bouwvakker

Laatste edit 19-07-2011 13:09