Ach zo drama is het niet, kan gebeuren. Menselijk toch?

Of weer eens een andere tekenstijl, naakt.

naakt is ook een vorm van kunst ofniet?

100% zeker
Maar ehhh ik kan me iets (bezwaar) indenken bij de dochter van tien, maar dochters van 16 kunnen anno 2011 wel een stootje hebben hoor.
Ze weten in ieder geval meer als ik (man) ...fffff rekenen pffffff 45 jaar geleden wist.

Ik denk dat ze al te koop zullen zijn voor 10 euro per stuk op ebay. Wat een creatieve misprint

niet voor kinderogen.. schetse ze zo..

Illegale handel in porno?

Porno eruit scheuren en in het bagagerek van het vliegtuig leggen.
Heeft een ander er nog wat aan.

Volgens mij zaten er bladzijdes met tekentechnieken in een pronoblad hoor.

Verkeerde bak pagina's gebruikt bij het drukken/binden van de tijdschriften?

En daarom zaten er in de laatste Playboy een aantal kleurplaten!

Kunnen ze mooi de anatomie leren van het menselijk lichaam

"Kijk mam, dit heb ik met 'wit' ingekleurd"

Het naakt wat men gebruikt op de kunstacademie is natuurlijk en niet in obcene houdingen. Daar is niets mis mee. Maar zodra de figuren in ordinaire houdingen zijn afgebeeld hoort dat bij die vieze porno en moeten ze dit niet daar in toelaten.

Ik heb ook altijd een paar schetsboeken bij mij als u begrijpt wat ik bedoel .

Dat worden collector's items.

Hou de donald duck alvast in de gaten

"Kijk eens mama, wat ik heb getekend?"

"Mama, wat zijn deze mensen hier aan het doen?"

Dat is nog eens een creatieve tekentechniek!

Beetje jammer dat het nep is.

Link naar HOAX-site

moeder kocht het voor tienerdochters, als moeder in zwijm valt, dan zijn tienerdochters anno 2011 toch 'mans genoeg' om de situatie te redden