Verspreider kinderporno terug in Arnhemse gemeenteraad
Het voor bezit en verspreiding van kinderporno veroordeelde raadslid Martin van Meurs is teruggekeerd in de gemeenteraad van Arnhem.
"Ook dat is democratie," zei burgemeester Pauline Krikke na een rumoerig begin van de raadsvergadering. "We worstelen er allemaal mee, maar raadslid Martin van Meurs heeft het wettelijke recht om zijn zetel als raadslid weer in te nemen. Die gelegenheid moeten we hem geven."
Ongeveer 60 mensen op de publieke tribune jouwden het raadslid uit toen hij het woord kreeg. Krikke gaf Van Meurs geen gelegenheid om te reageren op scheldwoorden en verwijten, maar liet wel na een kwartier de tribune ontruimen.
Van Meurs zei in een toespraak tot de raad dat hij het kort wilde houden en dat deed hij ook: na drie kwartier verliet hij onder politiebegeleiding de raadszaal om via een achteruitgang uit het stadhuis te vertrekken.
Het raadslid, ooit gevierd politicus in Arnhem, zei verder te gaan als Nieuw Leefbaar Arnhem. Zijn oude partij Pro Arnhem zette hem na zijn veroordeling uit de fractie. Hij zet zijn raadswerk voort, omdat hij het geld nodig heeft.
Gerelateerde artikelen
nouja, als hij een goed raadslid is is het toch niet zo heel erg? ik snap dat het hij dingen heeft gedaan die echt niet goed zijn, maar de meeste mensen die wij als goed zien zijn ook geen engeltjes...
ik zou niet graag in die gemeenteraad zitten
mensen moeten een tweede kans krijgen oké, maar dan moet ze het wel verdienen en aantonen dat ie het verdient heeft
@debestenaar: daar heb ook wel gelijk in
Laatste edit 21-12-2011 16:14
ik denk dat het waarderen van mensen op wat ze wel kunnen een positieve invloed heeft op hun eigen gedrag, maar als deze man niet in balans is met zijn werk-leefomgeving zou dat ook (weer?) verkeerd kunnen uitpakken. dat ie geld nodig heeft zegt wel veel over zijn huidige situatie. had hij liever een tijd vrij genomen? wat had hij dan kunnen doen om zijn situatie te verbeteren? ik vraag me af hoe iemand uberhaupt een pedofiel kan zijn vanaf zijn geboorte. is dat echt mogelijk? wat kan je eraan doen om die mensen dan te helpen? moeilijke vraagstukken.
hij krijgt echt geen stemmen meer, na de volgende stemming?
@debestenaar: Nee hij is over de grens gegaan.
BESTUURDERS behoren zich proper te gedragen.
Die kerel moeten ze opsluiten vind ik.
Als iemand z'n straf heeft uitgediend of gezeten moet het over zijn. Alleen in dit soort zaken blijft het moeilijk, zeker gezien de functie, maar ook in een fabriek, of mischien juist daar zou zo iemand het nog zwaarder krijgen
Quote @pascal54:
Die kerel moeten ze opsluiten vind ik.
maar jij zegt over elke persoon die anders is dan de ideale persoon voor jouw en waar je iets over leest op deze site moet worden opgesloten.
Weet dat praktisch de hele PVDA fractie hem uit de gemeenteraad. Echter mogen ze hem niet dwingen.
Hij komt geld te kort, dit gegarandeerde baantje komt hem goed uit.
Quote
@Commentator:
Quote pascal54:
Die kerel moeten ze opsluiten vind ik.
maar jij zegt over elke persoon die anders is dan de ideale persoon voor jouw en waar je iets over leest op deze site moet worden opgesloten.
Vindt jij het normaal dan dat iemand die kinderporno heeft verspreid nog vrij rondloopt? Weet niet hoe jij daar over denkt maar ik vindt dat ze die beste man op moeten sluiten.
pascal54: Je hebt helaas geen gelijk. De man heeft zijn straf uitgezeten en dan ben je "schoon" in Nederland, hoe erg we dat ook vinden. Hij zal best wel doorgaan met zijn praktijken maar zolang daar geen bewijs van is dan moeten we hem tolereren. Er zou best een wet mogen komen die regelt dat veroordeelde mensen voor bepaalde vergrijpen niet meer in openbare functies mogen. Dan kun je zo iemand weren.
Ik sta er van de kijken hoeveel mensen goedkeuren dat hij terug de politiek in mag. Zon kerel moet een stad besturen, sorry hoor maar dat gaat er bij mij niet in. Bonjour die gast maar lekker op een vuilniswagen neer ofzo.
@ErikR: Vast wel. Heel vereniging Martijn zal op hem stemmen...
Of dat genoeg is, is een andere vraag.
mensen vergeten blijkbaar dat sommige mensen gewoon een keer de fout in kunnen gaan, en daar ook spijt van hebben en die spijt zullen ze waarschijnlijk de rest van hun leven meedragen. en als hij voor de rest niks fout heeft gedaan?
owja, als geen spijt heeft van zijn daden zou ik kiezen voor de oplossing van
@seal460;)
Volgens mij ben je geen pedofiel als je kinderporno die je elders verkregen hebt, verspreid. Het is walgelijk, maar castratie (@seal 460) zal daar echt niet voor helpen.
@seal460: is een oplossing als ie kinderen misbruikte, hij keek en verspreide het. nou heb ik geen details hoe en wat. maar hij is met een verkeerde seksuele voorkeur maar met controle ik zie niet in waarom hij niet terug kan bij de gemeente raad van Arnhem
het brein en de psyche zijn twee vlakken waar wij niks tot nauwelijks van weten en ik weiger dan ook een standpunt in te nemen voor of tegen het kijken van dergelijk materiaal MAAR als iemand zijn handen niet van kinderen af kan houden dan is ie fout bezig
er is een theorie dat het kijken (dan van digitaal gecreëerd materiaal waar geen kinderleed bij is) een bepaalde groep pedo's van hun jaag gedrag afhoud waardoor ze geen leed berokkenen
idk waar ik die theorie ook alweer vandaan heb dus geen lastige vragen
Laatste edit 21-12-2011 19:04
@Hart:
Je hebt gelijk...
we hebben nou immers een gedoogcultuur...
In een bepaalde Tweede-Kamerpartij zitten ook onfrisse figuren, blijkbaar is de screening niet je van het.
Je mag dus wel vertegenwoordiger zijn van een groep mensen, maar je mag dan weer niet in de lagere regionen werken? als je achter de balie wilt gaan werken in het gemeentehuis moet je een bewijs van goed gedrag hebben en die is moeilijk te krijgen als je pedofiel bent (hoop ik tenminste). heel raar.
en als hij echt voor niemand bang is, geef dan z'n adres. vereert de hele stad hem met een bezoekje.
Zulke mensen hebben toch een voorbeeldfunctie?
Davh11: Bij de gemeentebalie moet je solliciteren en kun je afgewezen worden op grond van je cv. Een volksvertegenwoordiger wordt gekozen. Dat is dus al een heel groot verschil omdat hij daarbij niet perse zijn cv hoeft te laten zien.
@ledi: Maar het is tegen de wet en dus word je veroordeeld en ben je niet helemaal vrij meer van smetten.
Ik dacht dat mensen met een strafblad geen ambtenaar mochten worden of blijven.
Dat zou je inderdaad wel zeggen, een tweede kans na het verspreiden van kinderporno, lijkt me voor veel mensen tegenstrijdig.
De man werkt wel bij de gemeente, misschien een ander baantje?
Het is toch niet te geloven, ... ze besturen de kerk, ze dienen de kerk, ze besturen het land. Deze man mag in geen geval meer de politiek in. Hij gaat maar lekker thuis op zijn zetel zitten.
Ja het is erg wat de man heeft gedaan en misschien hoort hij niet op die positie, maar hij heeft wel recht op een tweede kans.
En je kan wel zeggen dat hiervoor een uitzondering moet komen alleen waar trek je dan de lijn.
Tweede kans oke daar kan ik in komen. maar hier geef je wel een verkeerde sein me af je hebt ook nog zoiets als voorbeeldfunctie. en volgens mij is een gemeenteraadslid ook zoiets als een voorbeeldsfunctie.zet hem in een functie waar hij geen openbare functie als spooksman heeft voor de gewone burger. want dit is echt te gek
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: