Waar is ons goud?
Het grootste deel van onze goudvoorraad bevindt zich buiten Nederland. Het lag daar veiliger dan in de kluis van De Nederlandsche Bank. Maar misschien moeten we het nu toch terug halen. Het Duitse Nazi-regime roofde tijdens de Tweede Wereldoorlog Nederlands goud, en gebruikte het om bondgenoten en neutrale landen te betalen.
Ondanks vele inspanningen van Nederland kwam na de oorlog nog niet de helft van het geroofde goud terug. Er ligt nog steeds bijna 74 ton Nederlands goud in de kluizen van andere Europese landen. Bij de huidige goudprijs is dat ongeveer drie miljard euro waard.
Het grootste deel van het geroofde goud ligt in Zwitserland. Maar ook Portugal, Spanje, Italië, Roemenië, en Zweden, gaven niet al het goud terug.
Er is de afgelopen dagen een relletje ontstaan over het Nederlandse goud. Slechts tien procent daarvan ligt in de kluis van De Nederlandsche Bank, onthulde tv-programma Nieuwsuur. De rest is in het buitenland, het grootste deel in de Verenigde Staten.
Kamerlid Ewout Irrgang van de SP vindt dat een slechte zaak. “Ik denk dat het goed is dat De Nederlandsche Bank het locatiebeleid eens gaat heroverwegen”, zei hij in de uitzending. “Ik kan me er wel wat bij voorstellen dat we het goud zoveel mogelijk in Nederland opslaan.”
De Amerikaanse publicist Jim Rickards waarschuwt Nederland het goud snel weg te halen, want de Amerikaanse overheid zou er wel eens beslag op kunnen leggen. Rickards heeft dat op het Pentagon gehoord. Mijn oud-RTL-collega Willem Middelkoop kan zich dat scenario voorstellen. “Laten we het goud in veiligheid brengen”, zei hij in Nieuwsuur.
Het was een bijzondere uitzending. Want dat het grootste deel van het Nederlandse goud in New York ligt, is al jaren bekend. DNB heeft er nooit een geheim van gemaakt. In het boekje “Geld & Goud”, geschreven voor scholieren, legde de bank het onlangs nog eens uit: “Een deel van het goud ligt achter slot en grendel in de kluizen van DNB. Maar het meeste goud ligt aan de andere kant van de oceaan: in de kluizen van de Federal Reserve Bank, op de granieten rotsen van Manhattan. Ook ligt er Nederlands goud bij de Canadese en de Engelse centrale bank.” Daar is geen woord Spaans bij.
Dat goud is daar voorafgaand en aan het begin van de Tweede Wereldoorlog terecht gekomen. Vanaf 1938 bracht Nederland ruim 358 ton goud, 65 procent van de totale reserve, naar New York, Londen en Pretoria. Direct na 10 mei, toen de Duitsers Nederland binnenvielen, werd nog eens 78 kilo in allerijl naar Engeland verscheept, schrijft DNB-er Corry van Renselaar in een studie uit het jaar 2000.
Ruim 100 ton bleef in de kluis achter. En 11 ton Nederlands goud belandde op de bodem van de Nieuwe Waterweg, nadat de loodsboot die de baren in veiligheid wilde brengen, op een mijn liep. Al dit goud (ook de 11 ton) werd door de Duitsers geconfisqueerd.
Als we dus iets kunnen leren van de geschiedenis, dan is het dat goud in Nederland wordt geroofd, en in New York niet. Wie gouddieven zoekt, moet niet naar de VS kijken, maar naar Duitsland, Zwitserland, Zweden, Portugal, Italië en Roemenië. Want van het in de oorlog geroofde goud hebben we nog niet de helft teruggekregen. De Duitsers sluisden het goud door naar andere landen, en daar liggen nog altijd veel Nederlandse goudbaren in de kluizen.
Zelfs als de Amerikanen zich in de toekomst ontpoppen tot ordinaire dieven, moeten we ons dan niet ook om andere, veel grotere zaken zorgen maken? Er ligt voor een paar miljard euro aan Nederlands goud in de VS, maar we hebben er voor ruim 70 miljard euro aan investeringen staan. Die kunnen in principe ook genationaliseerd worden. Als we de Amerikanen ons goud niet toevertrouwen, waarom dan wel ons geld?
Bovendien is ons goud ook in Nederland niet veilig voor roofzuchtige Amerikanen. Als die bereid zijn de internationale rechtsorde te schenden en de trans-Atlantische samenwerking op te blazen voor een paar ton goud, wat houdt ze dan tegen om een vliegdekschip naar IJmuiden te varen? Dreig met wat kruisrakketten, en we leveren al ons goud in.
Moeten we het goud dan maar in het buitenland laten? Misschien toch niet. Ons goud speelt in het monetaire stelsel geen rol. Logischerwijs maakt dan ook niet uit waar het ligt. Maar voor een deel van de bevolking heeft het goud wel een psychologische waarde.
Het vertrouwen in het geldsysteem kan dus wel degelijk worden ondermijnd door wantrouwen over onze goudvoorraad – hoe weinig die twee in de praktijk ook met elkaar te maken hebben.
Nu er, terecht of onterecht, twijfel is gezaaid over het goud in New York is de psychologische waarde ervan verminderd. Dat – en niets anders – zou voor DNB reden moeten zijn de spreiding van de goudvoorraad te heroverwegen.
Gerelateerde artikelen
sorry dat ik het zeg, ik weet dat het tegen de WMR-regels is, maar dit is nou een artikel waarbij ik heel graag meer dan 1 alinea zou willen zien... zo'n blok tekst leest toch niet fijn
ontopic: jaaaren laten wachten, en ineens zegt iemand dat ze haast moeten maken
Ja of we verkopen dat goud... 3 miljard erbij, minder bezuinigingen nodig... iedereen blij.
Het ligt daar in die kluis toch niets te doen.
Jersan:
Zo een blok tekst bezorgt menig mens een blokhoofd.
En idd 67 jaar wachten en dan ineens weten we het...
We moeten het terug halen...
Als dat goud van ons is en iedereen weet dat, waarom krijgen we het dan niet terug?
Ozzy: het enige wat ik mij kan bedenken is dat de andere landen iets hebben van: wij hebben het destijds gekregen, in onze ogen legitiem, ongeacht of het gestolen was of niet.
Overigens zou het wel zo netjes zijn om nu, en zeker gezien Europa steeds belangrijker wordt, het goud eerlijk terug te geven.
Maar steek de hand dan ook in eigen boezem, want wij Nederlanders hebben in de oorlog ook huizen en bezittingen, (zoals kunst) van Joodse mensen , die op transport gesteld werden geconfisceerd.
Dus die andere landen waren niet zo fris, maar wijzelf ook niet.
@stora: dat is een kwestie van de pot verwijt de ketel enzovoort.
@stora: maar al te waar.
Voor wat dat (maar ook andere zaken) betreft is die hele europese unie één groot "Ieder voor zich".
He dit nieuws valt mij flink tegen... NL is ook gewoon te soft om het niet op te eisen.
@VliegendeGeit: Dit goud en zijn waarde wordt gewoon meegerekend in het vermogen van NL. verkopen zou dus geen enkele zin heeft. Bovendien ligt in die kluis in NY goud van heel veel landen, waardoor het bij transacties alleen maar van de ene naar de andere kamer hoeft te worden gebracht, wat veel praktischer is.
Dit hele artikel is gebaseerd op Ja maar wat als de Amerikanen alles jatten? Nou, dan hebben we toch wel een probleem, waar het goud ook ligt. Lekker gevalletje van bangmakerij. Het risico van het goud opslaan in Nederland is veel groter, omdat we het nooit zo goed kunnen beveiligen. Als we ook maar een beetje fatsoenlijke beveiliging rond al dat goud zouden willen zetten, zou dat vele miljarden kosten. En dat lijkt me in deze tijd van bezuinigingen nou ook weer een beetje zonde...
Ik ben ook nog wat gouden oorbellen kwijtgeraakt in de loop der tijd...
Quote
@VliegendeGeit:
Ja of we verkopen dat goud... 3 miljard erbij, minder bezuinigingen nodig... iedereen blij.
Het ligt daar in die kluis toch niets te doen.
mee eens!!
Quote:
Er ligt nog steeds bijna 74 ton Nederlands goud in de kluizen van andere Europese landen
vind het wel erg verstandig om bekend te maken
hoeveel er in ligt
Laatste edit 12-01-2012 10:10
Kunnen we het niet op IJsland stallen?
Quote
@VliegendeGeit:
Ja of we verkopen dat goud... 3 miljard erbij, minder bezuinigingen nodig... iedereen blij.
Het ligt daar in die kluis toch niets te doen.
Dat is niet waar, laat je niet in de luren leggen door valse politici: http://www.vrijspreker.nl/wp/2008/08/het-belang-van-goud/.
Quote
@stora:
Maar steek de hand dan ook in eigen boezem, want wij Nederlanders hebben in de oorlog ook huizen en bezittingen, (zoals kunst) van Joodse mensen , die op transport gesteld werden geconfisceerd.
Dus die andere landen waren niet zo fris, maar wijzelf ook niet.
Quote
@Hart:
@stora: dat is een kwestie van de pot verwijt de ketel enzovoort.
Maar dat maakt nog niet dat het niet verkeerd is om het goed te houden. Dit zijn twee aparte kwesties en in beide gevallen moet er gekeken worden naar terugbetaling.
Het grote verschil tussen deze twee is wel dat het in het geval van het goud de staat zelf betreft die het niet terug wilt geven. En in het geval van kunst om individuen gaat. De Nederlandse staat had namelijk niet zo veel te zeggen over de spullen op Nederlandse bodem. De Duitsers hadden dat wel en daarbij de mensen die met hen samen werkte.
Trouwens veel spullen die geconfisqueerd zijn in de tweede wereldoorlog worden ook weer terug gegeven. Zelfs als het al doorverkocht is. Er wordt dus ook daarin al progressie geboekt. Het is alleen lastig om nabestaande en spullen te traceren. Maar als dat eenmaal is gedaan gaat het vrij snel.(zo snel als het kan gaan met de bureaucratie)
Quote
@Aramon:
Kunnen we het niet op IJsland stallen?
Nee wel bij mij in het achterhuis.
Eerst zeggen ze dat het meeste in Zwitserland ligt en daarna het meeste in de verenigde staten. Lijkt me knap
Stuur het maar naar de Grieken daar krijgen we het ook niet terug
Terughalen en daarmee gelijk ons begrotingstekort mee oplossen ofzo...
Quote
@Aramon:
Kunnen we het niet op IJsland stallen?
We hebben al miljarden op IJsland wat we nog terug moeten krijgen. Duuuus
Laatste edit 14-01-2012 01:26
ze weten weer lekker wat ze willen
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: