Dat je huisdier belangrijk voor je is, ok.. Maar je kind is 100x belangrijker dan dat!

Sommige mensen.. pff..

Maar ja, die behandelingen voor kankerpatienten zijn zo hoog.

En waarom springt familie niet bij dan

Het is maar waar je de prioriteiten legt. En die lagen duidelijk niet bij het kind.

Maar waar komt dat bedrag van 180 pond vandaan? Genees je iemand voor 180 pond van kanker????
En de dierenarts wordt betaald in dollars????

En wat hadden de ouders dan al geprobeerd, ik snap er echt helemaal niks meer van.

Onmiddellijk uit de ouderlijke macht zetten

Het is je kind. Daar heb je toch alles voor over?

Laatste edit 18-02-2012 20:06

Mamsie, het is ook vaag.
En ik denk ook niet dat het gaat om die 180 pond, maar om duizenden dollars.

Het zal wel 180 pond per behandeling zijn of zo! maar dan nog schop die hond de deur uit en ga zorgen dat er geld komt voor je kind! Desnoods doe je iets wat verboden is maar wel geld op levert!

Ik kan me niet voor stellen dat je niet alles voor je kind doet.
Het kind zal wel een ongelukje zijn geweest.

laat die hond toch.. het heeft toch niks met dat dier te maken dat ze niet genoeg geld hadden voor behandelingen..
hebben ze geen behoorlijke verzekering in GB???

er zal vast wel ergens iets te regelen zijn dat het kind wel geholpen kon worden.
er worden zoveel geld inzamelingsacties gehouden.. dan kon dat in dit geval ook wel

Welk ziek land laat een kind sterven vanwege 180 pond.
Iedereen is hier de ouders de schuld aan het geven maar het systeem is toch ook goed fout bezig lijkt me.

Ik had ze zo 180 pond gegeven als ik wist dat hun kind dan geholpen kon worden. Zelfs toen het kind smeekte lieten ze m stikken gadverdamme
Laatste edit 18-02-2012 21:07

Vraag me af of de ouders toen hebben geweten of het behandelbaar was (en zoiezo of dat kind kanker had) desondanks is het inderdaag nogal raar dat ze wel met de hond naar de dierenarts gaan en niet met hun kind naar de huisarts.

Iets klopt er niet, er wordt gesproken over 180 Pond en 87 Dollar. De Spits verwijst naar de Daily Mail, maar daar (uk-edition) kan ik het artikle niet terug vinden....

OT: Belachelijk! Je kind zou altijd voor je huisdier moeten gaan, of ziekte nu behandelbaar is of niet.

Dat zijn geen ouders, opsluiten

EDIT Hierboven het is in Amerika !!



Laatste edit 18-02-2012 21:41

stel debielen!.

Die hoeven ze van mij niet meer los te laten ook..

Beetje te laat... als het kind dood is

En dat in het land met de beste en duurste medische zorg in de wereld....
Dankzij medische hulp voor minderbedeelden was het maar $ 180 wat ze moesten betalen.

Nee hoor america geeft alleen hulp aan de rijken

Neem dan ook geen kinderen als je je huisdier voorrang wil geven.

Amerika is wel het duurste land, maar ze staan op de 37ste plaats in de wereldranglijst volgens The New England Journal of Medicine

Als je kind aan je voeten smeekt...
"Mamma, pappa. Alsjeblieft! Breng mij naar een dokter. Ik voel mij echt heel ziek!"

Hoe kan je dan...

Helaas gaan er met behandelbare vormen van kanker ook mensen dood. Ben er al verschillende familieleden aan kwijtgeraakt en helaas verkeerd een vriendin van me nu in het aflopende stadium. De medische wetenschap kan op hun borst kloppen wat ze willen kanker is nog lang NIET onder controle. En als het wel zo lijkt dan komt het vaak nog terug!

Vailan: Pcies en een beetje vlooien overleefd dat mormel ook wel zonder behandeling

Je kind heb je gemaakt. Een hond heb je gekocht. Ze hadden ook helemaal geen hond nodig (als ze niet rijk zijn). Het geld waarmee je die hond koopt moet je houden voor andere dingen (etenswaren, medicijnen)

Een vlooienbehandeling kun je ook zelf geven met een shampoo, zoveel hoeft dat niet te kosten. Idd, uit de ouderlijke macht zetten, want mochten ze ooit weer een kind verwachten, staat dat kind meteen onder toezicht of wordt het direct weggehaald. Je ergste vijand doe je zoiets nog niet aan en ik kan me niet voorstellen dat je je kind dit wel aandoet.

Hun huisdier was schijnbaar meer gewenst dan hun kind. Snap trouwens niet waarom een vlooien behadeling voor de hond zo duur moet zijn. Een paar vlooiendruppels kosten maar een paar euro. Dat beest gaat daar niet dood aan en kan er zelfs wel een poosje mee lopen al is dat natuurlijk niet prettig. Maar om de gezondheid van een hond boven die van je kind te plaatsen vind ik misdadig. Of ze zijn minder begaaft en zien het verschil niet. Dat kan natuurlijk ook nog dan zijn het verschrikkelijke zielige mensen.

Het speelt in USA.

Dit laatste maakt het behoorlijk ziekelijk...

Nog een pittbull ook. Zijn die daar niet verboden?
Mensen met een pittbull zijn meestal van de zgn. stoere mensen.
Heb echt heel veel medelijden met dat joch.
Wat moet dat kind hebben geleden.

Ozzy: het is altijd moeilijk te weten wat nu echt wel of niet waar is aan al die verhalen
.. maar je krijgt idd de indruk dat hij niet veel steun en liefde gekregen heeft (afgezien van de medicijnen)

Laatste edit 19-02-2012 10:52

Als ik ertoe in staat was als dat kind, had ik die hond afgemaakt om te kijken of je dan wel naar de dokter gebracht werd... Ongeschikt als ouders!

8 jaar is tekort.

levenslang zouden ze moeten krijgen

Het heeft niks met die hond te maken verder.
En ik geloof gewoon niet dat een behandeling maar 180 pond kost.