Tja, gelukkig weet ze dit over een paar jaar toch niet. Ik hoop maar dat ze opgevangen wordt door een liefhebbend gezin.

Ik vind het een mooi verhaal

Maar het enige dat ik niet snap is dat vrienden van de familie het kind een andere naam geven.. ik neem aan dat als je bevriend bent je de naam weet en ik zou ook graag de naam willen houden die mijn ouders mij gaven?
Of zie ik het dan zo anders?

@teske91: vond ik ook al een beetje raar...

Naam is irrelevant: ze is alsnog aan haar verwondingen overleden.

@Invisible: echt waar? Is dat een update?

Ach, wat treurig.....
Is het engeltje toch weer terug in de hemel

Laatste edit 05-03-2012 21:16

Ik had het haar zo gegund. Hoe snel je leven dan opeens over kan zijn

Heb ik ook gelezen, weet niet meer waar.

je moet even doorklikken naar het orgineel op the daily mail via nu.nl
daar staat dat de vrienden van de familie het kindje kennen als Angel Babcock. iemand bij nu.nl is gewoon zeer slecht in vertalen geweest.
het kindje heeft dus geen andere naam gehad.

wat betreft het alsnog overlijden of niet. ik kan er niks over vinden dus ik bekijk het positief en het kindje leeft dus nog

Nee, het kindje is echt overleden, stond vanaaf ook op de telegraaf. Echt triest, heel gezin weg.

@Shadowz: ja ik heb het ondertussen ook gevonden. hier een nieuwsbericht uit de usa over dit onderwerp en het overlijden.
het kindje haar hersen begonnen op te zwellen en ze konden er niks meer aan doen.


edit: misschien handig als ik de link er ook in plaats.
hier is t dan http://www.wxyz.com/dpp/news/region/oakland_county/friends-speak-out-after-toddler-survives-deadly-indiana-tornadoes

ps. heeft een mod tijd de link klikbaar te maken. de knop link bij het bewerken werkt niet voor mij Laatste edit 05-03-2012 21:42

Laatste edit 05-03-2012 21:43

Ja, dus. Ze is nu alleen ineens 1 jaar.
Ik vond het al zo raar ze niks mankeerde.

Maar het is goed zo.
Zonder ouders ... familie.

link

hier staat het ook in het AD.

Misschien hard, maar ze is nu wel bij de rest van haar familie. Toch in en in triest



20 maanden is nog steeds 1 jaar (en 14 maanden ook)

Dat verschil in leeftijd zie je wel vaker in nieuwsberichten.

Helaas, de natuur is soms keihard en spaart niemand.

Triest voor het kind, maar misschien maar beter zo. God weet waar ze terecht gekomen was.

wat erg

of juist weer bij elkaar waar geen pijn en ellende meer is?

Dat ligt eraan hoe iedereen dat interpreteert he?
Maar blijft het triest vinden.

@Shadowz: het was dan ook een vraag en gaan statement

iets hier klopt niet... een baby van 20 maanden met een broertje van 2 jaar (24 maanden) of de ouders zijn niet altijd bij elkaar geweest of is het een tweeling die 4 maanden later geboren is???

wel een heel triest verhaal.

@BillyDemas: met 29 maanden ben je ook nog steeds 2 jaar (3e verjaardag nog niet geweest) en zit er voldoende ruimte tussen de kinderen.

Misschien toch maar beter zo. Dat arme kind zou alleen achtergebleven zijn.
Ze kan dan wel liefdevol opgevangen worden, maar om heel je leven met zo'n triest verhaal rond te lopen......

't Is een vogel...
't Is een vliegtuig...
't Is wonderbaby!

Slaap zacht lief engeltje

Laatste edit 06-03-2012 13:34

update: 5 maart 2012 alsnog overleden.