you don't say?

Miljoenen aan schadevergoeding eisen...De kans is groot dat ze hierbij wederom haar neus stoot.
Ze had de glazen muur niet gezien, had ze dan verwacht dat ze het gebouw zo binnen kon lopen????
Overigens is zo'n knal tegen een glasplaat wel akelig. Is mij ook eens overkomen. Daarbij heb ik geen neus gebroken maar ik zag er wél erg raar uit.

Sorry hoor, maar het lijkt me dat een 83-jarige wellicht een beetje kippig is op die leeftijd. En weer wordt een bedrijf geconfronteerd met een waanzinnige schadevergoedingseis.. Only in America

Uit de handleiding van een stofzuiger... "Please don't put your penis in the hose or the vacuumcleaner while the vacuumcleaner is switched on".... Als je maar ingedekt bent..

Overigens geheel Off Topic, maar wel leuk om te delen: Zag hier een tekst op de verpakking van een zaklantaren; "To use when it is dark"

Laatste edit 28-03-2012 10:26

Iemand aanklagen omdat JIJ die ruit niet zag? Wat is dat nou voor onzin?

Apple zou die vrouw moeten aanklagen voor het beschadigen van die ruit.

kan ze nog beter god aanklagen omdat die haar stom heeft gemaakt

Now we can say: Only in the U.S.A.

Ik denk dat ze daar zelfs te dom voor is...

Dit is dus de reden waarom Amerikanen zulk dom volk zijn...

als ik apple was dan zou ik haar aanklagen wegens het vies maken van de voorgevel

Came here to say that

Verwarrend he, zo'n glazen deur. Die had je natuurlijk niet in de jaren 50...

Dus, ik loop tegen een glazen deur aan.. breek me neus, en kan geld krijgen?

In Nederland moeten glazen deuren voor zover ik weet bestickerd zijn, als dit niet het geval was zou ze in ieder geval ten minste de ziektekosten kunnen verhalen op het bedrijf. Lijkt mij veel realistischer en haalbaarder :/

Echt weer zo'n stereotype Amerikaan; door eigen stomme schuld schade oplopen en dan maar gaan aanklagen.

Telegraaf 27-03-2012 vrouwen zien het paaltje wel staan maar 26% rijd er dan toch nog tegenaan zal deze dame die deur ook gezien hebben maar probeert er toch door heen te lopen

Klagen is één ding, toegekend krijgen een tweede.
Vaak wordt dit soort dingen afgehandeld met een schikking, omdat het bedrijf geen zin heeft in de kosten en de rompslomp van een rechtsgang.
De vouw komt er met een fooitje van af en haar advocaat gaat met de echte poen strijken (paar duizend dollar als percentage van de schikking) voor het schrijven van een brief.

Windows in de Apple Store Dat is ook vragen om problemen

Whaha.. Nog voordat ik op het artikel klikte ging ik er al van uit dat het om die amerikanen ging..

What else is new?

Ik vind het zo stom... Zelfs als je hier al een schadevergoeding voor kan krijgen, is het toch zeker geen miljoenen waard? Een gebroken neus opereren kost misschien 10.000 ofzo (random nummer), dus als ze dat geld al terugkrijgt vind ik het al ruim voldoende, maar nee, je moet het honderdvoudige vragen

En vantevoren was het wel een prettige aanblik?

@alexpiqu: Americans, who else?

Ja hoor! Echt wel.

Belachelijk voor woorden, Amerikanen moeten zelf ook eens de verantwoording over zichzelf nemen! En wat moet zo`n ouwe tante nou bij een Apple Store, lijkt me dat er expres tegen een glazen muur is gelopen, voor de schade vergoeding natuurlijk

Laatste edit 28-03-2012 13:22

@vinnieuitgeldro: dat dacht ik ook

Wat moet iemand van 83 ook in een Apple store doen

Geen glas gezien? Die dacht zeker dat het normaal is om gewoon de etage binnen te lopen. Dat doe je overal. Toch?

Laatste edit 28-03-2012 13:55

ik snap 't echt niet, waarom worden bedrijven om dit soort crap en har eigen fout aangeklaagd!? als iemand voor zo'n reden mij zou aanklagen had ik wel meer gebroken dan alleen haar neus

Edit Delenn: capslock uitgezet

Val je dan met je neus in de boter of wordt je met je neus hier op de feiten gedrukt?

Serieus wat is dat een dom volk die Amerikanen sjonge jonge jonge. Trieste vertoning.

@bsur: Geniaal!

Misschien moet mevrouw een nieuw brilletje kopen, maar in ieder geval niet zo zeuren.

De meeste mensen zouden zich kapot schamen als ze tegen een glazen deur aan lopen, en daar zeker niet over gaan klagen, over je eigen stupiditeit..

En wat gebeurt er in niet-verenigde staten?

Ontopic:

Ze kon haar spiegelbeeld niet eens zien? Ze kon geen weerspiegeling van licht oid zien?

Bril kopen, ouwe

DEvH 9gagger?

@Jorts: mag ik, mag ik, mag ik?
you don't say.


maar inderdaad, zit er af en toe op
ontopic: Ik zeg er ook maar even bij dat dit typisch Amerika is...

Laatste edit 28-03-2012 19:06

@EruYagami: Ghehe...volgens mij is het: Wie zijn neus schendt, schendt zijn aangezicht...

OT: Ik snap dat ze eventuele kosten vergoed wil zien maar om hier nou een miljoenenzaak van te maken vind ik zwaar overdreven. Maar ja, dat is daar schering en inslag, blijkbaar.

Laatste edit 28-03-2012 22:28

@Lennie: Nee, ze moet haar neus gewoon niet in Appelmans zaken steken!

Ik snap absoluut niet dat er mensen begrijpen dat ze überhaupt de ziektekosten vergoed wilt zien. Als je de glazen kubus op Fifth Avenue wel eens hebt gezien weet je dat je die niet kan missen en niet kan aanzien als "lucht" oid, je ziet absoluut dat er een glazen gebouw voor je snufferd staat!

@EruYagami: Beter in Apples zaken dan in een militaire reet! ( Zie ander artikel)Alhoewel...83 jaar en dan een 20-jarige reet onder je neus...Misschien zou ze dan geen miljoenenschade hebben geclaimd..??

Nou als ik mijn bril niet op heb, stoot ik ook wel eens mijn pauselijke neus tegen het glas van mijn pausmobiel

Ik vind het terecht. Voor de veiligheid zou apple stickers moeten plaatsen.

Trouwens apple klaagt toch ook zowat iedere bedrijf aan! sorry applefreaks hahaha

was dit een zelfmoordactie??wou deze vrouw zo'n 5 meter naar beneden vallen? want de vloer is ook van glas, dus ook niet gezien? hier te zien: Plaatje

De glasfabrikant aanklagen omdat de ruit doorzichtig is.