Opnieuw zijn er in Aalsmeer dakpannen van het dak gevallen. De oorzaak: een te laag overvliegend vliegtuig.
Van een huis aan de Aalsmeerderweg zijn vier dakpannen gevallen. Ook werd een auto beschadigd door de vallende pannen. Allemaal veroorzaakt door een vliegtuig dat bezig was te landen op de Aalsmeerbaan van Schiphol. Er is niemand gewond geraakt, maar de bewoners schrokken wel van het vliegtuig dat op de vroege zaterdagochtend over hun huis raasde.
Ruim twee weken geleden was het het ook al raak in Aalsmeer. Schiphol vergoedt de schade, maar dat is voor de gemeente Aalsmeer niet voldoende. Wethouder Ulla Eurich eist dat Schiphol maatregelen neemt om eventuele ongelukken in de toekomst te voorkomen. Foto
jaargang -23 - laatste artikel 14-11 12:00 - 75392 artikelen -
Opnieuw dakpannen van dak gewaaid door vliegtuig
Gerelateerde artikelen» Pannen van het dak door vliegtuig
» Vliegtuig vliegt pannen van het dak in Meerssen
» Man wil niet van dak af
» Jezus redt nu toch weg?
» Parkeerbedrijf Schiphol verknalt vakantie van gezin
» Valet parking-bedrijf op Schiphol rijdt auto van vakantieganger in de prak
» Medewerker parkeerbeheerder Schiphol 'leent' huis in Friesland
» Wurgpoging in het vliegtuig
» Vliegtuig vliegt pannen van het dak in Meerssen
» Man wil niet van dak af
» Jezus redt nu toch weg?
» Parkeerbedrijf Schiphol verknalt vakantie van gezin
» Valet parking-bedrijf op Schiphol rijdt auto van vakantieganger in de prak
» Medewerker parkeerbeheerder Schiphol 'leent' huis in Friesland
» Wurgpoging in het vliegtuig
Reacties
17-04-2012 10:10:26
@bouwboy: Oh slimme jongen die je bent. ALs je ook maar een beetje verstandig was dan wist je dat die mensen daar woonden voor dat die baan gebouwd werd, en dat ze hun huis aan de straatstenen niet meer kwijt kunnen omdat niemand daar nog wil wonen. Je kan moeilijk verhuizen zonder je oude huis te verkopen, en zo in een nieuw huis trekken toch? Of zijn grote mensen dingen zoals een hypotheek enzo nog een beetje lastig. Want dan begrijp ik het wel.
17-04-2012 10:18:01
Je vraagt je af of je daar nog wel veilig woont. Vandaag vliegen de dakpannen in het rond, morgen jijzelf????? 
17-04-2012 10:19:09
Turkish Airlines dacht de oplossing te hebben.
17-04-2012 10:21:31
Findus: dakpannen vastmetselen en de gemeente moet die woningen maar opkopen en er de aso families in onderbrengen, men zegt altijd waar laat je ze, nou hier natuurlijk
17-04-2012 10:30:45
@bouwboy: lekker kortzichtig, zoals Findus ook al opmerkte. Denk je dat de bouw van die baan niet flinke waardevermindering voor het huis heeft opgeleverd? Zoals Findus ook al heeft gezegd: je raakt het aan de straatstenen niet meer kwijt. Ik ben van mening dat Schiphol deze percelen op moet kopen voor de marktprijs na verrekening van 'wat als de baan er niet had gelegen'. Kunnen deze mensen mooi ergens anders gaan wonen.
17-04-2012 10:33:09
Findus: Er zijn ook genoeg mensen die daar wel zijn komen wonen nadat die banen aangelegd zijn en deze mensen klagen ook steen en been.
17-04-2012 10:37:04
@DeathJester: Dat is helemaal een mooie oplossing ja. Als deze mensen willen verhuizen zouden ze Schiphol verplicht kunnen stellen deze huizen op te kopen. Voor zoals jij zegt, wat ze waard zouden zijn als die baan er niet was.
17-04-2012 10:55:11
Findus: mits zij er al woonden voordat de baan is aangelegd natuurlijk. Als men er is komen wonen, nádat de baan is aangelegd had je het kunnen weten. Waardevermindering is toen overigens al toegepast.
Ik ben bang dat dit helaas niet gaat gebeuren, maar ach...we mogen hopen toch?
Ik ben bang dat dit helaas niet gaat gebeuren, maar ach...we mogen hopen toch?
17-04-2012 10:59:48
Investeren in een baken op je dak, zodat vliegtuigen nog even ietsje meer hoogte houden?
@Mamsie: Toestanden als op het strand van St. Maarten?
@Mamsie: Toestanden als op het strand van St. Maarten?
17-04-2012 11:00:09
en het vliegveld moet betalen neem ik aan...
17-04-2012 11:18:32
17-04-2012 11:21:17
Die maatregelen komen er pas als er een dode is gevallen door zo'n vallende dakpan.
17-04-2012 11:29:45
Quote Findus:
@bouwboy: Als je ook maar een beetje verstandig was dan wist je dat die mensen daar woonden voor dat die baan gebouwd werd.
@bouwboy: Als je ook maar een beetje verstandig was dan wist je dat die mensen daar woonden voor dat die baan gebouwd werd.
Volgens mij was de Aalsmeerbaan er al voor dat dit huis er stond. Het is een vrij nieuw huis, en zit precies recht in de aanvlieg route.
(Privacy? Nee hoor, niet dankzij google-maps.
)17-04-2012 11:39:29
Mijn god...waar HEBBEN we het over
Een paar dakpannen van een huis dat al jaaaaaaaaren op die plaats staat en inderdaad.....ook toen Schiphol nog klein was. Dan had je moeten gaan verhuizen voordat het groter werd. Vroeger ging ik bij de aalmeerderbaan "vliegtuigen'kijken....dat hele weggetje stond vol met de meest mooie huizen, alles weg, met je tijd mee gaan, je kunt er niets aan veranderen , maar om dit nu hier neer te zetten van die dakpannen?? Nee..dat gaat mij te ver
Een paar dakpannen van een huis dat al jaaaaaaaaren op die plaats staat en inderdaad.....ook toen Schiphol nog klein was. Dan had je moeten gaan verhuizen voordat het groter werd. Vroeger ging ik bij de aalmeerderbaan "vliegtuigen'kijken....dat hele weggetje stond vol met de meest mooie huizen, alles weg, met je tijd mee gaan, je kunt er niets aan veranderen , maar om dit nu hier neer te zetten van die dakpannen?? Nee..dat gaat mij te ver
17-04-2012 11:40:53
Senior lid
Ongeacht of die mensen daar nu al woonden, of niet, het gaat hierom:
een te laag overvliegend vliegtuig.
Dat vliegtuig mag dus helemaal niet zo vlak over die huizen scheren, en dan is het inderdaad niet meer dan redelijk dat Schiphol met een schadevergoeding en een oplossing komt.
een te laag overvliegend vliegtuig.
Dat vliegtuig mag dus helemaal niet zo vlak over die huizen scheren, en dan is het inderdaad niet meer dan redelijk dat Schiphol met een schadevergoeding en een oplossing komt.
17-04-2012 11:47:38
Het materiaal wat die mensen op hun dak hebben liggen lijkt me ook weer niet de beste kwaliteit. Die zogenoemde sneldekkers liggen altijd al vrij los. Wellicht kan in overleg met Schiphol eens naar een andere constructie worden gekeken?
17-04-2012 12:54:57
Zoals Missvamp al zegt: die vliegtuigen moeten zich eens beter aan de regels houden, dan is het ook beter wonen voor de huuzenbezitters. 
17-04-2012 13:23:23
aan het lawaai waren de mensen daar al gewend, die dakpannen dat is relatief nieuw....
komt omdat vliegtuigen zich niet aan de regels houden, maar nu ze weten dat het voorkomt, moet er ook naar de dakconstructie worden gekeken, liefst voordat er iemand een dakpan op het hoofd krijgt
komt omdat vliegtuigen zich niet aan de regels houden, maar nu ze weten dat het voorkomt, moet er ook naar de dakconstructie worden gekeken, liefst voordat er iemand een dakpan op het hoofd krijgt
17-04-2012 14:05:45
Nu dacht ik dat ik de dakpannen afvloog van de huizen waar ik heel laag overheen scheerde....maar het geneurt nu dus echt door die grote kisten dan....
17-04-2012 16:51:26
Findus: Minder dan 10% woont er van vóór de bouw. De rest is er allemaal ná gekomen.
17-04-2012 18:19:15
Het is maar wachten voordat een vliegtuig zodanig laag overvliegt dat ie het hele huis meeneemt 
17-04-2012 18:19:34
Schiphol had het gebied rond de landingsbanen moeten opkopen en dan daar een bos van moeten maken. 17-04-2012 20:43:17
@WMR-kok: Inderdaad. Enige nadeel is dan dat bomen groeien, en als ze te hoog worden moeten ze gekapt worden. En dan gaat milieudefensie weer mauwen...
23-04-2012 14:47:01
Het dak asfalteren.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven