's Werelds rijkste kok Jamie Oliver maakte in zijn Amerikaanse show korte metten met een rundvleesproduct van Beef Products Inc. Het gevolg: bijna niemand wilde het 'roze slijm' meer eten.
Een voormalig werknemer van een vleesverwerkingsfabriek in South Dakota klaagt sterkok Jamie Oliver aan. Olivers campagne tegen het serveren van 'roze slijm' op scholen heeft hem zijn baan gekost, beweert hij. De campagne van Jamie Oliver voor gezonde schoolmaaltijden in de VS mag niet het door hem gewenste effect hebben gehad, helemaal zonder gevolgen is zijn kruistocht niet. Bruce Smith (58 ) klaagt de Britse tv-kok, zender ABC en blogger Bettina Siegel aan, omdat ze het product van de fabriek waar hij werkte ten onrechte zwart zouden hebben gemaakt. Het bewuste product, een soort pasta gemaakt van restjes rundvlees, werd door Oliver en de blogger steevast 'pink slime', ofwel roze slijm, genoemd. Dat meldt de BBC woensdag op zijn website. Het product werd oorspronkelijk alleen gebruikt in diervoeder. Ondanks de erkenning dat er bij het productieproces soms gebruikt gemaakt werd van ammoniak om het te ontsmetten, was het door de Amerikaanse voedsel- en warenautoriteit geschikt bevonden voor menselijke consumptie. Geschikt of niet, Jamie Oliver maakte in zijn door ABC uitgezonden televisieprogramma "The Food Revolution" gehakt van het goedje. Veel scholen besloten het met toestemming van het Amerikaanse ministerie van Landbouw, niet langer op het menu te zetten. De fabrikant van het spul, Beef Products Inc, moest vervolgens 750 mensen ontslaan omdat de verkopen kelderden. Een van de werknemers die op straat belandde was de jurist Smith die nu 70 duizend dollar (54 duizend euro) eist van de celebrity chef, de blogger en de televisiezender. Noch Jamie Oliver, noch ABC hebben volgens de BBC gereageerd op de aanklacht van Smith. De blogger ziet de rechtszaak met vertrouwen tegemoet. Het is overigens niet de enige rechtszaak rond 'roze slijm'. Beef Products Inc zelf eist nog eens 1,2 miljard dollar van televisiezender ABC. Foto
jaargang -23 - laatste artikel 14-11 12:00 - 75392 artikelen -
Ontslagen man klaagt Jamie Oliver aan om roze slijm
Gerelateerde artikelen» Ingenieur (76) weer aan het werk
» Te laat terug van vakantie na auto-ongeval: ontslag op staande voet
» Caissière de klos na weggeven pakjes sigaretten aan arme vrouw
» Onterecht ontslag voor slapende beveiliger zorginstelling
» Ontslag uit het niets kost Delfts ziekenhuis 300.000 euro
» Werknemer die loog over overlijden vriendin toch ontslagen
» Dankbare gast geeft serveerster fooi van 10.000 dollar, maar dan begint voor haar de ellende
» Zieke werknemer die elders auto's poetste, mocht niet worden ontslagen
» Te laat terug van vakantie na auto-ongeval: ontslag op staande voet
» Caissière de klos na weggeven pakjes sigaretten aan arme vrouw
» Onterecht ontslag voor slapende beveiliger zorginstelling
» Ontslag uit het niets kost Delfts ziekenhuis 300.000 euro
» Werknemer die loog over overlijden vriendin toch ontslagen
» Dankbare gast geeft serveerster fooi van 10.000 dollar, maar dan begint voor haar de ellende
» Zieke werknemer die elders auto's poetste, mocht niet worden ontslagen
Reacties
16-12-2012 21:06:23
Quote:
Het bewuste product, een soort pasta gemaakt van restjes rundvlees,
Het bewuste product, een soort pasta gemaakt van restjes rundvlees,
Who knows wat dat voor 'n restjes zijn, iets dat je niet wilt weten denk ik.
16-12-2012 21:41:42
Soms kan je beter maar niet weten wat je eet... 
Het zal in elk geval beter zijn dan groen slijm...
Het zal in elk geval beter zijn dan groen slijm...
16-12-2012 21:42:04
Als iemand demonstratief iets vaags laat zien en dan verkondigt dat dat als (eetbare) roze slijm smaakt, heb ik al gegeten en gedronken. 
Dus Jamie scoorde wel.
Dus Jamie scoorde wel.
16-12-2012 22:17:52
Quote @VliegendeGeit:
Vrijheid van meningsuiting, hoera.
Vrijheid van meningsuiting, hoera.
Jamie Oliver is vrij om te verkondigen wat hij wil. En Bruce Smith is vrij om hem hierom aan te klagen.
Pas als er een rechter met Bruce' argumenten mee gaat en Oliver veroordeelt, dan zal je mij horen over het schenden van de vrijheid van uiting.
16-12-2012 22:23:50
wat geven ze die schoolkinderen nu te eten
16-12-2012 22:33:06
Jamie was overduidelijk niet aan het slijmen. En als het er vies uitziet mag dat toch gezegd worden?
16-12-2012 22:49:59
Heineken heeft Youp van 't Hek toch ook geen proces aangedaan vanwege het kapot maken van de naam en het merk Buckler?? Waarschijnlijk hebben ze daar wel naar gekeken, maar ervan afgezien vanwege de populariteit van Youp en inderdaad: vrijheid van meningsuiting.
16-12-2012 23:10:30
Ik denk dat als je de rechter zou dwingen daar wat van te eten, hij Jamie voor 100 procent gelijk geeft. 
17-12-2012 00:16:25
Het is super sneu voor de werknemers natuurlijk, maar ik ben toch blij dat hij dit heeft bekend gemaakt 
17-12-2012 00:24:12
Naar Jamie Oliver's standaarden zal ik zelden tot nooit een echte maaltijd voor mijn neus hebben gehad. Daarnaast, als ik deze afbeeldigen zie, dan zijn bijna al mijn maaltijden een feest. Hij is dus nog aardig mild geweest denk ik zo
Edit Sjaak: Link gefixt.
Daarnaast, stel dat die man zijn gelijk krijgt, dan betekend dat dat je nooit uitspraken mag doen waardoor ook maar een enkel product minder verkocht wordt. Eigenlijk moet je gewoon verplicht reclame maken voor alles wat er bestaat, net zo veilig. Maar wat als een product daardoor populairder wordt en een ander minder verkocht wordt? Ohjee.
Als die rechter dit toewijst wordt hij morgen zelf aangeklaagd door een werknemer van een gezonde schoolmaaltijden fabriek, want die raakt zijn baan natuurlijk kwijt als Jamie Oliver geen gezonde schoolvoeding meer mag promoten
Edit Sjaak: Link gefixt.
Daarnaast, stel dat die man zijn gelijk krijgt, dan betekend dat dat je nooit uitspraken mag doen waardoor ook maar een enkel product minder verkocht wordt. Eigenlijk moet je gewoon verplicht reclame maken voor alles wat er bestaat, net zo veilig. Maar wat als een product daardoor populairder wordt en een ander minder verkocht wordt? Ohjee.
Als die rechter dit toewijst wordt hij morgen zelf aangeklaagd door een werknemer van een gezonde schoolmaaltijden fabriek, want die raakt zijn baan natuurlijk kwijt als Jamie Oliver geen gezonde schoolvoeding meer mag promoten
17-12-2012 02:50:36
Iemand die niet kan autorijden en het niet leren wil, moet geen taxichauffeur worden. Zo moet ook iemand die geen fatsoenlijk product op de markt kan of wil brengen niet zeuren als ie het niet kan verkopen.
17-12-2012 07:07:45
Het product werd oorspronkelijk alleen gebruikt in diervoeder. Ondanks de erkenning dat er bij het productieproces soms gebruikt gemaakt werd van ammoniak om het te ontsmetten, was het door de Amerikaanse voedsel- en warenautoriteit geschikt bevonden voor menselijke consumptie.
Alleen het eerste zin hierboven zou al genoeg moeten zijn om het niet op scholen te serveren.
Alleen het eerste zin hierboven zou al genoeg moeten zijn om het niet op scholen te serveren.
17-12-2012 10:03:19
Het staat al heel lang bekend als roze slijm. Tijdens enkele van mijn colleges hebben we het hier ook al over gehad.
Eigenlijk was iedereen het er toen al over eens dat het inderdaad niet erg smakelijk is om te weten maar dat als het een positieve impact heeft op het vleesverbruik én niet schadelijk is voor de gezondheid wij ons maar niet als prinsesjes moeten gedragen.
Hetzelfde principe gaat op voor frikandel en kipnuggets natuurlijk
Tip; Kijk de film 'Judge Dredd' komt ook even een mooie verwijzing naar gerecycleerd eten in voor. Oh, en documentaires geven natuurlijk ook een mooi beeld hiervan ^-^
Eigenlijk was iedereen het er toen al over eens dat het inderdaad niet erg smakelijk is om te weten maar dat als het een positieve impact heeft op het vleesverbruik én niet schadelijk is voor de gezondheid wij ons maar niet als prinsesjes moeten gedragen.
Hetzelfde principe gaat op voor frikandel en kipnuggets natuurlijk
Tip; Kijk de film 'Judge Dredd' komt ook even een mooie verwijzing naar gerecycleerd eten in voor. Oh, en documentaires geven natuurlijk ook een mooi beeld hiervan ^-^
17-12-2012 10:16:57
@Hart: Ik heb in een interview iemand van Heineken horen zeggen dat ze de opmerking van Youp in eerste instantie prachtig vonden: gratis reclame.
Ze waren minder enthousiast toen het resultaat zichtbaar werd.
Maar uiteindelijk hebben ze het sportief opgevat, hoewel het uiteraard een hoop duiten gekost heeft.
Ze waren minder enthousiast toen het resultaat zichtbaar werd.
Maar uiteindelijk hebben ze het sportief opgevat, hoewel het uiteraard een hoop duiten gekost heeft.
17-12-2012 10:18:49
Het een heeft niets met het andere te maken
als je 750 mensen ontslaat dan heb je ze ook
niet meer nodig - en zie je het pink debacle meer als uitkomst om goedkoop mensen te lossen.
Het bedrijf is dus niet innovatief genoeg om de 750 mensen wel aan het werk te houden..
Bad joke
als je 750 mensen ontslaat dan heb je ze ook
niet meer nodig - en zie je het pink debacle meer als uitkomst om goedkoop mensen te lossen.
Het bedrijf is dus niet innovatief genoeg om de 750 mensen wel aan het werk te houden..
Bad joke
17-12-2012 10:25:47
Het product werd oorspronkelijk alleen gebruikt in diervoeder.
-----------------
Ze hadden het daar bij moeten laten. Het is immers niet zo dat we hier van de honger omkomen, dus waarom ons opzadelen met deze troep, behalve t.b.v. de portemonnee van de fabrikant.
-----------------
Ze hadden het daar bij moeten laten. Het is immers niet zo dat we hier van de honger omkomen, dus waarom ons opzadelen met deze troep, behalve t.b.v. de portemonnee van de fabrikant.
17-12-2012 10:39:06
Oudgediende
Nu is het wachten dat Jamie gehakt maakt van de "Dutch sausages"!! 
Dat wordt een eind van een tijdperk.
Dat wordt een eind van een tijdperk.
17-12-2012 10:48:58
17-12-2012 12:25:55
Het product klinkt ook niet heel smakelijk om het te gaan promoten.
Wanneer gaan ze in Nederland massaal wakker dier etc aanklagen voor de negativiteit rondom de plofkip?
Wanneer gaan ze in Nederland massaal wakker dier etc aanklagen voor de negativiteit rondom de plofkip?
19-12-2012 21:13:02
Ik had hier net een uitvoerig commentaar geschreven en toen ik op Versturen klikte kreeg ik de melding dat ik niet ingelogd was. Ik was wèl ingelogd!
SNIK....
Kort door de bocht:
Jamie's kruistocht om de mentaliteit te veranderen, vooral dat kinderen zèlf die troep niet meer willen eten, vind ik geweldig.
Ik herinner me een uitzending waarin hij kinderen daadwerkelijk liet zien hoe kip nuggets worden gemaakt. Nou... daarna wilde geen kind die rotzooi meer. Dat geldt natuurlijk voor alle processed meat zooi. Persoonlijk word ik al misselijk als ik een frikandel zie.
Groeten uit het land van de smerigste sausages ter wereld, wij staan in de top 3 van "fattest nations".
Ook (dit terzijde) in de top 3 van "child abuse".
Geloof het of niet, maar dit is óók New Zealand... "green and clean"
SNIK....
Kort door de bocht:
Jamie's kruistocht om de mentaliteit te veranderen, vooral dat kinderen zèlf die troep niet meer willen eten, vind ik geweldig.
Ik herinner me een uitzending waarin hij kinderen daadwerkelijk liet zien hoe kip nuggets worden gemaakt. Nou... daarna wilde geen kind die rotzooi meer. Dat geldt natuurlijk voor alle processed meat zooi. Persoonlijk word ik al misselijk als ik een frikandel zie.
Groeten uit het land van de smerigste sausages ter wereld, wij staan in de top 3 van "fattest nations".
Ook (dit terzijde) in de top 3 van "child abuse".
Geloof het of niet, maar dit is óók New Zealand... "green and clean"
21-12-2012 23:21:18
@Mejdl: iedereen komt wel eens voor dergelijke "verrassingen" te staan.
Het is dan ook veiliger om lange reacties eerst buiten WMR te typen en dan copy/paste.
Het is dan ook veiliger om lange reacties eerst buiten WMR te typen en dan copy/paste.
24-04-2013 09:07:52
ah, dat was dus die troep die de mac donalds in hun burgers propte tot een jaar geleden (voor het door paardenvlees werd vervangen ).
).24-04-2013 09:17:56
Mejdl: dat verbaast me.. ik dacht altijd dat NZ het 'perfekte' land was..
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven