Bijstandsgerechtigden verdringen thuiszorgers
Medewerkers van de thuiszorg in Rotterdam die komend jaar hun baan verliezen, worden deels vervangen door bijstandsgerechtigden.Datmeldt de Volkskrant vrijdag. Bijstandsgerechtigden die weinig kans hebben op een plek op de arbeidsmarkt worden door de gemeente Rotterdam verplicht vrijwilligerswerk te doen. Zo kunnen de bijstandsgerechtigden bijvoorbeeld boodschappen doen en strijkwerk. Het streven van de gemeente is dat tien procent van het werk moet worden gedaan door langdurig werklozen. De verantwoordelijke Rotterdamse wethouder Marco Florijn (PvdA) benadrukt dat het absoluut niet de bedoeling is dat de regeling ten koste gaat van reguliere banen. Toch wordt daarvoor gevreesd. FNV-bestuurder Wim van der Hoorn spreekt in de krant van 'je reinste verdringing'."De gemeente laat zoveel mogelijk voorheen betaalde taken vervullen met de gratis inzet van bijstandsgerechtigden om de gaten in haar begroting te dichten. Zo gaat werkgelegenheid verloren", aldus de vakbondbestuurder. Bestuurder Constant van Schelven van Thuiszorgaanbieder Aafje Schelven schat dat door een geplande reorganisatie in de Rotterdamse thuiszorg vanaf april een kwart minder thuiszorgwerkers nodig is. Als de thuismedewerkers hun werk houden, gaan ze flink minder verdienen, voorspelt Van Schelven
Gerelateerde artikelen
Dit is Triest
en Oplichting (Dolus)
toevallig net opgezocht..
Het is geen bezuigings maatregel
maar opzettelijke oplichting
want welk opleidingsniveau
heeft die bijstandsmedewerker?
of heeft de gemeente interesse
in het geven van degelijke
opleiding?
Quote:
verplicht vrijwilligerswerk te doen
Ooookeeee!! Dan is het geen vrijwilligerswerk meer dus betalen, die mensen!!!!
Dwangarbeid, dus.
Met hoeveel toewijding zal dat gebeuren?
Laatste edit 01-01-2013 13:30
Je werkt in de zorg, je krijgt ontslag en uiteindelijk sta je vrijwillig het werk te doen waar je normaal voor betaald werd.
Dat zou helemaal het toppunt zijn
Ik vind trouwens wel dat mensen in de bijstand iets kunnen doen voor de samenleving.
@Luna: ja, zekers.. liefst voor niets en zeer goedkoop - en vooral niet klagen of zagen - want dan gaan ze aan je inkomen.. en dat mag dan weer wel - liefst medewerkers zonder ontslag bescherming of enige rechten.. want dat is tja.. noodzakelijk - hoeraa hoeraa..
Wat belachelijk.
Natuurlijk kun je werklozen aansporen om vrijwilligers werk te gaan doen, maar om te gaan dwingen? En dan om mensen te gaan ontslaan?
Jeetje.
Quote:
Zo gaat werkgelegenheid verloren
Nee die blijft bestaan, alleen wordt er nu niet voor betaald
Zo gaat het momenteel overal, betaalde krachten worden ontslagen en vrijwilligers kunnen werkervaring opdoen op die plekken en maar gek vinden dat de economie niet op gang wil komen
Verplicht vrijwilligerswerk voor bijstandsgerechtigden, daar is niets nieuws aan.
Dat ze ingezet worden in de thuiszorg is ook niet verkeerd, daar kunnen ze wel extra hulp gebruiken. Maar dat er eerst een hoop mensen ontslagen worden, waardoor het totale personeelsbestand niet groter, maar ook niet kleiner wordt, terwijl de kosten lager worden, is op zijn minst dubieus.
En het heeft natuurlijk de schijn tegen. Zo kunnen ze met minder geld, hetzelfde resultaat bereiken, dus lijkt het heel erg op puur een geldkwestie.
Ben ik effe blij dat ik dit nooit hoef te doen!
Ik ben manager in de thuiszorg en dat wordt weer heerlijk graaien, graaien, graaien dit jaar.
Dankzij de Partij van de Armoede.
Wahahaha.
Wat een sukkels zijn die kanslozen toch.
Ik doe tenminste echt iets belangrijks voor de kost. Ik raap elke kruimel wel op en steek het in mijn eigen zak.
Dat verzorgen.. dat wordt een klucht..
daar kunnen weer 10 RADAR afleveringen gevuld worden en kluchtTV heeft een goed jaar.. voor de komende vier..
Bijstandmoeder kookt een kostje voor mevrouw bemelmans.. dat wordt speklapjes en warmoes!
o wacht.. bijstandmoeders kunnen speklapjes niet bekostigen..
Geef de langdurig werklozen dan gewoon een baan in de thuiszorg ipv ze daar gratis te laten werken.. Wat ze nu doen is gewoon slavernij..
En waar komen die ontslagen thuiszorgers nu terecht? in de bijstand dus. Dit maakt het probleem alloeen maar groter.
Bijstand gerechtigen mogen best iets doen voor de samenleving,maar ze mogen nooit betaalde banen innemen.
Er heerst bv heel veel eenzaamheid onder de ouderen, daar zouden ze goede sier mee kunnen maken.
En ouderen die niet eenzaam zijn hebben ook weer minder zorg nodig en kunnen daardoor langer zelfstandig functioneren.
Ze zouden dus een toevoeging kunnen zijn op de zorg, maar ze kunnen nooit de zorg zelf vervullen.
En de zorgmedewerkers die nu verdrongen worden zijn betrouwbaar, zijn dat de willekeurige bijstandmensen ook?
De echte zorgmedewerkers doen dit omdat ze hart hebben voor de zaak, niet omdat het een heilig moeten is.
Hele slechte ontwikkeling dit, zal wel uitgedacht zijn door mensen die alleen achter een buro zitten.
Quote
@Luna:
Ik vind trouwens wel dat mensen in de bijstand iets kunnen doen voor de samenleving.
In de jaren 30 had je de
Werkverschaffing. In die tijd waren ze zo dom nog niet
@Emmo: Mijn vader en andere tijdgenoten noemden dat hier in Brabant "Den Duw", je moest niet enkel kanalen e.d. graven, soms moesten er grote gaten gegraven worden en die vervolgens weer dumpen. Alles om de bijstanders aan het werk te houden.. Overigens was de werkverschaffing in die tijd een verfoeilijke zaak, de mensen werden uitgebuit voor een grijpstuiver, nee, "de Heren" waren nog niet zo dom
@SamuiAxe: Een oom van me heeft daar met meegewerkt: de aanleg van productiebossen voor mijnstutten (props). Onder andere het Staphorster Bos is op deze manier aangelegd. De boompjes staan nog steeds keurig op rij.
Verband ermee houd de oprichting van de Maatschappij voor Liefdadigheid: Daklozen kregen een klein stukje land om zichzelf zelfvoorzienend te maken. Het heeft niet gewerkt: Een dakloze uit Amsterdam is géén boer.
Het idee achter de werkverschaffing is uiteraard: Als je geld krijgt voor je levensonderhoud, mag je daar best wel wat oor terugverlangen. Op zich vind ik dat geen gek principe. Uiteraard zegt dat niet over de uitvoering...
@Emmo: Mee eens, het principe is goed, maar waarschijnlijk zal het net als in de 30er jaren op een fiasco uitdraaien..
@Eelcootje: Is niet helemaal van toepassing
SamuiAxe: Je zou maar zo gelijk kunnen hebben...
Laatste edit 01-01-2013 19:10
Hoe mooi je het ook brengt, het is gewoon een verkapte bezuiniging...
Quote
@EruYagami:
Hoe mooi je het ook brengt, het is gewoon een verkapte bezuiniging...
Op termijn kost het veel meer geld. Mensen die ervaring hebben worden op een zijspoor gezet.
En mensen die er niets mee hebben die zijn er ook niet gelukkig mee.
Er zijn werkelozen, dus creeer betaalde banen.
En werk niet mee aan de afbraak van Nederland.
Op den duur kost dit meer dan het oplevert.
Ik snap nog steeds niet dat die bezuinigingen op een korte termijn moeten gebeuren, dit kan je ook over een 10 jaar uitsmeren. Gevolg minder pijn en uiteindelijk wordt langzaam alles iets minder.
Zelfs Griekenland mag er nu meer jaar over doen, waarom wij dan niet?
TZR medewerkers die hun baan verliezen ZIJN bijstandsgerechtigden....
De thuiszorg zal niets uit handen genomen worden omdat het werkzaamheden betreft die zij niet doen. Strijken en boodschappen? En voorlezen. Een gesprek voeren, er is genoeg waar de thuiszorg geen tijd voor heeft en waar niemand geld voor heeft. Ht principe is goed , een bijstand wordtook niet uit de bomen geplukt, maar daar werken ( andere ) mensen hard voor. En een beetje bij de samenleving betrokken worden doet niemand kwaad, ook bijstandgerechtigden niet. Nou maar hopen dat het aanslaat, want rotterdam heeft erg veel bijstandsgerechtigden waarvan een groot deel met geen stok aan het werken te krijgen is. En precies daarop zal het dan ook wel sneuvelen... Ze gaan gewoon niet, ondanks afspraken.
Quote
@Mamsie:
Quote:
verplicht vrijwilligerswerk te doen
Ooookeeee!! Dan is het geen vrijwilligerswerk meer dus betalen, die mensen!!!!
Dat doen ze dus ook! Ze krijgen de bijstand betaald!
@stora: Dat weten jij, ik en het weldenkende deel van Nederland, maar probeer het maar eens aan die botte koppen van politici aan te praten... Meer dan ooit kijken politici naar de zeer korte termijn om hun eigen gezicht te redden.
arme ervaren thuiszorgers die nu baan en zekerheid verliezen
Enerzijds: Het zijn (WMO-)klussen die toch al wegbezuinigd zijn of worden richting mantelzorgers...
Anderzijds: Verplicht vrijwilligerswerk werkt niet. Mensen die dit leuk vinden om te doen zouden allang vrijwillig vrijwilligerswerk doen denk ik.
Verder: Vind ik dat de malloten die dit verzinnen zelf maar eens verplicht vrijwilligerswerk in de zorg moeten doen. Dat zet ze wellicht aan het denken.
Als je in de bijstand zit, krijg je een uitkering dus je wordt betaald, als je dan moet werken in de thuiszorg en de medewerkers van de thuiszorg worden daardoor ontslagen, komen de medewerkers in de bijstand en kunnen ze weer gaan werken in de thuiszorg. Dus probleem opgelost. Goed idee van Marco Florijn.
Meer mensen in de thuiszorg en de kosten blijven gelijk.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: